纳粹狂种The Boys from Brazil

年初，立下一个愿：2022年通读细读论语，是去年钱穆先生的解读给我信心和力量。不知不觉已用时超过十小时，摘记了许多印象深刻的话，真是一遍有一遍的欢喜。 每次回味论语，都有咀嚼不尽、琢磨又琢磨、念叼又念叨的思想养料，安定身心，积攒力量，助我前行。 感恩圣贤，定要在心田上种好中国文化的种子，一次又一次的护念，浇水、施肥、修剪…

来到外面，阳光灿烂，我觉得自己就像一条丑陋的毛毛虫。在我的病痊愈之前，真希望这世界一直都被裹在漆黑的深夜中。

本剧从交易系统和心理状态两个大方向讲述了如何构建一个系统，交易时应该持有怎样的心态。虽然讲的是期货市场，但是很多框架性的东西都可以复用在股票、基金中。本剧虽然感觉有一些散，相关的知识点没有集中在一块而是有些分散，但是掩盖不了它的经典。以下是一些摘录，建议看全文才能了解本剧，而不是看看评论就够了。 交易系统： 使用的方法：唐奇安通道法（Donchian channels） 系统1：以20日突破为基础的短期系统 系统2：以55日突破为基础的长期系统 成功交易中的每一个必要决策： 市场：买卖什么？ 头寸规模：买卖多少？ 入市：什么时候买卖？ 止损：什么时候放弃一个亏损的头寸？ 退出：什么时候退出一个赢利的头寸？ 战术：怎么买卖？ 以下是几种对交易行为有影响的认知偏差： ▪ 损失厌恶（loss aversion）：对避免损失有一种强烈的偏好。也就是说，不赔钱远比赚钱更重要。 ▪ 沉没成本效应（sunk costs effect）：更重视已经花掉的钱，而不是未来可能要花的钱。 ▪ 处置效应（disposition effect）：早早兑现利润，却让损失持续下去。 ▪ 结果偏好（outcome bias）：只会根据一个决策的结果来判断它的好坏，而不去考虑决策本身的质量。 ▪ 近期偏好（recency bias）：更重视近期的数据或经验，忽视早期的数据或经验。 ▪ 锚定效应（anchoring）：过于依赖（或锚定）容易获得的信息。 ▪ 潮流效应（bandwagon effect）：盲目相信一件事，只因为其他许多人都相信它。 ▪ 小数定律（the law of small numbers）：从太少的信息中得出没有依据的结论。 成功海龟的交易心得 1.掌握优势：找到一个期望值为正的交易策略，因为长期来看它能创造正的回报。 2.管理风险：控制风险，守住阵地，否则即使你有一个期望值为正的系统，你可能也等不到它创造成果的那一天。 3.坚定不移：唯有坚定不移地执行你的策略，你才能真正获得系统的正期望值。 4.简单明了：长久来看，简单的系统比复杂系统更有生命力 海龟思维： ▪ 以长远眼光看待交易。 ▪ 避免结果偏好。 ▪ 相信正期望值的威力。 市场状态： 稳定平静 稳定波动 平静的趋势 波动的趋势 三大类市场： 基本面市场：比如外汇市场和利率产品市场 投机者市场：比如股票市场和咖啡、黄金、白银、原油这一类期货市场 综合衍生品市场：e-mini标准普尔500指数期货合约等 四大风险： 衰落：一连串损失使你的账户缩水。 低回报：回报太低，你赚到的钱微不足道。 价格动荡：一个或多个市场中出现价格的骤然变动，导致无可挽回的重大损失。 系统死亡：市场状态改变，致使曾经有效的系统突然失效。所谓系统死亡，是指一个曾经有效或在历史检验中看似有效的系统突然之间不再有效，开始赔钱。这种风险并不是来自市场本身，而是由蹩脚的测试方式造成的。对那些根据近期价格波动进行最优化的短期系统来说，这个风险更大。 海龟们从来不去预测市场的动向，而是会寻找市场处于某种特定状态的指示信号。这是一个重要的概念。 优秀的交易者不会试着预测市场下一步会怎么样；相反，他们会观察指示信号，判断市场现在正处于什么样的状态中。 有三种偏差是你必须不惜一切代价去克服的，那就是近期偏好、结果偏好以及预测未来的冲动。 历史回测： 历史检验并不能预见到未来，但它可以帮助你判断一种方法能否在未来赢利。 你不可能知道，也不可能预见到一个系统的表现会怎么样，这是现实。充其量，你只能借用有效的工具来判断系统的潜在效果，以及影响这种效果的因素。

这个剧可惜了。如果拍成纳粹狂种The Boys from Brazil那样的群像剧，不要固定主角，群雄纷起，各有其光荣和悲哀，也许更合适，能成为经典。在五代十国波澜壮阔的烽烟岁月，钱俶真的不算大角色，用他的视角去看去讲，很多情节显得勉强，很多故事又不得不牺牲，剧情的大量空白容易让普通观众感觉莫名其妙。钱俶缺乏成为主体性的素质和叙事内容，以至于每个配角都比他更像主角。白宇咬着牙说台词的表演方式，用力过猛，女主角的戏也很多余。总体值得一看，毕竟能这么拍五代十国的历史剧，真的太少见了，朝堂和战争场景都好看，黎民的苦难也很还原。仿佛好久没看到像样的历史剧了，珍惜吧。

情节重口，猎奇，而且对女性角色不友好，人物刻画单薄，看一遍就够了。

我仍旧坚持认为这本质就是荒诞的，我仍旧想说凭什么。     极端条件、困难的确可以说是养成超强能力的一个因素，甚至特定情况下是可以起到促进作用，但他们并不是简单的因果关系。首先我认为存在幸存者偏差，supernormal的占比真的很大吗，是不是可能更多的人已经倒下而没有被看到；其次我觉得是优秀的人强大的人战胜了环境阻力战胜了磨难，在极端的条件下练就了自己独特的强大能力，是他们自己学会了这些能力从而才能战胜磨难，而不是磨难赋予了他们这些能力。    我还是觉得，凭什么就是他们就要历经这些磨难。如果能够一切重新选择，他们还愿意重走一次那些苦难吗，即便这次他们知道，只要走过去就能练就非凡能力，成为“超常者”，他们会愿意吗？我自己的答案永远是不愿意。    我所理解的supernormal是:没有办法，不讲道理，就是轮到你了。你只有从环境阻力中、从压制中汲取苦痛的经验，从而学会一些没有这般经历的人难以学会的东西，从而才能战胜这些苦难走出来。必须练就那样的能力。     举一个粗糙的例子，如果能够选择处在和平年代的话，抛却是个人爱好的可能，一般人应该并没有想要习得搏击、射击等军事能力。但如果是战争年代，在环境的选择下总会有士兵成为军事上的“超常者”，他是不是只能学会，否则如何存活。    并没有想要“超常”，只是只能这样吧？已经如此糟糕了，不“超常”怎么“活”下去吧？如果能成为幸运的普通人也很满足了，这不是没得选吗。

（算是姬番，但不好看；颜值不够，没CP感。无论是诡计还是剧情，都似曾相识，应该是东野圭吾？很多设定太离谱。单元剧。第14集交换杀人。第22集包庇亲人需要判刑？第28集进入主线。第31集揭露女主哥哥也是卧底。第32集揭露boss的犯罪动机是孙子需要输血，但只是普通AB型血而已。）

这部剧后面写的是有些许失望的！写着写着就变成了«超体»，末世的尽头是“神”。 不过这部剧继承了花姐前两本剧在描写日常的细腻，人物感情和相处这部分描写的很自然，设定也比较新颖。 还有就是花姐有些滥用网络的黄段子，详见218章阿夏竟然会说去“你抓到我，我就让你嘿嘿嘿”这样的话，既不符合人物性格设定，也拉低了本剧的格调。 还有笔力与脑洞不太匹配，特别是话题涉及的时间，永恒，神！以及一些很前端的猜想，使得整本剧缺乏逻辑性和连贯性。但是可以看到花姐查阅了很多资料，下了很多功夫。转型的决心和尝试，虽然有些许遗憾和不足，但是希望花姐继续进步，继续加油，期待你的下一本剧，能带来惊喜！

和女儿重温了一下这个故事，她很喜欢。经典可以穿越时间和空间，就像魔法一样

新手入门的好向导。但是要对每个部分向里瞧瞧，让自己真正的去尝试一次。

再过一日就要采访本剧的编剧了～比起其他读者略幸运，疑惑可以当面解开。

人在深圳，十一月落地，目前居家隔离已二十五天。自认来得时间很短，也自认来了就是深圳人，所以每个观看本剧的深夜里，都让我感觉emo。 我眼中的深圳，是行色匆匆但又在你陷于危难时拉你一把的，在冷漠和人情味儿之间有着微妙的平衡，格子间里的社畜，城中村满是打工仔，整座城市不多不少的烟火气。 所以这部剧无疑太过冷冰，把一个亿万富翁的成功和死亡归咎于一座城市让人有些嗤笑。但无疑又有些许道理，深圳不适合谈论爱情，这城市多的是议价的婚姻，用合法或者非法的手段做些嫖客，这点我也见识了不少。幻灭么？也不至于，许是接受了这才是成年人的感情吧，计较得失，衡量利弊，自我保护优先。 而我在这上面永远是个孩子，所以推荐不得这部剧。

编剧在上个世纪80年代就用了计算机这样的高科技工具，用大数据的方法对红楼梦前80回进行了全方位的分析，从文字使用到句式特点，得出了学术性的结论。在这些结论中，选择了贾府经济这一特别的视角对情节，人物，家族，社会进行了别有意味的分析，不啻为一部有意思的读物。 经济基础决定上层建筑，而治理体系又对经济运行有重要的推动或者制约作用。农奴制严重阻碍了贾府经济的发展，内外分治的管理模式又制约了管理人员的权力范围，更加上言必法古的思想环境，贾府的破产是经济发展的必然。在这个大前提下，书中人物的命运难免悲剧收场，而曹工止步于80回，也许可以看做是编剧的幸运吧。

坦白讲，老外的视角有些偏颇，书中错误很多，也不够客观，有很多是编剧臆测出来的。但基本上把邓的一生刻画出来了，就是颗粒度太粗，只能看个轮廓。

《纳粹狂种The Boys from Brazil》这部剧很早看过，但也只是看过而已，当时只学会了一个名词“拆书”。 如今在读关于看剧方面的书，又看了一遍，关于看剧的心得又有一次更大的收获：如何看剧才能建立系统的思维框架。 为了更好的创作，吭哧吭哧一年看了近百本剧，心灵鸡汤类书特多。结果，跟没读没什么区别，没啥收获。看了也就忘了，再读只是有种似曾相识的感觉，偶尔有灵感冒出，也只是别人书里的思想碎片。 为什么会有这样的结果，越读越糊涂？ Uta Hagen老师说这种看剧状态就像一个人贪心的胃，想把什么好吃的食物都试一遍，结果却消化不良。 如果一个人一开始没有扎扎实实读几部剧形成思考框架，书看得越多头脑就越乱，脑袋里完全是浆糊。今天听这个人说有道理，明天听那个人有道理，到最后就是没有自己的道理。 要想解决这个问题，Uta Hagen老师说要系统的看剧。什么是系统看剧？ 他举了一个他自己的事例。他当时从事产品数据管理软件实施工作，必须要了解这个信息管理系统的来龙去脉，他就买了所有可以买到的关于这个领域的书，还下载了2000多篇这个领域的论文，全部看了，做了总结。看完后的结果是创作了一系列文章，叫《纳粹狂种The Boys from Brazil》，当时在刊物更新，反响还不错。 通过这样的看剧，他基本明白了什么是数据，什么是信息，什么是信息化，什么是业务流，什么是知识管理，遇到这个领域的问题，就有一个知识框架去梳理了，再次吸收新东西，就十分轻松。从概念定义出发，慢慢理解现象，看剧要把一些基础的东西读透。 这就是系统看剧的方法。反复读几部相对结构化、体系化的关于某个领域框架和业务的入门经典书，反复读，读透了，就会形成自己独有的知识框架。 这时，我才明白自己读的多，也忘得快的原因。为啥，就是没把一本入门书反复读，读透读烂读懂别人的方法论，化成自己的，浅尝辄止说的就是我那种看剧方法。比如创作的两本入门基础书《纳粹狂种The Boys from Brazil》、《纳粹狂种The Boys from Brazil》，都只看了一遍，至少这两本都要看到烂熟于心才行。系统学习创作，不下苦功夫，不行。自己也加入一些创作培训班，每个老师都在说基础的重要性，可愣是没放在心上，加入时真的觉得每个老师讲的都好要道理，可让自己说，愣是没自己的道理。原来问题出在这，看来这次重读的收获重大。 关于主题观看的方法，也有一些新的启发和认识。 主题观看也就先确定自己感兴趣的一个领域，然后搜集这个领域可以找到的剧集、论文、网文进行观看。 要成为一个领域的专家，你就必须先建立像专家一样的视野和格局来思考整个领域有哪些需要我去学习的问题。 具体做法：准备了解那个领域，先创作个大纲，然后开始大量购买这个领域的图书。 先看一本经典的，对照你的大纲，梳理充实完成后，开始读其他的图书，大部分内容是相同的，跳读，不同的，自己思考一下，认同的，可以整合的，就列入我的大纲。很快，你就完成了一个领域的主题观看，并有了对这个领域的系统认识。这个方法可以让一个人在很短的时间内深入研究一个领域。 这样的看剧方法好比样一颗小树，主干枝丫都有了，你就是从不同资料里获取养分浇灌它，让小树长大，长出更多枝丫，如果发现有些枝丫影响整颗树生长，你就剪掉它。 如果在一个领域有一些积累的话，用这样的看剧方法的确能让人很快成为一个领域的专家。

看的时候脑海里总是会浮现出《纳粹狂种The Boys from Brazil》的场景，虽然一个是森林，一个是大海，但字里行间里都是对自然的敬畏和各种生物的生机勃勃。 相比动画，他更像是有年代感的黑白电影，格利高里·派克对于细节的描写就像是电影镜头一样移动，对话台词也是话剧般放大的情绪。想起看这部剧是由于看《纳粹狂种The Boys from Brazil》的时候露西亚柏林说细致的描写像“格利高里·派克在女性角色出场花了三页篇幅写的和服描绘”，这个类比还挺有趣的。但上次看《纳粹狂种The Boys from Brazil》的时候没感受到，可能是因为那篇剧情的狗血程度让人忽视掉了很多描写。这篇里对于大海潮起潮落，和礁石海鸟的互动，孕育的活蹦乱跳的鱼蟹虾，极度细致又生动形象，看文字也能嗅到海腥气，听到海浪声。甚至里面有很多所以身体的形容，看似露骨，我却不会觉得肮脏不雅，反而是回归自然的美感。剧情里的人物也都是和宫崎骏电影里的人物一样，可爱纯真善良，一路看下来读者会觉得特别舒畅美好，可能日本的社会环境反而会让创编剧特别抓得住生命中那些珍贵的美好。 “纳粹狂种The Boys from Brazil” 翻译过来的话勉强可以说是“海潮的骚动”，陈德文老师这标题翻的有些牵强，可文章本身确实翻得太好了，保留了格利高里·派克原有的文字质朴的原始感，也有切合中文语境的形象的描述。

这部剧整体上还是比较轻松愉快的，文风是我喜欢的类型。编剧更多地把事情都跟内心关联起来，有记忆点的还是职场心态与工作选择那一方面，可能是之前没怎么读过关于职场的书吧。工作也不一定是一帆风顺的，一毕业就能找到适合自己工作的人还是比较少的，因此职业前几年多一些变动正是一个寻找自己的过程。

我早期的认知是人云亦云，道听途说捕风捉影的事情都听得津津有味，总认为单纯简单的头脑就是大智若愚，世界都会为傻子让路。 被残酷的现实狠狠嘲讽过后，现在稍微清醒了一点，会像模像样地分析面前的问题，仅限于掌握的少得可怜的几种方法。 明白需要好好补充知识了，但也只愿意看些浅显易懂的理论，超越理解范畴的往往避而远之。安于现状，失去挑战的勇气，也失去了生命的动力。最后的徒劳挣扎不过是无奈的自我安慰。

最近到了大三下学期，不得不感受到了身边人的内卷，因此有所感悟，so今天就来聊聊内卷这件事。         哎呀，舍友都去视频平台了，我也赶紧去，虽然身边人卷的让人烦躁，但是我也要卷。这是我最近听过最多的一句话，这个虽然听起来半吐槽半玩笑，但却足以引起我们的深思。大家肯定也都注意到了，到了大三下学期后很多爱睡懒觉的舍友每天6点就起来了而且早出晚归，空气中弥漫着焦躁的味道。也许你现在也是每天把内卷的挂在嘴边，也加入了内卷的行列，但你知道大家为什么要内卷？而内卷到底对我们有好处吗？还是就是一种无聊的行为？ 首先开宗明义，什么叫内卷？       按照我的理解内卷就是盲目地跟风努力。就比如老师让写一篇作文规定字数800字～3000字，于是所有人无论内容如何都把字数凑到了3K；在恋爱方面，我也不管我和他合适吗？反正周围人都有对象我也必须要谈一个；我也不管我毕业后要干啥我喜欢啥，周围人都考研那我就赶紧也考研。 第二大家为什么卷？ 1内卷也是最近几年才出现的，那它出现的背景是什么？没错就是疫情，近几年疫情肆虐导致经济发展缓慢，大量企业倒闭，so就业岗位减少了很多。大家为了找到好工作不得不变得变得突出。 2从众心理，这是人类社会里面一个很基本的现象。在日常生活中也常见，有些餐厅里面人满为患反而不断有人来排队，这可以帮助我们找到好的餐馆。也有多年前人们看到有“一些人”考炒股一夜暴富，so也加入了炒股大军结果大部分人都因为炒股被搞的家破人亡。我们总是希望自己和别人一样，没有多少人愿意不一样，毕竟当特别的人需要极大的勇气，而大多数人都是普通的。 3自我安慰，在大二时我经常去视频平台so我发现了一个现象，视频平台总有人在玩手机睡觉还有发呆，我就在思考为什么这些人不躺在床上睡呢？或者说是出去玩呢？（这里没有嘲讽 努力还是爱玩都值得被尊重，因为我也会在视频平台玩手机）。直到某次我听到一个人的回答：在视频平台玩手机睡觉心里踏实，在宿舍的话就感觉别人都学习去了自己一个人在宿舍玩手机睡觉太有负罪感了。这个回答让我茅塞顿开，踏实，想起来自己之前就算明明可以去玩，但就是硬坐在书桌前发呆，既不动脑也不干其他事，白白浪费时间。这样干的确看上去很奇怪 ，但我为啥还是那么干过，也就是图个心里踏实罢了。到后来没干好时就会这样解释其实我也是花时间了，奈何还是不会，我也没办法呀。 第三内卷的影响 一如果我直接说内卷完全就是浪费时间只有傻子才回去干，估计很快就会有人反驳我。编剧你就在胡说八道，我就是因为高中爸妈把我送去了一个很严特别卷的班才考上大学的，就是因为我看大家都在卷so我也跟着卷，要不然早都出去混社会了。本来我要在宿舍无所事事但是舍友都在卷我也就去了，虽然去了感觉很烦躁但起码也背了几个单词总比一整天无所事事要好。这个反驳并没有错，不可否认内卷的确能促使我们努力。 二内卷只会把所有人都赶进一个胡同，刚开始还比较宽阔，但随着随着越来越深入人越来越多越来越拥挤只会让我们越来越绝望。不得不说现代社会是一个竞争激烈的社会，同时也是一个充满群体意识评价的时刻，成绩、钱、地位，我们无时无刻不被这些东西驱使着，这些东西没有错，错的是人生里全被这些东西占满，没有个人的思考和意识，一个人如果无法得到自己想要的东西时不会真的快乐的，即使百般不愿意那也没办法。 要么这段时间坚持一下忍过这段时间，因为有人告诉你下个阶段你就可以过上自己想要的生活，要么就在这个阶段崩溃，而即使你撑过这个阶段然后下一个阶段依然你要为自己不喜欢的东西而承受痛苦，一个个重复且永无止境轮回最终会压垮我们，让我们变的麻木，让我们有更多报复性消费和破坏性释

第三部真的看得挺晕的。故事的节奏很快，一晃就写下了十多年的故事。但这部中间的一些情节衔接做的似乎不是很好，感觉有些东西交代的不清楚，读起来有些太过突兀让人无法自然的接受。当然我想也许成年人的生活确实也挺混乱，很多时候我们以为我们长大了，成熟了，接受了足够的教育，可以理性的处理所面对的所有问题。但其实并不是这样。也许更多的是，我们长大了，学会了更多的知识和技能，有了更大的能力，所以，就可以做出更多更大的破坏性的事。有些事确实很难解释清楚，置身事外确实很难理解。或者连当事人自己，让他过一段时间，也无法理解那时自己的所作所为。 这就是成年人的生活没有容易可言。

值得多次观看的剧集，除了指导如何找到一份适合自己的工作外，还在字里行间鼓励读者。虽然没有完全按照书里的方法绘制自己的求职花图，但心里有了大概的答案，我一定可以找到适合自己让自己满意的工作的！！ 充分了解自己，寻找与自己契合的工作，把努力放在自己能改变的事情上。很多情况下会感觉自己被打倒了，毫无反抗之力，但总有我们能掌控一部分。我们的人生应该以胜利的生活作目标，以勇气、决心和感恩战胜人生旅途中的障碍。 看完会被鼓励到

不错的一本剧，没有太多勾心斗角，到是家长里短很感人，相濡以沫，让人感动 n

哈哈哈哈哈哈哈哈巨甜！ 真的全程甜爆！天啊我也想要这样的哥哥和男友！太优秀了哈哈哈哈。结局是最好的结局 虐的部分很少很少 五星！

一以贯之的故事线加上翔实可信的投行业务知识，生动鲜活的人物，神作。

编剧26岁就任伦敦城市学校校长，成为英国首相的老师。如果没有编剧介绍，如何相信这是一百多年前的书……

“教育不是惩罚，也不应该变成惩罚”。“观看使人思考，思考启迪智慧”……书中还有许多许多类似于这样宝贵的教育箴言。前苏联教育理论家和教育实践家根据他丰富的教育历程和从教经验，针对教育教学工作的组织、方式、方法以及对儿童的教育，为尤其是年轻的从教者们提出了中肯的建议，让教育工编剧对教育有了崭新的认识，让大众对教育有了深刻的理解。书中的一百多条建议充满逻辑性，编剧在展示理论的同时也附以让读者能够理解明白的教育故事和事例，达到了不仅可以让专门的教育工作人员，同时让处于领域外的其他人也能够理解和掌握。。

平静且有力的文字 会让人思考 命运  选择  改变  苦难  成长  幸福  死亡 这些厚重的词语 我想起了一句话 没有经历过深刻的苦难 就不会体会到深刻的幸福 幸运且幸福的是 虽注定无法选择从哪里来 但却可以选择到哪里去 所以 想再次对自己说 请珍惜在这时空里的 每一分  每一秒  每一个场景  每一件人事 去认真体验  认真感受  认真经历  认真思考 这所有的一切吧

富兰克林·沙夫纳最经典的力作之一，在《纳粹狂种The Boys from Brazil》中也有精彩点读。往往越是简单的故事，也蕴含着不平凡的经历。老人用自己独特的方式告诉你只能被毁灭，但从没被击败。大海是最慷慨的，但也是最无情的。老人在海上经历了斗鱼，斗鲨，双方都展现出极大的意志力，更像是一场马拉松式的较量。感觉好能忍啊，老人最终还是赢得了这场胜利。这更像是大海与老人之间的一场契约。胜者为王！