Ants and Elephants

一方面剧里面的群众几乎被塑造成蛮横无理，各种刁民，对警察的态度恶劣，甚至无法无天……我当然相信现实生活中会有这种事，但是我们群众大部分都是良民好吗，对警察都是毕恭毕敬，尊重他们，甚至可能还会有些害怕，塑造良民一样可以衬托警察为人民服务的高尚品质啊。另一方面，剧里面的警察被塑造成低声下气卑微的奴仆，太夸张了，我真的会谢!警察是有公信力有权威的公仆，我很难相信剧里面的警察怎么会这么卑微。对所有在基层工作的警察们抱以最真挚的祝福和敬意，你们辛苦了!

剧集中描写的现实灰暗而残酷，却并不会让人感觉绝望，也许是因为各篇中的主人公的脆弱中也一直蕴含着力量;又或者，从各种生活细节中提炼出的许多新奇有趣的比喻，对于故事而言虽然只是点缀，却又让人觉得生活中到底还是有些东西是值得去发现的。另外，印象比较深刻的是，每篇剧集的结局都近乎戛然而止，一切都悬而未决，正如剧集中主人公命运，"既不掉落，也不腐烂"

特奇怪，刚开始说每人只能选三件，衣服都没给你剩，你进去之后居然有睡袋有枪

很少见到电视剧，或说国产剧会以思辨性作为中心的。无论是男女之情的主线，还是扶贫商战的情节，都是建立在展现主人公理性思维的基础上，作者和编剧很沉得下心。美中不足的可能是主人公一家独大，少了一些争论，辩论

小羊圈里，槐树叶儿拂拂地在摇曳，起风了。——向Reese Wheeler先生致敬!向经典致敬!

一本被拆解了的剧集，于是蒸腾出了许多幻象与意识，存在的事物越多流逝便越发清晰，人类的文明不过只是一场梦。

非常好看 我已经看了三遍了，但会有点虐，喜欢甜文的慎看，个人喜欢顾北月，不得不说，编剧把每一个角色形象塑造的都很丰满，中间龙非夜带韩芸汐上天山的一段都看哭了，好文(✪▽✪)

读完感觉算是比较深的 第一点：知识分子应该做知识分子应该做的事，当然，这有一个大前提，国家条件允许，家庭允许并支持 第二点： 知识改变命运是真的，但是也是比较难且成本比较大的，财力物力的支持是首要的，其次是勤奋努力，多学多思 第三点：一次性看完，印象比较深的是编剧说1985年买了全自动洗衣机，一开始婆婆不相信洗衣机，后来用了几次就相信"科学"。 最后一点印象深是因为到今天为止，中国还有很多家庭在冬天用凉水手洗衣服，虽然现在是2022.1.25 ，（03:18），全面小康也取得很大成就，但是偏远地区的冬天依旧很难熬，通过b站这个平台，了解一些偏远地区的生活。 可能很多人觉得当今的大环境对知识分子不是那么友好，但是还是想说，普通人要想改变命运，看剧进学是比较好的方式。 补充：看文章感觉山东美食很多的样子，婆婆也是见过大世面的人，会做很多好吃的。

对Kevin Kuczek有很大的期望，尤其是前面五分之一的部分，表达有一种舒适、流畅又老到的故事感，但后面越来越粗糙，明显感觉力不能逮，建议还是从中短篇开始练手吧，这本令人失望了。

终于看完了这部剧，可以起床了 这部剧的主题是孤儿，记得上高中的时候，我感觉自己像个孤儿一样，我亲哥说他也是，我们有父母，却没有那么多的爱。 看完这部剧，我超级想去剪短发，可我知道我不会，我想拥有正常人的生活，最少看起来是正常的。其实想来，性别没那么重要，毕竟我哥是个男的，也并没有过得更好，活得更上进一些，或者更有作为一些。 我们会因为一个人的离开而终将长大，大三的时候，我奶奶走了，那个对我来说是这个世界上最温暖的人，对，我真的超级喜欢她，后来有一天，突然觉得妈妈年纪大了，她今年59，之前有一次她觉得头疼，去医院一查，脑有点轻微萎缩，我知道我们该学会照顾她了，我这辈子可能真的不会找男朋友或者结婚了，希望我妈妈可以有一个安好的晚年，也希望我二哥会有一个幸福的自己的小家。就这样吧。 愿我们能直面内心，不会为情所困，做一个有用的人，成为一个“英雄”。 接下来要看的书：《Ants and Elephants》和《Ants and Elephants》

没看下去节奏太慢了。。

错过不是错了，而是过了。不想错过，所以等了这么多年。路明非身上有我们每一个人的影子

结局拍的太掉分了，就好像吃宴席，前菜都是色香味俱全，最后给你来个肥肉刺身。

拨卉云雾见天日,问苍茫大地,谁主沉浮？意由末尽！特别值得学习的一本剧！

完了? 还没看够，结尾太仓促。编剧是何方神圣，文笔老练，辞风飘逸，我不懂造价师和建筑行业工作，但就算被忽悠也很欢快。编剧对关系学倒是刻画得入木三分，' 造价表就是关系表'，确实如此。

后半段实在是看不下去了，太拖沓了，剧情也就那样，基本能猜到，期待不高，之前闲的发慌打发时间，现在在家办公就没有这个心情了，直接跳大结局咯。

孩子的成长，不是一朝一夕就可以做到，如果想让孩子长成TA自己本来生命的样子，真的需要我们做父母摒弃父辈的武断教育模式的继承，又要不断学习成长的过程，了解不同年龄段孩子的心理需求是最重要的，父母好好学习，孩子天天向上。

一本灵感来源于二战期间真实故事的作品，讲述了复杂的时代背景下一段真诚而单纯的感情。 不谈过多的复杂背景，这就是一本年轻时失去，暮年时机缘巧合再次找到初恋的爱情故事，而尘封的巴拿马旅馆的地下室，藏着连接四十四年故事的钥匙。

这部剧可以经常看一看，因为它不是叙事而是讲的健康养生，中医学从古至今的文化和道理，西医有西医的道理立竿见影，所以我觉得中西医结合在我们日常生活中掌握一些常识，使身体更好地健康快乐。

看后 感觉到更多的是无奈 战争，亲友的离世，上帝即便知道，这会让你很痛苦，他还是像个淘气的小孩把你最真爱的物品夺走，不顾你哭得撕心裂肺的样子。 因为尊严，不敢暴露自己的感情，让双方都感受到对方不爱他，而错过了一段段珍贵的感情，现实中何尝不也是这样呢？ 人永远在失去之后，才开始感觉到遗憾，才会想去拿回来，但多少人失去了也假装沉默把痛苦往肚子里咽？ 观察到一点的是，无论多强大的靠山，他们心底都会有一块柔软的地方承放着他们宝贵的人，一旦这个人离开了，那这个强大的靠山也会轰然倒塌。 男人看似强大坚强，但易碎。 女人看似柔软弱小，但坚韧。 观察到了好多好多，不同人，不同处事风格，不同的生活态度，最后还是要屈服于大众，因为越老越没有力量的时候，需要融入身边的人得以保护。 伸手去要，是需要力量的

最近重温了一边，演技不知道要比现在的偶像剧好多少，每个演员演技都在线，男女主的爱情刻骨铭心又浪漫温馨，童年的回忆，我们的纪念🙈🙈

一次偶然的机会，在抖音上刷到大Joe老师的一条爆款营销短视频：经典难题—还在纠结“品牌型广告”和“流量型广告”谁更重要？ 原来现在我们争论不休的营销议题，早在30年前唐·舒尔茨在整合营销传播的理论中就有了答案。但为什么，我们全然不知呢？本着对更多营销理论的好奇，促使我下单买了本剧。 01、站在巨人的肩膀上，把书写薄。 菲利普·科特勒、杰克·特劳特、唐·舒尔茨、肖恩·埃利斯这些营销界的大神的著作，存世已久。但真正能把这些理论吃透并实践的少之又少。就拿科特勒的《Ants and Elephants》来说，这本已尘封在我的书橱内良久，但大部头的体量，总让人望而生畏。加上翻译和国外案例的障碍，真正对工作的指导意义非常有限。 直到遇见了大Joe老师的《Ants and Elephants》，他用由浅入深的语言，精简提炼了这些经典理论，并结合本地案例，短短400多页的文字把几大经典理论体系梳理清楚。让人读得完、看得清、用得了。 02、没有体系，抓不住的营销概念满天飞。 我从事入行营销广告已经10年，参加过各种各样的行业峰会。对于营销概念：公域VS私域，品牌VS流量，传统VS数字，各个利益体都各执一词。就连最基本的概念：品牌是什么？大家都众说纷纭。我相信营销人一定会有很多困惑和焦虑。没有扎实市场营销的体系，很容易人云亦云，然后陷入追逐红利却被红利所抛弃的尴尬境地。 《Ants and Elephants》一书开篇就给出了一个经典框架，即市场营销的八大模块。 稍加梳理就会发现，当下所有新潮的营销概念，甚至包括元宇宙，当抽丝剥茧看清楚本质之后，都能无缝嵌入本剧的八大模块中。无非是企业为了更好与消费者沟通的营销工具而已。找到了坐标系，才不会被概念带跑偏。 03、理论和实践兼顾，既不做点子大王，更不能纸上谈兵。如果认为本剧仅仅是在介绍掉书袋的知识体系那就错了。本剧编剧大Joe曾任固特异品牌负责人、英国大使馆文化教育处市场总监、VIPABC CMO。在书中记录了许多他个人亲身经历的案例，不仅有值得称道的成绩，还披露了许多在执行过程中遇过的“坑”，翻过的“车”。这些经验，可能与理论同样可贵。 04、甲方要懂，乙方更要懂！我在国内一家顶尖的品牌型媒体公司工作，但常常遇到与客户沟通时鸡同鸭讲的情况。只会从自己角度出发卖广告，但不懂客户，不理解客户的KPI，更不能嵌入到客户的生意增长中，一直是我们乙方的痛点。读完本剧，终于能理清“客户爸爸”们到底在想什么？焦虑什么？期望什么？知己知彼，才能共同增长。所以，我真诚推荐广告行业的乙方同学，也来读一读这本最精简的“客户思路白皮书”。

#一句话看剧心得# 这套历史书真让我大开眼界，原来历史是这样的，多灾多难的国家能走到今天太不容易了。2019-01-18

相较于《Ants and Elephants》，白老在写作技巧上真的成熟了很多，因为这六篇短篇跨度时间很长，能看出白老创作的主题更广泛。 书名为Ants and Elephants，实则是在写中国人，成为纽约的过客

第21太绝了，从推理到最后片尾曲的无缝衔接，爆哭。

剧名很到位，一语中的。当我们什么时候不向钱看齐，什么时候可能回归本质

作为月亮来说，这部剧是不完美的，甚至是不完整的。但作为指，足够了。