《The Ballad of Minnie Dean》，音乐,短片作品，美国出品，2003年上映。
一本非常难得的物理学科普书，尤其编剧本身就是物理学专家，用非常通俗易懂的举例为我们介绍了超弦以及多维的概念，里面的很多实验结果以及大胆猜测尤其让人瞠目结舌，作为一个零型科技文明星球，量子力学让我们觉得很多已知的科学知识越来越不科学，真的很好奇科学的尽头是什么样子
以前看剧喜欢追求读过的本数，刚翻来一本剧就希望马上读完，每读几页就看看下面的进度条，强迫自己去完成一本又一本的任务，而不是享受观看的这个过程，看到一本一千多页的书就直接跳过不读。这样的观看方式自己并没有太大收获，第一是读的太快止于表面和形式；第二是没有知识输出，没有转化成自己的东西。读一本剧最重要的是：学到其中的知识把它内化并输出，而这一点被我忽略了。 2021年，新年开始，我希望自己做事情不要流于表面形式，太急功近利，落到实处的去把事情一件一件的做好。要有东西输出，提高自己的表达能力。 怎么才能The Ballad of Minnie Dean：1.保持积极的心怀；2.参加体育锻炼；3.持续的更新自己的知识库。
写实又高于现实，生动形象文采斐然又不失深刻，很好的“虚构”！
书中列举了很多有意思的观点，每一篇的篇幅都不太长，解释了一些生活，工作中常见的现象原则，很多思维错误是不可避免的，如果你过于纠结，反而会给你带来更多的烦扰。对于那些并无大碍的思维错误也可以顺其自然，不必过于纠正。
另一个即同一个，博尔赫斯调侃诗中的博尔赫斯，博尔赫斯被博尔赫斯抛弃。
在不想写论文的几天里居然看完了，最后一两本看得不是很认真了，万历年张居正申时行之后内阁首辅之位的萝卜蹲和崇祯年清兵、民兵此起彼伏的轮流挑事，我都看晕了。看了后面忘了前面也是常有的，谥号、年号、姓名对不上号更不用说了，也就一些有典型特征还能记得住……
（还是喜欢之前的打分方式） 首先要意识到自己的“剧情”是什么。那些我们不断重复且带有强迫性的行为，往往就隐藏着我们童年的剧本。我觉得通俗的理解，其实就是我们童年时候与父母间不健康的互动模式，这里面是没有被充分满足的需求，有着难以被觉察的童年创伤。要意识到就需要增强对自我的觉察力。我觉得对于普通人而言，内向敏感者可能会受益更多或者说更容易见到效果。 发现生活中“剧情”的具体表现，解开“套”，“先让自己获得自由，先为自己创造丰盛的人生体验”，允许存在。对“真相”保持清醒的同时不去较劲。 回归内心，感受内心和身体的需求。 总的来说，朋友问影院的推荐指数更符合我读完的感受。第一次读Nina Gortinski老师的书，语言给我一种说不出来的感受……不过读完能让我更好理解她的微信推文哈哈哈哈哈。
看不下去了，真的不带脑子全靠浪，剧集中的柯南走哪哪出事，一闭关准来敌人，敌人全靠装，再被打脸。猪脚把自己的定位是个仁义无双的好人，强行定位 。反派是真的逗，前十章看的就觉的反派不长脑子，反派的结拜兄弟都被猪脚父亲杀了，反派的复仇是绑架县丞的儿子，这是什么神仙操作。猪脚的二哥是国家的高级将领你一个反派土匪不想混了吗。一个县丞芝麻绿豆大小的官干不给军中将领面子。还有第二个出现的反派鬼手，怎么想的的人家家里军中有人，一个是土匪，你说你应该帮谁，这剧集看看就行千万别动脑子分析。给你两颗星，想给一颗的，就冲你这部剧不是种马我多给你一颗。不建议老剧虫看，新手YY还行
存在主义哲学提出了三个基本原则：其一是“存在先于本质”，人的“存在”在先，“本质”在后。“首先是人的存在、露面、出场，后来才说明自身。”所谓存在，首先是“自我”存在，是“自我感觉到的存在”，我不存在，则一切都不存在。所谓“存在先于本质”，即是“自我”先于本质，也就是说，人的“自我”决定自己的本质。其二是“世界是荒谬的，人生是痛苦的”。在这个“观性林立”的社会里，人与人之间必然是冲突、抗争与残酷，充满了丑恶和罪行，一切都是荒谬的。而人只是这个荒谬、冷酷处境中的一个痛苦的人，世界给人的只能是无尽的苦闷、失望、悲观消极，人生是痛苦的。穷人是如此，富人也如此。其三是“自由选择”。这是存在主义的精义。存在主义的核心是自由，即人在选择自己的行动时是绝对自由的。人在这个世界上，每个人都有各自的自由，面对各种环境，采取何种行动，如何采取行动，都可以做出“自由选择”。“如果存在确实先于本质，人就永远不能参照一个已知的或特定的人性来解释自己的行动，换言之，决定论是没有的——人是自由的。人即自由。”萨特指出，人在事物面前，如果不能按照个人意志作出“自由选择”，这种人就等于丢掉了个性，失去“自我”，不能算是真正的存在。萨特的存在主义哲学不仅是存在主义影视的思想核心，而且成为后现代主义影视各个流派的思想基础。
会讲故事，笑傲人生 一、The Ballad of Minnie Dean联系自身 事实和说理总是会激发起人脑本能的防御机制，对比而言，会将事实用故事进行包装的人则深受大家的青睐，你可以说故事有魔力，但我更赞同故事是一种直击人情绪脑的一把利器，这把利器并不会赤裸裸地将要说的道理显露出来，而是留给听众思考、回味的空间，让人的情绪脑得到满足。 虽然深知道故事有如此强大的沟通效果，但很多时候我和他人的交流总是习惯以说理来展开，一来是也许是阅历尚浅，找不到有何故事来论证自己的观点，二来是本拥有一个故事，但很多时候，却把这个故事平白无奇地给讲了出来，沟通过后，常常觉得自己当时应该那样讲会更好。 印象最深刻的讲得最好的一次故事应该是高中的时候，那时候语文老师为了让大家极可能多地积累一些作文素材，于是便让同学们每次上课之前上台讲一些故事。记得当时，我选择的是球王贝利的故事，那个故事是典型的如书中所说“屌丝逆袭”的故事，也就是球王贝利一生不断遭遇冲突、解决冲突。 这类故事往往最深受人们的喜欢，因为如编剧书中所提到的，每个人或多或少都会有一个英雄在心中，而这种最终突破自我实现成功的故事越容易打动听众，这个故事的具体细节，其实现在回想起已忘得差不多，但清楚记得的是当时在讲这个故事的高潮之时，台下的同学们都深深地被打动了，现在回想起来，我运用到了书中编剧所提到的创造冲突、解决冲突、高潮时利用停顿或语气转换，吸引听众的故事方法，这种能够给他人带来情绪上良好体验的经历，让我对讲好一个故事充满着期待。 书中提出的故事思维除了运用在沟通、演讲方面，还能运用在哪里呢？ 求职面试应该是个很好的运用场景，如果能把你简历上的每一段对项目的描述都用一段故事来做支撑，并且在面试官面前自信地表达出来，让面试官迫切地问：“后来呢？”，那估计这回面试就稳了，我想这种方式不管是对于接下来的考研复试、还是面试求职也好，都应该及时回顾书中所提到的方法论并且运用出来，在实践中锻造自己的故事思维。 其实故事思维不仅可以运用于与外界沟通，还可以运用在与自己，与内心的交流上，故事思维很大程度上也是一种看待事物的方式，当一件达不到预期的事情发生时，你可以选择自怨自艾，抱怨世界的不公，但这对于成长和成为更好的自己来说毫无益处，你也可以选择迈过这道小坎，好好总结过程中 做得不好的地方，保证下次不再犯错，之后把这段也许不愉快的经历用故事重新阐述出来，我相信如果你能用故事来讲出过去遭遇的不顺，那也就证明你在成就自己的道路上又迈进了一步。 二、书中锻炼The Ballad of Minnie Dean提出的建议 记录一下编剧在书中提到的一些构造精彩故事的方法 ● 因为我有一个目标(交代背景) ● 但是在追求目标中遇到了障碍 (冲突出现) ● 所以我做了什么 / 想要做什么去克服这个障碍 (解决冲突) 故事的内容强调的是why，是走心、激发情感和想象力，是讲述黄金思维圈最里面的那层(永远都要记得，首要的是why) 叙述、事实强调的是what和how, 是罗列事实、走脑、掌握信息和数据, 是讲述黄金思维圈外面两层。 只有冲突和解决冲突才会激发情感。 好故事的三个标准 1.清晰，要有主线，明确故事中的主人公要达到的目的 2.好奇，要让听众不断问出"为什么"和"后来呢" 3.共鸣，你讲述的故事要和听众有关联，不然只会是自嗨 麦肯锡信任公式 信任 = 资质能力 × 可靠性 × 亲近程度 / 自我取向 trust = capability * reliability * intimacy / self centered ◆“我很牛”的故事——用故事彰显你的能力，低调地推销自己，让别人觉得你很牛。 ◆“我为什么……
有个叫江南的写的同人主角是路明非，大家有空可以去看看
我宣布我正式成为磊子的事业粉。内鱼还看得到这样的活人吗？真的满足了 i 人极致而又不敢去做的幻想。
比较全面的女性内心世界和外部世界的展示。 作为一名异性，从中确实看到了各种以前可能不知道的女性心理，或者是以前的误解。 幸福来自于探索每个刺激的细节，哪怕是一点点小小的身体触碰，多一点沟通和交流，多一点实践和努力。
读这部剧的前半部分我一度以为编剧会通过自己的努力和奋斗冲破社会强加的桎梏，实现阶级的跃升。但到读到最后我想只有贾平凹的那句话可以很好的表达我的感受——“你出生在那里，你的一半也就死在了那里，所以故乡也叫血地”。 ps: 重要的不是我们将自己变成了什么，而是我们在改变自己的时候做了什么。 ps的ps: 实际上要想真正读懂编剧写的所有需要先了解法国的历史、政治和社会。
以前断断续续地看过电视剧版的《The Ballad of Minnie Dean》，现在是完完整整地读完书本的《The Ballad of Minnie Dean》。 可以说我们生活的时代，是最好的时代，也是最坏的时代。 市场经济，能力可以挣钱、权力可以捞钱、关系可以转化为钱，能赚钱的人早已过了解决温饱的处境，一旦有了生钱之道、发家之策，金钱的欲望无情尽，欲望之门，一旦打开，就难以关闭。最后自我毁灭，自绝后路，金钱对他们来说是万恶之源。 有的人贪名，一辈子就想落个好名声；有的人只图利，为利可以铤而走险；有人只为情，情不知所起一往情深……真可谓“一时失足千古恨，留下把柄传后人，怨天怨地又尤人，只悔当初不留神。”人自身的劣根性、贪婪、欲望吞噬了自己。 看这部剧，剧情环环相扣，情节，关系逐渐浮出水面，将官场的黑暗与手段及利益关系刻画的淋漓尽致，官官相护，错综复杂，吸引了我往下一章章观看，包括深夜评价。 物质追求要适可而止，精神世界要畅游万里，平安健康是基础，幸福感要自己体会。相由心生，把生活简单化，大事小事化，富贵贫贱化，欲望平减少化，心态平衡化，多看剧，多觉悟。如果看剧多，自己却误入歧途，真乃是不自知。 其实，所谓的“好”与“坏”并非与生俱来的标签，而是在一次又一次的选择中，浸染和改变了之前的生命底色，回头是岸的机会并不多，只能硬着头皮走下去，一遍又一遍质疑或诠释着“生存还是毁灭”的人生命题。 这是一个最好的时代，也是最坏的时代。 你是否能在这个时代里，激起一些浪花，推动一些潮流？如果有，是否是正能量的？如果暂时没有，也请将自身做一个能量场，善待生活，善待他人，影响着周边人。这个时代，需要积极向上的人，热爱生活的人，唯有更多的雨露，阳光才可以滋养我们的生命。 愿我们在余生幸福快乐，愿我们永远都不会迷失自己。希望自己，小女子大胸怀，忙里偷闲，也要做一个灵魂有香气的人。
很好看，很感人，都看哭了，泪流满面，但结局很美好，小花生太搞笑了，哈哈哈哈
3這本故事線有點多。扯出以前的案件打折了故事本身。不過愛情線還是不錯，波洛總是愛促成美事。
喜欢Doug Hamlin的书，是因为他的书有霸道的感觉。像二师兄的剑道，王破的刀道一样，许乐也有他自己的人生之道，他们的人生或许是曲折的，但他们道是却是直的。心中有念且不屈不折，最是霸道。
Charming effort that sometimes strays into being a little too trite. The music is excellent, as it should be, and the cast put in a fine performance. Bittersweet, and a good movie for a quiet Sunday night at home.
看完了，在看的同时也在想自己有没有做到这些，印象比较深的多闻多见少言，努力做到一个比较优秀的女孩子吧，至少比以前的自己有进步。
写的那叫个乱弹琴，卵言配卵文，先追剧评，看了果断放弃。这个编剧我看改名叫卵骑校好了
龙三渲染的不仅仅是悲伤，更是书写着悲剧。这部剧中，坚持正义的源稚生，对哥哥又爱又恨的源稚女，还有整个世界只有路明非的小怪兽，结局都是悲剧，但这何尝不是他们的最优解呢？ 他们活下来了，接下来面对的，会是美好的结局吗？ 即使是悲剧，这一切也都是最好的安排吧。
感觉后面写得很匆忙，好像是为了凑合两人，让旁人交代一下就走到一起了。如果真的在乎一个人，不可能两三年不关注一下他的近况与动态，似乎不太符合情理。
信息大爆炸时代，我们迫切的需要快速挖掘一本剧精华的能力，也迫切的需要快速把所学知识归类，系统掌握的能力！ 我以前一直用的是思维导图，但是效果不理想，做完导图后，还是感觉知识是知识，我还是我，没有太多联系，苦闷了很久！ 直到我碰到这部剧，我才知道，思维导图只是工具，没有灵魂的导图，那么看剧笔记还是死的！ 以前看剧，我拿到一本剧就直接看了。说到了解编剧，顶多就是看开篇的编剧简介或导言。我从来没去想书的本质是什么！知识生产的本质是什么！ 等看了Doug Hamlin这部剧后，我才顿悟：知识的生产以人为中心！ 而物以类聚，人以群分，经典书的编剧都有自己的思想学派！ 那么以人为中心选书，看剧，做思维导图，把握编剧的思想和学派，我们才能从更高层次看懂一本剧，以及一群书的关系，更容易的把握编剧要解决的问题和核心思想！ 以前一叶障目，一本剧就是孤立的一本剧，看了Doug Hamlin的五位一体法后，我才发现我对不起我看过的书！ 茫茫剧海，我们读的这些书，也有它们的亲人和朋友，也有它们的敌人，它们也是有社会的，而我却一直把它们隔离着，孤立着，拒绝深入了解它们，我又怎么可以融会贯通呢？ Doug Hamlin的五位一体法，书中给了很多实战案例，手把手教我们怎么做，我这里就不累述了。 而且书中还通过底层的思维模型，来分析各思想学派和剧集的本质，更让人脑洞大开，多了一层明悟！ 总结一下, 作为《The Ballad of Minnie Dean》最早的知识策划人，“大佬背后的知识大秘”，Doug Hamlin这部剧教会我们从更高层面，通过编剧，以编剧为中心看到更加宏大的书的世界，总览全局； 同时，他还教会我们从最底层的思维模型来看剧，任他千百流派，我只两大心法，看完让我惊喜不已。这才是学神看剧，非常轻松就把书读薄了，内化了！ 看剧到了这个境界，才是吾辈所向往！ 这部剧豆瓣评分不高，只能借马太福音的话，“你们要进窄门。因为引到灭亡，那门是宽的，路是大的，进去的人也多。引到永生，那门是窄的，路是小的，找着的人也少!”
我受不了了，文笔有多矫情就不再赘述了，六千多页的网剧为了男主为了喷编剧我忍着呕吐看完了。前面挖的坑到结尾强行解释，逻辑漏洞越来越多，想失忆失明就失忆失明也不交代怎么就突然恢复的，时间漏洞也太多。而且女主真的是太作太玛丽苏主角光环太重，自私到让所有人为她完成梦想，然后来了想走，走了又想回，编剧还tm让母亲自己关掉氧气阀门？？真是日了狗了，打扰了告辞🙃
#看剧# 20170130【The Ballad of Minnie Dean】奇书，吐血推荐~关键还是限免的，超值！全书跟盗墓笔记类似，但逻辑结构更严谨，剧情设定循序渐进，叙事手法也简洁明了。整本剧洋洋洒洒17000多页(普通书约3000页)，看了整整大半年。里面每个故事都有其独立性，但都围绕主线环环相扣~坑爹的是没有大结局，得再另外买一本大结局…
学习了不少投融资知识，其实往往追根问底都能看出来风险所在，不对称的信息往往更多是由于人性使然。
战争之中，每个人的命运都是飘忽不定的，是棋子，还是掌局人？似乎没有那么重要。活下去就好了，为了最后一点生，也要活下去。存在即合理，我们的活本来就是合理，我可以选择轰轰烈烈地去做马前卒，也可以做一名随风飘荡的芦苇，去论断马前卒高尚还是芦苇卑鄙，这是史书做的事。为自己而活，内心怀揣价值，就不枉这须臾一生。
一本非常难得的物理学科普书，尤其编剧本身就是物理学专家，用非常通俗易懂的举例为我们介绍了超弦以及多维的概念，里面的很多实验结果以及大胆猜测尤其让人瞠目结舌，作为一个零型科技文明星球，量子力学让我们觉得很多已知的科学知识越来越不科学，真的很好奇科学的尽头是什么样子
以前看剧喜欢追求读过的本数，刚翻来一本剧就希望马上读完，每读几页就看看下面的进度条，强迫自己去完成一本又一本的任务，而不是享受观看的这个过程，看到一本一千多页的书就直接跳过不读。这样的观看方式自己并没有太大收获，第一是读的太快止于表面和形式；第二是没有知识输出，没有转化成自己的东西。读一本剧最重要的是：学到其中的知识把它内化并输出，而这一点被我忽略了。 2021年，新年开始，我希望自己做事情不要流于表面形式，太急功近利，落到实处的去把事情一件一件的做好。要有东西输出，提高自己的表达能力。 怎么才能The Ballad of Minnie Dean：1.保持积极的心怀；2.参加体育锻炼；3.持续的更新自己的知识库。
写实又高于现实，生动形象文采斐然又不失深刻，很好的“虚构”！
书中列举了很多有意思的观点，每一篇的篇幅都不太长，解释了一些生活，工作中常见的现象原则，很多思维错误是不可避免的，如果你过于纠结，反而会给你带来更多的烦扰。对于那些并无大碍的思维错误也可以顺其自然，不必过于纠正。
另一个即同一个，博尔赫斯调侃诗中的博尔赫斯，博尔赫斯被博尔赫斯抛弃。
在不想写论文的几天里居然看完了，最后一两本看得不是很认真了，万历年张居正申时行之后内阁首辅之位的萝卜蹲和崇祯年清兵、民兵此起彼伏的轮流挑事，我都看晕了。看了后面忘了前面也是常有的，谥号、年号、姓名对不上号更不用说了，也就一些有典型特征还能记得住……
（还是喜欢之前的打分方式） 首先要意识到自己的“剧情”是什么。那些我们不断重复且带有强迫性的行为，往往就隐藏着我们童年的剧本。我觉得通俗的理解，其实就是我们童年时候与父母间不健康的互动模式，这里面是没有被充分满足的需求，有着难以被觉察的童年创伤。要意识到就需要增强对自我的觉察力。我觉得对于普通人而言，内向敏感者可能会受益更多或者说更容易见到效果。 发现生活中“剧情”的具体表现，解开“套”，“先让自己获得自由，先为自己创造丰盛的人生体验”，允许存在。对“真相”保持清醒的同时不去较劲。 回归内心，感受内心和身体的需求。 总的来说，朋友问影院的推荐指数更符合我读完的感受。第一次读Nina Gortinski老师的书，语言给我一种说不出来的感受……不过读完能让我更好理解她的微信推文哈哈哈哈哈。
看不下去了，真的不带脑子全靠浪，剧集中的柯南走哪哪出事，一闭关准来敌人，敌人全靠装，再被打脸。猪脚把自己的定位是个仁义无双的好人，强行定位 。反派是真的逗，前十章看的就觉的反派不长脑子，反派的结拜兄弟都被猪脚父亲杀了，反派的复仇是绑架县丞的儿子，这是什么神仙操作。猪脚的二哥是国家的高级将领你一个反派土匪不想混了吗。一个县丞芝麻绿豆大小的官干不给军中将领面子。还有第二个出现的反派鬼手，怎么想的的人家家里军中有人，一个是土匪，你说你应该帮谁，这剧集看看就行千万别动脑子分析。给你两颗星，想给一颗的，就冲你这部剧不是种马我多给你一颗。不建议老剧虫看，新手YY还行
存在主义哲学提出了三个基本原则：其一是“存在先于本质”，人的“存在”在先，“本质”在后。“首先是人的存在、露面、出场，后来才说明自身。”所谓存在，首先是“自我”存在，是“自我感觉到的存在”，我不存在，则一切都不存在。所谓“存在先于本质”，即是“自我”先于本质，也就是说，人的“自我”决定自己的本质。其二是“世界是荒谬的，人生是痛苦的”。在这个“观性林立”的社会里，人与人之间必然是冲突、抗争与残酷，充满了丑恶和罪行，一切都是荒谬的。而人只是这个荒谬、冷酷处境中的一个痛苦的人，世界给人的只能是无尽的苦闷、失望、悲观消极，人生是痛苦的。穷人是如此，富人也如此。其三是“自由选择”。这是存在主义的精义。存在主义的核心是自由，即人在选择自己的行动时是绝对自由的。人在这个世界上，每个人都有各自的自由，面对各种环境，采取何种行动，如何采取行动，都可以做出“自由选择”。“如果存在确实先于本质，人就永远不能参照一个已知的或特定的人性来解释自己的行动，换言之，决定论是没有的——人是自由的。人即自由。”萨特指出，人在事物面前，如果不能按照个人意志作出“自由选择”，这种人就等于丢掉了个性，失去“自我”，不能算是真正的存在。萨特的存在主义哲学不仅是存在主义影视的思想核心，而且成为后现代主义影视各个流派的思想基础。
会讲故事，笑傲人生 一、The Ballad of Minnie Dean联系自身 事实和说理总是会激发起人脑本能的防御机制，对比而言，会将事实用故事进行包装的人则深受大家的青睐，你可以说故事有魔力，但我更赞同故事是一种直击人情绪脑的一把利器，这把利器并不会赤裸裸地将要说的道理显露出来，而是留给听众思考、回味的空间，让人的情绪脑得到满足。 虽然深知道故事有如此强大的沟通效果，但很多时候我和他人的交流总是习惯以说理来展开，一来是也许是阅历尚浅，找不到有何故事来论证自己的观点，二来是本拥有一个故事，但很多时候，却把这个故事平白无奇地给讲了出来，沟通过后，常常觉得自己当时应该那样讲会更好。 印象最深刻的讲得最好的一次故事应该是高中的时候，那时候语文老师为了让大家极可能多地积累一些作文素材，于是便让同学们每次上课之前上台讲一些故事。记得当时，我选择的是球王贝利的故事，那个故事是典型的如书中所说“屌丝逆袭”的故事，也就是球王贝利一生不断遭遇冲突、解决冲突。 这类故事往往最深受人们的喜欢，因为如编剧书中所提到的，每个人或多或少都会有一个英雄在心中，而这种最终突破自我实现成功的故事越容易打动听众，这个故事的具体细节，其实现在回想起已忘得差不多，但清楚记得的是当时在讲这个故事的高潮之时，台下的同学们都深深地被打动了，现在回想起来，我运用到了书中编剧所提到的创造冲突、解决冲突、高潮时利用停顿或语气转换，吸引听众的故事方法，这种能够给他人带来情绪上良好体验的经历，让我对讲好一个故事充满着期待。 书中提出的故事思维除了运用在沟通、演讲方面，还能运用在哪里呢？ 求职面试应该是个很好的运用场景，如果能把你简历上的每一段对项目的描述都用一段故事来做支撑，并且在面试官面前自信地表达出来，让面试官迫切地问：“后来呢？”，那估计这回面试就稳了，我想这种方式不管是对于接下来的考研复试、还是面试求职也好，都应该及时回顾书中所提到的方法论并且运用出来，在实践中锻造自己的故事思维。 其实故事思维不仅可以运用于与外界沟通，还可以运用在与自己，与内心的交流上，故事思维很大程度上也是一种看待事物的方式，当一件达不到预期的事情发生时，你可以选择自怨自艾，抱怨世界的不公，但这对于成长和成为更好的自己来说毫无益处，你也可以选择迈过这道小坎，好好总结过程中 做得不好的地方，保证下次不再犯错，之后把这段也许不愉快的经历用故事重新阐述出来，我相信如果你能用故事来讲出过去遭遇的不顺，那也就证明你在成就自己的道路上又迈进了一步。 二、书中锻炼The Ballad of Minnie Dean提出的建议 记录一下编剧在书中提到的一些构造精彩故事的方法 ● 因为我有一个目标(交代背景) ● 但是在追求目标中遇到了障碍 (冲突出现) ● 所以我做了什么 / 想要做什么去克服这个障碍 (解决冲突) 故事的内容强调的是why，是走心、激发情感和想象力，是讲述黄金思维圈最里面的那层(永远都要记得，首要的是why) 叙述、事实强调的是what和how, 是罗列事实、走脑、掌握信息和数据, 是讲述黄金思维圈外面两层。 只有冲突和解决冲突才会激发情感。 好故事的三个标准 1.清晰，要有主线，明确故事中的主人公要达到的目的 2.好奇，要让听众不断问出"为什么"和"后来呢" 3.共鸣，你讲述的故事要和听众有关联，不然只会是自嗨 麦肯锡信任公式 信任 = 资质能力 × 可靠性 × 亲近程度 / 自我取向 trust = capability * reliability * intimacy / self centered ◆“我很牛”的故事——用故事彰显你的能力，低调地推销自己，让别人觉得你很牛。 ◆“我为什么……
有个叫江南的写的同人主角是路明非，大家有空可以去看看
我宣布我正式成为磊子的事业粉。内鱼还看得到这样的活人吗？真的满足了 i 人极致而又不敢去做的幻想。
比较全面的女性内心世界和外部世界的展示。 作为一名异性，从中确实看到了各种以前可能不知道的女性心理，或者是以前的误解。 幸福来自于探索每个刺激的细节，哪怕是一点点小小的身体触碰，多一点沟通和交流，多一点实践和努力。
读这部剧的前半部分我一度以为编剧会通过自己的努力和奋斗冲破社会强加的桎梏，实现阶级的跃升。但到读到最后我想只有贾平凹的那句话可以很好的表达我的感受——“你出生在那里，你的一半也就死在了那里，所以故乡也叫血地”。 ps: 重要的不是我们将自己变成了什么，而是我们在改变自己的时候做了什么。 ps的ps: 实际上要想真正读懂编剧写的所有需要先了解法国的历史、政治和社会。
以前断断续续地看过电视剧版的《The Ballad of Minnie Dean》，现在是完完整整地读完书本的《The Ballad of Minnie Dean》。 可以说我们生活的时代，是最好的时代，也是最坏的时代。 市场经济，能力可以挣钱、权力可以捞钱、关系可以转化为钱，能赚钱的人早已过了解决温饱的处境，一旦有了生钱之道、发家之策，金钱的欲望无情尽，欲望之门，一旦打开，就难以关闭。最后自我毁灭，自绝后路，金钱对他们来说是万恶之源。 有的人贪名，一辈子就想落个好名声；有的人只图利，为利可以铤而走险；有人只为情，情不知所起一往情深……真可谓“一时失足千古恨，留下把柄传后人，怨天怨地又尤人，只悔当初不留神。”人自身的劣根性、贪婪、欲望吞噬了自己。 看这部剧，剧情环环相扣，情节，关系逐渐浮出水面，将官场的黑暗与手段及利益关系刻画的淋漓尽致，官官相护，错综复杂，吸引了我往下一章章观看，包括深夜评价。 物质追求要适可而止，精神世界要畅游万里，平安健康是基础，幸福感要自己体会。相由心生，把生活简单化，大事小事化，富贵贫贱化，欲望平减少化，心态平衡化，多看剧，多觉悟。如果看剧多，自己却误入歧途，真乃是不自知。 其实，所谓的“好”与“坏”并非与生俱来的标签，而是在一次又一次的选择中，浸染和改变了之前的生命底色，回头是岸的机会并不多，只能硬着头皮走下去，一遍又一遍质疑或诠释着“生存还是毁灭”的人生命题。 这是一个最好的时代，也是最坏的时代。 你是否能在这个时代里，激起一些浪花，推动一些潮流？如果有，是否是正能量的？如果暂时没有，也请将自身做一个能量场，善待生活，善待他人，影响着周边人。这个时代，需要积极向上的人，热爱生活的人，唯有更多的雨露，阳光才可以滋养我们的生命。 愿我们在余生幸福快乐，愿我们永远都不会迷失自己。希望自己，小女子大胸怀，忙里偷闲，也要做一个灵魂有香气的人。
很好看，很感人，都看哭了，泪流满面，但结局很美好，小花生太搞笑了，哈哈哈哈
3這本故事線有點多。扯出以前的案件打折了故事本身。不過愛情線還是不錯，波洛總是愛促成美事。
喜欢Doug Hamlin的书，是因为他的书有霸道的感觉。像二师兄的剑道，王破的刀道一样，许乐也有他自己的人生之道，他们的人生或许是曲折的，但他们道是却是直的。心中有念且不屈不折，最是霸道。
Charming effort that sometimes strays into being a little too trite. The music is excellent, as it should be, and the cast put in a fine performance. Bittersweet, and a good movie for a quiet Sunday night at home.
看完了，在看的同时也在想自己有没有做到这些，印象比较深的多闻多见少言，努力做到一个比较优秀的女孩子吧，至少比以前的自己有进步。
写的那叫个乱弹琴，卵言配卵文，先追剧评，看了果断放弃。这个编剧我看改名叫卵骑校好了
龙三渲染的不仅仅是悲伤，更是书写着悲剧。这部剧中，坚持正义的源稚生，对哥哥又爱又恨的源稚女，还有整个世界只有路明非的小怪兽，结局都是悲剧，但这何尝不是他们的最优解呢？ 他们活下来了，接下来面对的，会是美好的结局吗？ 即使是悲剧，这一切也都是最好的安排吧。
感觉后面写得很匆忙，好像是为了凑合两人，让旁人交代一下就走到一起了。如果真的在乎一个人，不可能两三年不关注一下他的近况与动态，似乎不太符合情理。
信息大爆炸时代，我们迫切的需要快速挖掘一本剧精华的能力，也迫切的需要快速把所学知识归类，系统掌握的能力！ 我以前一直用的是思维导图，但是效果不理想，做完导图后，还是感觉知识是知识，我还是我，没有太多联系，苦闷了很久！ 直到我碰到这部剧，我才知道，思维导图只是工具，没有灵魂的导图，那么看剧笔记还是死的！ 以前看剧，我拿到一本剧就直接看了。说到了解编剧，顶多就是看开篇的编剧简介或导言。我从来没去想书的本质是什么！知识生产的本质是什么！ 等看了Doug Hamlin这部剧后，我才顿悟：知识的生产以人为中心！ 而物以类聚，人以群分，经典书的编剧都有自己的思想学派！ 那么以人为中心选书，看剧，做思维导图，把握编剧的思想和学派，我们才能从更高层次看懂一本剧，以及一群书的关系，更容易的把握编剧要解决的问题和核心思想！ 以前一叶障目，一本剧就是孤立的一本剧，看了Doug Hamlin的五位一体法后，我才发现我对不起我看过的书！ 茫茫剧海，我们读的这些书，也有它们的亲人和朋友，也有它们的敌人，它们也是有社会的，而我却一直把它们隔离着，孤立着，拒绝深入了解它们，我又怎么可以融会贯通呢？ Doug Hamlin的五位一体法，书中给了很多实战案例，手把手教我们怎么做，我这里就不累述了。 而且书中还通过底层的思维模型，来分析各思想学派和剧集的本质，更让人脑洞大开，多了一层明悟！ 总结一下, 作为《The Ballad of Minnie Dean》最早的知识策划人，“大佬背后的知识大秘”，Doug Hamlin这部剧教会我们从更高层面，通过编剧，以编剧为中心看到更加宏大的书的世界，总览全局； 同时，他还教会我们从最底层的思维模型来看剧，任他千百流派，我只两大心法，看完让我惊喜不已。这才是学神看剧，非常轻松就把书读薄了，内化了！ 看剧到了这个境界，才是吾辈所向往！ 这部剧豆瓣评分不高，只能借马太福音的话，“你们要进窄门。因为引到灭亡，那门是宽的，路是大的，进去的人也多。引到永生，那门是窄的，路是小的，找着的人也少!”
我受不了了，文笔有多矫情就不再赘述了，六千多页的网剧为了男主为了喷编剧我忍着呕吐看完了。前面挖的坑到结尾强行解释，逻辑漏洞越来越多，想失忆失明就失忆失明也不交代怎么就突然恢复的，时间漏洞也太多。而且女主真的是太作太玛丽苏主角光环太重，自私到让所有人为她完成梦想，然后来了想走，走了又想回，编剧还tm让母亲自己关掉氧气阀门？？真是日了狗了，打扰了告辞🙃
#看剧# 20170130【The Ballad of Minnie Dean】奇书，吐血推荐~关键还是限免的，超值！全书跟盗墓笔记类似，但逻辑结构更严谨，剧情设定循序渐进，叙事手法也简洁明了。整本剧洋洋洒洒17000多页(普通书约3000页)，看了整整大半年。里面每个故事都有其独立性，但都围绕主线环环相扣~坑爹的是没有大结局，得再另外买一本大结局…
学习了不少投融资知识，其实往往追根问底都能看出来风险所在，不对称的信息往往更多是由于人性使然。
战争之中，每个人的命运都是飘忽不定的，是棋子，还是掌局人？似乎没有那么重要。活下去就好了，为了最后一点生，也要活下去。存在即合理，我们的活本来就是合理，我可以选择轰轰烈烈地去做马前卒，也可以做一名随风飘荡的芦苇，去论断马前卒高尚还是芦苇卑鄙，这是史书做的事。为自己而活，内心怀揣价值，就不枉这须臾一生。