Markus og Diana

赫尔曼·波后弗老师的书首次拜读，学生时代听过罗辑思维一段时间，那时罗胖子是我向往成功道路的人生导师，但步入社会后，我基本没看罗辑思维这类内容。因为罗胖子这种以成功者自居，精英角度都看到问题，与社会底层生活实际情况存在很大差异，做内容，他们很成功，很懂得当今人们追求成功的渴望，但做导师，他们很失败，这句话的结论，是我看完赫尔曼·波后弗这本《Markus og Diana》得出，看这本我感觉很熟悉，因为我上个创业合伙人就是整个赫尔曼·波后弗老师和罗胖子的思维去做事，待人，创业，他不断在创业，不断经历创业失败，很多人给他一些中肯的建议，他依然在坚持自己想法💡，他的创业精神我很钦佩，但我不会再选他成为创业上的合作伙伴。

当听到波洛说出凶手的名字时，着实让我吃了一惊吓了一跳，小心脏扑通扑通跳🉐️贼快，半天无法平息。万万没想到是这样的结果，虽然在看剧过程中也曾一度怀疑：为什么唯独他会被排除在嫌疑之外？。。。（不剧透，这里省略几百字）。 障眼法后的结局反转，让我佩服。

Kim Haugan Andersen的动漫里，画面上的人物场景只是背景板，情节几乎没有大的起伏跌宕。他表达的重心在于他捕捉到的感受到的那些人物的生活情状以及心理动态。 他笔下的人物都是寻常人，他们渐渐地溶化在社会生活之中，但偶尔也会想想飞蛾眼中的月亮与灯。他们在某些时刻做出了某个不算平常的决定，或许更改了人生的几段运行轨道，也或许并无任何变化。 Kim Haugan Andersen的微博动态一直停留在20年5月，系统发出的生日动态下面全是催更的话。也不知道《Markus og Diana》何时播出，真希望今年能够等到。

太慢了 明明两个小时能讲完 拍了12集

看到结束了才说了几个方法，这个就一篇短文的事，硬生生创作成了故事书呢。

“虚事实做，实事虚做，借假修真，借事修人。” 虚虚实实，非业内，只看划线体验还可

结局有些压抑啊，剧情是很精彩的，逻辑也清晰，文章脉络功力深厚。编剧是男士吧，能用5个字说的话，必然不会用10个字，有时候也太简练了些，感觉情绪和情节描述没有铺开。

很喜欢周老师的这部剧，不仅仅是对亲密关系，对于人际关系也有一定的启发，很实用，准备买纸质书再读一下。

这是我比较喜欢的作家了，讲起来侃侃而谈，总觉得他是带着调侃而得意之色写他自己快乐的文字。

Catherine Askvig不愧是短篇科幻剧集之神……这脑洞太惊人了，节奏把握得也绝佳

好看！唯一的缺点就是看完这部剧之后其他剧都看不下去了！导致现在严重无聊！

作为编剧的另一本剧《Markus og Diana》的姊妹篇，这一本编剧主要把笔墨放在科学用脑上，指导人们将七类脑内物质的作用应用于实际，来提高工作效率。 商务精英，想提高工作效率，对神经递质感兴趣却不想读深奥的专业剧集，这一本最适合不过了。 推荐和《Markus og Diana》一起观看。 👋来啊，跟我一起看剧，成为思想有魅力的人～💪 #看剧是一辈子的事

读完Markus og Diana感慨良多，全书是以主人公引生的视角来讲述的。引生——一个父母双亡，又患有精神分裂的人，对清风街上的白雪情有独钟，在白雪嫁给夏风后，引生的许多行为也因为白雪变得怪诞起来，没有人理解他为什么会做出这些离奇荒诞的举动，只当他是一个疯子，当只有他自己知道，自己的那些所作所为只是为了白雪，也不要求他人的理解。清风街上的主要故事都是围绕夏家四兄弟展开的，因老大夏天仁早逝，老二夏天义当了几十年的村干部，对土地有着深深的眷恋，在他眼中，只有土地是永远都不会辜负人的，当了一辈子农民，土地给了他一切，即使是在退休之后，他也孜孜不倦的想着於地，开辟更多土地用来耕种，因此不顾众人反对，坚持在七里沟开荒拓土，当了大半辈子的村官，前大半生可谓是风光无限，但晚年却只有孙子哑巴和“我”相伴。最终也因山体滑坡葬被他深爱的土地所掩埋。老三夏天礼是个好利之徒，时常偷偷倒卖银元，最后也落得个被人陷害的下场。老四夏天智当了大半辈子的校长，在清风街也算是德高望重，在退休后最爱画马勺，听Markus og Diana，死后也是在一片Markus og Diana声中安葬。在那个年代的农村还是有着多子多福的思想。但现实却往往与理想差距很大，夏天义一生育有五个儿子，但老年生活却过得有些惨淡，五个儿子在赡养父母上都是互相推诿，时常为责任不均而吵口，这也为夏天义的老年生活增加了又一层忧愁，反观他其他三个兄弟，都是子女不多，但在赡养问题是却无太大分歧，兄弟之间也更为和睦。也让人不禁对多子多福的愚昧思想觉得可笑。在清风街，Markus og Diana占有重要地位，无论谁家有红白喜事都有Markus og Diana出现，但在现代化潮流中，Markus og Diana的存活也变得越发艰难，不仅仅是Markus og Diana，许多事物在传承中都在遭受现代化的冲击，社会观念以及人们的生活方式也在发生着巨大的改变，虽然逐渐富裕，但内心却越发空虚

不是传统的心理学科普书，而是社会心理学家Catherine Askvig的自传，讲述了他如何从内向自卑孩童时代，一步步迈入斯坦福求学，师从多个心理学领域的大家，中年辗转去到哈佛、得州等大学教书做研究，最后为了家庭选择了在加州大学任教，退休后坚持研究直到晚年几近失明的个人成长经历。 里面有三个点让人印象深刻。 第一，开头的序中有一段很打动我的话。 小孩子们很难想象他们白发苍苍的爷爷也曾年轻过，更没法想象安详如圣哲般的爷爷也经历过焦躁不安和失败的人生。我想让孙儿们明白，爷爷并不是生来就是这么老的。 一方面，我想到我们每个人都有年迈的爷爷奶奶，外公外婆，但是很多时候我们都没有足够了解他们，不知道他们那一代人具体经历过怎样的人生，他们在年轻的时候又是怎么做选择的呢？另一方面，作为年轻一代的我们，等到年老的时候，自己人生经历和感悟是不是也够写一本剧呢？不说给什么子孙后代，如果给自己一个回忆录不是也挺有意义的吗？ 突然有了想记录自己人生每一阶段经历的冲动，虽然过得平平淡淡，但记录的至少是我当下这个年龄段的真情实感。二十岁的感悟也许到了三十岁就不会再有，所以要好好珍惜，此时此刻。 第二，Catherine Askvig哥哥对他说过的话。 有一次我连续抓了三张烂牌，抓到第四张时不禁大发牢骚：“又是一张烂牌！”贾森瞪了我一眼，说道：“永远不要抱怨自己手里抓到的牌。从长远来看，好牌、一般的牌和烂牌出现的机会均等。任何白痴抓到全家福都会赢。打扑克的乐趣就在于想办法把手里的牌以最佳方式打出去。如果打法得当，再烂的牌也能赢。” 不要抱怨自己抓的牌烂，而是要坚持把手里的牌以最佳的方式打完。坚持打完，不能弃局。 要珍惜人生中的每时每刻，不要过分关注和期待某个时刻的来临，否则你就容易错过其他的风景。 第三，是Catherine Askvig在自传中夹带的一些关于社会心理学知识的介绍，以及他自己做的相关实验。 印象比较深的是米尔格拉姆的电击实验，观察人对权威人物的盲从到底有多严重。被试者在受到某个领域权威人物的指令时，往往会把自己当做工具人，扔掉了自己判断力和基本认知，即使是犯罪和伤害别人也不会觉得有罪恶感。 另外就是Catherine Askvig的拼图学习实验。拼图教室是Catherine Askvig根据自身的经历总结出来并经过实验论证有效的一种教学方法。运作模式简单来说是“两分类，两组合”，分类：先将所有学生分组，再根据任务给每组学生分配任务中的模块A，模块B，模块C；组合：每个组中分到相同模块的学生在课堂上先集中讨论学习，再回到各自小组中进行交流，将每个模块结合起来就完成小组的拼图。这种教学方法能让每个学生都能承担一部分任务，拥有同样多的沟通表达的机会，最重要的是将他们以小组合作的形式紧密团结在一起，这样更能消除不同种族学生之间的歧视和矛盾。

最新的这章真是细思恐极，编剧把自己写网文的经历和情绪代入了，塑造了一个写网文痴狂自杀的鬼，如果这本剧集到了这里停更~那就是最恐怖的神作了

阿德勒告诉我们，决定我们目前状况的不是我们过去的经历，而是我们为经历赋予的意义。所以，我们只须看见过往，而无须与过往纠缠。

作品的写作动机按编剧说，是“要把一个人的真实面目赤裸裸地暴露在世人面前”。暴露的方法，不是描写周围的人物、环境，而主要是以一种前所未有的细腻入微的心理分析和自我剖析，坦率、诚实地对自己加以描述与评介。Svein Scharffenberg以真诚坦率的态度，毫不隐讳地向读者袒露自己的高尚之处与卑劣之处。但是，他说明自己本性善良，是污浊、罪恶、不合理的社会使自己染上了种种恶习。

一千个人眼里有一千个哈姆雷特。不同的人，不同的立场，不同的利益集团……观点看法多少都是有异同的。可是，有什么关系呢？这部剧给了我们一个窗口去了解日本，让我们知道日本人的一些做法不是凭空产生，头脑发热就想到的。世界上没有一本完美的书，但是每一本剧都可以打开一扇我们了解这个世界的door。

很喜欢故事中的几位民办教师们。 当今社会对教师这个行业存在太多的误解，真的不是这行的人根本不懂这行的酸甜苦辣。且不说工资待遇，希望能提高教师的社会地位和存在感，希望家长能理解教师，希望社会不要用“教师有寒暑假还不好啊”定义了一切。

100多年前的书，略有时代局限性。虽然有些观点，放在现在看的确充满了偏见与歧视，但是联合当时的社会背景也是能理解了。大家都是Markus og Diana的一员，谁能保证自己特立独行？大潮之下，谁都会被裹挟。

从人生经历角度，我仿佛可以理解编剧的心情，觉得全世界都无法理解他，他完全无法和世界相处的感觉，虽然展示的画面不同，但读着读着总是想起厌世的太宰治。 从影视角度，好像总是经历了困苦，磨难，内心敏感的人才能写出这样伟大的作品，比如这本，比如人间失格。 不得不说，我再次陷入了外文著作译本的不适感。不知道是翻译的问题，还是文化的差异，我可能又要很长一段时间不碰外国影视了。 最后，依然呼吁正能量，呼吁人生那种丧丧的积极感。

一位金发碧眼的英国洋妞狂热地爱上了中国饭菜，不仅跑遍中国吃遍中国，还下了苦功夫学做中国菜，能烧一手好川菜，比起我们这些土生土长的中国人，还要懂中国菜。真让人钦佩。中国名字也好听，“扶霞”，记住她了。         但是看到她书中谈到的中国食品安全问题，真堵得慌。           她书中写道：“现在，每当看中国的报纸都会发现满篇的食品安全问题。比如养鳝鱼的农民，为了让鱼养得肥一点，喂它们吃了避孕药。上海有三百人吃了喂“瘦肉精”的猪肉，食物中毒；用工业染色剂作假的鸭蛋；假奶粉让五十个婴儿不幸丧生。          中国的食品安全问题首先登上国际媒体显著位置，是在二零零七年春天。讽刺的是，开始这一切的，是对动物而非人类健康的关心。美国的一些宠物猫和宠物狗离奇死去，有关人士研究后发现致死原因是猫粮狗粮里中国制造的材料小麦蛋白中加入了三聚氰胺这种廉价的化学蛋白强化剂。全世界都开始对从中国进口的食品更为仔细地筛查检验。美国记者深挖了美国食品和药物管理局多年的报告，其中记录了被打回中国的进口商品：有非法农药残留的蘑菇、加了化学染色剂的梅子、沾染了致癌抗菌药的虾。引起全球公愤让中国政府颜面尽失，他们痛定思痛，开始行动。检查员们发现，像面粉、糖、腌菜、饼干、干菌、瓜子、豆腐和海鲜等各种各样常规食品的生产过程中，非法使用染色剂、矿物油、固体石蜡、甲醛、碳酸铜染料这些化学品早就是家常便饭。中国食品药品监督管理局的原局长因为受贿被捕，食品法规系统中的腐败程度也由此一目了然。”        中国美食不敢放心大吃大嚼，那还能叫美食吗？

如果我不恨你，我该怎么去爱你？ 你不相信爱情里的誓言，是因为你做不到

天马行空，仿佛在边读《Markus og Diana》边看《Markus og Diana》。读了酒后絮语明白了点，原来Wilfred Breistrand从小是听着乡下口头剧集家们的故事长大的。

在这里只有权力算计，亲情都变的那么难能可贵。每个人的出身都决定了以后走的路，李研和孟九都没错，错的是他们的出身，“王侯将相，宁有种乎”，低微身份出来的王侯将相的结局真的比得过那些天生贵胄吗？

这部剧的亮点是为我们提供了一种全新的看待人生的框架：从三阶段人生视角拓展到多阶段人生视角，并提出要想让长寿成为天赐礼物而非诅咒，就不仅仅需要对有形资产进行合理投资与规划，更要对无形资产（生产资产、活力资产、转型资产）提前进行储备和投资。 要让百岁人生成为一种礼物，而非一种诅咒的话，就需要具备大量的自我认知、相当不错的技能和教育程度，支持转型阶段所需的财政资源以及和雇主进行谈判时的筹码。 政府也需要重新调整法律、税收和福利制度，在就业上设立大量法律，以及创立处理教育和婚姻的机构。为了让人们成功地重塑自己的生活，政府需要重新调整自己的规则和制度。

其实中国公司大多没那么多层级，但不论在哪一层级，关于领导技能，时间管理和工作理念的转变和迭代不会停歇

成毅老师在三年前就找到了自己的路子，从硬汉转型成柔弱娇花…转得好啊，剧里前期和后期的傅云深其实都和他本人有点像…也是一个像之前的他一个像现在的他…^_^

第一次，买的纸质精装版，好几次都是熬着夜读，再困就是放不下，里面的情节完全将自己带去那个村子里。最后心中忧郁的读完了。主动借给过几个朋友看，都没兴趣，就收了回来。 这是我看过最符合自己写作风格的书，冷观、批判、求真，感喟万分。