杰弗里韦斯特的教授与疯子Professor and the Madman这部剧给我们提供了一种新的看待自己和世界的方式，和经济学中的教授与疯子Professor and the Madman效应也有异曲同工之妙，书中很多因为教授与疯子Professor and the Madman而造成的影响非常有趣，比如教授与疯子Professor and the Madman越大的生物其单位质量能耗就更低，从老鼠，到人，再到城市，甚至编剧未提到的国家，都是如此，本剧对人的寿命的解释也非常有趣，说到了人寿命上限125年，说到了企业按照线性增长和城市按照超线性增长，等等等等，读完让人会对世界产生新的思考，值得认真一读
2021看完的第一本剧，也是鼓起勇气才决定看百万字的长篇吧，害怕自己没有坚持看下去。但编剧的巧妙的神构思，编剧和译者的优美文笔，可以让自己一直在情节剧情中，不想读完，但有想读完期待他们的happy ending，结局也没有辜负我35个多小时的坚持！（不过确实会因为人物关系和人名跳戏，比较建议参考人物关系图，会更有助于观看！） 最后，感恩致敬编剧与译者！
一位存在主义大师八十多年的心路历程和人生经历，真实、坦诚、充满热爱。亚隆无疑是幸运的，在自己热爱的领域深耕一生，又有几乎完美的婚姻生活。即便如此，他童年的经历也一样要花一生去治愈，甚至最终也只是做到自洽而已。一生中被多少人邀请走进自己的生活，共情、引导、治愈，甚至不惜自我暴露，想想也是件美好的事。这部剧是这半年观看的顶点，最爱的一本也是读的最细的一本了。非常不错。
梅尔·吉布森先生的经典作品，语言精练、三言两语就可以刻画出场景来，实在是讽刺功力一流、写作功力一流。
请张艺兴别再演戏了，各人有各人的长处，你不擅长演戏呀。电视剧实在看不下去了，但是对中年cp组的结局又很期待。剧集结局总算还行。
历史是曲折性的前进，得道多助，失道寡助，人心向背，自有公论。
不会翻拍就别拍，没有好演员就去找，能不能态度端正一点？ 不要浪费大家的时间和金钱。
为这部剧里面所蕴含的丰富内容感到惊讶。书中深究人类道德品质的源头，甚至还为现代法律和道德标准提供基础（不了解政治思想史，不知道这部剧是否真的是现代法律制度的基础），看完这部剧似乎对人性和法律原则有了一定了解，知识储备不足，很多内容还无法理解，有时间一定要再看一遍。
想了很久怎么夸《教授与疯子Professor and the Madman》，居然词穷了！ 六个字：真的太好看了！表面上看起来是穿越爽文，但细读之下有感动，有领悟，有思考。 反正我现在是逢人便安利《教授与疯子Professor and the Madman》。过一阵自己应该还会二刷、三刷、四刷...
电视剧相逢时节，因为有雷佳音和袁泉，两名德艺双馨的演员，看了！看到一半，还是看看原著吧！电视剧改编得落入俗套，没有人世间编剧的生活体验和情感在其中，尽管有侯大监制的把关，还是有点粗制滥造之嫌啊！而原著的逻辑脉络却又不能完全被中国人的价值观所接受！但无论原著还是改编的电视剧，都能有脱离一个主题:放下仇怨，放下心中的执念，对生活讲和，放过他人对自己的伤害，珍惜当下的人和生活才是人生最大的幸福！
这部剧好可爱，成年人太多东西需要思考了，编剧这种休闲的生活风格，是我喜欢的style。闲暇时光，看着这本闲书，不失为幸福时光。
杰弗里韦斯特的教授与疯子Professor and the Madman这部剧给我们提供了一种新的看待自己和世界的方式，和经济学中的教授与疯子Professor and the Madman效应也有异曲同工之妙，书中很多因为教授与疯子Professor and the Madman而造成的影响非常有趣，比如教授与疯子Professor and the Madman越大的生物其单位质量能耗就更低，从老鼠，到人，再到城市，甚至编剧未提到的国家，都是如此，本剧对人的寿命的解释也非常有趣，说到了人寿命上限125年，说到了企业按照线性增长和城市按照超线性增长，等等等等，读完让人会对世界产生新的思考，值得认真一读
没看影评前：这垃圾结尾我要激情三星了 看完影评：目瞪口呆并吓得不敢一个人睡觉
小时候我也时常因为恐惧死亡而翻来覆去睡不着觉。再大点知道自己不去想，就不会产生恐惧，这种感觉也逐渐淡些了。 但是对于死亡的恐惧还是时常浮现，有一种窒息感。看完这部剧，我想，死亡并不可怕，只是你如何去想它。在缺乏死亡教育的岁月里，我们应该去正视它，去接受它，去做一个好好的告别。
OKR由两部分构成——目标和关键结果，二者恰好是定性和定量的有机结合。编剧指出，目标就是个人、团队和企业想达成的事情。目标应该是重要的、清晰具体的、具有行动导向并且能鼓舞人心的。如果设计合理并且实施得当，目标能够有效地防止思维和执行过程出现模糊不清的情况。而关键结果是一个衡量指标，它可以监督我们如何达到目标。有效的关键结果是具体的、有时间限制的、有挑战性的，最重要的是，它们是可衡量和可检验的。 编剧强调，好的OKR系统都是由数据驱动。它们接受定期检查、客观评分和持续的重新评估——所有这些都是基于不需要感性判断的问责精神。一个不太好的关键结果会触发行动使它回到正轨，或者在必要的时候修改或替换它。应当说，对比其他绩效管理工具，OKR更强调定性和定量紧密结合，目标和结果紧密融合。通过目标的可视化，结果的可追踪，帮助企业有效提升执行力，以上一切最重要的是高层领导的全力支持！
我欣赏安娜的勇气，可是这种行为“很不中国”。我羡慕，我依旧不敢这么做。 生活就是不断的挑战自己，结果不重要，重要的是过程自我的成长。可以去旅行、可以观看、可以健身……看似无用，时间会证明它们的意义！
一个偶然的契机读到这部剧，因为是我很少见的题材，所以于我而言是值得读的书。 也是很罕见的看了一些剧评后反而帮助了我的观看的情况，坦白来说，书中强烈的主观性的色彩让我再次体验到非理性的迷狂感，读完也觉得一时半会儿思绪万千却无从表述，因为这样的激情离我太遥远使我无法更共情，或者我只是以我的非理性在观看过程中与文中我用我的理性触摸到的非理性进行一些粗浅的共鸣，所以我并没有觉得应该得到像“圣经”一样的称赞，也许是视角偏差的缘故。只谈正向的观看体验的话，情绪的迷狂感最令我惊喜和触动。
错字太多，感觉所有的剧情都是抄袭的，和以前看过的，基本以样，没有自己的一点创作，更新的也有点慢
全书都体现出了一个科学工编剧的严谨，相比于上一本勒庞的断言式理论更让人信服。时代需要先驱，时代也有局限，向精分的始祖致个敬。(吐槽一下排版，电子版的书每章的引用都放到结尾读起来实在费劲)
不说别的，国产悬疑剧中终于有了个有点意思的女性人设，智商在线、有性格、不依附，终于不是以往那种只能打的废物或者是那种只会陪衬/添乱的花瓶了。就凭这一点，我还怎么客观？五星。
有偏颇，或许正如最后总结的，心理分析是双向的，时刻在调整，仅从第一面判断他人，如果不是有过人的识人之术，这些都不算数。就如面试，有一些人只有一面之缘，错就错了，也就错过了，你都不知道对不对。
说的比较笼统，对蒙氏早教也没有深入介绍，不过还是有值得借鉴的地方