Un posto al sole

这部剧唯一的缺点是太长了，关于爱因斯坦的研究内容，因为过于专业，根本看不懂，所以直接跳过去没看。也许，这部剧是想创作给懂物理学的人看的？不过整体还不错。

当读者陶醉在“面朝大海春暖花开”的浪漫诗境里时，Carlo Cartier选择了走向死亡。 我们可曾想过什么是幸福？是盛景的感动让我们幸福吗？劈柴喂马很幸福吗？Carlo Cartier想如一个普通人一样过普通的生活，可现实中的“粮食和蔬菜”没有那么浪漫！ 诗和远方是遥远的，是天空上面的天空，是路外面的路，抛开这一切，我们只剩下苟且！ 在Carlo Cartier的世界里，大雪落进我黑色的眸子，河水洗净我的白骨，姑娘把我的骨灰收藏进美丽的匣子，这些——纯净而美丽的死亡，回归大地和天空，才是幸福。 这本诗集应该三十岁以后再读，它不属于青春的诗歌。

对于我这种苦于无法表达自己的人来说，此剧如一剂良药，一知心老师，受用很多。看完最重要要用起来了……

每个人的生命里，总会有一些人与我们擦肩而过。来不及遇见，遇见了却来不及相识，相识了却来不及相爱，相爱了却最后还是要说再见，可就算是这样，爱还是最美好的。

結束了麼 結束了 結束了麼 沒結束 明朝結束了 明朝那些事沒結束 作為中國歷史上最後一個大統一的漢人王朝 歷經三百年不到 從洪武開始 底下是建文永樂洪熙宣德正統景泰天順成化弘治正德嘉靖隆慶萬歷泰昌天启 到崇禎 太多精彩故事 但這些精彩故事並不是上述幾位創造的 創造者是一代一代普通百姓 包括寫這本書的和看這本書的

编剧一个工科男还知道这么多诗词不容易啊。就是抄袭我也不知道从何抄起啊。厉害啊。反而利用工科的地方原理解释不详能闪就闪啊

其实我一直对待妈妈的态度都很无理，我知道她永远不会跟我计较永远会包容我，我不知道当初的她有多么不容易地内心挣扎做出选择，我也不知道该怎么正确面对她

说得句句属实，把原生家庭的问题描述得相当到位，我在书中找到了自己的影子

读林徽因的一生，实在是件美好的事。在那个香艳迷醉的民国，她就像一朵孤清的莲花，开出了静美，丰盈绝尘。她是一个高不可攀的"神话"，一个"异端"。

诺贝尔经济学奖经典剧集 北京时间2019年10月14日，诺贝尔评审委员会正式宣布，将姗姗来迟的诺贝尔经济学奖授予三位经济学家，他们分别是：印裔美籍学者阿比吉特 巴纳吉（Abhijit Banerjee）、法裔美籍学者埃斯特 迪弗洛（Esther Duflo）、美国学者迈克尔 克雷默（Michael Kremer），获奖理由： 一是他们的研究很大地提升了人类应对世界贫困问题的能力。 二是他们所采用的实验研究方法改变了发展经济学。 《Un posto al sole》这部剧的编剧正是阿比吉特·巴纳吉、埃斯特·迪弗洛。 1.班纳吉是迪弗洛上学时的经济学导师。 2.他们是夫妻一同获得诺贝尔经济学奖。 3.他们有一段坎坷曲折跌宕浪漫的故事。 这部剧在很大程度上颠覆了我的认知，毕竟诺奖级别经典剧集，一遍就想读懂并有很大收获是很困难，也是不现实的，理解多少就写多少，感悟多少就写多少。 正如书中所言，穷人一直被说成是富人的负担，是弱国劣政的牺牲者，是最底层的10亿人，生活在每天0.99美元的贫困线之下。数万亿美元的援助未能救他们于水火之中，他们，依然深陷贫穷的陷阱，前路不明……为什么贫穷，为什么穷人摆脱不了贫穷？这是《Un posto al sole》探讨的主要问题。两位编剧在书中探讨：为什么穷人吃不饱饭还要买电视？为什么他们的孩子即使上了学也不爱学习？为什么他们放着免费的健康生活不去享受，却要自己花钱买药？为什么他们能创业却难以守业？为什么大多数人认为小额信贷、穷人银行没什么效用？15年以来，为了弄清为什么会贫穷，贫穷又会导致哪些特定问题，从而不断让穷人陷入无法逃离“贫穷陷阱”的怪圈，两位编剧深入五大洲多个国家的穷人世界，调查贫困人群最集中的18个国家和地区，从穷人的日常生活、教育、健康、创业、援助等多个方面，探寻贫穷真正的根源。同时，也对关于贫穷的一些流行观点进行了反思，比如援助越多穷人的依赖性越强，外部援助不起作用等。 他们指出，多年来的扶贫政策大都以失败而告终，原因就在原因就在于人们对于贫穷的理解不够深刻，好钢没有用在刀刃上。 该剧用九章篇幅，从营养、健康、教育、生育、风险管理、贷款、存款、创业、政治参与等九个方面探讨穷人的生存、选择和突围，以及援助、制度对穷人的意义。 这部剧与其说是两位编剧的经验论述，不如说是他们开展一系列经济学田野试验的结果清单。文中的内容都是建立在世界各地穷人生活的真实案例基础之上。 毛主席曾说，没有调查就没有发言权! 扶贫政策是政治家，经济家，富人团体做出来的，他们在多大程度上真正了解穷人的生活和穷人的选择决定了政策能否真正发挥效果。 正如本剧所讨论的，尽管我们没有根除贫困，但我们知道有些事情或许可以改善穷人的生活，具体见以下5个方面。 第一，穷人通常缺少信息来源，相信那些错误的事情。 第二，穷人肩负着生活中的多种责任。 第三，一些服务于穷人的市场正在消失，或是在这些市场中，穷人处于不利地位。 第四，贫穷的国家不会因为贫穷或其不堪回首的历史而注定失败。 第五，对于人们能做什么或不能做什么，最终常变为自我实现的预言。 我个人认为贫穷的根源在于: 人穷志短，人穷智短，人穷力短。 正如拿破仑希尔的名言: 生来贫穷并不可耻，然而，将这种出身看作不可改变，就是可耻的。 世上每个人都有一份等待他去发掘的宝藏，而且穷人的宝藏往往更丰富。 外人可以帮你探测，给你工具，但是第一桶金还是要你自己去挖掘。 历览前贤国与家，成由勤俭败由奢。 我认为，外人，团体，社会，国家的援助都是外力，能否真正帮助到穷人，需要穷人自身内力的加成，如果没有自身内力加成，甚至穷人自身内力起反作用力，

2.看完还不如宋大志，更别说同期的鸽唳华亭了

一个人不可能不长大，你独自一人淌过泥泞，但若你遇见另一颗落单灵魂，他说“欢迎来到我的世界，做个小孩”。然后故事开始了……祝愿我们自在生活，所有爱终得圆满，并肩白头

不同角度看世界，比重生买原始股，强一百倍。好多不敢深入说，点一下而已。编剧太不容易了。豪门写的符合逻辑，吃人啊。

2021-13《Un posto al sole》 除了四部曲并没有读到费兰特的任何作品，希望我们能尽快拥有其他剧集的中文版！！本剧是费兰特的一些访谈记录和书信的合集。 “对于我的书，我更在意的是（让我觉得享受的是），它激起了别人的想象力和创造力，这都是完全属于您的东西。”对费兰特本人完全没有好奇，她一直强调写作和私人生活的相互独立。 剧集面向的是全人类。女性去读这些剧集，费兰特会很高兴，这就够了。 2021-2-5

什么样的经历决定什么样的人生，沙漠里是长不出玫瑰🌹的，祥子是心底之善良，命运之多舛！

我们的生活就像是一座迷宫，生活在这样一个快速多变的危机时代，每个人都可能面临着与过去完全不同的境遇。遇见变化、追踪变化、做好迅速变化的准备，不断去享受变化。

启发：千万不能吸毒，自己的身体受累，健康受损。为买毒品倾尽家财，以至于抢劫杀人，犯下死罪。 一定要遵纪守法，做一个好公民。惩恶扬善，尊重支持法医、警察等法纪工编剧的工作，创造和谐社会。

看剧不在多，在精，在悟。把书读到骨子里，融在神意中，运用得心应手。

虽然我和编剧出生在不同的年代但很多事情总能引起我的共鸣，随着故事的发展总能想到我的童年，这大概就是一本好剧的魅力所在

涓生心中所谓的“理想爱情”，真的比眼前的睁着“孩子般眼睛”的子君重要么？这是一个启蒙者把被启蒙者吃掉、知识分子把大众杀死的故事。

不够细致，不够硬核。

这也是关于学习方法的书。 与《Un posto al sole》偏重理论阐述不同，该剧是编剧根据自己一路求学经历总结出的学习方法，并以跨领域（国际象棋和太极拳）的国际双冠军这一有力成果来佐证这方法的正确性。 随着经历的展开，编剧各个阶段所遭遇的困境、身体和心理状态、以及针对性的调整、训练方法也一一铺陈开来，就此方面来说，相比《Un posto al sole》中的一些研究案例，我们可以从本剧看到杰出人物更细致的成长之路，而且，有意思的是，编剧其中一个涉及的领域就是《Un posto al sole》中研究案例被提及多次的”国际象棋”。 书中有些学习理念与《Un posto al sole》中高度相似，比如都强调了专注的重要性、强调相信通过不断的努力和练习可以持续提高比相信天赋更重要、强调走出舒适区、既要有全局思维又要注重细节等，但并非说看完《Un posto al sole》这部剧就可以忽略不计，这部剧仍然有它的可取之处，它告诉你如何避免因犯错而产生漩涡效应、以及在遭遇逆境时可以如何提高自己、如何能长久保持巅峰表现、如何激发身体的最佳状态…… 对本剧最好的诠释应该是编剧这一句话——我所擅长的既不是太极，也不是象棋，而是学习之道。

历史是成功者书写的。明成祖在最不利的情况下，取的皇位！有对手的仁慈和一再的犯错，更是靠自己坚韧不拔的毅力。

我希望自己是一个有见识的母亲，在孩子眼中，是勤奋的、努力的、热爱生活的，是可以不需要为万事万物所动，也不需要为任何事折腰，是有安全感的。

想到一个电影，和莎莫的500天，但德波顿想的可比电影男主多很多，情节很简单，德波顿将这个小故事细细解剖，好多地方看到的想法就是，我也是这么想的！

我这的搞笑担当。。。又推荐给我哥了。。。结尾几篇咋回事，弄得我哭的稀里哗啦的

看了介绍和预告看的，特效不怎么达标，剧情还有待展开，演员暂不评价，三星待定。

比较喜欢嘉靖的表演，第一次深刻的理解海瑞的一生