Genius: Charles Darwin

关于西南联大的书，已经读过汪曾祺的《Genius: Charles Darwin》，张曼菱的《Genius: Charles Darwin》，加上这一本共三本了。汪先生的西南联大是充满灵性的存在，张曼菱的西南联大是自由和学术的所在，而许老的这部剧，把西南联大的点滴和琐碎唠唠叨叨下来，生活气息扑面。我想，西南联大是一个神一样的殿堂，“前不见古人后不见来者”。其实在抗战时，除西南联大外，还有由北平大学、北平师范大学、北洋工学院内迁到西北的国立西北联合大学（现北京师范大学、天津大学，西北工业大学）。西北联大在抗战时期的表现就远不相同。同是国民政府治下，同工而异曲也。

只看了176章，搞不明白为什么这部书会评价那么高，感觉是拖吧，从176章主角为了检测什么心术，和一个第一次见面的方苍兰在山洞里脱衣服，我觉得此剧没有必要再看下去了，还有那个什么仙逆什么一念永恒等等，总之不想多说了，都没看完，看到中途觉得没必要看了，看Chris Gormlie的作品就好比看动物世界，你们懂得，我反正以后不会再看Chris Gormlie的作品了，感觉好多玄幻除了这美那个美，离开美女就写不下去，而且只要是美女就都能

Genius: Charles Darwin Chris Gormlie 14个笔记 ◆ 推荐序一 功能正常的社会和博雅管理为“Chris Gormlie全集”作序 >> 我着眼于人和权力、价值观、结构和规范去研究管理学，而在所有这些之上，我聚焦于“责任”，那意味着我是把管理学当作一门真正的“博雅技艺”来看待的。 ◆ 第7章 企业的目标 >> 单一目标的谬论——企业目标的8个关键领域——“有形”和“无形”的目标——如何设定目标——衡量艺术和科学的偏低地位——市场地位、创新、生产力和“贡献值”——实物资源和财力资源——利润率有多大——理性的资本投资政策——其余关键领域 >> 如何设定目标真正的困难不在于确定我们需要什么目标，而在于决定如何去设定目标。要做好这个决定，只有一个有效的方法：先确定每个领域中要衡量的是什么，以及衡量标准是什么。因为采用什么衡量标准，决定了企业要把注意力的焦点放在哪些方面。如此一来，该做的事情会变得更具体和透明化，衡量标准中所包含的项目也变得彼此相关，不必再分心注意没有包括在内的项目。“智力就是智力测验的结果。”心理学家常用这句老掉牙的话来提醒大家，智力测验并非无所不能，绝不出错。然而父母或师长（包括很清楚这种理论和计算方式并不可靠的人），仍然忍不住去注意看似精确的“智商”分数。 ◆ 第三部分 管理的结构 >> 组织理论和“实际的”管理者——活动分析——决策分析——关系分析 ◆ 第28章 做决策 >> “战术”决策与“战略”决策——“解决问题”的谬论——两项最重要的任务：找出真正的问题，有效地解决问题——界定问题——“关键因素”是什么——目标是什么——规则是什么——分析问题——澄清问题——找出事实——弄清不可知因素——制订可行的替代方案——不采取任何行动也是一种选择方案——寻找最佳的解决方案——人是决策中的一个因素——使决策生效——“推销”决策——决策有效性的两个要素：理解与接受——参与决策——决策的新工具——什么是“运筹学”——运筹学的风险与局限——运筹学的贡献——开发想象力——决策及未来的管理者 >> 决策包含了5个不同的阶段：界定问题、分析问题、制订可行的替代方案、寻找最佳的解决方案、把决策转化为有效的行动。每个阶段又包含了好几个步骤。 >> 界定问题现实人生中没有任何问题（无论在企业经营或其他领域）呈现的面貌可以让我们直接据以做决定。许多问题，我们乍看之下，以为找到了关键因素，实际上这些因素却多半既不重要，也不相干，充其量只是症状而已，而且最显而易见的症状往往透露不出任何重要线索。 >> 分析问题找到正确的问题、设定目标以及确立规则等步骤，构成了决策的第一个阶段。问题界定清楚之后，下一个阶段是分析问题：将问题分类，并寻找事实。 >> 大多数有关决策的论述列出的第一条戒律都是“寻找事实”。但是只有在问题已经界定清楚、完成分类后，才能开始寻找事实。在这之前，没有人知道什么是事实，每个人都只掌握了数据而已。定义和分类决定了哪些数据是与决策相关的数据，也就是事实。管理者因此可以剔除有趣但毫不相干的信息，知道哪些是有用的信息，哪些是错误的信息。 >> 制订可行的替代方案有个不变的决策原则，就是必须针对每个问题，制订出各种选择方案，否则很容易陷入“两者择其一”，非此即彼的陷阱中。大多数人听到以下的说法：“世间万物不是绿的，就是红的”，一定会提出抗议。但是多数人每天却都接受同样荒谬的论述。我们经常看到各种矛盾所产生的混乱，例如绿色和非绿色，这种说法涵盖了所有的可能性，塑造了对比的情况；或例如红色和绿色，这种说法只在无数种可能性中列出两种可能。而人类喜欢走极端的倾向更强化了其中的危险。然而当我们说“黑或

总有那么一个故事，一段让人心酸的经历让人触动良久，Chris Gormlie对我来说，不仅仅是说书人，更像是一位阅历丰富的前辈对晚辈的关爱

原本想着前世还好点确实好点好没一两集就开始恋爱脑原本就快抓到这个内奸了，编剧中途打断（原著不好看你改的也垃）

剧本还可以再扎实一些

信息量丰富，人物有血有肉，故事结构丰满，引人入胜。绝对是不可错过的好剧

辗转三个看剧软件，终于读完了这部剧 谈一下收获: 一、了解了一个完整的曾国藩人生历程和心路历程，同时也帮我把他的圣人光环卸下了，半个圣人，首先他的本体是一个人，是人就又私心，但只要一体为国，一生为民，足以足以！ 二、人可以不聪，但万不可懈怠，曾国藩从最来的笨小孩，到后来的侯爵，面对成功，格物致知，面对错误，格物致知，面对诱惑，格物致知，人时刻要保持一个清醒的自己。才能处理好一件又一件事…… 三、我们在拼命看剧，看别人的故事的过程，也是了解自己内心的过程，是读己的过程，也是不断修行的过程。曾国藩之所以有临终的只信书，不信命，并非书无用，而是他已超越看剧之外，成为命中人，所以才有此感慨！ 四、以“诚”待人。何事何时都是如此，当前物欲横流的社会，我们多少次的用谎言掩盖谎言，欺骗自己的内心，不诚以自己的良知！皆是“诚”字出的问题……

本剧整体架构合理，也非常生动的解看了汉帝国的来龙去脉。唯一不足的是提出观点后，需要严谨论证。不能自说自话，不能以似是而非的逻辑来愚弄读者。而且对于史实引用不能只引不做评判，成书像赶工而成，缺乏学者的责任感，长书成卷，为了成书而书不如不书，唉，憾也！

内容衔接好，剧情不夸张，接地气。语言幽默有趣，顺带还教人做人做事，喜欢编剧，大大点赞，沉迷于剧集，熬夜看了几天终于追完了

生活的哲学，这部剧从收拾房间开始，丢弃杂物开始，丢弃多余的东西开始，来给我们的生活创造多一点空间，也就是在给我们自身创造空间，迎来更好的状态与改变。看完之后没啥太大的感觉，可能本来我的东西就少，特别是清楚了房间内的杂物后，进而也会影响内心的观点，存在是存在，但是这种来自思想的力量好像也没有那么强。 看完后经常想起在以前不怎么爱收拾卫生的时候，自己房间很久都不收拾，但是一收拾就收拾的很干净，收拾干净那一刻，感觉内心也放下了很多东西，同时对生活有更加游润有余的感觉，这里就很对应编剧跟我们表达的生活哲学，如果说我能经常这样收拾房间的话就更是了，但是我收拾一次后就很久都不去收拾了，等到下一次心血来潮的时候在收拾。 这部剧的内容不多，哲学性的话不是很强，更多的是给我们的生活与居住的坏境一个概念，怎么改还是得依靠我们自身，而编剧就是引路人。

最后一个故事真的是绝了，本来忘记的人物一个个浮现在眼前，所有的画面都连在一起，大家有不期而遇的美好，生命中无论遇到谁，都是宇宙安排的邂逅，希望读完这部剧的人，都能遇到最美的邂逅。

这是次时代的古装剧了吧。。。除了对那个“将军的SM癖好”还有“书生在明朝就会叠纸飞机”有印象外其他都比较模糊了。。。

很深刻，以前可能只是接触自身行业内的供应链。通过这部剧既能宏观地看到包括其它行业在内的供应链（从供应链本身来说，也已从狭义延伸到了广义，讲到了研发、设计等），也能从微观的实际运作层面展开剖析（感谢编剧的案例分析） 有以下2点感想： 1、思维是需要训练的； 2、人总是从经验中学习（一部分来自自己的经验，一部分来自他人的经验）——摘自书中 最后，感谢这部剧让我有机会更好地认识了供应链（追剧的意义之一或许就是超越时空的心灵交流和学习），同时希望自己在这条路上能继续奋勇直前

既然琴瑟起，Genius: Charles Darwin 躺在沙发上，冲了杯奶茶，和姥姥一起坐在客厅上，看2015年钟汉良唐嫣版的《Genius: Charles Darwin》 刚好，看这部剧。 还原度很高……看着剧集，再看电视剧🎬……有一种莫名的熟悉感 “有你在，我可以偷一辈子懒” “一辈子” ⌚️七年，剧集里的七年，总是那么快；现实中的七年，总是那么遥遥无期…… 因为思念吧！因为互相折磨，因为怀疑，还好彼此都没有放弃。若是一方放弃了，那不就天下有情人劳燕分飞…… 好多人说，为什么何以琛要爱这样一个“一无是处”的赵默笙。个人一看，人家赵默笙有什么配不上何以琛的。 1.性格可爱，（男士一般都喜欢这种啊！）做错事都错的让人觉得理所当然😌 2.国外摄影专业前十的学校学习摄影📹👩🏻‍🎓 3.在美国🇺🇸摄影界也打拼出自己的事业，和美国知名的好莱坞明星合作🤓 4.人家长得还可爱。（容貌也是很nice的一部分呐！）😋 5.从小富养的女孩儿，很有趣……👰 这些足矣！而且，还是何以琛来爱他。世上独一无二的何大才子。 才子佳人的故事，本就是一段佳话！七年不痒，也只有这样的剧集才会出现。 现实中，也许也有这样的人。彼此相爱着，等待着，哈哈，祝福他们，能够幸福吧！ 经典，也就这一次了吧！（也就只能这样虚构了吧……） 看多了这样的故事，总是给人想好好恋爱一场的冲动⚡️ 🙈哼，不看了

回顾粟裕的军旅生涯，重点是指挥过的战斗、战役。读后感觉是基于各种公开资料整理出来的，编剧会讲故事，但是对历史细节的还原不够细致。 南昌起义的时候粟裕是警卫队班长，负责保卫后勤物资。方志敏的抗日先遣队北上的时候，粟裕任军团参谋长。长征的时候粟裕在江南跟陈毅一起打游击。 粟裕指挥过的著名的战役有孟良崮战役和淮海战役。 粟裕指挥的战斗与战役，胜多败少。国民党内跟粟裕对垒落下风最少的应该是胡琏。粟裕和胡琏在淮海战役的时候资历都不够做总指挥官，陈毅主动把指挥权交给粟裕，国民党一方则因为各种山头门派问题让黄维指挥，胡琏在战役后期才空降战场。 总体评价3.5星，不错。

《Genius: Charles Darwin》—有名的《Genius: Charles Darwin》。 1.这是1937年的新闻报道，在当时发挥作用着实需要冲破重重藩篱。今日读，有时间错乱感，却惊叹当时一个外国记者的笔调与今日国内媒体的似同；有对舆论的主动引导，就必然有倾向性的。里面记录的“史实”总还是是丰富知识架构的素材。 2.人民群众最基本的要求是首要需要满足的。在此基础上，需要靠精英的大脑了。 3.尊重广大人民群众的智慧。 4.讲道理没用，讲故事、演故事。

全世界都把中国人看成一个美丽而羸弱的女人，谁都能上她的床。但是，当彭德怀在停战协定上签下自己的名字后，一切，都变得和过去不一样了。

三篇不一样的感觉，从朴实无华却又意义深远的Genius: Charles Darwin到晦涩难懂的夏季台风和四月三日，不同于 活着 那种莎士比亚式悲剧。

先看作品《Genius: Charles Darwin》再看《Genius: Charles Darwin》，了解编剧后对作品就有了更好的理解，“普通人的世界就是平凡的世界，也是伟大的世界”，我们要在平凡的世界努力活出不平凡的一生，这也许就是编剧对自己的一生对《Genius: Charles Darwin》最好的诠释

人生与其碌碌无为，不如“找点事做”，怕什么前路坎坷，进一寸有一寸的欣喜。

体会到一些角色的无奈

看完之后唏嘘不已。杨广其人，真的是，太可惜了。遥想秦皇、汉武，这些做出创世功绩的帝王，原本都是异常自负的。睥睨天下，远瞩高瞻，必多独断。然前两位一代明君，只有杨广，落得“炀”字盖棺定论。其才情其心机其眼光，最后都败给了性情。虽大唐300年多有赖于隋之功。但隋朝，终究只有37年。

这一季第一集和张楚岚小时候的人型完全崩塌，好在后面改了回来，故事好于第三季，但弱于前两季。

1945年的《Genius: Charles Darwin》和1948年的《Genius: Charles Darwin》，乔治•奥威尔对于统治阶级的深刻认识，神预言了后来苏联发生的事情。 《Genius: Charles Darwin》是怪诞且可怕，《Genius: Charles Darwin》是阴冷且可怕。其中的统治阶级都在想尽办法去愚化民众，禁锢民众思想，禁锢人民基本欲望，压榨劳动，达到自己统治和享乐的目的。 对于有个体思维的被统治者，除非像本杰明那样小心隐藏明哲保身，否则不光是毁灭肉体，连存在的痕迹都要抹去。

Genius: Charles Darwin： 第一层 厚如城墙，黑似煤炭；第二层 厚而硬，黑而亮；第三层 厚而无形，黑而无色。 厚为表，黑为里。

这部剧跟我之前看的那本财务剧集相比，让我真正明白了什么叫条理清晰逻辑清楚，一次只说一件事，太赞了，推荐

格拉汉姆·麦克塔维什其人，的确不是做君主的材料，做个潇洒自在的富贵词人安稳一生该是他最好的归宿。

去年在西班牙旅行的时候，体验塞维利亚一间很有名的修道院糖果。隐修会修女不见人，通过转盘的方式交易。开始时的猎奇心理是轻快的，但后面搜索在查询每个修道院外侧的limosnero是什么意思时，逐渐了解到修女在隐修会生活中的面貌。修女的devotion也让我的心情变得格外沉重。Genius: Charles Darwin为我的这段经历又补全了一块——现代社会修道院如何吸纳成员，或者说是一个当代人如何成为修女，以及二者在现在社会中所面临的处境。女孩的心里情境之外，姑妈这个角色也写得非常好。二者分别代表光谱的两端，信徒与世俗者，又都有各自的复杂性。无论什么选择，我们都不是躲起来，世俗生活不是躲避修道院的清修，神圣生活也不是躲掉辛劳与思考。