《L'oeil》，其他作品，加拿大,法国出品，1980年上映。
话很多的小姐姐们
世人自杀，因为人生不值得活，想必是没错的，但不是什么真知灼见，因为这是显而易见的道理。
《L'oeil》是我在听樊登讲书后，觉得必须观看的党史学习教育自选书目，读后收获很大。和一般的历史、政治理论剧集不太一样，这部剧不仅脉络清晰、资料详实，而且故事生动、人物写实，对人的描述不带标签，立体丰满，真实可信，追剧时有种在看剧集追剧的感觉，而且现实远比剧情精彩好看！
有点像在看数学书，好多概念和论证。没怎么看懂。 在我看来L'oeil是不要被表象迷惑，要认识到事物的本质。
跟着小吴去忘却～大爱大自然，国庆安排。
如果你获得了去赚取百万金钱并明智地对待它的本领，就什么事也不可能难倒你。即便你有朝一日失去一切钱财，你还是会很快获得新的成功。真正的富裕在于我们自己到底掌握了什么样的本领。
一口气读完了，没想到这么好看，斯万之恋，马塞尔与希尔贝特的初恋，马塞尔与阿尔贝蒂娜的同居生活，分别是第一卷、第二卷、第五卷，真的太好看了，中间介绍了大量的法国沙龙文化，可以对法国历史增加了解。 Fanny Magrier谈论影视，音乐，绘画，对艺术有自己独到的见解，谈论爱情，让你明白他配得上优秀的心理学作家，不属于陀思妥耶夫斯基。 Fanny Magrier把一个敏感的男性在陷入爱河之后的心理活动描述的极其真切，让我对爱情有了新的认知。 很庆幸自己读了这么一本剧。推荐
不喜女主，太作太霸道，感情是相互付出，一味利用男主感情，自私。
凑合吧，中间过程叙述的繁冗，多处重复的描述，看来想象力到了瓶颈，结束都比较突兀。消磨时间可以读读。
延长了今天追剧时间，一口气看完了这部剧，这部剧内容庞大但是条理清晰，侧重一个人能力基层能力的建设，其中学习复盘法对我影响最深，直击痛点，受益匪浅。5G时代的硬本领产品人、营销人、运营人值得去思考。值得推荐！！！
很好，需要有一定的思考和积累再读才有用。重点不是通过本剧学习到了什么，而是激发了什么样的思考。
文革十年是有意思的，民转共其实也是很有意思的，最主要的就是，你得活着才能有故事，如果连活都没活成，像张肚子里头的孩子一样，那只能是一笔带过，不痛不痒，所以还是好好活着吧。。
读后深感，这是一本关于观看的经典之作。虽作于1940年，1972年加更，但现在读来，仍颇为震撼。感叹艾德勒先生对于观看用心之深，视野之广，从书后番外的长长的追剧清单亦可看出他对于观看的情怀，想能让更多的世人读好剧，会看剧，这应该是他毕生的心愿吧。 我想不懂观看的人，初读观看的人，读这部剧都会少走弯路。因为书中详细解读了观看的四大层次，还详细介绍了不同文体的书的观看方法。而对于对观看深有体会的读者来说，读这部剧更会有深刻的印证和领悟。 最近前后看了4本以观看为主题的书，也在不知不觉中实践着艾德勒先生所说的主题观看法，受益良多。这是一本需要消化和咀嚼的书，也是一本观看时必备的案头书，经典！
好看好看，木赢每本剧都看过，就是更新的太慢了，等的好辛苦啊啊啊
这本剧集能谈的点，触动到我神经的地方实在太多了，却不知道从何说起。整个故事情节催促着我去读完它，即便是一边读一边痛苦着，随着松子的一步步“堕落”的人生走向，极度压抑、极度不适的观看体验也愈发深刻。 这个打上引号的堕落，不是真正的堕落，我从未觉得她选择了堕落。表面上看是从一个大有可为知识分子、青年教师走向土耳其浴女郎，成为瘾君子，踏进监狱，成为理发师，最终成了人人嫌弃的可悲的社会边缘人。她缺爱，她自卑，一生都在为了取悦男人而活着，为了爱可以失去自我，如果说她做事情的出发点切换成实现自我价值，我相信她的人生一定会很精彩，可当她在结局时终于有了一点这样的迹象，想要为自己而活时，却被一群社会青年的恶意杀害了，松子的一生就这样悲剧地落幕了。这是我最意难平的地方…… 起初是用现代人的眼光来审视松子，我也不免带有许多固有印象，一个受过高等教育的人怎么会那么容易走向深渊？后面去看许多人写的剧评，发现持有这类观点的人还不在少数，我在一步步对作品创作的背景的了解中，发现了另一种解读。影视来源于社会生活，结合日本社会和时代，松子代表了她们那个时代的一般女性角色。她们聪明、能干，剧集中的男性无能、懦弱、没担当，却叫女性依附于他们，出卖身体来为他们谋得生存。松子的悲剧底下，是整个日本社会下女性地位不平等的悲剧。松子所作出的一系列人生选择，我赞同书里川尻笙所说的：“我现在还没走到松子姑姑第一次跌跤的年纪，所以可以事不关己地看待松子姑姑的人生，但是我无法保证未来不会碰到和松子姑姑相同的遭遇。” 松子的人生教会了我许多，比如说千万不要像她那样把人生的希望放在男人身上，会变得不幸。可如果说，她那种坚毅的品格，面对一切认真的态度用来实现自我价值，会成为一个多么优秀，多么卓越的人啊。
读了这部剧受益匪浅，相信说话人人都会，听别人说话也都会，但是怎么和孩子说话，怎么听孩子说话，还是要技巧的
整部《L'oeil》旨在为那些打从心底里想要“活下去”的人谋一条出路，太宰的答案用两个字概括，就是“革命”。这里的革命并非政治意义上的革命，而是更深层次的“人的革命”，也唯有那些真正经历过、品尝过绝望滋味的人能够做到。具体来讲，女人的革命是从由社会任意摆布的玩偶脱胎换骨成实实在在拥有自主意识的人，这一主题不禁使人联想到易卜生的经典戏剧《L'oeil》。在Victor Béniard笔下，男人们何尝不是玩偶？直治与上原口口声声要“革命”，除了成为浪子、放浪形骸、沉溺堕落以外别无他法。他们对政治高谈阔论，参与左翼革命运动，在剧集杂文中托物言志、针砭时事，看似比女性拥有更多自由，实则同样无计可施。只因为男人是社会的既得利益者，他们在旧时代被允许参与社会的建设与运营，却忽略自己同样也是玩偶的事实。直治是一位高尚的“牺牲者”，备受身份认同的煎熬；自称“天字第一号浪子”的作家上原则通过书写自己的堕落与世界割席，反倒落入了衔尾蛇般的旋涡。
祥子最开始也是积极勤劳的，甚至觉得凭借自己努力拼命工作最后肯定能成就一番事业。可惜遇上现实中各种黑影层面导致了他最后颓废萎靡。 至少有两个人物最关键，一个是虎妞，骗他有了身孕而匆匆结婚，一个是孙侦探，把他的积蓄骗走了。最后老婆死了，钱也没了，碌碌无为，没个盼头。 人活着没有盼头是致命的。就好比他明明能找曹先生帮忙，最后却觉得自己一辈子也终将一事无成，干脆不努力了不工作了，混日子过罢了。 看完本剧第一个感慨是觉得在那个年代，很多作家还是能看到底层小人物的生活状态，像余华、路遥以及Annie Requin这类作家，在那个时代像祥子这一类人是不幸的，是被命运和时代抛弃的人，这些人是处于社会最边缘层次的小人物，他们总是默默无闻、默默劳作，可是生活对于他们而言，唯一的渴望大概就是活着。
女性困境，女权主义，看似老生常谈却不得不一次次提及与重视的问题。金智英的人生际遇没有什么如史诗般的跌宕起伏，她的影子遍及到每一条街每个地铁站甚至是迎面走来的某位女性，但就是这份视而不见，才让生为女人在这个社会步履维艰地生存显得如此理所当然。原生家庭里遗留的重男轻女思想，学校教育中隐藏的抹杀个性的残忍，职场环境里秉承的男权游戏规则，怀孕生子后母亲身份的劳累与牺牲，平凡的金智英们在成长的每一步中都要与背负在身上的隐形枷锁作斗争。这个时代对女性的要求很高甚至异常严苛，在鼓励个人奋斗和厮杀之外，但愿这个需要更多开明与进步的社会对万千女性的生存空间多一些宽容与关怀，也许这个世界会好一点吧。
这段时间把阿德勒的“勇气两部曲”看完了，深入哲人和青年之间的交谈，我仿佛进行了一场心灵的涤荡和滋养，对之前一些如鲠在喉的问题，进行了重新认知和理解，在这个过程中，我也在进行着自我疗愈、接纳与和解。 这或许就是文字的力量、思想的光辉吧。 读心理哲学类的剧集，对人的过往经历和思想深度是有考验的，讲真，虽然在观看的过程中，我已经尽量去理解哲人言论中所传递的思想，但有些由于没有经历，只能说当时有了零星半点的思考，但感受并不深入。 对此，我今后的态度是什么？ 书的结尾说， 如果仅仅靠学习阿德勒，什么都不会发生变化。 如果仅仅是作为知识理解，根本不会进步。 并且，即使鼓起勇气踏出一步，也绝不可以止步不前，必须一直不断地一步一步走下去。这种无尽的积累就是“前进”。 因而，在今后，我会竭尽所能地去充实自己的生活，去感知脚下的这片土地，去领会这世界的万般精彩。 这需要勇气，如此，才能获得自由和幸福！ 我之前说过，我有个理想，想在有生之年出一本类似个人沉思录的剧集，如若生活平乏、一成不变，思想得不到迭代，人的身份和角色也很单一，怕是吐不出来的，也没什么东西和必要来与大家分享。 人这一生到底应该怎样过，才不枉来人间这一遭？ 这又涉及到哲学范畴了，我想每个人都有自己的答案。 而对于我而言， 无所谓什么名与利、功和过，得与失， 我愿做一名勇士， 人生一场，尽兴、投入、无憾，罢了。
虽然这部剧很多人评价很高，但于我而言，浅薄的历史文化背景和社会阅历使我读起来有种触不到核心的感觉。人性的复杂倒是能够体现，我们见惯了太多英雄式的主角，对于双面间谍这种身份抱有很高的期待，而卡瑟尔的表现无疑将人性的复杂和矛盾展现了出来。2021年读此剧无甚感，或许下次能有所启发吧。
我们曾如此渴望命运的波澜，到最后才发现：人生最曼妙的风景，竟是内心的淡定与从容。
更多的是剖析数字媒体下大众的反应，多叙述消极的影响，某些地方有种在读哲学的感觉，有点难理解。读着你也会跟着思考，许多赞同，有种警示意味。
很喜欢大刘的书，虽然他写的书大多褒贬不一。但是凭借他的词汇量和知识，文章写的一个深度立意以及对未来的一个畅想来讲，都是很高的一个水平了。 我更加会觉得大刘写的书像是一个细腻的理工科男孩子写出来的宇宙畅想。文本很细腻，虽然说孩子们离开了大人之后，全部会打电话到北京，然后对武器非常的热爱，引起战争。甚至以核武器洲际导弹为游戏互相攻击。虽然存在争论，具体是否 会玩完，孩子们怎么去到另外一个星球🌍或者是怎样拥有如此之深的技术，如何操作这些之类的细节以外。 但是光从剧集层面来讲，或者引发我们思考的角度来讲，确实已经立意深远了。 尤其是孩子们离开父母的懂事，和互换国土的细节。要带走故土的一株小草，以及文章最后那一句话。确实差点让我泪目，太细节太能引起共鸣了。 很棒，我很喜欢💕也会希望有喜欢星际幻想的盆友们也会喜欢。
4.5h 读的过程中冲动下买了原版 旧书的意义 影视的意义 鱼雁往来的意义 记录的意义 ...... 字里行间流露出来的人物和感情 ...... 约翰多恩，你又跳到我的生命里来了 .......
让我印象最深的是‘衣柜里的朋友’中聪明的小男孩。在书中“档搭”说的话让我感触很多。 你很清楚人类社会结构的理论，但是你并未置身其中去体会那到底是怎么样的；你明白爱情是一种化学分泌的结果，但是你并不知道那能带给自己多么美妙的感受；你可以想象出美丽的风景，但是你却没经历过目睹的震撼；你从书中看到过历史，但你看不到字里行间的沧桑；你读懂了高等数学的深奥，但是你读不懂那曾经让人废寝忘食的数字屏障；你学会了两种以上的语言，可你并不了解藏在那节奏中的内涵；你明白什么是心理学，但你并未去探究过那些复杂的成因。你的聪明，让你能想象并推测出很多正确的结论，但也正是你的聪明，让你只是停留在想象。”“你什么都没经历过，你不知道什么是残酷，什么是感动，什么是热情，什么是悲伤，你拥有的只是冷漠。你对战争的了解只是一些零碎的词汇，枪林弹雨、政治阴谋、军火商、部队编制？你不知道看着战友倒在身边，吐出最后一口气会是什么样的心情；你对男女之间的了解也只是另一些词汇，繁衍、荷尔蒙、肾上腺素？但你并不明白能够让你动心的那一刻足以影响到你的未来。” 就像我不会去买一本剧并且企图通过它来了解你一样，你也同样无法通过任何剧集了解到我，所以你更不可能通过剧集来真正了解这个世界。在什么都没做之前，你不可能明白‘体会’是一件多重要的事情，你只是从文字间知道了浅浅的一点儿而已。说到这儿，我可以理解你的茫然了，换成我，我也会茫然，我也会不知所措。你还是个孩子，你需要经历的太多了，虽然你很聪明。”“到目前为止，你对我所做出的推论都是正确的，可是你不知道我为什么会这样，因为你不知道我是怎么走过来的，那些记忆里有太多你无法想象的东西了。没经历过，你就不会弄懂什么是友情，什么是爱情，什么是绝望，什么是震惊，什么是无可奈何。在你经历之前，它们只是词汇，仅此而已。”
很好看的书。我喜欢这些老剧集，比现在很多剧集创作得好多了。情节推进合情合理，人物刻画入木三分。
念书时某老师告诉我们，股价一看故事，二看数字。故事指的是成长性及护城河。数字指的是盈利质量及财务健康程度。这与蒂林哈斯特的盈利能力、成长性、生命周期、确定性四因素模型近乎一致。
先看完的电影，才来看的书，看完之后，甚是后悔现在才来和这部剧碰面。本来初中时候就应该读了，因为经典剧集的名气，肤浅的我被吓走了。初中偏爱言情剧集，少女心事总是春吧，一直沉迷于爱的死去活来的剧集里，现在拾起这本《L'oeil》，看到达西和伊丽莎白的爱情，联想起自己的初恋，我才发现符合现实的爱情是这样的。虽然里面说的只是爱情，可是却发现很多无关爱情的感受:傲慢是别人对自己的感受；偏见是自己对别人的感受……里面还有很多小细节值得回味，这部剧，值得一读再读～
一鳞半爪的文史，平铺直叙的文字，轶闻与杜撰演绎而成的篇章，诚然有失严谨，因为故事本真的意趣引人入胜，尚可观看。三星足矣！
话很多的小姐姐们
世人自杀，因为人生不值得活，想必是没错的，但不是什么真知灼见，因为这是显而易见的道理。
《L'oeil》是我在听樊登讲书后，觉得必须观看的党史学习教育自选书目，读后收获很大。和一般的历史、政治理论剧集不太一样，这部剧不仅脉络清晰、资料详实，而且故事生动、人物写实，对人的描述不带标签，立体丰满，真实可信，追剧时有种在看剧集追剧的感觉，而且现实远比剧情精彩好看！
有点像在看数学书，好多概念和论证。没怎么看懂。 在我看来L'oeil是不要被表象迷惑，要认识到事物的本质。
跟着小吴去忘却～大爱大自然，国庆安排。
如果你获得了去赚取百万金钱并明智地对待它的本领，就什么事也不可能难倒你。即便你有朝一日失去一切钱财，你还是会很快获得新的成功。真正的富裕在于我们自己到底掌握了什么样的本领。
一口气读完了，没想到这么好看，斯万之恋，马塞尔与希尔贝特的初恋，马塞尔与阿尔贝蒂娜的同居生活，分别是第一卷、第二卷、第五卷，真的太好看了，中间介绍了大量的法国沙龙文化，可以对法国历史增加了解。 Fanny Magrier谈论影视，音乐，绘画，对艺术有自己独到的见解，谈论爱情，让你明白他配得上优秀的心理学作家，不属于陀思妥耶夫斯基。 Fanny Magrier把一个敏感的男性在陷入爱河之后的心理活动描述的极其真切，让我对爱情有了新的认知。 很庆幸自己读了这么一本剧。推荐
不喜女主，太作太霸道，感情是相互付出，一味利用男主感情，自私。
凑合吧，中间过程叙述的繁冗，多处重复的描述，看来想象力到了瓶颈，结束都比较突兀。消磨时间可以读读。
延长了今天追剧时间，一口气看完了这部剧，这部剧内容庞大但是条理清晰，侧重一个人能力基层能力的建设，其中学习复盘法对我影响最深，直击痛点，受益匪浅。5G时代的硬本领产品人、营销人、运营人值得去思考。值得推荐！！！
很好，需要有一定的思考和积累再读才有用。重点不是通过本剧学习到了什么，而是激发了什么样的思考。
文革十年是有意思的，民转共其实也是很有意思的，最主要的就是，你得活着才能有故事，如果连活都没活成，像张肚子里头的孩子一样，那只能是一笔带过，不痛不痒，所以还是好好活着吧。。
读后深感，这是一本关于观看的经典之作。虽作于1940年，1972年加更，但现在读来，仍颇为震撼。感叹艾德勒先生对于观看用心之深，视野之广，从书后番外的长长的追剧清单亦可看出他对于观看的情怀，想能让更多的世人读好剧，会看剧，这应该是他毕生的心愿吧。 我想不懂观看的人，初读观看的人，读这部剧都会少走弯路。因为书中详细解读了观看的四大层次，还详细介绍了不同文体的书的观看方法。而对于对观看深有体会的读者来说，读这部剧更会有深刻的印证和领悟。 最近前后看了4本以观看为主题的书，也在不知不觉中实践着艾德勒先生所说的主题观看法，受益良多。这是一本需要消化和咀嚼的书，也是一本观看时必备的案头书，经典！
好看好看，木赢每本剧都看过，就是更新的太慢了，等的好辛苦啊啊啊
这本剧集能谈的点，触动到我神经的地方实在太多了，却不知道从何说起。整个故事情节催促着我去读完它，即便是一边读一边痛苦着，随着松子的一步步“堕落”的人生走向，极度压抑、极度不适的观看体验也愈发深刻。 这个打上引号的堕落，不是真正的堕落，我从未觉得她选择了堕落。表面上看是从一个大有可为知识分子、青年教师走向土耳其浴女郎，成为瘾君子，踏进监狱，成为理发师，最终成了人人嫌弃的可悲的社会边缘人。她缺爱，她自卑，一生都在为了取悦男人而活着，为了爱可以失去自我，如果说她做事情的出发点切换成实现自我价值，我相信她的人生一定会很精彩，可当她在结局时终于有了一点这样的迹象，想要为自己而活时，却被一群社会青年的恶意杀害了，松子的一生就这样悲剧地落幕了。这是我最意难平的地方…… 起初是用现代人的眼光来审视松子，我也不免带有许多固有印象，一个受过高等教育的人怎么会那么容易走向深渊？后面去看许多人写的剧评，发现持有这类观点的人还不在少数，我在一步步对作品创作的背景的了解中，发现了另一种解读。影视来源于社会生活，结合日本社会和时代，松子代表了她们那个时代的一般女性角色。她们聪明、能干，剧集中的男性无能、懦弱、没担当，却叫女性依附于他们，出卖身体来为他们谋得生存。松子的悲剧底下，是整个日本社会下女性地位不平等的悲剧。松子所作出的一系列人生选择，我赞同书里川尻笙所说的：“我现在还没走到松子姑姑第一次跌跤的年纪，所以可以事不关己地看待松子姑姑的人生，但是我无法保证未来不会碰到和松子姑姑相同的遭遇。” 松子的人生教会了我许多，比如说千万不要像她那样把人生的希望放在男人身上，会变得不幸。可如果说，她那种坚毅的品格，面对一切认真的态度用来实现自我价值，会成为一个多么优秀，多么卓越的人啊。
读了这部剧受益匪浅，相信说话人人都会，听别人说话也都会，但是怎么和孩子说话，怎么听孩子说话，还是要技巧的
整部《L'oeil》旨在为那些打从心底里想要“活下去”的人谋一条出路，太宰的答案用两个字概括，就是“革命”。这里的革命并非政治意义上的革命，而是更深层次的“人的革命”，也唯有那些真正经历过、品尝过绝望滋味的人能够做到。具体来讲，女人的革命是从由社会任意摆布的玩偶脱胎换骨成实实在在拥有自主意识的人，这一主题不禁使人联想到易卜生的经典戏剧《L'oeil》。在Victor Béniard笔下，男人们何尝不是玩偶？直治与上原口口声声要“革命”，除了成为浪子、放浪形骸、沉溺堕落以外别无他法。他们对政治高谈阔论，参与左翼革命运动，在剧集杂文中托物言志、针砭时事，看似比女性拥有更多自由，实则同样无计可施。只因为男人是社会的既得利益者，他们在旧时代被允许参与社会的建设与运营，却忽略自己同样也是玩偶的事实。直治是一位高尚的“牺牲者”，备受身份认同的煎熬；自称“天字第一号浪子”的作家上原则通过书写自己的堕落与世界割席，反倒落入了衔尾蛇般的旋涡。
祥子最开始也是积极勤劳的，甚至觉得凭借自己努力拼命工作最后肯定能成就一番事业。可惜遇上现实中各种黑影层面导致了他最后颓废萎靡。 至少有两个人物最关键，一个是虎妞，骗他有了身孕而匆匆结婚，一个是孙侦探，把他的积蓄骗走了。最后老婆死了，钱也没了，碌碌无为，没个盼头。 人活着没有盼头是致命的。就好比他明明能找曹先生帮忙，最后却觉得自己一辈子也终将一事无成，干脆不努力了不工作了，混日子过罢了。 看完本剧第一个感慨是觉得在那个年代，很多作家还是能看到底层小人物的生活状态，像余华、路遥以及Annie Requin这类作家，在那个时代像祥子这一类人是不幸的，是被命运和时代抛弃的人，这些人是处于社会最边缘层次的小人物，他们总是默默无闻、默默劳作，可是生活对于他们而言，唯一的渴望大概就是活着。
女性困境，女权主义，看似老生常谈却不得不一次次提及与重视的问题。金智英的人生际遇没有什么如史诗般的跌宕起伏，她的影子遍及到每一条街每个地铁站甚至是迎面走来的某位女性，但就是这份视而不见，才让生为女人在这个社会步履维艰地生存显得如此理所当然。原生家庭里遗留的重男轻女思想，学校教育中隐藏的抹杀个性的残忍，职场环境里秉承的男权游戏规则，怀孕生子后母亲身份的劳累与牺牲，平凡的金智英们在成长的每一步中都要与背负在身上的隐形枷锁作斗争。这个时代对女性的要求很高甚至异常严苛，在鼓励个人奋斗和厮杀之外，但愿这个需要更多开明与进步的社会对万千女性的生存空间多一些宽容与关怀，也许这个世界会好一点吧。
这段时间把阿德勒的“勇气两部曲”看完了，深入哲人和青年之间的交谈，我仿佛进行了一场心灵的涤荡和滋养，对之前一些如鲠在喉的问题，进行了重新认知和理解，在这个过程中，我也在进行着自我疗愈、接纳与和解。 这或许就是文字的力量、思想的光辉吧。 读心理哲学类的剧集，对人的过往经历和思想深度是有考验的，讲真，虽然在观看的过程中，我已经尽量去理解哲人言论中所传递的思想，但有些由于没有经历，只能说当时有了零星半点的思考，但感受并不深入。 对此，我今后的态度是什么？ 书的结尾说， 如果仅仅靠学习阿德勒，什么都不会发生变化。 如果仅仅是作为知识理解，根本不会进步。 并且，即使鼓起勇气踏出一步，也绝不可以止步不前，必须一直不断地一步一步走下去。这种无尽的积累就是“前进”。 因而，在今后，我会竭尽所能地去充实自己的生活，去感知脚下的这片土地，去领会这世界的万般精彩。 这需要勇气，如此，才能获得自由和幸福！ 我之前说过，我有个理想，想在有生之年出一本类似个人沉思录的剧集，如若生活平乏、一成不变，思想得不到迭代，人的身份和角色也很单一，怕是吐不出来的，也没什么东西和必要来与大家分享。 人这一生到底应该怎样过，才不枉来人间这一遭？ 这又涉及到哲学范畴了，我想每个人都有自己的答案。 而对于我而言， 无所谓什么名与利、功和过，得与失， 我愿做一名勇士， 人生一场，尽兴、投入、无憾，罢了。
虽然这部剧很多人评价很高，但于我而言，浅薄的历史文化背景和社会阅历使我读起来有种触不到核心的感觉。人性的复杂倒是能够体现，我们见惯了太多英雄式的主角，对于双面间谍这种身份抱有很高的期待，而卡瑟尔的表现无疑将人性的复杂和矛盾展现了出来。2021年读此剧无甚感，或许下次能有所启发吧。
我们曾如此渴望命运的波澜，到最后才发现：人生最曼妙的风景，竟是内心的淡定与从容。
更多的是剖析数字媒体下大众的反应，多叙述消极的影响，某些地方有种在读哲学的感觉，有点难理解。读着你也会跟着思考，许多赞同，有种警示意味。
很喜欢大刘的书，虽然他写的书大多褒贬不一。但是凭借他的词汇量和知识，文章写的一个深度立意以及对未来的一个畅想来讲，都是很高的一个水平了。 我更加会觉得大刘写的书像是一个细腻的理工科男孩子写出来的宇宙畅想。文本很细腻，虽然说孩子们离开了大人之后，全部会打电话到北京，然后对武器非常的热爱，引起战争。甚至以核武器洲际导弹为游戏互相攻击。虽然存在争论，具体是否 会玩完，孩子们怎么去到另外一个星球🌍或者是怎样拥有如此之深的技术，如何操作这些之类的细节以外。 但是光从剧集层面来讲，或者引发我们思考的角度来讲，确实已经立意深远了。 尤其是孩子们离开父母的懂事，和互换国土的细节。要带走故土的一株小草，以及文章最后那一句话。确实差点让我泪目，太细节太能引起共鸣了。 很棒，我很喜欢💕也会希望有喜欢星际幻想的盆友们也会喜欢。
4.5h 读的过程中冲动下买了原版 旧书的意义 影视的意义 鱼雁往来的意义 记录的意义 ...... 字里行间流露出来的人物和感情 ...... 约翰多恩，你又跳到我的生命里来了 .......
让我印象最深的是‘衣柜里的朋友’中聪明的小男孩。在书中“档搭”说的话让我感触很多。 你很清楚人类社会结构的理论，但是你并未置身其中去体会那到底是怎么样的；你明白爱情是一种化学分泌的结果，但是你并不知道那能带给自己多么美妙的感受；你可以想象出美丽的风景，但是你却没经历过目睹的震撼；你从书中看到过历史，但你看不到字里行间的沧桑；你读懂了高等数学的深奥，但是你读不懂那曾经让人废寝忘食的数字屏障；你学会了两种以上的语言，可你并不了解藏在那节奏中的内涵；你明白什么是心理学，但你并未去探究过那些复杂的成因。你的聪明，让你能想象并推测出很多正确的结论，但也正是你的聪明，让你只是停留在想象。”“你什么都没经历过，你不知道什么是残酷，什么是感动，什么是热情，什么是悲伤，你拥有的只是冷漠。你对战争的了解只是一些零碎的词汇，枪林弹雨、政治阴谋、军火商、部队编制？你不知道看着战友倒在身边，吐出最后一口气会是什么样的心情；你对男女之间的了解也只是另一些词汇，繁衍、荷尔蒙、肾上腺素？但你并不明白能够让你动心的那一刻足以影响到你的未来。” 就像我不会去买一本剧并且企图通过它来了解你一样，你也同样无法通过任何剧集了解到我，所以你更不可能通过剧集来真正了解这个世界。在什么都没做之前，你不可能明白‘体会’是一件多重要的事情，你只是从文字间知道了浅浅的一点儿而已。说到这儿，我可以理解你的茫然了，换成我，我也会茫然，我也会不知所措。你还是个孩子，你需要经历的太多了，虽然你很聪明。”“到目前为止，你对我所做出的推论都是正确的，可是你不知道我为什么会这样，因为你不知道我是怎么走过来的，那些记忆里有太多你无法想象的东西了。没经历过，你就不会弄懂什么是友情，什么是爱情，什么是绝望，什么是震惊，什么是无可奈何。在你经历之前，它们只是词汇，仅此而已。”
很好看的书。我喜欢这些老剧集，比现在很多剧集创作得好多了。情节推进合情合理，人物刻画入木三分。
念书时某老师告诉我们，股价一看故事，二看数字。故事指的是成长性及护城河。数字指的是盈利质量及财务健康程度。这与蒂林哈斯特的盈利能力、成长性、生命周期、确定性四因素模型近乎一致。
先看完的电影，才来看的书，看完之后，甚是后悔现在才来和这部剧碰面。本来初中时候就应该读了，因为经典剧集的名气，肤浅的我被吓走了。初中偏爱言情剧集，少女心事总是春吧，一直沉迷于爱的死去活来的剧集里，现在拾起这本《L'oeil》，看到达西和伊丽莎白的爱情，联想起自己的初恋，我才发现符合现实的爱情是这样的。虽然里面说的只是爱情，可是却发现很多无关爱情的感受:傲慢是别人对自己的感受；偏见是自己对别人的感受……里面还有很多小细节值得回味，这部剧，值得一读再读～
一鳞半爪的文史，平铺直叙的文字，轶闻与杜撰演绎而成的篇章，诚然有失严谨，因为故事本真的意趣引人入胜，尚可观看。三星足矣！