Telling Stories: The Comic Book Creators

这篇文章看完，一点也没被男女主的感情感动，反而总是对蒋鸿意难平。总体感觉，故事情节还可以，后期有点拖沓，女主金手指开的也不小。感觉对男主描写还是有些不够出彩吧，几个配角都比主角出色。说男主聪明吧，都在小地方，干什么都是依靠的女主的人和钱。就长得好看一个优点，一群大家闺秀还没一个喜欢他的。再就是有几个伏笔交代的不好：女主父母怎么就成了替死鬼，一点没交代，开头重点描写，一看就是伏笔，没想到一伏伏没了；还有女主被皇帝另眼相看的原因有点敷衍，明月如果是和女主祖母幼时交好怎会之后一直没有来往，只在女主父亲和她出生时送了礼物，她姑姑出生时没给不说，祖母作为当事人也没收过，感觉编剧一开始可能不是这样设定的，后来改了。

推荐大家去看李笑来老师的《Telling Stories: The Comic Book Creators》，本剧的很多地方与李笑来老师那部剧观点一样。

翻拍可以，演员颜值不如老版也正常，但是整个剧组好像根本不懂李玉湖和杜冰雁。连角色都揣摩不到位，又怎么能让人摸着良心说满意。

重新温习了一遍，依旧为凤九和东华心疼，大抵人生(神生)便是一个个误会吧，明明爱着，却不得不一次次远离。老实说，Greg Jurls的文笔，实在是没谁了，一本正经地讲段子，各种冷幽默，趣味十足，让人在笑中流泪。

读完感觉很佩服编剧，天天看到这么多极端案例，还能理性地写本剧来帮助更多的人，厉害，果然心理治疗师不是随便谁都能做的职业呀。

我们经常会用到一个词“身心健康”，也就是说健康由两部分组成，“身”和“心”。生活中，我们往往看轻“身体健康”与“精神健康”的相互关联程度，甚至割裂开来对待。本剧中给我留下深刻印象的是精神对健康的重要性，通过调整精气神可以治病，或者与病和平相处。调整的方法多种多样，编剧推崇绘画、看剧、创作，相反编剧对食物药品反倒未提多少建议。 我们生病后，更多地强调休息、少动。编剧通过多个病例指出，动起来，主动或被动（按摩）均可，可以治疗或治愈很多病症，这应该就是我们经常说的“迈开腿”。 编剧在书中也通过多个病例展示了人体的康复与修复能力，她强调我们应该少吃药、不作非必要的手术。书中给出了多个正面的例子，生活中我们遇到的大多应该是反面事例。 “爱”是长寿秘诀，也可治病。编剧在藏区遇到一个高龄老婆婆，患带状疱疹十几年。在缺少药品情况下，编剧给出按摩加草药的方案。编剧甚至都不抱希望，但几年后再见老婆婆，早就康复。书中特别强调了老婆婆儿媳、女儿的孝顺，这应该是“治愈”的关健。还有一个九十三岁老人的病例也是如此，大家自己去读吧。 虽然是编剧的从医记录，但本剧并不晦涩，我们可以把它当作故事书（编剧亲人的故事就有多个），也可当作养生剧集，当然也可以当专业剧集，书中也给出了不少专业建议。

华为为何能的如是狼性团队？ 有灰度管理法中，可以找到多数答案。 建议所有人力资源与管理者，必读此剧！

受益匪浅，只问耕耘，莫问收获，知足常乐，消除内心烦恼焦虑，安定内心，认识本性，才能了解生命的意义，才能获得心安满足。

对了解国家制度、增强制度自信很有帮助。 题外话：我们党治理国家的智慧都是来自于人民，我们党是代表最多数人民的利益，这是我们的基石，历史也是人民创造的，我们要正视历史，团结一切可团结的最多数人民，直面历史问题和现实问题，问题还很多而且跟尖锐，相信我们能依靠人民的智慧解决。修身、齐家，治国，平天下，这是一个过程，是具有发展性的，发展才是硬道理。我们要把握一种“势”和“度”，渐进改革，深化改革，谨慎改革。

《Telling Stories: The Comic Book Creators》起初吸引我的正是这个书名，陌生的女人为什么会来信？而信件又是我最为喜欢的部分，于是我和这部剧相遇了。   这部剧编剧的文笔很高超，描写得很细致，可以捕捉到细碎的心理变化，并且刻画出来很震撼。这部剧也可以说是分为三个故事来讲的，而真正具有信件意义的是第一个故事，接下来我想讲一讲我对每个故事的一点拙劣的看法。   第一个故事我看到了一个从女孩到女人的对一个男人热烈的爱，这样的爱以至于到一些情节的时候我觉得我都快要读不下去了，一个人把一个自认为不认识自己的人当做是她此生的全部热爱和追求，我委实难以接受，我不否认我们可以热烈地爱着另一个人，但是在我心里热烈的爱是需要回应的，而我热爱的人也是那个可以给予我动力和支持的，相互之间或许才能共同成就吧，而且这封信里，我看到的只是一个女人至死才敢表露自己对男人狂热的爱，我想能令女人如此痴迷的人一是个很伟大的存在吧，然而男人在整个故事当中都充当着“海王”“渣男”这样的形象，我读着读着都会怀疑，难道女人就是因为男人和她当时其他人与众不同的气质以及样貌被吸引了就能如此吗？或许我秉持着巨大的怀疑是因为我本人的观念与之不同吧，我认为的热爱是相互和对等的，而这样的爱，大抵只可远观。很希望那个对男人来说陌生的女人可以在平行世界中放下这份感情，找到自己真正的归属和爱。   第二个故事我看到的是孩子以自己的方式拯救他的母亲。这个故事当中编剧对孩子的心理刻画和描写我尤为震撼，如此细腻地捕捉到孩子的心理变化，是我从未考虑到过的，我们总以为小孩子什么都不懂，什么都不知道，但其实在他们的眼里，他们是有能力去追寻事件背后掩盖的真相的，也正是孩子用自己方式阻止了母亲的这一场艳遇，我们总以为会犯错的是孩子，但是大人也时常会在世界运行当中犯下更大更为致命的错误，而这之中唯一的区别就是大人们有能力承担错误，他们可以选择，而孩子们不能，犯错了就要接受大人们认为的正确教育。故事的结尾还算是比较美好的，孩子为母亲保守秘密而母亲也将自己的一切都交给孩子了。   第三个故事仿佛勾起了我的回忆——永远不要以为自己有多大的能耐能去改变一个人，救赎一个人。这由一个在旅馆的女人跟着一个只见过几次面的年轻人走了，抛下了自己的丈夫和孩子们而引发了故事的女主角对一个为女人辩解的人诉说自己身上发生过的故事。我们会犯错，会发懵，会有的时候做出一些自己难以置信的事，当得到别人偶然一丝的温柔时便会想要不顾一切地跟着他走，但其实这样的故事不一定会带来一些很好的结局，女人以为自己帮助了一个赌徒，但现实是赌徒本性难改，即使面对教堂发过誓了仍然会进到赌场，所以啊很多的时候我们并不能如自己所想去改变一些什么东西，我们唯一能改变的只有自己。    ——2022.3.23读《Telling Stories: The Comic Book Creators》有感

不管了，五星，必须的。太对我胃口了～

Arnold Drake以导演的角点评同行作品，非常老辣，期待看到徐导的电影。

文字较为啰嗦，阐理不够简洁。对禅宗公案的解说也不够深刻，新意也不多。

以史论政，剖析因果。表达出历史发展的必然性。民众喜欢的是英雄，但往往英雄不是历史的推动者。

吹上天了

我觉得这是黑马

Arnold Drake在序里说有个别读者把他这部剧，比喻为当代的《Telling Stories: The Comic Book Creators》，我想从某个层面来说，这个未尝不可。我想也许《Telling Stories: The Comic Book Creators》更加多地着力在一个民族的层面进行警醒，而这部剧可能会更加多的着力于对个体和家庭的警醒作用。其实对广大读者来说，这部剧也许会比《Telling Stories: The Comic Book Creators》更加实用，毕竟民族层面的事情是少数精英阶层所要考虑的，而过好自己的生活、搞好家庭却是我们每个小市民最实际的需求。 家是港湾，爱是退路。这是本剧最后的一句话，但，家真的是你最可靠的港湾？爱真的是你最后的退路？通过这部剧的案例，你会发现，真实情况并不是的，只不过以前没人写出来，或者写出来也是片面或者是个别性的，这部剧还是比较全面和系统一些。实际上，在我们的很多家庭里，语言暴力的情况比比皆是，还有借爱的名义进行控制的也不少，当然也有真的爱但却用错的方式方法的而自己却还不知道的，如果没有遇到这部剧，也许到死都还不知道自己用错的方法去爱，想想也真是有点可悲的。 我对书中Arnold Drake的一个可怕的预言印象异常深刻：“——假若我们的教育体系不发生根本性的转变，而是压力继续升级，那么被当作工具的孩子们会以他们的生命抗争。最后孩子们的自杀率会高到让整个社会恐惧，那时大人们才不得不改变自己的逻辑。”每个家庭，孩子都是我们的核心和希望，我对Arnold Drake的这个预言是认同的，也是非常担心的，我将会用一生来进行观察和验证。 所以，这本现代版的“《Telling Stories: The Comic Book Creators》”还是非常值得每一位中国人好好读读的。

多我这样不懂得人来说，这部剧很长很枯燥，讲得太细致。 书不错，是看剧的人不行

我视为投资者“圣经”，巴菲特和约翰顿普顿都说到逆向投资，而马克斯则是把各大Telling Stories: The Comic Book Creators相互推动及影响的逆向投资和人性心理剖析得最透彻的了。经济、信贷、企业、个人、国家都遵循着Telling Stories: The Comic Book Creators运行，越是成功越是危险，越是绝望越意味着机会。