乔布斯 1955-2011年
这算是我第一次这么完整、系统地读人物传,结束还有点舍不得,还意犹未尽。
毕竟自己手上拿着来观看这本乔布斯传的,就是iPhone和iPad。这也许就是乔布斯所说的传承吧。
————他没有直接发明很多东西,但是他用大师级的手法把理念、艺术和科技融合在一起,就创造了未来。
“Apple、麦金塔、皮克斯、玩具总动员、苹果零售店、iPod、iTunes、iPhone、App Store、iPad、iCloud”
最后提炼关键词:专注!
If you really want it, the whole world will make ways to you.
科学与宗教是一个非常值得讨论的视角,编剧一如既往展示着丰富的宗教、文化和历史知识。反物质的发现可以模拟创世纪,对于生命从何处来的问题也在激励科学的探索,可惜漫长的中世纪造就了这对兄弟的水火不容。 梵蒂冈是个神奇的地方,一定要去绕着国界走一趟。
这是四十岁的人写的书?我以为初一学生写得呢,毫无内涵,情节老套,遣词造句更是想卖弄还写不出啥新鲜词汇,咋有这么难看的书啊,我宁愿看大冰么么哒
读后感 看科幻作品是这样一个状态——他怎么不这样做呢?这不合逻辑啊!看着看着,编剧又把这些疑问给解释通了。你就会产生一种小失落——原来编剧都想到了啊。但编剧真的没有填补“漏洞”时,一两个可以,多了是没人耐心往下看的。一部好的科幻作品首先就是逻辑自洽,吸引读者爱不释手的看下去。《通天塔Babel》做到了,而且远比这个要求高很多。另外,通过编剧的描述的一些概念,启发大家查资料学习这也是非常好的(网剧中的评论密集度之高说明大家都有感想收获)。其精彩的故事情节,不断把故事引向深入的推理悬疑式的表达方式,无不吸引人想一口气看完。但这部书除了第一部外,看着真的是好累人,没有集数,一部到底,“逼”着你一口气看完的节奏啊。 《通天塔Babel》中的语言似乎并不是很出彩,单拿出某一段某一句感觉有那种醍醐灌顶、至理名言感觉的并不多,相对于接近100万字的总篇幅实在少得可怜。但,就像一个人,只看眼睛很一般,再看鼻子也一般,看看嘴巴还是一般,把这些组合到一张脸上时,就会是特别的耐看,有时甚至惊艳。无疑《通天塔Babel》就是这超级耐看型,看到你惊艳为止。 《通天塔Babel》中有人性温情的一面,面对通天塔Babel人的到来,随着时间推移总是会往好的方向去想,但有更多人性丑恶的地方,人类用极尽赞美的语言表扬他们觉得有用的人,而突然时空一变,道德取向改了,又极尽诋毁。对自己的功臣——面壁者、执剑人的过河拆桥忘恩负义,以及其用所谓的道德进行审判,这充分说明了,这些道德的建立都是在及其利己主义的基础上的。或许放之四海(宇宙),这就是生存大于一切的准则,这也就是编剧所说的宇宙社会学吧。那么,细思极恐,人类现有的道德观都正确吗?都是建立在现有生活基础上的,为维持现状稳定服务的,一旦现有状态不在了,也就这个道德的基础破灭了,道德还是道德吗??真的是那句话,工作中不要有过多的道德审判。因为你的道德不一定对! 对现实的一点感慨——人类的武器虽然较通天塔Babel人落后,但也是越来越威力巨大了,摧毁几个地球都没问题。现有武器放在这部科幻剧集中的全宇宙没有问题,是个小巫。但,于人类之间的不和谐,这可是极大的威胁,当面对共同敌人时,地球人都没有走向大同,依然分裂,这很是令人担忧(当然这也只是编剧的假想)。但愿人类面对宇宙威胁之前,不要爆发同类间的大规模战争。想想那些高科技武器,地球真是太脆弱了。爱因斯坦说:“我不知道第三次世界大战的武器是什么,但我知道第四次的武器是木棍和石头”。 最后,狭隘一点的观点,说说第三部分主角程心。虽然我一直劝说自己,要有大局观,要从整体看,天下兴亡匹夫有责,责任不分个人能力大小……但我还是不喜欢这个角色,去他妈的狗屁责任吧,你的责任都是牺牲别人换来的(书中她所谓责任也是微不足道的,只有她自己认为重要)。她用自己的道德伪装自己,用所谓的大义来陪衬自己对大是大非的清醒,其实她是终极利己的,只为完成自己的道德升华。
很实用,涉及到后端开发的方方面面。是以循序渐进的方式讲述一个健壮的应用是如何搭建的,学习曲线很友好
娓娓道来,慢节奏很治愈心灵,可能其中的有些话需要再次反复体验才会有不同的体验。
通天塔Babel!高敏感的我现在慢慢学会了常常迟钝的地看周围,乐观开朗的对待事情,真诚宽容的心对朋友,这样自己的心就不会太累。最主要的是自己身体会健康幸福!
乔布斯 1955-2011年 这算是我第一次这么完整、系统地读人物传,结束还有点舍不得,还意犹未尽。 毕竟自己手上拿着来观看这本乔布斯传的,就是iPhone和iPad。这也许就是乔布斯所说的传承吧。 ————他没有直接发明很多东西,但是他用大师级的手法把理念、艺术和科技融合在一起,就创造了未来。 “Apple、麦金塔、皮克斯、玩具总动员、苹果零售店、iPod、iTunes、iPhone、App Store、iPad、iCloud” 最后提炼关键词:专注! If you really want it, the whole world will make ways to you.
构思精妙,值得一读。但掺杂了男女主角的情感历程显得太突兀,真正的破案过程曲折凶险,不会这么浪漫谛克花前月下的。
“手术刀是我们的第十一根手指,是我们最犀利的手指,是犯罪分子最畏惧的手指。” 鬼手佛心,还清白于人间。
槽点太多简直不知道从何下手 钟汉良的肤色 唐嫣的发型 颇具年代感的分镜 两集弃
读到编剧介绍不查生词通读选定的剧集时,想起小时候那个在爸爸的木桶里藏四大经典剧集的暑假,好多生字不知道,囫囵吞枣的偷着看了一夏天的书,好像作文水平确实提高了不少,因为看着不爽所以到养成了以后追剧必查生字的习惯,但读的都是 中文书所以生字随着年龄的增长越来越少,庆幸与这部剧的邂逅,一直想学英语,就用这个办法试试,再做一次小学生。
本剧很多在讨论学校与老师,但作为一个没有能力去影响或改变整个教育体系的我们多数来说,价值不大。当然,尽可能的配合学校(至少你认可的部分)与老师是合格家长的基本要求。有这个观看时间可以看看《通天塔Babel》、斯宾塞的快乐教育、蒙台梭利育儿、正面管教等剧集,它们更多的站在家长的角度。 书的后半部分也有几章有价值的内容,但,总觉分量太轻。总体可能有用,可能只是没有打动我…… 不推荐观看。
看了最新的更新内容觉得编剧有些巧的心思,,关于贵族,关于权利,关于力量的构架,,希望编剧越写越好,,,
走进哲学的林中空地 历史与传记的结合 最近读了两本关于20世纪的书,一本《通天塔Babel》,我得以徜徉在20世纪里,去了解古典音乐的兴衰,另一本就是这本,去了解20世纪的哲人们如何靠着一杯咖啡,从现象学走进存在主义的世界。 读任何一本剧,都要结合时代背景,空间那么宽,时间那么长,只有精准的找到那个定位坐标,我们才能理解彼时彼人的思想。 诚如编剧在书的末尾反省,以前读萨特和海德格尔的时候,沉浸在概念里,却没有考虑到它们与历史事件的关系,也没有考虑到它们与其创造者稀奇古怪的人生经历的关系。 但他逐渐认识到,思想很有趣,但人更有趣。 不了解一个哲人的性格,不知道他所处的社会背景,我们又如何正确解析他/她的哲学? 加之20世纪动荡的时局,东西方意识形态的对峙,纷繁复杂的大背景很大程度上影响了彼时人们的思想。 另外,这部剧把我们早就耳熟能详的细想家,作家都连缀在了一起。 我才知道,原来萨特与波伏娃竟然是情侣,他们竟然是开放式的情感关系, 海德格尔竟然是亲纳粹一派, 彼时,我只知道加缪就是加缪,写《通天塔Babel》,《通天塔Babel》的加缪,然后呢? 没有了,我没有去深挖他的生活背景。这部剧还原了一个活生生的加缪,让我更愿意去重读一遍他的作品,在了解了真实的他以后。 这部剧适合哪些人? 这部剧读的异常艰难,我所有的哲学底子都靠两本剧支撑,一本《通天塔Babel》,一本《通天塔Babel》,前者提纲挈领带我走了一遍哲学世界,后者带我领略了朴素世俗的斯多葛学派。 除此之外,我对哲学一无所知,更遑论现象学与存在主义。 如果哲学像一片林中空地,那我就是一个在林外小路踌躇不前的异乡人。一面渴望,一面又畏惧。 文中涉及的存在主义名词于我陌生非常,哲学概念部分艰涩难啃,但我却又十分上瘾,花了三天时间通读全书,追完却又十分不舍,想着读一读加缪 萨特与波伏娃之后,再来重读此剧。 如果你熟稔海德格尔,萨特,波伏娃,与 加缪,那么这部剧你读来将十分轻松好读; 如果你不甚了解哲学,如我一般,那你仍能从这部剧里读到趣味,有什么比了解生动的哲学家本人更有趣的呢? 这部剧给人很强的代入感,仿佛我自己身处巴黎的花神咖啡馆,昏黄的煤气灯下,坐在窗边听一众思想巨擘们指着一杯杏子鸡尾酒,谈论哲学,这是一种非常神奇的体验。 关于存在主义 这部剧里 存在主义思想家占一部分,但并不是所有。 比如 加缪,既不是现象学家,也不是存在主义者。 但他们,比如梅洛-庞蒂,胡塞尔,作为现象学家,是他们启发了存在主义的诞生。 存在主义真是迷人,放在20世纪,有其诞生之必然。 “战争,最可恨之处在于,它让个体变得毫无意义。” 而存在主义正是诞生在战争年代,号召人们 关心个人,关心具体的人类存在。 人是自由的。 人对自己做的每件事,都负有责任。 具体的存在主义定义,我们可以在本剧中第一章中找到,但对于理解,可能需要我们结合几位思想家的作品。 我的收获 关于人为什么要活着。 以前看维克多 弗兰克尔的《通天塔Babel》,维克多说,活着,是为了寻找生命的意义。生命对我们发出提问,我们要用我们的生命来作答。 而这部剧里,在加缪和克尔凯郭尔看来, 这个问题的答案是一种决定,而不是一种说辞,我们必须决定是放弃,还是继续前进。如果前进,我们就得接受一个事实,那就是我们所做的事情也许并没有什么终极意义,就比如西西弗每日的重复劳作。妥协,在妥协以后继续前进。 Keep Calm and Carry On。 看剧就是这样,读的越多,就觉得自己知道的越少,迫切的想要知道的更多,求知的触角因而越伸越远。希望我可以在哲学这条路上慢慢的读下去,走下去。 我收获的追剧清单
学而时习,目前小实验还是有收获,准备把此剧还要翻读一遍
合作思维能我最大礼物是——勇气,相信自己不用变成谁,也能做成很多事情的勇气;在很多你本来以为很难的事情前,敢于迈出第一步的勇气。理论+落地可实操的案例,让生活中一件件冲突和困难迎刃而解,用影响力做事做人都是一个非常好的准则。喜欢编剧的独特思维和有效见解。谢谢。
很冷,很残酷,但是编剧采用了最本质的客观事实基础阐述了深藏在人类这个种族内最深处的残酷的基因现象本质问题。 人类通过不断的学习知识,从种种方面提升自己其实就是在反抗自身的本能与基因做对抗。
学习知识不是为了获得快感,知识是有用、有功效的,它能为你的人生目标服务。你的时间和精力花在哪里,你就会成为怎样的人。
说实话,这部剧有些像论文,或者观后感,把搜罗的材料堆砌起来的。 参考价值一般。
我是不是也该试试轻断食?试试能不能减减肥,坚持坚持看行不行。
【2019年读完的第4本剧】全书精华在最后50页,丹青先生对体制、应试教育等细数其谬、痛陈其弊,然而读后感只能用六个字概括:有道理,行不通。
哈里特·沃特尔的书,一半是哲学,另一半乱七八糟,杂的很。 不要细究他的故事,更不能当推理剧集来看,也不要太注重他塑造的人物,主角除外。 浪子寻欢,哈里特·沃特尔就是一个寻欢作乐的浪子