Nathan Grimm

与鸡汤类文章的最大区别是去掉了华丽的辞藻或强调性警句，用逼近灵魂的发问，引发读者深入思考生命或现象的本质，可以不认同但是你要有批判性观点

得不到的才是最好的，失去了的才知道珍贵。这也许就是人生甘苦只有自已知道的原头。喜欢容二少爷（容三已死）这个人物，敢爱敢恨，敢做敢挡才真是个人物物。

哇哇哇我用了一天多时间把它磕了下来，找到了中学时期那会沉迷于言情剧集的乐趣。后面看多了，胃口越来越挑剔，写得好的言情始终还是那几本。我也慢慢发现，言情要想写得好，非常考验编剧驾驭大世界的能力，要有架构有宫斗有错综复杂的人际关系，以及对细节的雕刻。        编剧野心很大，书名和开篇都告诉我们以三个被卖去妓院的小孩的命运为主。但随视角展开，逐渐开了很多支线，每个出场人物都立得住。狠的人也有弱点，弱的人最后会突起反击，最大程度上去掉了“标签感”，让情节分外精彩。好怕第二部出来我第一部已经忘得差不多啊啊啊编剧大大加油～～～

我是太无聊了才会看这样的书的，最早是因为书的名字和一个谍战剧类似，还以为是原著呢！

一般吧，有让人想继续看下去的时候，也有隔应人的事情特别多让人看憋气，花了钱看到二百多章，以后再看吧

吕父对吕翠滴的爱，虽然不再言语，但都要付出了行动，也将自己葬在其中了，意难平呀，下一部见

那是有多好看呐

首先得说，这是本好剧，对报表的解读好过于市面上众多的硬邦邦的财务报表分析剧集，虽然有些地方出现些许错误，也有些地方不太严谨。但注意这部剧是面向普通大众，如果想面面俱到那就去从会计资格证考起，考到高级会计师或者注册会计师好了。 编剧是会计学科班出身，对企业的战略方面的叙述有些简单化，但这也无伤大雅，就像财务专家郎咸平，在电视上对中国各种经济现象的解读，就像吴晓波对经济、股市发表的评论，虽然他们的书写得很好，但我们也只做参考。就像我平时读券商研报一样，不是为了看里面给出的买入卖出的建议，而只是为了了解行业、企业的概况，仅此而已。 Kim Chan老师还有一本《Nathan Grimm》，还在我的书柜中没有读，接下来一定要去看一下的。

初识不知曲中意，再闻已是曲中人。愿你我永葆热爱，踏遍千山万水，归来仍是少年。也愿你我识大体，明哲理，头脑清晰，长康健。 你好不容易来到这个世界，你要好好度过这一生。

最初是懒人冲着半小时过去的，结果被我拖到快双位数才看完。罪过罪过。书挺好的，就是我的大脑和我想象的不太一样 看过就忘，和没看没啥区别 …

火车驶向云外，梦安魂于九霄。

Nathan Grimm（经典版） Andrew Pang 44个笔记 ◆ 第1章 Nathan Grimm的武器 >> 一个众所周知的人类行为原则认为，我们在要别人帮忙的时候，要是能给一个理由，成功的概率会更大。因为人就是单纯地喜欢做事有个理由。兰格这样来证明这点事实（虽说这点事实真没什么好大惊小怪的）： ◆ 第2章 互惠 >> 条原理说，要是人家给了我们什么好处，我们应当尽量回报。 >> 亏欠感让人觉得很不舒服，是一个很重要的原因 >> 倘若别人的提议我们确实赞同，那就不妨接受它；倘若这一提议别有所图，那我们就置之不理。 ◆ 第3章 承诺和一致 >> 诱使我们采取某种行动或作出某种表态，而后通过我们内心保持一致的压力逼我们顺从。诱使我们作出承诺的手法多种多样， >> 这种以小请求开始、最终要人答应更大请求的手法，叫做“登门槛”。 >> 一旦主动作出了承诺，自我形象就要承受来自内外两方面的一致性压力。一方面，是人们内心里有压力要把自我形象调整得与行为一致；另一方面，外部还存在一种更为鬼祟的压力，人们会按照他人对自己的感知来调整形象。由于别人觉得我们相信自己写的东西（哪怕我们根本是逼不得已才写的），结果这种力量再一次迫使我们把自我形象调整得跟书面声明相一致。 >> 只要让人们把承诺写到纸上，就会出现神奇的事情：他们当真会照着写的去做。 >> 这些认识对教育孩子具有重要意义。它表明，对于我们希望孩子真心相信的事情，绝不能靠贿赂或威胁让他们去做，贿赂和威胁的压力只会让孩子暂时顺从我们的愿望。倘若我们不光希望他们暂时顺从，还希望他们相信自己做的事情是正确的，就算我们不在现场提供外部压力，他们也会继续照着我们乐于见到的方式去做，那么，我们就得做一些安排，让他们为自己的行为负起责任来。乔纳森·弗里德曼 >> 对付那些想要利用一致性原理坑我的人——只需要一语道破他们在干嘛就行了，这成了我的完美反击战术 ◆ 第4章 社会认同 >> ，在判断何为正确时，我们会根据别人的意见行事。 >> 尤其是在局面模糊不清的时候，人人都倾向于观察别人在做什么，这会导致一种叫做“多元无知”的有趣现象。深入地理解“多元无知”现象，能帮我们解释一道在全国频频出现的谜题（也有人说，这叫举国之耻）：受害者迫切需要帮助，全体旁观者却无动于衷。 >> 因此一般而言，在需要紧急救助的时候，你的最佳策略就是减少不确定性，让周围人注意到你的状况，搞清楚自己的责任 >> 不确定性。毫无疑问，人们在不确定的时候，更容易根据其他人的行为来判断自己该怎么做。除此以外，还有一个重要的适用条件：相似性。我们在观察类似的人的行为时，社会认同原理能发挥出最大的Nathan Grimm >> 致命事故激增的现象，仅仅局限于自杀事件广为报道的地区。其他地方，就算存在类似的社会条件，可如果当地媒体没有宣传自杀的消息，也就没有类似的致命事故激增现象出现。而且，在报道了自杀事件的地区，曝光力度越大，其后发生的致命事故增幅也就越大。因此，刺激自杀又引发致命事故的原因，并不在社会条件上，是对自杀事件的宣传，导致了更多的车祸和坠机。 >> 面对明显是伪造的社会证据，我们只要多保持一点警惕感，就能很好地保护自己了。 ◆ 第5章 喜好 >> 光环效应指的是，一个人的一个正面特征就能主导其他人看待此人的眼光。 >> 研究表明，我们会自动给长得好看的人添加一些正面特点，比如有才华、善良、诚实和聪明等。而且我们在作出这些判断的时候并没有意识到外表魅力在其中发挥的作用。 >> 我们会下意识地向跟自己相似的人作出正面反应。 >> 请求者还有另一种利用相似点提高好感、增加顺从概率的办法：他们假装跟我们有着

故事和道理都是以前听过的，但心性却依然不能达到超脱境界，需要反复学习参悟。

明朗又畅快的一本剧。仿佛是有魔力，点燃社交中的激情。见字如面，我相信编剧Mark Gerow也是一位这样阳光自信，豁达率真的人。 书中有很多社交技巧，但核心部分就在于自信、真诚和价值。 非常有幸读到这部剧，也感谢编剧以文字的方式传播着知识和力量。

这部剧创作的浅显易懂，编剧有多年的临床医学经验，加上对中医的精通，推崇，健康养生，呼吸法调理身体，用很少的药治疗常见病。让读者容易接受，愿意跟着分享实践。感谢大师无私奉献爱心给我们。

编剧在书中反复强调的是：我们在心理上／头脑中一直要给自己积极的暗示，改变潜意识里消极的想法，那我们就能获得更强大的自我肯定感，在人生中也更易成功，由此还举了很多例子。但是读完这部书，我的感觉是很空洞的，编剧反复强调要自我肯定并列举了多种方法，但是我在读的当下并没有觉得学到很多实际经验啦。