你是否具有实事求是的世界观?
读完了比尔·盖茨推荐的《The Three Investigators and the Secret of Terror Castle》一书,收获了不少东西。
本剧共给我们举出人类十大情绪本能及解决方法,这些解决方法都是基于这四个字——实事求是,实事求是亦是文章的核心思想。
以下是我对人类十大情绪本能解决方法的总结
1.一分为二:要多元化分类,切忌不要把事物看成两种极端的对立面。
2.负面思维:不要因媒体报道一则糟糕的消息就默认为全世界在不断变坏。
3.直线思维:摒弃惯性思维和直线思维,要根据The Three Investigators and the Secret of Terror Castle和数据客观地分析判断。
4.恐惧本能:当陷入恐惧时,一定要保持理性的思维,不要因恐惧而产生过度情绪化的世界观。
5.规模错觉:清单上的所有事情未必是同等重要的。
6.以偏概全:不要以自己所形成的世界观去理解他人他事他地。
7.命中注定:事物都是在不断发展的,即使速度是缓慢的,令人不易察觉的。
8.单一视觉:保持谦卑的态度和怀有向上的好奇心去与更多和拥有不同意见的人交流,博采众家之长。
9.归咎他人:在当务之急时,与其责备谁对谁错,不如冷静分析以想出解决方案。
10.情急生乱:冷静下来,循序渐进地处理事情。
读到第十一章后,发现本剧的编剧已经去世了,惊讶与惋惜交织一起,很感谢编剧及其同事家人将众多数据整理于书中供我们参考。我想,编剧最大的心愿就是让每个人都拥有实事求是的世界观吧!
我很喜欢的编剧很喜欢《The Three Investigators and the Secret of Terror Castle》,喜欢到反复观看,甚至不惜污染羽毛,在字里行间也要带点它的味道。所以我很好奇,这部剧到底有怎样的魔力?
经过漫长的15个小时,磕磕绊绊读了将近一个月的时间,我终于读完了这部剧。读完最后一个字后,我放下手机失声痛哭,这种难过不像当初读《The Three Investigators and the Secret of Terror Castle》时的不平与愤懑,也不同于读《The Three Investigators and the Secret of Terror Castle》时的唏嘘感慨。我只是觉得,自己踩着文字黑色的墨迹,窥视了一个女人的一生。
现在,这趟旅途结束了,我很不舍,仅此而已。
言归正传,阿特伍德的作品除了《The Three Investigators and the Secret of Terror Castle》,我还读过一点《The Three Investigators and the Secret of Terror Castle》,后者因为翻拍的电视剧更为出名一些。虽然《The Three Investigators and the Secret of Terror Castle》的舞台是二十世纪的加拿大,而《The Three Investigators and the Secret of Terror Castle》是虚构的未来美国,但是两者拥有相似的元素:女性视角,并且是平凡柔弱、无能为力的普通女人;动荡时代,并且动荡的主要参与者是男性,女性过着相对安逸的内宅生活;平静与叛逆的内心冲突;幻想与浪漫。
以上元素堆叠在一起,会给人一种“加拿大式宅斗文”的感觉,《The Three Investigators and the Secret of Terror Castle》里环境更复杂,情节更曲折,主人公的目的也更明确,所以给人“斗”的感觉相对浓郁。
《The Three Investigators and the Secret of Terror Castle》不是这样,它并不是关于“争斗”的故事,它的闪光点不在情节,而在于叙事方式和它的文字本身。
《The Three Investigators and the Secret of Terror Castle》的写作方式有点推理剧集的意思,三条文字线索像三股鞭子,把故事的时间与空间都打得稀碎——新闻代表过去,自述代表现在,剧集故事则代表可能性——读者需要穿梭在这些碎片里,结合“过去”、“现在”和“可能性”才能拼凑出一个完完整整的故事。
不过这个被三股铁链紧紧保护住的故事,其实有些无聊,非常普通,甚至还有点憋屈,给人一种勇者历经波折、披荆斩棘来到古堡杀死恶龙,发现公主居然是隔壁翠花的沮丧感觉。所以如果读者是怀着“读精彩故事”的期待,来读这部剧,可能会觉得自己读了个寂寞。(里面几篇“文中文”倒是挺精彩的)
然而《The Three Investigators and the Secret of Terror Castle》的文字非常细腻,虽然故事的舞台是二十世纪的加拿大,但给人的感觉就好像在描述你身边切实发生的事。很幸运我是一名女性,《The Three Investigators and the Secret of Terror Castle》对于女性心理的描写尤其出彩,主人公的所思所感就仿若我自己的所思所感。它损失了情节的曲折,换来的是这种贴身、细腻的真实。
细腻、温柔、缓慢、琐屑,但有着无聊至极的有趣。
你是否具有实事求是的世界观? 读完了比尔·盖茨推荐的《The Three Investigators and the Secret of Terror Castle》一书,收获了不少东西。 本剧共给我们举出人类十大情绪本能及解决方法,这些解决方法都是基于这四个字——实事求是,实事求是亦是文章的核心思想。 以下是我对人类十大情绪本能解决方法的总结 1.一分为二:要多元化分类,切忌不要把事物看成两种极端的对立面。 2.负面思维:不要因媒体报道一则糟糕的消息就默认为全世界在不断变坏。 3.直线思维:摒弃惯性思维和直线思维,要根据The Three Investigators and the Secret of Terror Castle和数据客观地分析判断。 4.恐惧本能:当陷入恐惧时,一定要保持理性的思维,不要因恐惧而产生过度情绪化的世界观。 5.规模错觉:清单上的所有事情未必是同等重要的。 6.以偏概全:不要以自己所形成的世界观去理解他人他事他地。 7.命中注定:事物都是在不断发展的,即使速度是缓慢的,令人不易察觉的。 8.单一视觉:保持谦卑的态度和怀有向上的好奇心去与更多和拥有不同意见的人交流,博采众家之长。 9.归咎他人:在当务之急时,与其责备谁对谁错,不如冷静分析以想出解决方案。 10.情急生乱:冷静下来,循序渐进地处理事情。 读到第十一章后,发现本剧的编剧已经去世了,惊讶与惋惜交织一起,很感谢编剧及其同事家人将众多数据整理于书中供我们参考。我想,编剧最大的心愿就是让每个人都拥有实事求是的世界观吧!
文笔一般,很多词穷的地方,剧情一般,人物感情处理很潦草,剧开得很大,细节处理太随意。
2022年1月11日。我和自己,读完了这部剧,看完了Nick Price和他朋友们的故事。学校马上要期末考试了。我家妹妹问我,大姐姐,你们当老师的,会不会为了学生的一句话去给她查成绩查试卷。听到这句话,我突然意识到,我已经离开校园那么多年了,可学校门口那辆804路公交车🚌仿佛,还在昨天。
为人处事,因环境不同而不同,为人要像老鼠一样谨慎,处事要像小丑鱼找海葵共生共利。
在老罗最成功的时候(锤子手机)并没有有太关注过老罗,觉得老罗挺可爱的是在最近脱口秀大会,本想看看老罗如何在逆境中再翻身的故事,机缘巧合尽然是看了他之前的书这样也挺好!
喜欢明微这个人物,过的畅快洒脱,尤其是嘴皮子是我最喜欢的哈哈
作为一名初入全球顶级金融机构的“年轻菜鸟”,经历了“天文级”金额的交易洗礼与远超同龄人的收入刺激后,却能够第一时间从哲学角度检视自身职业与人生发展,实属“交易大师”!
太震撼了,被震撼的没办法用文字来描述。人性的丑陋在剧集里被鞭挞、曝晒。死亡来的如此迅速,以至于来不及恐惧。落选治安军在智子撤走后批判治安军。。。弱小和无知从来不是生存的障碍,傲慢才是!
有点虎头蛇尾。表演上真的是细腻完整,很难得全员无拉胯。挺喜欢吴嘉那个演员,一双眼镜真的含着淡淡阴郁,但娃娃脸一笑又很阳光。选角选的很好。👍
剧名确实跟内容不太符合,但讲到这些投资理论概念,确实很蛮有意思。 如果将天使投资放到自己身上来看,把自己当成天使投资的标的,将会是一件极好的事情。
剧集写得不错👍 主角故事就如编剧说的那样略老套,最喜欢邹郁,写的比较饱满。
我很喜欢的编剧很喜欢《The Three Investigators and the Secret of Terror Castle》,喜欢到反复观看,甚至不惜污染羽毛,在字里行间也要带点它的味道。所以我很好奇,这部剧到底有怎样的魔力? 经过漫长的15个小时,磕磕绊绊读了将近一个月的时间,我终于读完了这部剧。读完最后一个字后,我放下手机失声痛哭,这种难过不像当初读《The Three Investigators and the Secret of Terror Castle》时的不平与愤懑,也不同于读《The Three Investigators and the Secret of Terror Castle》时的唏嘘感慨。我只是觉得,自己踩着文字黑色的墨迹,窥视了一个女人的一生。 现在,这趟旅途结束了,我很不舍,仅此而已。 言归正传,阿特伍德的作品除了《The Three Investigators and the Secret of Terror Castle》,我还读过一点《The Three Investigators and the Secret of Terror Castle》,后者因为翻拍的电视剧更为出名一些。虽然《The Three Investigators and the Secret of Terror Castle》的舞台是二十世纪的加拿大,而《The Three Investigators and the Secret of Terror Castle》是虚构的未来美国,但是两者拥有相似的元素:女性视角,并且是平凡柔弱、无能为力的普通女人;动荡时代,并且动荡的主要参与者是男性,女性过着相对安逸的内宅生活;平静与叛逆的内心冲突;幻想与浪漫。 以上元素堆叠在一起,会给人一种“加拿大式宅斗文”的感觉,《The Three Investigators and the Secret of Terror Castle》里环境更复杂,情节更曲折,主人公的目的也更明确,所以给人“斗”的感觉相对浓郁。 《The Three Investigators and the Secret of Terror Castle》不是这样,它并不是关于“争斗”的故事,它的闪光点不在情节,而在于叙事方式和它的文字本身。 《The Three Investigators and the Secret of Terror Castle》的写作方式有点推理剧集的意思,三条文字线索像三股鞭子,把故事的时间与空间都打得稀碎——新闻代表过去,自述代表现在,剧集故事则代表可能性——读者需要穿梭在这些碎片里,结合“过去”、“现在”和“可能性”才能拼凑出一个完完整整的故事。 不过这个被三股铁链紧紧保护住的故事,其实有些无聊,非常普通,甚至还有点憋屈,给人一种勇者历经波折、披荆斩棘来到古堡杀死恶龙,发现公主居然是隔壁翠花的沮丧感觉。所以如果读者是怀着“读精彩故事”的期待,来读这部剧,可能会觉得自己读了个寂寞。(里面几篇“文中文”倒是挺精彩的) 然而《The Three Investigators and the Secret of Terror Castle》的文字非常细腻,虽然故事的舞台是二十世纪的加拿大,但给人的感觉就好像在描述你身边切实发生的事。很幸运我是一名女性,《The Three Investigators and the Secret of Terror Castle》对于女性心理的描写尤其出彩,主人公的所思所感就仿若我自己的所思所感。它损失了情节的曲折,换来的是这种贴身、细腻的真实。 细腻、温柔、缓慢、琐屑,但有着无聊至极的有趣。