Cadeau commun, Le

墨西哥青年诗人跨越20年的激情、破碎、迷茫与悲怆，“永远年轻，永远荒唐地悲伤”。

推荐女孩子、男孩子们都来读一读这部剧，在这个谈性色变的世界我们需要聆听这样的声音。我十分佩服编剧，她通过解剖自己把性暴力公之于众，用血淋淋的事实来为弱者发声，给“幸存者”慰藉，她用她的萤萤之火，点亮无人敢驻足的黑暗之所。 文字虽不华丽，但真诚恳切，事无巨细地把事件的来龙去脉记录的一清二楚，让我们对性侵后每一个阶段的心理变化有了更加深入的了解，同时提出了很多标杆性的问题，确实这些是需要当下的我们去解决的。我们既要对受害者抱有更大的宽容与理解，也要能积极帮助他们解决问题并走出阴影。 性侵与性别无关、与穿着无关，受害者不能一直从自己身上找问题，要知道，实施性侵者才是唯一的罪犯，错的都是他们。在一方没有确切同意发生性关系，一切自我脑补的行为都是强迫的。 书里面也介绍了一些处理性侵事件的先进案例，有专门的场所、工具，专业的人员、制度，这些都需要我们学习。除了从道德层面约束行为，也需要完善的法律法规，需要宽容的社会环境，让每个受害者都能站出来为自己而战，勇于对抗那些无耻之徒。

错别字和杂乱的排版以及为了引用而引用的“名人名言”让人看的心累，光是反馈错别字都占据了很多时间。堆砌的案例以及浅尝辄止的分析也让人无奈。不推荐。

故事平淡。女主男一男二3重生。没有“容华似瑾”写的细腻。女主重生后改变了身边家人的命运，遇上男主后就开始傻白甜。看多了宫斗狠辣畅意的书，此文就显得太平淡无奇，好在篇幅不长。

同类题材港台日本都已有，看看B站能搞出什么花头来

总以为最后他们两人会一起生活在天界，又或是一起去各界游玩，看遍各地美景，却不曾想这世上依旧找不到他们两人的住宿，依旧回了那孤独被封印之地。不过有两个人的互相陪伴，还有他们的孩子，还有那可以画尽各种美景的笔，可以在这无人之地自由生活，想来也是极好的

看的第二本韩国家庭类剧集，太真实了！原生家庭和教育背景真的太重要了！从进初中后就很讨厌应试教育，它真的压榨和消磨了我的好多本性，应试教育体制里的老师也有很多很畸形的存在，真的特别误人子弟。虽然和爸妈关系还可以，家庭也很和谐，但是这个文化背景和生活方式却让我更崇尚更想追寻自由！我觉得这也是为什么书里的女儿去美国以后变化很大的原因，其实这个妈妈并没有太多错，如果社会背景和文化变了，压力变了，她的态度自然变了！ 与其把希望放在下一代，还不如想想如何努力去改变生活环境！

伟伦跟小郑好聪明

太长……太长了！读者需要很大的耐心的同时也感叹编剧创作的毅力。这是一个悲伤的故事，围绕柏木的死的学生、老师、家庭、学校、社会各方深入探讨。十四的初中生真的太难懂了！

怀着好奇的心情，看完了这部剧。我感觉不是听说的那么好，不过从另一个角度了解了中国的部分大好河山。

追求，每个人都不陌生，每个人总会需要，为了一件事，我们总会用种种去衡量值不值得追求。查尔斯是很不一样的，他纯粹的为了画画，抛弃一切，没有钱财家庭，没有道德名声，他是贫穷孤独的，但他是自由自在的。

我重新看了一下这部剧的前面几章，然后在看了后面，我都想问是不是换了编剧了，如果没换编剧的话，那敢问Philippe Rebbot，你的初心呢？

“What’s past is prologue” 对商业分析专业的同学很有启发，值得二刷

每一个故事，都是每个人的经历，未经他人苦，莫劝他人善。喜欢书中这段话  年轻人就是要有那么一点傲气。如果连自己的路都不敢走的话，那叫没出息。” 所以，这饭还是要你自己吃，梦想还请你自己实现。

对于我一个学习，工作，观看没有方法的人来说太实用了。感谢编剧的分享。

算来是第四遍全本读三国，这次重新“遨游”了三国世界，在这里，可以看到义薄云天，也可以看到刻薄寡恩；可以看到仁德仁心，也可以看到屠戮无情；可以看到真诚忠直，也可以看到虚伪狡诈；可以看到德才兼备，也可以看到无勇无谋；可以看到礼贤下士，也可以看到策士无用；可以看到一心为主，也可以看到瞬间反叛；可以看到志在必得，也可以看到无力回天；可以看到铁骨铮铮力战到死，也可以看到膝盖软弱瞬间滑跪；可以看到希望渺茫匡护汉室，也可以看到篡权狂笑灭族不情；可以看到三顾茅庐六出祁山，也可以看到孤注一掷九伐中原；可以看到桃园结义古城相会，也可以看到兵伐东吴誓不回头；可以看到谋略无双肝胆相照，也可以看到呕心沥血殚精竭虑……

不推荐新手妈妈观看，缺少文字美感和趣味性，内容死板不够形象

非常有意思的一本剧，有几次读到半夜还一点都不觉得困。 首先非常有趣。语言轻松，娓娓道来，用生动活泼的方式讲了艺术发展的整体脉络，对艺术一无所知或知之甚浅的人（我）是非常不错的入门。 其次很有故事。每一件作品，都给我们讲了背后的故事，编剧的生平，历史环境下的动荡等等，印象比较深的是《Cadeau commun, Le》，本身那可能只容易被看成是黄昏下捡土豆🥔的场景写生。 最后是取向觉得很对。Marianne Merlo提到的，不想大家只把艺术作为单纯感官的沉湎和享受，就像现在我们会沉迷打卡，拍个照发个圈此地一游（我），但没有太去了解它为什么在这里，编剧想说什么，它有什么深意，其实非常可惜。we could have seen more.

质朴的语言娓娓道来，关于生死，生活，亲人，人性，有太多共鸣和思考，每个人心里都有一束光，光可以蒙尘，可以暗淡，可以微弱到看不见，但不可熄灭，光灭了，便死了～

大部分都是跳着看的，因为妈妈有点肥胖，特意来看看的，看的过程中也知道了很多知识，一方面还很庆幸自己在吃这方面的爱好，刚好甜食是我最不爱的，还有蛋糕，面包，面条，这些都不是自己喜欢的。

第一篇值得一读。在“现代科学为什么源于西方”这一李约瑟的问题，给出了一个正确解释的开端，可惜的是，源于本剧的目的，没有更深的探索。同时很多地方也能给人以启发。后续几篇过于形而上和理论，太过枯燥，我选择泛读。希望随着自己知识的丰富，能再读一遍。