偏黑暗的风格，注重逻辑的故事，内涵哲学的思考，外加三俗的比喻。感觉是既幽默又严肃，既简单又复杂，将明明是矛盾的两面统筹在一起，感觉还是挺好的一本剧。值得推荐。另外就是之后写出的《Qui plume la lune?》，真的是充分的表现了编剧在这种故事上的写作风格，也非常好啊。
Vivi＆青
一直以为Qui plume la lune?就是开始扔东西，看完才知道自己too young too naive. 只不是一个动作能做到的,是一个日积月累，积沙成塔，对自己现有观念的一个颠覆。他教你在自己人生中找到对自己最重要的东西，而这种东西只有你自己知道什么对你最重要。适合慢慢读，慢慢审视自己而做出改变。
《Qui plume la lune?》长生不死，幸福快乐，化身为神！
当终于追完《Qui plume la lune?》《Qui plume la lune?》，尚未自拨于以色列才俊Yuval Noah Harari从动物到上帝、从智人到智神天才链接起来的足以虐穿脑洞的宏篇叙事和微处知著的历史检索并可借以开启认知未来之窗的精彩文字交响便迫不及待诚意推荐：建议你一头扎入《Qui plume la lune?》和《Qui plume la lune?》经纬交织的洋流里，洗心洗脑，换个高度尽情领略过去和未来的风景吧！😨💀👽
《Qui plume la lune?》让人脑洞大开的一本剧，其推理和逻辑论证相当精彩，非常佩服编剧的功力，涉及到内容跨度很宽，时间很长，事例丰富！古今中外，生物科技宗教全包括。其中阐述的观点让人既期待又害怕。
1.未来难以预测，没有一个人可以站在那里告诉现在的你如何正确地做。但我们要研究历史，让我们在面临选择时多些考虑的维度，而不被过去的经验限制。
2.当今世界，我们正通过无数看似平凡的行为，把更多生活控制权交给智能手机，在这一过程中改变自己的特质。
3.未来世界，将致力于追求长生不老、幸福快乐以及化人为神。生物科技，信息技术发展将人类推进数据算法的时代。
4.知识的悖论：知识如果不能改变行为，就没有用处；一旦知识改变了行为，本身就立刻失去意义。因此需要不断学习，更新知识体系。
5.错过恐惧症：总在担心自己错过什么，选择之后却难以全心对待。
不一样的故事里仿佛描画着同样的风景，坦克的书对于感性的人来说就是毒药，不同的角色演绎着同样的生活，让人不自觉把自己替代进入，随着故事里的主角难过 开心 痛苦 幸福 ，使人欲罢不能的看完然后回味无穷。尽管结尾留有遗憾，不过生活本就如此……
“在写作过程中，我尝试着将枯燥的科学结论和心理学研究成果与社会学、政治学、文化评论和影视结合起来”，编剧并不是一位心理学领域的科学家，但是编剧肯定对很多领域都有所涉猎。心理学正越来越多的涉及对于人类大脑和思维的研究，但何时能取得突破性革命性的进展，也许永远不会，我们孜孜不倦的探寻着大脑，大脑也改变着我们的思维，深处其中，也许永远也没有办法了解其运作原理。
最为朴素的生活态度 教人淡然看待生死，悲欢，离合。我在人海里找一个你，世人千千万，人又怎的去一遍一遍的放不下执念。
前几个案子较拉胯，直到家暴男的案子开始好起来了，渐入佳境，还可以。
禅修，小我与无我。 正念，用客观的方式观察自己的一切感知，不加以分析和判断。我们在处理事情的时候，也该如此，客观认清事实之后，再作处理。 无时无刻不在感知自己，平静感受真实。 用自己的眼睛，去探索世界的真相。
说开追有益，但是本剧基本上是把浅显普世的道理毫无技巧的摊给你，对于思维方式的构建可谓收效甚微，或许对于二十出头的同学来说，可以用以借鉴，但对于一个马上奔三张的人来说，就显得教条且无趣（两年前放进书架的书，用四十分钟划完了）
梁先生说的，一旦搞共和推翻清政府就要造反，几千年的忠君爱国思想就要被践踏，从大清灭亡倒追溯到赵匡胤杯酒释兵权这一大段历史几乎就没怎么出现过大面积的军阀割据，清末曾国藩、李鸿章的势力想独霸一方太容易了，原因就是孔孟思想的力量;造反亡清之后，纲常沦丧 除了利益没有了思想上的准绳和底线，一直到全面抗日爆发，一直都在割据混战，如果可以除掉慈禧为首的旧势力(太难太难)，受尽屈辱的光绪帝倒是跟当时可怜的日本天皇很像，君主立宪如果成功还是一个不错的选择，至少避免了几十年军阀混战。
五代十国广场舞，宋朝梗多的能说相声，元朝军事强大管理羸弱，很开心的就看完了！
偏黑暗的风格，注重逻辑的故事，内涵哲学的思考，外加三俗的比喻。感觉是既幽默又严肃，既简单又复杂，将明明是矛盾的两面统筹在一起，感觉还是挺好的一本剧。值得推荐。另外就是之后写出的《Qui plume la lune?》，真的是充分的表现了编剧在这种故事上的写作风格，也非常好啊。
一直以为Qui plume la lune?就是开始扔东西，看完才知道自己too young too naive. 只不是一个动作能做到的,是一个日积月累，积沙成塔，对自己现有观念的一个颠覆。他教你在自己人生中找到对自己最重要的东西，而这种东西只有你自己知道什么对你最重要。适合慢慢读，慢慢审视自己而做出改变。
小时候最快乐的过年，吃着老爹刚炸出锅的刀鱼和肉丸子，吃着老妈刚蒸好的粘豆包和杀猪菜，拿着年前攒了好久买的十块钱的仿真枪，点燃十万响的鞭炮～等着赵本山
《Qui plume la lune?》长生不死，幸福快乐，化身为神！ 当终于追完《Qui plume la lune?》《Qui plume la lune?》，尚未自拨于以色列才俊Yuval Noah Harari从动物到上帝、从智人到智神天才链接起来的足以虐穿脑洞的宏篇叙事和微处知著的历史检索并可借以开启认知未来之窗的精彩文字交响便迫不及待诚意推荐：建议你一头扎入《Qui plume la lune?》和《Qui plume la lune?》经纬交织的洋流里，洗心洗脑，换个高度尽情领略过去和未来的风景吧！😨💀👽 《Qui plume la lune?》让人脑洞大开的一本剧，其推理和逻辑论证相当精彩，非常佩服编剧的功力，涉及到内容跨度很宽，时间很长，事例丰富！古今中外，生物科技宗教全包括。其中阐述的观点让人既期待又害怕。 1.未来难以预测，没有一个人可以站在那里告诉现在的你如何正确地做。但我们要研究历史，让我们在面临选择时多些考虑的维度，而不被过去的经验限制。 2.当今世界，我们正通过无数看似平凡的行为，把更多生活控制权交给智能手机，在这一过程中改变自己的特质。 3.未来世界，将致力于追求长生不老、幸福快乐以及化人为神。生物科技，信息技术发展将人类推进数据算法的时代。 4.知识的悖论：知识如果不能改变行为，就没有用处；一旦知识改变了行为，本身就立刻失去意义。因此需要不断学习，更新知识体系。 5.错过恐惧症：总在担心自己错过什么，选择之后却难以全心对待。
托尔斯泰的3部中篇剧集。 第1部关于欲望，爱情，猜忌，他终于是杀了她。 第2部关于欲望，道德，他最后或许是杀了她，或许是杀了自己。 第3部关于健康，家庭，死亡，他最后被命运扼住了喉咙。 这就是我们普罗大众的一生，生于何？安于何？求于何？死于何？ 包罗万象。
曾国藩之于后人的最大意义是，他以自己的实践证明，一个中人，通过“陶冶变化”，可以成为超人。换句话说，如果一个人真诚地投入自我完善，他的本领可以增长十倍，见识可以高明十倍，心胸可以扩展十倍，气质可以纯净十倍。愚钝之人，通过自我磨砺，也可以看得透，立得定，说得出，办得来。浮嚣之人，也可以变得清风朗月般从容澄净。偏执之人，亦可以做到心胸开阔，不矜不伐。
感谢你结束了黑铁时代，带来了黄金时代