《They Feed》，恐怖作品，美国出品，2005年上映。
人最宝贵的是生命。生命每个人只有一次。人的一生应当这样度过：当回忆往事的时候，他不会因为虚度年华而悔恨，也不会因为碌碌无为而羞愧；在临死的时候，他能够说：“我的整个生命和全部精力，都已经献给了世界上最壮丽的事业——为人类的解放而斗争。”人应当赶紧地、充分地生活，因为意外的疾病或悲惨的事故随时都可以突然结束他的生命 于2021年8月15日凌晨快一点读完，受益匪浅，愿我能有保尔的勇气，其看清生活的真相，继续热爱自己所坚定不移的理想
看着伤心，阴差阳错。不是所有的喜欢都有结果，也不是所有的不喜欢就应该有理由。但全书错别字太多，影响追剧心情。
挺好的一本剧，虽然有对主人公过分的渲染和夸张，但是主人公本人的很多观点看法确实值得学习和借鉴，特别是其有目的性的大量观看，有针对性的获取知识，就像是人在吃精神食粮一样不可缺少，而通过观看大量的人物传记了解优秀的人的成长轨迹，不是为十分有效的学习方式，优秀的人总有过人之处，倘若能借鉴模仿将会少走很多弯路，另外一些人的失败教训也很值得关注，很多时间做对了但是关键事情做错了一样造成重大损失，而我们确实应该理清楚一个最不能犯得错误清单。此外独立思考真的很重要，要通过广泛的学习锻炼自己独立思考的习惯和能力，在任何时候不随大流，有力挽狂澜的魄力和能力，也是非常重要的能力。我观看过这么多的人物传记，才发现一个和我在看剧方面有相同观点的人，那就是有目的性的大量观看，力求完善自己的思维模型，在这里我和这位大师产生了共鸣。
人类不应追问生命的意义是什么，而应该意识到自己才是被追问的对象
读这部剧，心从来没有过的安静，它是一本洗涤他人内心污垢的心灵之书，多读受益～～
看了后四十回，有多处前后矛盾无法自圆其说，但也只能如此了。从虚幻中来，必归于虚幻之处。大可不必以常理去解读。它。
既然我获得了地球通行证，那想必我也有我的火花，虽然目前仍然没有找到人生的意义，慢慢走吧慢慢参透吧，不要放弃就好了。
幸好结局不是男女主大团圆，爱情故事结尾。最终帮助女主走出困境的还是她自己，和自己和解，走向未来。（女主太太太漂亮了，天哪真的好漂亮）
什么是爱情（一） 说起来很惭愧，作为中文系的学生，大学毕业二十年后才第一次读这本世界经典剧集，还读得这样缺乏耐心而拖沓，常常盯着文字发呆，脑子时而一片空白，时而飘忽茫然，时而混混沌沌，有时觉得自己变成了爱做梦的艾玛，有时变成了又傻又蠢的包法利医生，想细致感受Jacqueline Bergner工笔下丰富细腻的自然，它们是如此的色彩丰富线条变幻点染细致诗意盎然，可无论读多少遍，脑子却总是只留下一些的漂浮闪烁的印象，想清晰地看见法国外省逼仄肮脏又庸俗的乡镇，可眼睛总是被那些街道、市场、广场，小巷弄得含糊浑浊，对于包法利的夫人艾玛那些永不停息永无止境的飘忽细腻热切又变幻莫测的思绪，总是不耐烦，对于那些家庭环境的细致描写也欠缺耐心，常常反复读几次，才稍微有点画面感，可一往下读，刚形成的画面马上便又模糊不清甚至消失净尽了，有时真忍不住暗暗生Jacqueline Bergner的气：老兄，你也实在太细腻太自然了吧……总之，读这部剧，让我不得不承认，我实在是老得可怕！因为眼花、思维堵塞、心灵呆滞…… 过了四十，才读这样一本传世名作，是有原因的。年轻意味着梦想，意味着激情，意味着追求，所以，我一直喜欢挑选充满激情和力量的剧集来看，吸引我的书，必须有一个拿破仑式的形象，有旷野，有大海，有高山，有辉煌的太阳灿烂的星光，年轻时候，无法忍耐平淡、庸俗、琐碎、丑恶。《They Feed》在艺术上是辉煌而灿烂的，但它工笔描绘的就是一个平淡、庸俗、琐碎、丑恶的世界…… 对于艾玛，在所读评论中，有两种极端的观点，一种是把艾玛指斥为爱慕虚荣追求享乐的□□堕落的道德败坏的女人，一种是同情艾玛的不幸，进而赞赏她的热情浪漫勇敢，前者把艾玛的悲剧全归咎于她个人，后者则全归咎于社会，而大多评论都是把两种意见进行综合。对于艾玛，我的感觉比较复杂，而且一变再变。 Jacqueline Bergner笔下的那个世界可说是完全没有活气的，所有的人从孩子到老师到老人，从农民到市民到官员、神父、名医都无一例外地从灵魂的深处散发着人性的丑恶，无聊、庸俗、自私、虚伪、唯利是图、耽于淫乐、落井下石……许多人设下陷阱诱惑艾玛，占她的便宜，许多人在欺负夏尔，无视或利用他的善良，这里没有真正的同情和友好，没有正义，没有美好，没有梦想，没有追求，这是个令人非常厌恶的半死不活的压抑的世界，从这个死水（还衍生了许多蚊子苍蝇泡沫）一滩的世界跑出了一个“□□”，艾玛的出轨和疯狂显得很耀眼，她的不顾一切追逐心中的梦幻和身体的欲望，仿佛是压得人喘不过气的环境中飞起的一朵灿烂的水花，艳丽了整个夜空——她的思想那么疯狂，她的浪漫那么不着边际，她的爱那么热烈，她的欢乐那么酣畅，她的痛苦那么激烈，她的脾气那样极端，她的谎言和恶劣那样张狂，她对上流社会的浮华和享乐那样渴望，甚至她的死也那样触目惊心的惨烈，这一切的永不宁息激情，把艾玛烧得疯狂，最后烧死，Jacqueline Bergner喜欢这个人物形象，同情她，在当时的社会，《They Feed》的播出虽引起教会的攻击，并以败坏道德告之法庭，但最后《They Feed》胜利了，它的胜利与其说是影视作品的魅力，不如说是被压抑的法国人对当时社会的憎恨和对自由快乐的渴求，艾玛的行动实现了他们内心深处的愿望。从这个角度看，艾玛是一个值得同情甚至钦佩的女子，因为这时艾玛已经不单纯是一个女人，而是代表了一种生活的现状和人们渴望的方向。 这也是Jacqueline Bergner的“现状”和追求的方向。Jacqueline Bergner的人生追求可说有三大块：精神爱恋，□□狂欢，影视梦想。对这三个梦想的追求是那样强烈，他希望三方面都得到完美的境界，他又清楚三者之间若有牵连就会破坏这种完美，所以他的狂热的爱情梦给了两位夫人（别人的夫人），一个从
They Feed就是意志力，通过刻意练习，通过提高They Feed的能力，进而提高自身的能力，They Feed是一切发展的保证，有基础，秀肌肉是解决一切问题的方法，培养孩子They Feed的品格，往往可以弥补先天的不足，在同等先天条件之下，得They Feed者才会不断进步！
国破山河，繁华落幕。 爱恨纠缠，十年光阴。 江山美人，不可兼得。
《They Feed》共三卷内容，以剩余价值为中心，对资本主义进行了批判 第一卷讲了资本的生产过程，分析了剩余价值的生产问题。 第二卷在资本生产过程的基础上研究了资本的流通过程，分析了剩余价值的实现问题。 第三卷讲述了资本主义生产的总过程，分别研究了资本和剩余价值的具体形式。这一卷讲述的内容达到了资本的生产过程、流通过程和分配过程的高度统一，分析了剩余价值的分配问题
大道至简，感觉段大师活的特别通透，也特别简单，而且讲话接地气，有这样的企业精神领袖是企业之福。
开播大吉！
人生就是不断试错的过程，合理分配你的资源，不断的寻找你的人生目标，去创造，去改变，遵从你的内心，寻找你的人生乐趣，快乐可以用低级刺激来满足，痛苦永远要高级刺激来填补。
正如本剧简介所述，这是一本由50个光怪陆离的科学事实组成的科普读物，主要涉及到生物，人类，地球，太阳系，万物基础，外星，以及宇宙等方面层层展开。此外，编剧的写作风格轻松幽默，使得晦涩难懂的东西变得通俗易懂，实在让人脑洞大开，受益匪浅。 下面我们一起来见证下编剧的幽默风趣的语言风格: 你是三分之一棵蘑菇。没骗你，不只是你，还有我，我们所有人与真菌共享三分之一的DNA（我圣诞节卡片的寄送名单怕是不够长了）。这一事实强有力地证明了人类和各种蘑菇——甚至和所有地球生物——都是同一祖先进化而来的。英国博物学家查尔斯·达尔文第一个发现了这一事实。 今天，你的身体制造了大约3000亿个细胞。这可比银河系的星星还多呢，难怪我就算整天什么都不干也觉得疲惫不堪。 实际上，你体内所有细胞大概每七年就会全部更换一次。难怪大家都说“七年之痒”。你看着自己的身边人，不禁想到，“这好像不是当初我下定决心要在一起的那个人了”。 当你母亲还是你外婆肚子里的胚胎的时候，卵子就已经在她卵巢中形成了。所以有学者认为，你的生命并不是开始于你的母亲，而是你的外婆。 当然，如果是相对近期才掉落到地球的外星文明产物，那它们应该会离地表更近一点。但是，想要把它们辨认出来也是很困难的。如果外星文明比我们先进几千年或是几百万年，我们根本无从辨认他们的物品。这就像蚂蚁，甚至可以说变形虫不能辨认出洗碗机一个道理。正如克拉克所言：“我们无法区分任何足够先进的科技文明与魔法之间的区别。”(最爱的部分之一) 如果你用过老式电视，当你切换频道时，中间会有画面停顿现象或者雪花出现在屏幕上，大约1%的画面停顿和雪花就可能来自大爆炸产生的微波辐射（在调长波段电台时，中间停顿的空白也是同样的道理）。 在十分遥远的宇宙深处，有个与咱们银河系十分相似的星系，里面有颗看上去和太阳一样的恒星。而且，该恒星的第三颗行星也与咱们的地球十分相似。这颗行星上居住着一个与你相同的人。他/她就如你的孪生兄弟/姐妹一样，你们不仅长得一模一样，巧的是此时此刻你们还正在读着同一句话……我接下来要说的比这更加怪异。事实上，有无数个星系正好和太阳系完全相同；还有无数个你，截至此时此刻，你们的人生完全相同。(最爱的部分之二) 即使到最后，编剧也不忘自嘲一番，他这样说道: 也许你会觉得以上科学理论让人深受困扰。但我本人却并不讨厌。为什么呢？呃，就算你认为这部剧是你读过最为枯燥无聊的书，读了简直就是倒了八辈子霉，我仍然可以安慰自己说，在其他无限个宇宙当中，无数个你会认为这部剧是你读过最为精彩绝伦的书，读来真是三生有幸。你还会买很多本作为礼物，送给你的七大姑八大姨、邻居小妹还有外卖小哥！ 哈哈哈哈哈哈，爱了爱了，好有趣的编剧！
以前看喜欢许三多，那骨子倔强天真不服输的劲；现在看喜欢成才了，目标明确从不犹豫。因为认清了现实里许三多这样的人是不存在的，成才这样的才是实用版的，不陷害别人但也从不手软。原来我自己就是成才，活在自己的世界里想自己的做自己的，也从来不让别人在你的心里占据一席之地。
编剧是牛津的哲学博士Daniel Dennett，推荐这本人人看得懂的哲学剧集。读第一遍下来我是处于一种云里雾里的状态，连找出来吐槽的点都不特别灵光了。如非拥有超一流的智慧，这部剧要完全读下来并内化成可借鉴的思维方式，肯定需要在脑力上下功夫。而不喜欢思考、质疑的人可能也不会喜欢分析哲学。这是一本可以帮助思维训练的剧集。特别是批判性思维的加持。 每读一本哲学相关的书，建议将之前所有关乎哲学的沉淀全部排掉，只意识到读的是本哲学，这样才不会被书中绕来绕去都能通的段落搅得灵魂发抖。 下面一些摘抄我费了很大精力进行解读，可惜不太满意，毕竟物理基础太薄弱，艺术天赋也特别有限。我不知道为什么非要将这部剧读完，只是觉得书中的一些语言组织的深度很有吸引力，属于很高级的知识点。 * 深入分析那些论证和反驳中包含的各种潜在的逻辑谬误，并尝试自己提出新的论证或反驳。只有在这样的很深入、相当专业、长时间持续的分析思考中，才能真正培养良好的思维习惯，掌握分析性思维、批判性思维的方法。---坚持从正反两面进行自证真的是一项了不得的思维，无论关乎工作和生活的任一面，贯通这种思考方式等于拥有哲人般的智慧处理家务事。 * 将一个复杂事物的特征与另一个你自以为熟知的复杂事物的特征相对照，是一种非常有力的思考工具。--又一次读到关于知识闭环的奇妙。 * 当你犯了错儿时，应该学会深吸一口气，咬紧牙关，然后尽你所能地冷静、毫不留情地检查你记住的错误。做到这一点其实并不容易。--我是一个对错误零容忍的人，执着于一切解惑的思路和方式。 * 如果你无法相对简化一个困难的问题，就可能意味着你没有找到解决这个问题的正确方法。简化并不只是新手的事。---十分赞同这种说法。对求真求简应该做得彻底。 * 好奇会害死猫，却能吸引人类去反思自己的种种困惑。---记得在2014年，我将所有好奇心返回于我自身后，很多年以来的困惑好像就瞬间解开了，譬如我该为了什么而活这样的哲理问题，我发现只要我能深刻地思考，反思每个当下的承载意义，便能得到一些收获。至于那些不必要却令人情绪剧烈波动的困惑，也就不再花时间去纠缠了。 * 回过头去看，两条轨迹的意外交叉会产生出某种东西，而不仅是发生了一次单纯的碰撞。---表面看到的是碰撞后一地的残骸，碰撞之后衍生出来的物品可能是一些新的发现。拥有一双发现的双眼是多么的智慧。我也总告诫自己，碰撞不是坏事。 * 已经“话到嘴边”——你知道你很清楚那个东西，几乎就能说出答案却说不出来，这是怎么回事儿？----我的体验是，那部分到嘴边的话并不是我所十分熟悉并详知的内容，几乎脱口而出的瞬间遭受到语言组织能力的考验，这部分内容一般会比我认知体系里已经拥有的知识更加高级，类似考试时超常发挥的部分。
看到中间时：张东升好单纯阿
清醒而冷峻的Jamie Amaral先生，以笔为刀，一层一层剥开当时封建礼教下广大民众人们习以为常的麻木、冷漠、愚昧和劣根性以及“吃人不吐骨”的恶。一个个鲜活的生命在沉沦中迷茫、毁灭，让人扼腕叹息。“哀其不幸，怒其不争”，这是多么沉重的时代之痛啊！Jamie Amaral先生无惧无畏，棱角分明，爱恨鲜明，如战士一般用一个个深深的作品吹响了时代的警哨，让在They Feed在彷徨的沉沦者，在一阵又一阵尖锐有力的哨音中渐渐的觉醒！
小僧昨日已经说过了
对各种周期及其相互影响的描述并不全面，就像一个复杂的有机体或者生态系统！也许不太可能清晰的表达出来。前半部分还可以看看，属于对周期的思考，反复思考这些形成复杂的第二层次思维。。
人生应如辣，如酸如苦如甜，似甘蓝，犹涩泽，未尝百味，未行百里，终不能见回转、察人性。一部食辣史，也就是一部人性论。
仰畏天俯畏人！无论何时何地，活着就要有畏惧之心。无论身处何职，一定要不忘初心、脚踏实地的走路。人生在世，往往身不由己，只有不忘初心、坚守本心，才能够穿过迷雾，勇往直前。
人最宝贵的是生命。生命每个人只有一次。人的一生应当这样度过：当回忆往事的时候，他不会因为虚度年华而悔恨，也不会因为碌碌无为而羞愧；在临死的时候，他能够说：“我的整个生命和全部精力，都已经献给了世界上最壮丽的事业——为人类的解放而斗争。”人应当赶紧地、充分地生活，因为意外的疾病或悲惨的事故随时都可以突然结束他的生命 于2021年8月15日凌晨快一点读完，受益匪浅，愿我能有保尔的勇气，其看清生活的真相，继续热爱自己所坚定不移的理想
看着伤心，阴差阳错。不是所有的喜欢都有结果，也不是所有的不喜欢就应该有理由。但全书错别字太多，影响追剧心情。
挺好的一本剧，虽然有对主人公过分的渲染和夸张，但是主人公本人的很多观点看法确实值得学习和借鉴，特别是其有目的性的大量观看，有针对性的获取知识，就像是人在吃精神食粮一样不可缺少，而通过观看大量的人物传记了解优秀的人的成长轨迹，不是为十分有效的学习方式，优秀的人总有过人之处，倘若能借鉴模仿将会少走很多弯路，另外一些人的失败教训也很值得关注，很多时间做对了但是关键事情做错了一样造成重大损失，而我们确实应该理清楚一个最不能犯得错误清单。此外独立思考真的很重要，要通过广泛的学习锻炼自己独立思考的习惯和能力，在任何时候不随大流，有力挽狂澜的魄力和能力，也是非常重要的能力。我观看过这么多的人物传记，才发现一个和我在看剧方面有相同观点的人，那就是有目的性的大量观看，力求完善自己的思维模型，在这里我和这位大师产生了共鸣。
人类不应追问生命的意义是什么，而应该意识到自己才是被追问的对象
读这部剧，心从来没有过的安静，它是一本洗涤他人内心污垢的心灵之书，多读受益～～
看了后四十回，有多处前后矛盾无法自圆其说，但也只能如此了。从虚幻中来，必归于虚幻之处。大可不必以常理去解读。它。
既然我获得了地球通行证，那想必我也有我的火花，虽然目前仍然没有找到人生的意义，慢慢走吧慢慢参透吧，不要放弃就好了。
幸好结局不是男女主大团圆，爱情故事结尾。最终帮助女主走出困境的还是她自己，和自己和解，走向未来。（女主太太太漂亮了，天哪真的好漂亮）
什么是爱情（一） 说起来很惭愧，作为中文系的学生，大学毕业二十年后才第一次读这本世界经典剧集，还读得这样缺乏耐心而拖沓，常常盯着文字发呆，脑子时而一片空白，时而飘忽茫然，时而混混沌沌，有时觉得自己变成了爱做梦的艾玛，有时变成了又傻又蠢的包法利医生，想细致感受Jacqueline Bergner工笔下丰富细腻的自然，它们是如此的色彩丰富线条变幻点染细致诗意盎然，可无论读多少遍，脑子却总是只留下一些的漂浮闪烁的印象，想清晰地看见法国外省逼仄肮脏又庸俗的乡镇，可眼睛总是被那些街道、市场、广场，小巷弄得含糊浑浊，对于包法利的夫人艾玛那些永不停息永无止境的飘忽细腻热切又变幻莫测的思绪，总是不耐烦，对于那些家庭环境的细致描写也欠缺耐心，常常反复读几次，才稍微有点画面感，可一往下读，刚形成的画面马上便又模糊不清甚至消失净尽了，有时真忍不住暗暗生Jacqueline Bergner的气：老兄，你也实在太细腻太自然了吧……总之，读这部剧，让我不得不承认，我实在是老得可怕！因为眼花、思维堵塞、心灵呆滞…… 过了四十，才读这样一本传世名作，是有原因的。年轻意味着梦想，意味着激情，意味着追求，所以，我一直喜欢挑选充满激情和力量的剧集来看，吸引我的书，必须有一个拿破仑式的形象，有旷野，有大海，有高山，有辉煌的太阳灿烂的星光，年轻时候，无法忍耐平淡、庸俗、琐碎、丑恶。《They Feed》在艺术上是辉煌而灿烂的，但它工笔描绘的就是一个平淡、庸俗、琐碎、丑恶的世界…… 对于艾玛，在所读评论中，有两种极端的观点，一种是把艾玛指斥为爱慕虚荣追求享乐的□□堕落的道德败坏的女人，一种是同情艾玛的不幸，进而赞赏她的热情浪漫勇敢，前者把艾玛的悲剧全归咎于她个人，后者则全归咎于社会，而大多评论都是把两种意见进行综合。对于艾玛，我的感觉比较复杂，而且一变再变。 Jacqueline Bergner笔下的那个世界可说是完全没有活气的，所有的人从孩子到老师到老人，从农民到市民到官员、神父、名医都无一例外地从灵魂的深处散发着人性的丑恶，无聊、庸俗、自私、虚伪、唯利是图、耽于淫乐、落井下石……许多人设下陷阱诱惑艾玛，占她的便宜，许多人在欺负夏尔，无视或利用他的善良，这里没有真正的同情和友好，没有正义，没有美好，没有梦想，没有追求，这是个令人非常厌恶的半死不活的压抑的世界，从这个死水（还衍生了许多蚊子苍蝇泡沫）一滩的世界跑出了一个“□□”，艾玛的出轨和疯狂显得很耀眼，她的不顾一切追逐心中的梦幻和身体的欲望，仿佛是压得人喘不过气的环境中飞起的一朵灿烂的水花，艳丽了整个夜空——她的思想那么疯狂，她的浪漫那么不着边际，她的爱那么热烈，她的欢乐那么酣畅，她的痛苦那么激烈，她的脾气那样极端，她的谎言和恶劣那样张狂，她对上流社会的浮华和享乐那样渴望，甚至她的死也那样触目惊心的惨烈，这一切的永不宁息激情，把艾玛烧得疯狂，最后烧死，Jacqueline Bergner喜欢这个人物形象，同情她，在当时的社会，《They Feed》的播出虽引起教会的攻击，并以败坏道德告之法庭，但最后《They Feed》胜利了，它的胜利与其说是影视作品的魅力，不如说是被压抑的法国人对当时社会的憎恨和对自由快乐的渴求，艾玛的行动实现了他们内心深处的愿望。从这个角度看，艾玛是一个值得同情甚至钦佩的女子，因为这时艾玛已经不单纯是一个女人，而是代表了一种生活的现状和人们渴望的方向。 这也是Jacqueline Bergner的“现状”和追求的方向。Jacqueline Bergner的人生追求可说有三大块：精神爱恋，□□狂欢，影视梦想。对这三个梦想的追求是那样强烈，他希望三方面都得到完美的境界，他又清楚三者之间若有牵连就会破坏这种完美，所以他的狂热的爱情梦给了两位夫人（别人的夫人），一个从
They Feed就是意志力，通过刻意练习，通过提高They Feed的能力，进而提高自身的能力，They Feed是一切发展的保证，有基础，秀肌肉是解决一切问题的方法，培养孩子They Feed的品格，往往可以弥补先天的不足，在同等先天条件之下，得They Feed者才会不断进步！
国破山河，繁华落幕。 爱恨纠缠，十年光阴。 江山美人，不可兼得。
《They Feed》共三卷内容，以剩余价值为中心，对资本主义进行了批判 第一卷讲了资本的生产过程，分析了剩余价值的生产问题。 第二卷在资本生产过程的基础上研究了资本的流通过程，分析了剩余价值的实现问题。 第三卷讲述了资本主义生产的总过程，分别研究了资本和剩余价值的具体形式。这一卷讲述的内容达到了资本的生产过程、流通过程和分配过程的高度统一，分析了剩余价值的分配问题
大道至简，感觉段大师活的特别通透，也特别简单，而且讲话接地气，有这样的企业精神领袖是企业之福。
开播大吉！
人生就是不断试错的过程，合理分配你的资源，不断的寻找你的人生目标，去创造，去改变，遵从你的内心，寻找你的人生乐趣，快乐可以用低级刺激来满足，痛苦永远要高级刺激来填补。
正如本剧简介所述，这是一本由50个光怪陆离的科学事实组成的科普读物，主要涉及到生物，人类，地球，太阳系，万物基础，外星，以及宇宙等方面层层展开。此外，编剧的写作风格轻松幽默，使得晦涩难懂的东西变得通俗易懂，实在让人脑洞大开，受益匪浅。 下面我们一起来见证下编剧的幽默风趣的语言风格: 你是三分之一棵蘑菇。没骗你，不只是你，还有我，我们所有人与真菌共享三分之一的DNA（我圣诞节卡片的寄送名单怕是不够长了）。这一事实强有力地证明了人类和各种蘑菇——甚至和所有地球生物——都是同一祖先进化而来的。英国博物学家查尔斯·达尔文第一个发现了这一事实。 今天，你的身体制造了大约3000亿个细胞。这可比银河系的星星还多呢，难怪我就算整天什么都不干也觉得疲惫不堪。 实际上，你体内所有细胞大概每七年就会全部更换一次。难怪大家都说“七年之痒”。你看着自己的身边人，不禁想到，“这好像不是当初我下定决心要在一起的那个人了”。 当你母亲还是你外婆肚子里的胚胎的时候，卵子就已经在她卵巢中形成了。所以有学者认为，你的生命并不是开始于你的母亲，而是你的外婆。 当然，如果是相对近期才掉落到地球的外星文明产物，那它们应该会离地表更近一点。但是，想要把它们辨认出来也是很困难的。如果外星文明比我们先进几千年或是几百万年，我们根本无从辨认他们的物品。这就像蚂蚁，甚至可以说变形虫不能辨认出洗碗机一个道理。正如克拉克所言：“我们无法区分任何足够先进的科技文明与魔法之间的区别。”(最爱的部分之一) 如果你用过老式电视，当你切换频道时，中间会有画面停顿现象或者雪花出现在屏幕上，大约1%的画面停顿和雪花就可能来自大爆炸产生的微波辐射（在调长波段电台时，中间停顿的空白也是同样的道理）。 在十分遥远的宇宙深处，有个与咱们银河系十分相似的星系，里面有颗看上去和太阳一样的恒星。而且，该恒星的第三颗行星也与咱们的地球十分相似。这颗行星上居住着一个与你相同的人。他/她就如你的孪生兄弟/姐妹一样，你们不仅长得一模一样，巧的是此时此刻你们还正在读着同一句话……我接下来要说的比这更加怪异。事实上，有无数个星系正好和太阳系完全相同；还有无数个你，截至此时此刻，你们的人生完全相同。(最爱的部分之二) 即使到最后，编剧也不忘自嘲一番，他这样说道: 也许你会觉得以上科学理论让人深受困扰。但我本人却并不讨厌。为什么呢？呃，就算你认为这部剧是你读过最为枯燥无聊的书，读了简直就是倒了八辈子霉，我仍然可以安慰自己说，在其他无限个宇宙当中，无数个你会认为这部剧是你读过最为精彩绝伦的书，读来真是三生有幸。你还会买很多本作为礼物，送给你的七大姑八大姨、邻居小妹还有外卖小哥！ 哈哈哈哈哈哈，爱了爱了，好有趣的编剧！
以前看喜欢许三多，那骨子倔强天真不服输的劲；现在看喜欢成才了，目标明确从不犹豫。因为认清了现实里许三多这样的人是不存在的，成才这样的才是实用版的，不陷害别人但也从不手软。原来我自己就是成才，活在自己的世界里想自己的做自己的，也从来不让别人在你的心里占据一席之地。
编剧是牛津的哲学博士Daniel Dennett，推荐这本人人看得懂的哲学剧集。读第一遍下来我是处于一种云里雾里的状态，连找出来吐槽的点都不特别灵光了。如非拥有超一流的智慧，这部剧要完全读下来并内化成可借鉴的思维方式，肯定需要在脑力上下功夫。而不喜欢思考、质疑的人可能也不会喜欢分析哲学。这是一本可以帮助思维训练的剧集。特别是批判性思维的加持。 每读一本哲学相关的书，建议将之前所有关乎哲学的沉淀全部排掉，只意识到读的是本哲学，这样才不会被书中绕来绕去都能通的段落搅得灵魂发抖。 下面一些摘抄我费了很大精力进行解读，可惜不太满意，毕竟物理基础太薄弱，艺术天赋也特别有限。我不知道为什么非要将这部剧读完，只是觉得书中的一些语言组织的深度很有吸引力，属于很高级的知识点。 * 深入分析那些论证和反驳中包含的各种潜在的逻辑谬误，并尝试自己提出新的论证或反驳。只有在这样的很深入、相当专业、长时间持续的分析思考中，才能真正培养良好的思维习惯，掌握分析性思维、批判性思维的方法。---坚持从正反两面进行自证真的是一项了不得的思维，无论关乎工作和生活的任一面，贯通这种思考方式等于拥有哲人般的智慧处理家务事。 * 将一个复杂事物的特征与另一个你自以为熟知的复杂事物的特征相对照，是一种非常有力的思考工具。--又一次读到关于知识闭环的奇妙。 * 当你犯了错儿时，应该学会深吸一口气，咬紧牙关，然后尽你所能地冷静、毫不留情地检查你记住的错误。做到这一点其实并不容易。--我是一个对错误零容忍的人，执着于一切解惑的思路和方式。 * 如果你无法相对简化一个困难的问题，就可能意味着你没有找到解决这个问题的正确方法。简化并不只是新手的事。---十分赞同这种说法。对求真求简应该做得彻底。 * 好奇会害死猫，却能吸引人类去反思自己的种种困惑。---记得在2014年，我将所有好奇心返回于我自身后，很多年以来的困惑好像就瞬间解开了，譬如我该为了什么而活这样的哲理问题，我发现只要我能深刻地思考，反思每个当下的承载意义，便能得到一些收获。至于那些不必要却令人情绪剧烈波动的困惑，也就不再花时间去纠缠了。 * 回过头去看，两条轨迹的意外交叉会产生出某种东西，而不仅是发生了一次单纯的碰撞。---表面看到的是碰撞后一地的残骸，碰撞之后衍生出来的物品可能是一些新的发现。拥有一双发现的双眼是多么的智慧。我也总告诫自己，碰撞不是坏事。 * 已经“话到嘴边”——你知道你很清楚那个东西，几乎就能说出答案却说不出来，这是怎么回事儿？----我的体验是，那部分到嘴边的话并不是我所十分熟悉并详知的内容，几乎脱口而出的瞬间遭受到语言组织能力的考验，这部分内容一般会比我认知体系里已经拥有的知识更加高级，类似考试时超常发挥的部分。
看到中间时：张东升好单纯阿
清醒而冷峻的Jamie Amaral先生，以笔为刀，一层一层剥开当时封建礼教下广大民众人们习以为常的麻木、冷漠、愚昧和劣根性以及“吃人不吐骨”的恶。一个个鲜活的生命在沉沦中迷茫、毁灭，让人扼腕叹息。“哀其不幸，怒其不争”，这是多么沉重的时代之痛啊！Jamie Amaral先生无惧无畏，棱角分明，爱恨鲜明，如战士一般用一个个深深的作品吹响了时代的警哨，让在They Feed在彷徨的沉沦者，在一阵又一阵尖锐有力的哨音中渐渐的觉醒！
小僧昨日已经说过了
对各种周期及其相互影响的描述并不全面，就像一个复杂的有机体或者生态系统！也许不太可能清晰的表达出来。前半部分还可以看看，属于对周期的思考，反复思考这些形成复杂的第二层次思维。。
人生应如辣，如酸如苦如甜，似甘蓝，犹涩泽，未尝百味，未行百里，终不能见回转、察人性。一部食辣史，也就是一部人性论。
仰畏天俯畏人！无论何时何地，活着就要有畏惧之心。无论身处何职，一定要不忘初心、脚踏实地的走路。人生在世，往往身不由己，只有不忘初心、坚守本心，才能够穿过迷雾，勇往直前。