《La notte pazza del conigliaccio》，其他作品，意大利出品，1967年上映。
英雄立马起沙陀，奈此朱梁跋扈何。只手难扶唐社稷，连城犹拥晋山河。风云帐下奇儿在，鼓角灯前老泪多。萧瑟三垂冈下路，至今人唱《La notte pazza del conigliaccio》。
感谢我的身体健康的让我活到现在—感谢每一次心脏的蓬勃跳动 感谢每一根脑神经突触的交错 感谢每一次细胞的正常分裂... love u all
看完，虽然有很多很多感想，但最赞同的就是当代人需发扬酒神精神（bushi）。觉得这部剧现实程度上也可以是索引，就像静是观其辞动时玩其占一样的道理。
我被这个剧集的标题深深的吸引了La notte pazza del conigliaccio多么富有诗意多么唯美的题目呀我很想看看里面的内容发现真的不错编剧大大辛苦了！
儿时生活在乡村中，父母都会传达给你一些既定的规则和要求，而很少解释为什么要这么做，或者以一些似是而非的方式去解释。 为什么要认字看剧？——现在不认，长大会吃苦。 为什么要结婚生子？——不结婚生子，老了之后没人陪没人养，很凄惨。 或者干脆不解释，听话就是了。这后面没有说明白的解释隐隐藏着不容质疑的权力，这样的方式下培养的孩子，或者顺从或者逆反。但也只是顺从或者逆反表面的行为，反抗暴力，却也不知在反抗什么，只是单纯地要做和父母说的不一样的事；顺从父母，却也不知道顺从什么，只要是父母说的都是对的，而不是说的事本身。 我也顺从和反抗了多年。看了《La notte pazza del conigliaccio》，我觉得费老在向我娓娓道来父母口中这些规则和要求后的缘由。有句古话，叫做“不听老人言，吃亏在眼前”，我们常常不以为然。如今想来，若是老人言以费老这样篇幅鞭辟入里地向我们传达，这种方式对于老人的要求太高，不是人人可以做到，于是就简化成了一条条规则和要求，不问为什么，做就是了。我们所遵循的传统，是社会所累积的经验，放在变化不大的社会里，这一条条总是能行得通的。只是这样简单的传达，“授人以鱼，而非授人以渔”，终究是简单粗暴的教育方法，难以培养思考的、灵活的人。 所以，感谢费老这部剧中所尝试的、试图详细地向社会传达他对于乡村社会结构的见解。这些不一定是最后的论断，也不一定符合我们现在生活状况的事实，但它的确提供了一种视角和分析角度、开启了讨论和思考、启发了观察。 他在解构现实的复杂性，乡村的社会结构是自然生长起来的，不存在自上而下的政策推行，无所谓反抗或顺从，因为你就其“有机社会”结构的一部分。这让人能认识接纳、客观看待自己成长的环境。 社会学算是现实的一种科学解释吧。年轻时候追求理想，现实这词对我来说，多少有些贬义的味道，社会上称之为“适应”，我称之为“屈从”。若按费老如此解构现实，现实和理想本就是无所谓高低好坏的，“用现实否定理想，随波逐流；用理想否定现实，大失所望”。一个极端奔向另一个极端而已，并不是高明的解决之法。
很不错的一本剧，水的内容也爱看，一个环球旅游还有系统的男人，有女主不太好，虽然编剧写明了不会暴露，关键是只有一个女主，不是种马，在这个动不动就妻妾成群的剧集世界，单女主很难得，值得关注，五星好评
喜欢看他的文字，喜欢他拍的电影。看这部剧收获了Lidia Alfonsi的一个微信公众号--柯首映。以后的精神世界又多了一个寄托之地，内心高兴不已。
据说爱情是人类永恒的主题。然而，本剧在爱情之外，带给读者的是关于生与死的思考。 我们没有能力自主选择出生与否，以及出生的时间和原生家庭。甚至绝大部分人也无法决定自己死亡的时间和方式。从这一点来看，威尔是幸运的，因为他可以掌握自己的死亡，尽管这样的选择是基于他所遭遇的极大的不幸。 当读完整本剧时，忽然发现结局已经不重要了。既然死亡不可避免，我们能做的、应该做的就是勇敢选择自己想要的生活。如果不惧怕死亡，那么还有什么可以惧怕的呢？
感觉此剧是老猫的巅峰之作，比之前的《La notte pazza del conigliaccio》，《La notte pazza del conigliaccio》都要精彩，情节不必说，一样的跌宕起伏。笔法要更为成熟细腻，值得一读！
浪漫小品，别要求太多。Nick Robinson现在真的是型男了。
平平淡淡中的小确幸，因为生活中的你们，才让我们相信爱情真实存在，美好时光长存心底
有趣的一本剧，虽然书中人物技能反科学，但读起来没有让人不舒服的槽点。行云流水一般，让人忍不住催更。
因为一直期待男主的另一部估计播不了的剧，才看的这剧。看到他还挺会演戏的，就更期待那部似乎再也播不了的剧了。
细碎的生活里，藏着最真实的人性。每个在社会的夹缝里活着的人，过着自己苦乐相合的生活，哭的时候痛彻心扉，乐的时候心花怒放。 叶先生的文字已经走进我心里了，看了就放不下，因为不同集子可能选了相同的文章，我就一本本看过去，有的文章已经看了几遍，但还是会感动，会微笑，会赞叹。 这份偏爱，是一种理解。也许是她笔下某个人物恰与我相合，也许是她作品中传递的理念恰恰得到我的认同，或者是我的想法在她的作品里得到印证——编剧与读者之间，就是有着这样神奇的联系。
有些许感动，有些许忧伤，有些许惆怅……有多少人在最后的最后选择了成为自己当初讨厌的人，又有多少人放弃了当初的美好，她的放声哭泣祭奠的也许是自己那十年的青春，也许是他不能来的悲伤……
你麻痹你麻痹你麻痹，麻痹看的我想骂人了擦
真的是不知道咋吐槽了，首先错别字很多，人物名、公司混淆等等。其次这内容是真的有点狗血啊，要不是有点强迫，开了文必须读完，我是真的想弃文了，唉，总之无力吐槽吧→_→
有些错或许就是生活收取的学费，让人看的明白，活得通透！吉蒂这样的人设，从肉欲的迷途中找到精神世界的归途，注定让人厌恶不起来！
很难过以这种方式认识诗织，我来这人间的时候也是她离去的时候，22年了，我也22岁，如果可以穿越时空大概我还能跟她作好姐妹作同学吧，明明是位那么可爱善良美丽却普通得再普通的女学生啊。 以下看剧笔记 La notte pazza del conigliaccio Massimo Serato 82个笔记 ◆ 第一章 案发 >> 已经发生的案件采访，动作最快的人就是赢家。弄错步骤将会造成致命伤。 >> 稀松平常的时间、理所当然的日常； >> 必须先访问目击者。不能拿二手传闻当报道。这叫“直访”，我想要亲自访问目击者当时的状况。 >> 采访任何案件的基本都是查访。实际上发生了什么事？如何发生？是什么状况？要写出生动逼真的稿子，需要翔实的资料。只能四处奔波，逐一打听。 亲力亲为吧 >> 只能四处奔波，逐一打听。 >> 并输入我疲倦万分的脑袋 >> 把拒绝当成我敏锐的直觉判断正确，也就不怎么生气了。 >> 即使只是一根细丝也好，我想要拉过来瞧个清楚，却连线头都找不到。总之现在只能不停地走，扩大采访范围——为了找到那根线头。 >> 脑袋里十六位元的穷酸电脑嗡嗡运转起来 >> 展开地毯式的电话攻击。 ◆ 第二章 遗言 还没搞清楚就先入为主自以为是地说着不痛不痒的话，太无耻了 >> “收了人家那么多礼物，才说要分手，做男人的怎么会不生气？你自己不是也拿到一堆好处了？这种男女问题，警察是不能插手的。” >> 虽然边听边点头，但周刊或报道记者是不会对受访人的话照单全收的，总是会在心中拉起防线。愈是资深老手，应该愈是如此。因为每个人或多或少都曾经被背叛过、吃过苦头。 ◆ 第三章 锁定 >> 总觉得肩膀一下子沉重起来了。就像在运动会必输无疑的接力赛中接下最后一棒的跑者 >> 不过如果对方是跟踪狂，那么我们以某些意义来说，就是职业跟踪狂。如果一对一较劲，我有自信绝不会落败。 >> 命案的拼图正一块块拼凑起来。 >> 像廉价录音机似的不停地重复相同的咒文 ◆ 第四章 侦办 >> 我对樱井一直有种老是害他吃苦的亏欠感 >> 虽然生命不是可以用金钱挽回的，但我还是想要尽人事。 >> 就算是寿终正寝，被留下来的人也不可能冷静接受。 ◆ 第五章 逮捕 >> 简直就像高性能录音机 >> 变身高性能扩音器 >> 我的人生说到底就是平凡两个字，不可能出现那种戏剧性的发展。 >> 真正的截稿日就像石器时代一样老早就过去了， >> 整个编辑部就像捅了马蜂窝一样乱成一团 ◆ 第六章 成果 >> 编辑部直到刚才的喧嚣就像一场梦。 >> 十字路口的信号是绿灯，同时我们内心的信号也变成了绿灯 >> 我在采访中追求的，与警察线记者或报社追求的事物貌同实异。我采访社会案件，所以是社会记者。他们采访警察，所以是警察记者。 >> 无法保护自己的人最好别干这一行，没有人会来帮你。唯有自己的直觉、经验以及判断，才是通往安全的指针，不过今天真的不太妙。 ◆ 第七章 摩擦 >> 。这要是电视剧，一定会因为时机实在太巧了，招来方便主义的批评 >> 面对搜查员过度自私的种种对待，我开始觉得给警方面子，就是作践自己。 ◆ 第八章 终点 >> 电车发出“哔——”的哨声，往前驶去。窗外刮着激烈的风雪。无边无际的雪原沉浸在夜晚的黑暗中。原来和人在这种地方吗…… >> 失序感 >> 就是因为想要知道答案，我才没有辞职，继续做着这一行，不是吗？另一个我回答。不过真有那么一天，我能找寻到答案吗？ >> “这么一来，命案真相就葬送在黑暗里了。直到最后，他都是个卑鄙的人。” >> 就算我是鬣狗也无所谓。就像你们说的，媒体就是鬣狗，可是鬣狗不会杀人。是先有尸体在那里，鬣狗才会围上来。 “那么是谁害死猪野小姐的？她
Giulio Platone的史学著作，经常是雅俗共赏，兼顾学术研究与通俗观看，一方面让专家学者思考史学探索的意义与方向，另一方面又让一般读者深入理解中国近代的历史，特别是中国人生存的时代环境与生命意义的追寻。
我感觉前面一大部分，很有趣。但是后面两三集数，不知道是不是因为我读的太潦草还是怎样，感觉没多大吸引力。编剧的诚实，我们是感受到了。
机缘巧合下看了这一遭，不知道是怎么坚持下来的，如果可以，劝解各位还是算了吧。
英雄立马起沙陀，奈此朱梁跋扈何。只手难扶唐社稷，连城犹拥晋山河。风云帐下奇儿在，鼓角灯前老泪多。萧瑟三垂冈下路，至今人唱《La notte pazza del conigliaccio》。
感谢我的身体健康的让我活到现在—感谢每一次心脏的蓬勃跳动 感谢每一根脑神经突触的交错 感谢每一次细胞的正常分裂... love u all
看完，虽然有很多很多感想，但最赞同的就是当代人需发扬酒神精神（bushi）。觉得这部剧现实程度上也可以是索引，就像静是观其辞动时玩其占一样的道理。
我被这个剧集的标题深深的吸引了La notte pazza del conigliaccio多么富有诗意多么唯美的题目呀我很想看看里面的内容发现真的不错编剧大大辛苦了！
儿时生活在乡村中，父母都会传达给你一些既定的规则和要求，而很少解释为什么要这么做，或者以一些似是而非的方式去解释。 为什么要认字看剧？——现在不认，长大会吃苦。 为什么要结婚生子？——不结婚生子，老了之后没人陪没人养，很凄惨。 或者干脆不解释，听话就是了。这后面没有说明白的解释隐隐藏着不容质疑的权力，这样的方式下培养的孩子，或者顺从或者逆反。但也只是顺从或者逆反表面的行为，反抗暴力，却也不知在反抗什么，只是单纯地要做和父母说的不一样的事；顺从父母，却也不知道顺从什么，只要是父母说的都是对的，而不是说的事本身。 我也顺从和反抗了多年。看了《La notte pazza del conigliaccio》，我觉得费老在向我娓娓道来父母口中这些规则和要求后的缘由。有句古话，叫做“不听老人言，吃亏在眼前”，我们常常不以为然。如今想来，若是老人言以费老这样篇幅鞭辟入里地向我们传达，这种方式对于老人的要求太高，不是人人可以做到，于是就简化成了一条条规则和要求，不问为什么，做就是了。我们所遵循的传统，是社会所累积的经验，放在变化不大的社会里，这一条条总是能行得通的。只是这样简单的传达，“授人以鱼，而非授人以渔”，终究是简单粗暴的教育方法，难以培养思考的、灵活的人。 所以，感谢费老这部剧中所尝试的、试图详细地向社会传达他对于乡村社会结构的见解。这些不一定是最后的论断，也不一定符合我们现在生活状况的事实，但它的确提供了一种视角和分析角度、开启了讨论和思考、启发了观察。 他在解构现实的复杂性，乡村的社会结构是自然生长起来的，不存在自上而下的政策推行，无所谓反抗或顺从，因为你就其“有机社会”结构的一部分。这让人能认识接纳、客观看待自己成长的环境。 社会学算是现实的一种科学解释吧。年轻时候追求理想，现实这词对我来说，多少有些贬义的味道，社会上称之为“适应”，我称之为“屈从”。若按费老如此解构现实，现实和理想本就是无所谓高低好坏的，“用现实否定理想，随波逐流；用理想否定现实，大失所望”。一个极端奔向另一个极端而已，并不是高明的解决之法。
很不错的一本剧，水的内容也爱看，一个环球旅游还有系统的男人，有女主不太好，虽然编剧写明了不会暴露，关键是只有一个女主，不是种马，在这个动不动就妻妾成群的剧集世界，单女主很难得，值得关注，五星好评
喜欢看他的文字，喜欢他拍的电影。看这部剧收获了Lidia Alfonsi的一个微信公众号--柯首映。以后的精神世界又多了一个寄托之地，内心高兴不已。
据说爱情是人类永恒的主题。然而，本剧在爱情之外，带给读者的是关于生与死的思考。 我们没有能力自主选择出生与否，以及出生的时间和原生家庭。甚至绝大部分人也无法决定自己死亡的时间和方式。从这一点来看，威尔是幸运的，因为他可以掌握自己的死亡，尽管这样的选择是基于他所遭遇的极大的不幸。 当读完整本剧时，忽然发现结局已经不重要了。既然死亡不可避免，我们能做的、应该做的就是勇敢选择自己想要的生活。如果不惧怕死亡，那么还有什么可以惧怕的呢？
感觉此剧是老猫的巅峰之作，比之前的《La notte pazza del conigliaccio》，《La notte pazza del conigliaccio》都要精彩，情节不必说，一样的跌宕起伏。笔法要更为成熟细腻，值得一读！
浪漫小品，别要求太多。Nick Robinson现在真的是型男了。
平平淡淡中的小确幸，因为生活中的你们，才让我们相信爱情真实存在，美好时光长存心底
有趣的一本剧，虽然书中人物技能反科学，但读起来没有让人不舒服的槽点。行云流水一般，让人忍不住催更。
因为一直期待男主的另一部估计播不了的剧，才看的这剧。看到他还挺会演戏的，就更期待那部似乎再也播不了的剧了。
细碎的生活里，藏着最真实的人性。每个在社会的夹缝里活着的人，过着自己苦乐相合的生活，哭的时候痛彻心扉，乐的时候心花怒放。 叶先生的文字已经走进我心里了，看了就放不下，因为不同集子可能选了相同的文章，我就一本本看过去，有的文章已经看了几遍，但还是会感动，会微笑，会赞叹。 这份偏爱，是一种理解。也许是她笔下某个人物恰与我相合，也许是她作品中传递的理念恰恰得到我的认同，或者是我的想法在她的作品里得到印证——编剧与读者之间，就是有着这样神奇的联系。
有些许感动，有些许忧伤，有些许惆怅……有多少人在最后的最后选择了成为自己当初讨厌的人，又有多少人放弃了当初的美好，她的放声哭泣祭奠的也许是自己那十年的青春，也许是他不能来的悲伤……
你麻痹你麻痹你麻痹，麻痹看的我想骂人了擦
真的是不知道咋吐槽了，首先错别字很多，人物名、公司混淆等等。其次这内容是真的有点狗血啊，要不是有点强迫，开了文必须读完，我是真的想弃文了，唉，总之无力吐槽吧→_→
有些错或许就是生活收取的学费，让人看的明白，活得通透！吉蒂这样的人设，从肉欲的迷途中找到精神世界的归途，注定让人厌恶不起来！
很难过以这种方式认识诗织，我来这人间的时候也是她离去的时候，22年了，我也22岁，如果可以穿越时空大概我还能跟她作好姐妹作同学吧，明明是位那么可爱善良美丽却普通得再普通的女学生啊。 以下看剧笔记 La notte pazza del conigliaccio Massimo Serato 82个笔记 ◆ 第一章 案发 >> 已经发生的案件采访，动作最快的人就是赢家。弄错步骤将会造成致命伤。 >> 稀松平常的时间、理所当然的日常； >> 必须先访问目击者。不能拿二手传闻当报道。这叫“直访”，我想要亲自访问目击者当时的状况。 >> 采访任何案件的基本都是查访。实际上发生了什么事？如何发生？是什么状况？要写出生动逼真的稿子，需要翔实的资料。只能四处奔波，逐一打听。 亲力亲为吧 >> 只能四处奔波，逐一打听。 >> 并输入我疲倦万分的脑袋 >> 把拒绝当成我敏锐的直觉判断正确，也就不怎么生气了。 >> 即使只是一根细丝也好，我想要拉过来瞧个清楚，却连线头都找不到。总之现在只能不停地走，扩大采访范围——为了找到那根线头。 >> 脑袋里十六位元的穷酸电脑嗡嗡运转起来 >> 展开地毯式的电话攻击。 ◆ 第二章 遗言 还没搞清楚就先入为主自以为是地说着不痛不痒的话，太无耻了 >> “收了人家那么多礼物，才说要分手，做男人的怎么会不生气？你自己不是也拿到一堆好处了？这种男女问题，警察是不能插手的。” >> 虽然边听边点头，但周刊或报道记者是不会对受访人的话照单全收的，总是会在心中拉起防线。愈是资深老手，应该愈是如此。因为每个人或多或少都曾经被背叛过、吃过苦头。 ◆ 第三章 锁定 >> 总觉得肩膀一下子沉重起来了。就像在运动会必输无疑的接力赛中接下最后一棒的跑者 >> 不过如果对方是跟踪狂，那么我们以某些意义来说，就是职业跟踪狂。如果一对一较劲，我有自信绝不会落败。 >> 命案的拼图正一块块拼凑起来。 >> 像廉价录音机似的不停地重复相同的咒文 ◆ 第四章 侦办 >> 我对樱井一直有种老是害他吃苦的亏欠感 >> 虽然生命不是可以用金钱挽回的，但我还是想要尽人事。 >> 就算是寿终正寝，被留下来的人也不可能冷静接受。 ◆ 第五章 逮捕 >> 简直就像高性能录音机 >> 变身高性能扩音器 >> 我的人生说到底就是平凡两个字，不可能出现那种戏剧性的发展。 >> 真正的截稿日就像石器时代一样老早就过去了， >> 整个编辑部就像捅了马蜂窝一样乱成一团 ◆ 第六章 成果 >> 编辑部直到刚才的喧嚣就像一场梦。 >> 十字路口的信号是绿灯，同时我们内心的信号也变成了绿灯 >> 我在采访中追求的，与警察线记者或报社追求的事物貌同实异。我采访社会案件，所以是社会记者。他们采访警察，所以是警察记者。 >> 无法保护自己的人最好别干这一行，没有人会来帮你。唯有自己的直觉、经验以及判断，才是通往安全的指针，不过今天真的不太妙。 ◆ 第七章 摩擦 >> 。这要是电视剧，一定会因为时机实在太巧了，招来方便主义的批评 >> 面对搜查员过度自私的种种对待，我开始觉得给警方面子，就是作践自己。 ◆ 第八章 终点 >> 电车发出“哔——”的哨声，往前驶去。窗外刮着激烈的风雪。无边无际的雪原沉浸在夜晚的黑暗中。原来和人在这种地方吗…… >> 失序感 >> 就是因为想要知道答案，我才没有辞职，继续做着这一行，不是吗？另一个我回答。不过真有那么一天，我能找寻到答案吗？ >> “这么一来，命案真相就葬送在黑暗里了。直到最后，他都是个卑鄙的人。” >> 就算我是鬣狗也无所谓。就像你们说的，媒体就是鬣狗，可是鬣狗不会杀人。是先有尸体在那里，鬣狗才会围上来。 “那么是谁害死猪野小姐的？她
Giulio Platone的史学著作，经常是雅俗共赏，兼顾学术研究与通俗观看，一方面让专家学者思考史学探索的意义与方向，另一方面又让一般读者深入理解中国近代的历史，特别是中国人生存的时代环境与生命意义的追寻。
我感觉前面一大部分，很有趣。但是后面两三集数，不知道是不是因为我读的太潦草还是怎样，感觉没多大吸引力。编剧的诚实，我们是感受到了。
机缘巧合下看了这一遭，不知道是怎么坚持下来的，如果可以，劝解各位还是算了吧。