和其他人一样Comme les autres

独居的日子有点沉闷和压抑，或许抑郁症着都有这些共同的特征，独居有它天然的魅力,然而人是群居者，无论你内心深处是怎样的千军万马，在众人面前依然是风平浪静的面孔，于是现代人病了。 这个春天，因突发的疫情，我是闲待在家，看着新闻、微信、博客，众人在江湖厮杀，因为各自的价值观的不同，忧国忧民者有之，愤世嫉俗着有之，评论西方优劣者有之，于是硝烟弥漫，看不见的战场在你来我往的笔尖升腾。有人提出这是一场社会的撕裂，这又何尝不是社会发展的暂停键？人类走的太快，忘记了来自哪里？去向哪里？如果能在暂停键前思考反省，也不枉生命付出的代价！ 宅家也是一种独居，看窗外花开花谢，绿荫盎然，莺歌燕舞，大自然以它四季轮回呈现生命的顽强，人类何从自然学到什么？

10年的互联网成长颠簸史，，按年度发生记载的吧，各种想象，各种创造，各种竞争，，，

我的脚丝毫没有停下来的意思。不论去哪儿，不管在哪儿，我都要抵达。我要去的那个地方，名字里没有任何深意。我心中开始升起一股近似不道德的勇气，无论哪里，只要抵达，就要直面。 微弱的阳光不时照在身上，路边巨大的山毛榉撑着树荫诱惑我。不知为何，我总觉得迫切，时光荏苒，我已经没有时间休息。 “人们是突然变凶残的，比如在这个风和日丽的午后，坐在修剪整齐的草地上，无所事事望着透过树叶漏在地上的阳光。杀意往往产生在这样的一瞬间”。

不同的人聚在一起就特别好玩，有一种千禧年友情向情景喜剧的感觉。章鱼那里太好笑了。

其实怎么说呢？不过是一个很俗套狗血的加入循环设定的纯爱剧。但是从制作上我觉得这部剧已经达到当年火爆的催泪韩剧水平了，这在商业制作特别是剧本层面是我们电视行业的大成功，不止是及格，可以说是接近优秀的商业剧了。从沉浸剧情角度来讲，我很感动，很好哭。很多套路太老套了，但就是好哭，谁让用的好呢？表扬并羡慕编剧和导演团队，在套路中也加入很多现实中的真实情感，除了套路的共鸣，也有现时现实的共鸣，很多女主复杂的情感都表现出来了。如果加标签的话，青春是载体，爱情是主题，成长是升华，很棒了！接近四星，五星鼓励。

202050.此剧发表于1895年，当时的中国属于清末，甲午中日战争失败签订“马关条约”，康有为，梁启超等一众大佬呐喊着变法的年代。查得这么仔细的原因在于此剧内容有提及中国的几个片段，有点损我大中华龙威。后来一看，此剧居然是120年前的，于是释然了。 有人说过人类的科技是一直在进步的，尤其是最近几十年更是日新月异。但是人类的智慧并没有多大提高，看两千年前的道德经，论语等等。谁又敢说现在有人能总体超过他们呢？ 就像这本百年前的“乌合之众”，把群体的心理研究得甚是透彻，惹得希特勒、墨索里尼等人研读并用之。 就像有书友写的评论，“见是好剑，不知道使用的人如何”，但是书本里面的知识不就是为大家传授铸剑的本领的吗？让每一个学习它的人都能受益，至于学好之后你是用于砍瓜切菜还是上阵杀敌，完全取决于个人了吧。 当一个人进入到一个群体之后，智商是下降的，但是一个群体的领袖又是凌驾于规则之外并引导规则的。其实充分证明了，真理是掌握在少数人手里的。 乌合之众，字面意思还是感觉有些贬义成分，看文章内容也是有这方面倾向，但是用这个词来形容群体的思想，感情，观念，行为等，确实特别贴切。 打个比方：在中国都在谈房的年代，如果你买了500万的房子开发商一夜之间降价到300万，你很气愤，但是你如果一个人去打压售楼处的话。一是你不敢，你会考虑你的实力；二是你得考虑行为后果。但是如果200人浩浩荡荡的去打杂，你也会打砸得很兴奋，况且不会考虑实力和后果。同样的一个行为，个人做和在群体里面做。会有如此大的差异。仅仅只是法不责众吗？ 书中提及很多方面都值得我们思考，满足幻觉的神庙，祭坛，个人雕像等。 领袖领导的方法：断言—重复—传染。大众对有名望领袖的崇拜，盲目信任，以及领袖名望的破碎能引发的效应都有提及。 朋友说，这部剧是研究大众心理学的开山之作，可惜资本太多，我也不知道哪本好，只能再找一本读来看看， 一是温故而知新。 二是读过一遍后确实还有一些没明白。 开追有益，持续学习！

言简意赅，发人深省，历史之波澜壮阔便在钱老先生之讲述中缓缓浮现，部份历史或许在高中的课本已经学过，但经钱老的讲述才会发现其中暗藏的玄机，钱老的一些想法至今仍值得我们深思。令人报憾的是，这是根据钱老上课的讲稿所改，内容有限。 不照镜何以正衣冠，不读史焉能明得失？ 故读史以明智矣。

高中语文老师推荐，彼时看到的是一个个猎奇的故事，很容易沉浸其中。现在再读，觉得梁老师的叙述稍有一些自我感动式的用力感，代入“我”之后，就浑身难受。书还是好剧，我却不是那个我了

围绕着女性来展开故事，写了一个人从小女孩到结婚再到重返校园的情形，细致描写了一（女）人的心理变化。这部剧里面的故事很真实，这些人物形象可以在我们周围看到的，很明显的一个是编剧和我们的文化氛围和环境很明显不一样，这部剧是可以看看的，当一个剧集

爱情心理学通俗讲解，解决了很多知识盲区，从此不再是低段位选手。

女人获得成功和幸福的要点在于自尊、自重、勇气和信心，在处理家庭、事业问题中注意克服人性的弱点，发挥人性的优点，充分发挥女性的潜在智能，从而获得人生的快乐。世界上最颠倒众生的，不是美丽的女人，而是最有吸引力的女人！

碧拉尔·洛佩兹·德·阿亚拉文字功力深厚，每次读他的书都是享受，每次读完都下定决心“一定要儿子好好学中文”！

非常有趣的观看体验，围绕一副画作串联起所有人物故事，反映了苏联时期大清洗的因与果，印证了那句“雪崩时，没有一片雪花时无辜的”，最后飞向外太空的科里亚，是否还记得跟弟弟约定，从头开始，诉说一遍他的名字，“我猜我们的人生都是一场梦——对自己而言感觉逼真，对其他人都毫无意义。” r“回忆是唯一真实的资产”。

无意中翻开这部剧，已是中年的我深深感到，人的一生是离不开学习的，人们往往说活到老，学到老真是至理名言。

信任的5大要素： 1.理解；2.意图或动机；3.能力；4.性格；5.“业绩”记录

看了一本有关佛教的书，《和其他人一样Comme les autres》主要是问答的方式讲述大乘佛教的教义，看不太懂，也觉得没意思，还没《和其他人一样Comme les autres》看着有趣，虽然《和其他人一样Comme les autres》也有很多对话。 《和其他人一样Comme les autres》只有260字，却是很经典的也是流传最广的，其中有很多句子很熟悉，但实际意思被曲解了，比如第二句“舍利子，色不异空，空不异色，色即是空，空即是色，受想行识亦复如是”，在佛教中是一种很玄妙又很辩证的关系。 《和其他人一样Comme les autres》讲述了六祖惠能的故事和他传授的佛法，通俗易懂，也很有趣味，他的很多话都流传为经典，比如大家很熟悉的他做的偈“菩提本无树，明镜亦非台。本来无一物，何处惹尘埃。”还有“不是风动，不是幡动，仁者心动”。他为了传扬佛法总是身处险境而不异志，把深奥的佛法与中国的传统道德价值观相结合，破除对神灵的膜拜，真是相当有思想和了不起的人物。

一个硅谷的神话破灭了。 神话的主人公名叫Elizabeth Holmes。Holmes，这个姓在本剧中被翻译成“霍姆斯”，事实上，我们也可以按照大胡建人的口音，将其翻译成我们更熟悉的“福尔摩斯”。 一提到福尔摩斯，我们便会想到那个大侦探，睿智、敏锐、冷静、缜密、坚毅、果敢。本剧的女主人公“伊丽莎白·福尔摩斯”似乎也拥有这些性格特点。所不同的是，大侦探福尔摩斯是穷其一生去发现真相、揭穿谜题，而伊丽莎白则用了14年的时间，精心打造了一个惊天的骗局。 按照伊丽莎白的宣传，她的希拉洛斯公司拥有一项革命性的技术，能够只通过指尖上采集的一滴血，进行两百多项血液检测。依靠这项“技术”，希拉洛斯在十多年间成长为硅谷最傲人的高科技公司，成为估值高达90亿美金的独角兽企业，伊丽莎白本人也成为硅谷一颗耀眼的明星，被称为“女乔布斯”。 然而，事实的真相却并非如此。 在本剧编剧、《和其他人一样Comme les autres》资深调查记者Andrée Damant深入、细致、无畏的调查下，希拉洛斯公司的真相终于被扒了个底朝天。不得不承认，希拉洛斯的外表极其光鲜——高科技的光环、伊丽莎白本人的传奇经历和个人魅力、媲美苹果的惊艳广告、超级豪华的董事会阵容。然而，剥开华丽的外衣，无论是技术、仪器、抽血方式和检验结果，或是所谓的“更先进、更便宜、更快捷”，希拉洛斯的一切都是骗局和谎言。 90亿，14年。 这匪夷所思的“一滴血神话”究竟是怎样产生的？又是怎样持续了这么多年不破灭的？这是一个令人深思的问题。 也许，答案有以下几点： 首先，这项技术在理论上是有可行性的。如果它是真的，也不是基础研究领域惊天动地的突破，而仅仅是技术和工艺上的一项飞跃。有许多科学家和工程师们一直在为之努力。所以，当有一家公司宣称自己实现了这一突破，大众不会立刻就质疑其真实性。事实上，伊丽莎白本人也并非从一开始就想造假，她真的是想创造一项突破性的医疗技术，并通过这项技术造福人类、改变世界，成为乔布斯那样的伟大企业家。 其次，这项技术的真伪不易被验证。有的技术是摆在桌面上的，管用不管用、效果好不好。一看便知。有的技术相对模糊一点，但投资人、市场和消费者，总有一些人能看出个大概。而希拉洛斯的血液检测简直就是一个纯粹的黑箱，使用者既无法打开仪器一窥究竟，也无法验证检测结果是否准确。就算对检测结果有所怀疑，一般也不会再去重验；就算换一家医院重验，也很难证明就一定是希拉洛斯的检测错了；就算证明希拉洛斯真有问题，也可能当做一次偶然错误予以忽略。因此，希拉洛斯的造假成本非常低，再加上伊丽莎白为企业营造的极度机密的文化氛围，这一骗局能长时间不被戳穿也就不足为奇了。 第三，风险投资的玩法本身就容忍和鼓励此类“创新”。先有好的概念，再拉来天使轮投资，砸钱进一步打造概念，再做A轮、B轮融资。砸钱、吹泡泡、拉投资，砸钱、吹更大的泡泡、拉更大的投资。如此循环反复，间或也做一点研发，以把泡泡吹得更漂亮些。在硅谷，这样的泡沫比比皆是。一旦泡沫破灭，我们一般不会称之为“骗局”，充其量叫做投资失败。如果不是涉及人命关天的医疗行业，如果不是伊丽莎白触碰了太多的底线，这件事也不会受到如此关注。 第四，也是最重要的，是诸多重量级人物的背书。为伊丽莎白和希拉洛斯背书和站台的，有著名的科学家：斯坦福教授钱宁·罗伯特森；有曾经与现在的政治家：乔治·舒尔茨、亨利·基辛格、克林顿与奥巴马；有慷慨解囊的投资人：传媒大亨默多克、埃里·拉尔森、唐纳德·卢卡斯。名人背书的好处显而易见，也符合我们认知的形成过程，逻辑学上，我们称之为“诉诸权威”谬误。尽管希拉洛斯内部千疮百孔，尽管知道骗局内幕的人其实不少，尽管伊丽莎白圆