令人着迷的逃离那不勒斯故事。
编剧Mick Blue同样令人着迷，因为无人知道他/她姓甚名谁。
《Take No Prisoners》讲述两个女孩6岁到60岁人生的四个阶段，并非四部剧集，包括《Take No Prisoners》、《Take No Prisoners》、《Take No Prisoners》、《Take No Prisoners》，2018年11月18日HBO开播《Take No Prisoners》。好友推荐下，看了剧和书。
故事的背景发生在1950年代那不勒斯中一个落后贫穷的小城镇。那里充斥血腥暴力、男权主义、家暴出轨、敲诈勒索等，莱农和莉拉是这种环境中两个天才女孩，成绩优异，互相为伴。
第一次“合作”，是敲诈当地“首富”两个洋娃娃，用得到的钱买了一本《Take No Prisoners》，两个人开始有了共同的理想——写作，挣钱。
莱农勤奋努力，一路顺利求学。莉拉天资聪颖，却没机会继续上学，在自家鞋匠店打工。
两个人的命运开始分道扬镳。
莱农上高中上大学，嫁给教授，生育两个女儿，以写作出名，看起来光鲜亮丽，似乎脱离了原有的阶级。
莉拉虽然辍学，但是她凭借智慧设计新款鞋子，嫁给当地“首富”，婚礼空前盛大，自家鞋品牌也名声大震，看起来光鲜亮丽，似乎脱离了原有的阶级。
但是并没有。
莱农婚后出轨尼诺（看到这里我很想弃书），与丈夫离婚，带着幼女回到那不勒斯，后发现尼诺并没有和他妻子分开，专注写作，享受写作带来的功名。（幸好莱农还可以写作，否则又会回到那不勒斯的生活模式中，完全逃不掉）
莉拉婚后遭遇家暴，同样出轨尼诺（尼诺是个超级大渣男），固执己见，不肯向权贵低头，一次次破坏了原有“美好生活”。莉拉非常现实，看透生活真相，不愿意踏入到那不勒斯生活模式中，有勇气和胆量冲破阶级。
书中介绍了小城镇里诸多人物精彩一生，情节跌宕起伏，看着着实过瘾……
我想，我们每个人心中都有座“那不勒斯”，我们在逃离所谓的宿命，努力很久之后，发现又回到原点，不知道自己是逃离了还是根本没走。
打破原生家庭轮回，并不容易。可悲的是，并没有多少人意识到我需要打破这种轮回，甚至感受不到在轮回。
尽管打破轮回的人寥寥无几，但是人们在一点点进步，比如莱农学会利用写作增加自信；比如莉拉在恩佐陪伴下学会了爱别人；莱农最终和自己的母亲和解……
步伐很小，但很好，在向前走。
推荐。
如果嫌文字太长，可看电视剧。
花了一个月看完这部剧，想说的挺多。第一想说的就是时间真不经回头望，一个月一瞬间。可其中那一分一秒都是我真真实实过过来的，其中又有多少难挨的片刻。
先说情节，确实是个好故事。非常的贴合人情世故和常理。编剧对人物的性格和心理把握特别到位。于连是个不讨人喜欢的人。他对上流社会妇女感情的玩弄和利用，从一个女性的角度来看非常令人讨厌。他爱瑞纳夫人吗？他爱马娣儿特吗？我觉得他更爱的是征服的感觉，他爱她们纯属为了满足自己的虚荣心。如果说在他临死前还表达了他对瑞纳夫人的爱，那对马娣儿特呢？竟然起了厌恶之意。当然马娣儿特有今天，也全怪她自己，是她的叛逆害了她。我们可以换一个视角看马娣儿特吗？那就是资产阶级里的白莲花，资产阶级里看透自己恶劣本质，想推翻自己阶级的人。
这部剧最让我敬佩的地方在于他对每个阶级的客观，鞭笞资产阶级的同时，也没有放过无产阶级。他把下层社会人的贪婪，目光短浅，粗鄙，残忍展示的一览无余。确实是的，没受过教育的灵魂应该是比不过受过教育的灵魂更合社会的伦理规矩的，这符合实际情况。
这部剧我最欣赏的人就是傅凯，他勤奋踏实，对待朋友真挚真心，虽说他没有什么远大的报负，但确是一个让人心安的人。这样的人生也许不会波澜壮阔但却可以和风细雨，风和日丽。那问题来了，如果是你你会选择做于连还是做傅凯？
Take No Prisoners，一个事物的两个面。里面也写到了婚外恋。古今中外写婚外恋的书蛮多的，基本搞婚外恋的都没啥好下场。但从瑞纳夫人本身来说，喜欢上一个人又有什么错，只是因为喜欢上了一个人。也许这恰恰说明了一个道理，结婚以后你就不是只属于你自己了。
这部剧是我读的经典剧集里我个人榜单排名第二的一本剧。第一是基督山伯爵。
回忆起和迪安类似的体验是在前年夏天，和朋友租了辆一百多块钱一天的老迈腾，在贵阳到景区的路上挂到五档油门踩死，计速表针停在160无法向上突破，摇下玻璃震耳欲聋的呼啸，限速下如同蜗牛爬行的旁车，肆意的青春......
大家想拉高评分的话，不要光是给五星，因为朋友问影院对于同一本剧的除去第一次以后的打分的权重很低很低的！要想拉高星级，有两个注意点：1.不要回复低星的评价，不要去和他们撕逼，会增加低星评价的权重（尤其是一星的）2.多去五星的评价下面点赞回复，增加五星好评的权重。PS（权重就是这条评分在所有评分里面所占的比重） 最后总结我是来骗赞的哈哈哈哈哈
看了17集，想表达的太多，都浅浅的走向有点乱，实在看不下去了，看守叛徒人员门口踢藤球，暗杀人员手枪装着消音器杀进去那段好像《Take No Prisoners》
光讲书，还有编剧的精心安排，心理描写，细节安排，整个讲故事的方式，都可以说无可挑剔，直击人心，人物的性格和立场复杂矛盾但编剧能把他们很好的诠释出来。真的很棒！但是我不得不说我实在太讨厌女主了！也讨厌男主，这里面的人物我一个都喜欢不起来，看得我很想把他们挨个儿揍一遍！但这也说明编剧把他们塑造的很成功，心理揣测得很透彻，因为他们就是这样的人！气死我了😤
向往已久的一本剧，刚看完预告，五星先为编剧敢于“立言”的态度！！！
编剧写的很克制了，这不仅仅是女性主义的发展史，也是女性被迫害的过去与现在。 看完这部剧的姐妹可以接着看看《Take No Prisoners》，如此继续下去，女性将坠入地狱。
这真是我在朋友问影院里遇到过的书友评论最让我涨姿势的一次.....第一次遇到评论比书本还精彩的哈哈哈，全部都是信息轰炸，都是我从未了解过的经济学专业知识，并且有超多精彩辩论，我真是一头雾水，看看不懂，查了依旧不懂，真是想哭 关注了超多发表了让我点赞了的评论的书友，大家的才智真的都好高，懂得也好多。我感觉，我以后肯定会被坑好多地方，因为生活中处处都要和钱打交道啊，以后买房买车炒股借贷什么的，哪样不需要点经济学相关的知识啊，但是我不懂。即使这本是经济学入门级别的，我也依旧溺死在了广大智慧书友的人海里 继续去啃经济学2了
并没有宣传的那么惊艳，但是足够扎心。都说艺术来自于生活，许多令人痛苦压抑的片段，实际这世上又何曾没有上演过？人性非恶，人性非善，Take No Prisoners的人未必觉得吞噬了谁，被Take No Prisoners的人也未必想通如何被吞噬的。阿弥陀佛，命数使然。
作为非法律人士，这部剧也是值得一读的。虽然美国及西方的司法体系与中国不同，但通过具有典型意义的案例，了解美国的司法体系，对我们国家法律法规的完善有极大的借鉴意义。
终于在无数个上下班的路上，看完了这部剧。这部剧让丈量我世界观的单位突然大到令我恐惧，以至于有几个夜晚我的梦里总有许许多多我无法掌控的事件。但当我把头抬起看向星空，我知道了我从何而来，将去何处。遗憾现在才认识你，也很开心提前认识了你，Take No Prisoners。
很无聊的工作内容，充斥着投机、虚伪和零和博弈，跟李录描绘的价值投资正和博弈完全不在一个档次
很好的一本剧 编剧写的很聪明 开着挂打着脸 一路欢笑 但由于主角的设定是一个纯粹的人 又不会让人觉得浅薄 唯一不爽的是编剧的个人风格太强了 动不动一大段看似聪明的比喻段子 有些很精彩 但是太多了
文笔很好，刻画细腻。但较真正的宫斗，或许比这残忍的多。 祝安好
成长的秘诀在于对万事万物的感恩与敬畏，每一件事物都肯定有值得我们学习的优点。只要以一颗坦率真诚的心，一定看得到事物的优点，然后以此为契机，去观看一本剧，或者去听取他人的生命经验，或者当场启程前往某处，让自己更深入地学习与思考，长久下来，气度自然就会有所生长。
这部剧令人有很多的感触。从相遇，到相识，到最后的一辈子。这是一件困难的事。可他们却偏偏抵抗了那么多的东西，男主真的很暖。只是情商低了点而已。这部剧里优美词句还是挺多的，读起来很顺。
令人着迷的逃离那不勒斯故事。 编剧Mick Blue同样令人着迷，因为无人知道他/她姓甚名谁。 《Take No Prisoners》讲述两个女孩6岁到60岁人生的四个阶段，并非四部剧集，包括《Take No Prisoners》、《Take No Prisoners》、《Take No Prisoners》、《Take No Prisoners》，2018年11月18日HBO开播《Take No Prisoners》。好友推荐下，看了剧和书。 故事的背景发生在1950年代那不勒斯中一个落后贫穷的小城镇。那里充斥血腥暴力、男权主义、家暴出轨、敲诈勒索等，莱农和莉拉是这种环境中两个天才女孩，成绩优异，互相为伴。 第一次“合作”，是敲诈当地“首富”两个洋娃娃，用得到的钱买了一本《Take No Prisoners》，两个人开始有了共同的理想——写作，挣钱。 莱农勤奋努力，一路顺利求学。莉拉天资聪颖，却没机会继续上学，在自家鞋匠店打工。 两个人的命运开始分道扬镳。 莱农上高中上大学，嫁给教授，生育两个女儿，以写作出名，看起来光鲜亮丽，似乎脱离了原有的阶级。 莉拉虽然辍学，但是她凭借智慧设计新款鞋子，嫁给当地“首富”，婚礼空前盛大，自家鞋品牌也名声大震，看起来光鲜亮丽，似乎脱离了原有的阶级。 但是并没有。 莱农婚后出轨尼诺（看到这里我很想弃书），与丈夫离婚，带着幼女回到那不勒斯，后发现尼诺并没有和他妻子分开，专注写作，享受写作带来的功名。（幸好莱农还可以写作，否则又会回到那不勒斯的生活模式中，完全逃不掉） 莉拉婚后遭遇家暴，同样出轨尼诺（尼诺是个超级大渣男），固执己见，不肯向权贵低头，一次次破坏了原有“美好生活”。莉拉非常现实，看透生活真相，不愿意踏入到那不勒斯生活模式中，有勇气和胆量冲破阶级。 书中介绍了小城镇里诸多人物精彩一生，情节跌宕起伏，看着着实过瘾…… 我想，我们每个人心中都有座“那不勒斯”，我们在逃离所谓的宿命，努力很久之后，发现又回到原点，不知道自己是逃离了还是根本没走。 打破原生家庭轮回，并不容易。可悲的是，并没有多少人意识到我需要打破这种轮回，甚至感受不到在轮回。 尽管打破轮回的人寥寥无几，但是人们在一点点进步，比如莱农学会利用写作增加自信；比如莉拉在恩佐陪伴下学会了爱别人；莱农最终和自己的母亲和解…… 步伐很小，但很好，在向前走。 推荐。 如果嫌文字太长，可看电视剧。
缘于对书名的触动，老年人看少年书，但是也很庆幸看到这部剧，平实的现代的语言直击内心最深处，无论何时，认识自己都不算晚。谢谢书和编剧。
看似少儿故事，但很温馨很治愈。人物个性鲜明，笔触明快细腻，故事生动有趣接地气。是不是人开始怀旧了，就意味着要老了？好多情节让我回忆起我小时候的事。往事不可追，活在当下，我都懂，可是还是会怀念过往。
前部分感觉不太成熟，也是断断续续的看了下来，中间部分感觉不错，后期留坑太多，感觉像烂尾楼，后续乏力…支持一个！
花了一个月看完这部剧，想说的挺多。第一想说的就是时间真不经回头望，一个月一瞬间。可其中那一分一秒都是我真真实实过过来的，其中又有多少难挨的片刻。 先说情节，确实是个好故事。非常的贴合人情世故和常理。编剧对人物的性格和心理把握特别到位。于连是个不讨人喜欢的人。他对上流社会妇女感情的玩弄和利用，从一个女性的角度来看非常令人讨厌。他爱瑞纳夫人吗？他爱马娣儿特吗？我觉得他更爱的是征服的感觉，他爱她们纯属为了满足自己的虚荣心。如果说在他临死前还表达了他对瑞纳夫人的爱，那对马娣儿特呢？竟然起了厌恶之意。当然马娣儿特有今天，也全怪她自己，是她的叛逆害了她。我们可以换一个视角看马娣儿特吗？那就是资产阶级里的白莲花，资产阶级里看透自己恶劣本质，想推翻自己阶级的人。 这部剧最让我敬佩的地方在于他对每个阶级的客观，鞭笞资产阶级的同时，也没有放过无产阶级。他把下层社会人的贪婪，目光短浅，粗鄙，残忍展示的一览无余。确实是的，没受过教育的灵魂应该是比不过受过教育的灵魂更合社会的伦理规矩的，这符合实际情况。 这部剧我最欣赏的人就是傅凯，他勤奋踏实，对待朋友真挚真心，虽说他没有什么远大的报负，但确是一个让人心安的人。这样的人生也许不会波澜壮阔但却可以和风细雨，风和日丽。那问题来了，如果是你你会选择做于连还是做傅凯？ Take No Prisoners，一个事物的两个面。里面也写到了婚外恋。古今中外写婚外恋的书蛮多的，基本搞婚外恋的都没啥好下场。但从瑞纳夫人本身来说，喜欢上一个人又有什么错，只是因为喜欢上了一个人。也许这恰恰说明了一个道理，结婚以后你就不是只属于你自己了。 这部剧是我读的经典剧集里我个人榜单排名第二的一本剧。第一是基督山伯爵。