《Circus of Torture》，其他作品，美国出品，2000年上映。
作为网文，居然没怎么注水，不容易！书的格局大，虽然是架空，但几乎让人相信这是历史，也不免感叹，是真实的历史该有多好！
有用，有趣，有料，揭示了现代心理病的奥秘，通过全新的领域增长了见识。
非常好的扫盲书，提供了17之前的重点研报。隔行如隔山，多学习，保持心态祛除先入为主。
一位伟大女性的忍辱负重，在不断的自责与忏悔中完成了自我的蜕变与升华。
最醍醐灌顶的是本剧的开头和结尾对于经济学研究方法的论证，总结起来，经济学是政治的，不能脱离环境研究，经济学不是物理学，纯粹的思想实验很难得到实用化的结果。最特殊的体验是终于在一本经济学的书中看到了对于自己研究问题的解决方案，特别完整，然后也跟皮凯蒂提倡的政治经济学一脉相承。其他经济学家不提解决方案是怕打脸，这也是为啥皮凯蒂像愤青一样喷，十分有趣。指责别人总是轻松的。从这里面看到很多中国有意思的尝试的影子
值得重新看一遍或者听一遍，无论工作和生活都可以有所借鉴的Circus of Torture，如何在合理互惠之下，各取所需
"性"这个字即使在现在的中国社会中公开说出来依然会被认作是轻浮不端庄的举措，是会引人侧目的，说这个字的人会在众人无形的刀关剑影中瞬间意识自己似乎刚做了天下第一等的污浊不堪之事。这个是我活了20多年来的大的一个社会环境，我想再往具体一点，详细一点来说。 我的家庭环境，我的父母都是属于有着最严苛的传统思想的人，传统非贬义，怎么说呢，你这一辈子都不可能听到你的父母给你讲任何与性有关的事情。如果有，那可必然是一件如同盘古开天辟地一般绝无仅有的伊始一次。 尴尬，假如假如真的有父母开明先进到会主动给你提起性的事情，在你青春期开始躁动的时候给你讲一些你本该知道的事情，在此我在幻想中这个场景发生的时刻的感受就是最开始的那两个字，尴尬，可能我的保守的观念从我祖祖辈辈那里继承的简直是太无懈可击啦， 假如我是一个种子，这样的教育氛围是我一开始成长就被灌输的水分，那么我成长成一棵树苗的时候是不是就已经根植入骨髓了。 很小的时候似乎就已经在意识中树立起，当电视剧里出现亲亲的场景是绝对不可以看的，要装腔拿调略带惭愧的哎呀一句，然后用肥嘟嘟的小手装模作样地遮住渴望的眼睛，却忍不住在撇开小小的手缝用力的窥看。 现在突然想起来这是不是最原始的一种性压抑的呈现? Jack Hammer说幼儿时期便有了最初的性意识，海底性学报告上又证实了大多数人的性欲将延续到70岁，还有一部分直到80岁还存在性欲。 那也就是说，性确实是伴随人一生的某一种奇妙的存在，可为什么人就是要拧巴的推开它，用沉重庸笨的观念来狠劲的压制它，却又在背地里为之而癫狂，为了而沉醉，为之而痴迷。 我不会宽恕地把这种情况形容为人性的复杂，我更想说这是道貌岸然的假惺惺作态。因为我这个人本身就不够宽容，对人类也没有完全的欣赏和赞美，甚至在低沉的时刻会怨怼人的卑劣。但不要就此批判说我不够爱这个世界和爱人们。 思路很乱。学校，对，学校是我呆的时间最长的一个地方。可我在学校这个环境中还是对于"性"这个概念，这个词敬而远之，甚至一度将它妖魔化，认为只要我提到它，甚至想到它便是三观不正，不够自爱，思想邪恶的坏小孩。 不能去好奇它是什么，更是连想都不敢想，生怕这是一个黑洞把自己给吞噬的连骨头渣渣都不剩。 我然后成了一个夏天也会把自己包的严严的小姑娘，不敢公然爱美，不敢穿裙子，不敢与男生有任何肢体接触。幻想恋爱，却绝对拒绝恋爱。这倒是有几分像裹脚的意味，哈哈哈哈。 果然，我高三毕业后，依然是原始人思想未开化的状态，哦，当然我不是指我的智力，十几年的考试教育我当然不笨不蠢，我值得就是性意识。果然，"性"这玩意就像是完完全全从脑袋里消失了十八年之久，那就像这个概念在这个世界就没有过般。 那是一片荒原，啥也没有。 后来，有人， 是有一个人，走入了这片最远始的思想遗忘之地，在里面种了几样新奇的想法的种子。就开始疯狂的茵曼开来，也没用很久的时间，这个遗忘的思想角落的开始花繁叶茂，逐渐热闹起来。 我长到十八岁与十九岁之间，才开始明白因为我是一个女生，所以，我的身体才被赋予了某些神奇的样子，我才开始知道原来我的身体是这样"构造"的，我第一次觉得我的身体很陌生。 我不知道别的女生对自己的"身体构造"是真的了解吗?他们什么时候就已经懂了我成年后才开始明白的事情的呢? 不管怎么讲，我在"性"方面的知识了解展现出了惊人的愚昧和无知状态。我一直说自己是后知后觉性的选手，在性和爱情方面确实如此。我后来时常因此怀疑是不是也正因如此才造成了我之后的一些坎坷经历。幸或不幸? 早点了解后就可以就此避免吗? 用现在的观点去假设当初的选择似乎有些滑稽和错乱。毕竟变的因素难以加入其中计算。
弃更了，不合逻辑的文章越谢越离谱，一个王爷竟然被一个国公挑刺打压还没完没了，作为他爹一个皇帝是有多没用，不想吐槽了对于一个皇权至上的时代一个小平头老板姓都敢去算计王爷，还要想各种办法去打脸，为了打脸写出各种不合理的事情太扯了！
记得大学去陕北调研，去了很多小学，接触了很多特岗教师，他们把自己的青春全部奉献给了西部教育事业，每个月却只能拿着微薄的一两千块钱的津贴，看到这本剧集，感触很深！
林微微百分之百就是心心，失忆什么时候能恢复...乔什么时候能和律师在一起...感觉快了...不然故事太拖沓了
错生帝王家，祸国又殃民，“故国不堪回首月明中”，“问君能有几多愁，恰似一江春水向东流”。
暖安的叙述生命的记忆：岂止于米，相期以茶 所谓仔仔细细就是：多一些典雅，少一些粗暴；多一些温柔，少一些莽撞。总之，多一些人性，少一些兽性，如此而已。
用六个人物串起六个集数，用数字讲故事，突出中心主旨“我们无法达到100%的突破，但可以对100件小事提升1%，成为这1%的精进者。” 全书字数不多，翻译也较流畅。相比一般的鸡汤，汤料还是有的，有空可一读。
诗经楚辞汉赋唐诗宋词元曲明清剧集，是中国文化遗产中最具浪漫主义色彩的瑰宝，尤其明清剧集不再受格律限制，叙事抒情更直接通俗。四大经典剧集剧评本不必写，作为中国人不读四大经典剧集本身就是缺憾。但随着央视电视剧上映后，又有多少年轻人能沉下心逐句读一读原著呢？从小时候算起，我这是文本观看Circus of Torture第N遍了，每次读都有新的感受，接下来再读其他三经典剧集。
今天港股继续暴跌，如何在危机立于不败，可读本剧。开篇，罗杰斯就指出“当经济急速恶化时，某些政客最重要的甩锅（转移国内对其执政不力的注意力）手段之一，就是战争”。一语成谶，贸易战后，俄乌战争开打。 宏观对于投资有没有用？风格！但对于大众，宏观投资显然过于复杂。再叠加噪音，即使看对了大方向，但误判了小因素，也会亏得底掉。罗杰斯应该买了俄罗斯股票，在伦敦上市的俄罗斯最大商业银行，跌了99.7%。 编剧认为当下的全球性问题还是在于负债。美国、印度等“欠债上瘾”的幽灵又再次出现。问题出在利率太低。只要是加了杠杆，就会产生泡沫，必然破裂。如果预判？热门餐厅、酒电器、的士、美容院都会提供征兆。 政客依然绑架民主，战争不可能有赢家。政客的执政特点就是对责任的推卸，坏的永远是别人，好的永远是自己。战争是恐怖的杀戮场，尤其是核战争。但是，在战争开始时，很多人却爱战争，直到成为战争的炮灰。 为了明晰当下的问题及如何在危机中赚钱，本剧纵览了百年金融史。1929大危机中，艾伦兄弟买入优先股；罗伊·纽伯格，美国共同基金之父，选择股价成渣的好公司，15万到16亿，享年107岁 ；约翰·邓普顿的火中取栗。 罗杰斯将危机比喻为山火，虽可怕，却为森林的再生提供了机会。当下，内地房地产频频暴雷，活下来的就必然更加强壮。这就是塔勒布所说的反脆弱性！编剧预测，此次新冠（经济）危机中，还会发生同样的事。 以史为镜，可知兴替。危机中，投资者要在熟稔的领域，搞清楚危机下的状况，投资熟知标的。投资标的必须财务健康，负债表远比损益表重要。关注企业有没有大幅消减债务并增加现金储备及其产业链上的债务情况。 本剧架构接近于随笔。罗杰斯真诚地分享了自己对于人生的哲学思考及践行中的成与败，以及在当下危机的所思、所想及行动。不仅涉及投资，还有他以史为鉴预测的未来，经济、战争、国家、独角兽和区块链等等。
我看出了cp感！小白和甜妹，这组合百看不腻～
看完了，感觉它能够给一点生活的启示~好好休息，有个健康的心态，规划好生活的日常，然后努力执行它，总会有收获~喜欢里面举的例子，有点意思~
嗯，看了周冬雨的小视频，来搜搜原著，怎么说呢，仙侠剧集都是差不多的套路吧，看剧集带入演员，很多时候会有违和感，不过还是期待演员演技爆发。
作为网文，居然没怎么注水，不容易！书的格局大，虽然是架空，但几乎让人相信这是历史，也不免感叹，是真实的历史该有多好！
有用，有趣，有料，揭示了现代心理病的奥秘，通过全新的领域增长了见识。
非常好的扫盲书，提供了17之前的重点研报。隔行如隔山，多学习，保持心态祛除先入为主。
一位伟大女性的忍辱负重，在不断的自责与忏悔中完成了自我的蜕变与升华。
最醍醐灌顶的是本剧的开头和结尾对于经济学研究方法的论证，总结起来，经济学是政治的，不能脱离环境研究，经济学不是物理学，纯粹的思想实验很难得到实用化的结果。最特殊的体验是终于在一本经济学的书中看到了对于自己研究问题的解决方案，特别完整，然后也跟皮凯蒂提倡的政治经济学一脉相承。其他经济学家不提解决方案是怕打脸，这也是为啥皮凯蒂像愤青一样喷，十分有趣。指责别人总是轻松的。从这里面看到很多中国有意思的尝试的影子
值得重新看一遍或者听一遍，无论工作和生活都可以有所借鉴的Circus of Torture，如何在合理互惠之下，各取所需
"性"这个字即使在现在的中国社会中公开说出来依然会被认作是轻浮不端庄的举措，是会引人侧目的，说这个字的人会在众人无形的刀关剑影中瞬间意识自己似乎刚做了天下第一等的污浊不堪之事。这个是我活了20多年来的大的一个社会环境，我想再往具体一点，详细一点来说。 我的家庭环境，我的父母都是属于有着最严苛的传统思想的人，传统非贬义，怎么说呢，你这一辈子都不可能听到你的父母给你讲任何与性有关的事情。如果有，那可必然是一件如同盘古开天辟地一般绝无仅有的伊始一次。 尴尬，假如假如真的有父母开明先进到会主动给你提起性的事情，在你青春期开始躁动的时候给你讲一些你本该知道的事情，在此我在幻想中这个场景发生的时刻的感受就是最开始的那两个字，尴尬，可能我的保守的观念从我祖祖辈辈那里继承的简直是太无懈可击啦， 假如我是一个种子，这样的教育氛围是我一开始成长就被灌输的水分，那么我成长成一棵树苗的时候是不是就已经根植入骨髓了。 很小的时候似乎就已经在意识中树立起，当电视剧里出现亲亲的场景是绝对不可以看的，要装腔拿调略带惭愧的哎呀一句，然后用肥嘟嘟的小手装模作样地遮住渴望的眼睛，却忍不住在撇开小小的手缝用力的窥看。 现在突然想起来这是不是最原始的一种性压抑的呈现? Jack Hammer说幼儿时期便有了最初的性意识，海底性学报告上又证实了大多数人的性欲将延续到70岁，还有一部分直到80岁还存在性欲。 那也就是说，性确实是伴随人一生的某一种奇妙的存在，可为什么人就是要拧巴的推开它，用沉重庸笨的观念来狠劲的压制它，却又在背地里为之而癫狂，为了而沉醉，为之而痴迷。 我不会宽恕地把这种情况形容为人性的复杂，我更想说这是道貌岸然的假惺惺作态。因为我这个人本身就不够宽容，对人类也没有完全的欣赏和赞美，甚至在低沉的时刻会怨怼人的卑劣。但不要就此批判说我不够爱这个世界和爱人们。 思路很乱。学校，对，学校是我呆的时间最长的一个地方。可我在学校这个环境中还是对于"性"这个概念，这个词敬而远之，甚至一度将它妖魔化，认为只要我提到它，甚至想到它便是三观不正，不够自爱，思想邪恶的坏小孩。 不能去好奇它是什么，更是连想都不敢想，生怕这是一个黑洞把自己给吞噬的连骨头渣渣都不剩。 我然后成了一个夏天也会把自己包的严严的小姑娘，不敢公然爱美，不敢穿裙子，不敢与男生有任何肢体接触。幻想恋爱，却绝对拒绝恋爱。这倒是有几分像裹脚的意味，哈哈哈哈。 果然，我高三毕业后，依然是原始人思想未开化的状态，哦，当然我不是指我的智力，十几年的考试教育我当然不笨不蠢，我值得就是性意识。果然，"性"这玩意就像是完完全全从脑袋里消失了十八年之久，那就像这个概念在这个世界就没有过般。 那是一片荒原，啥也没有。 后来，有人， 是有一个人，走入了这片最远始的思想遗忘之地，在里面种了几样新奇的想法的种子。就开始疯狂的茵曼开来，也没用很久的时间，这个遗忘的思想角落的开始花繁叶茂，逐渐热闹起来。 我长到十八岁与十九岁之间，才开始明白因为我是一个女生，所以，我的身体才被赋予了某些神奇的样子，我才开始知道原来我的身体是这样"构造"的，我第一次觉得我的身体很陌生。 我不知道别的女生对自己的"身体构造"是真的了解吗?他们什么时候就已经懂了我成年后才开始明白的事情的呢? 不管怎么讲，我在"性"方面的知识了解展现出了惊人的愚昧和无知状态。我一直说自己是后知后觉性的选手，在性和爱情方面确实如此。我后来时常因此怀疑是不是也正因如此才造成了我之后的一些坎坷经历。幸或不幸? 早点了解后就可以就此避免吗? 用现在的观点去假设当初的选择似乎有些滑稽和错乱。毕竟变的因素难以加入其中计算。
弃更了，不合逻辑的文章越谢越离谱，一个王爷竟然被一个国公挑刺打压还没完没了，作为他爹一个皇帝是有多没用，不想吐槽了对于一个皇权至上的时代一个小平头老板姓都敢去算计王爷，还要想各种办法去打脸，为了打脸写出各种不合理的事情太扯了！
记得大学去陕北调研，去了很多小学，接触了很多特岗教师，他们把自己的青春全部奉献给了西部教育事业，每个月却只能拿着微薄的一两千块钱的津贴，看到这本剧集，感触很深！
林微微百分之百就是心心，失忆什么时候能恢复...乔什么时候能和律师在一起...感觉快了...不然故事太拖沓了
错生帝王家，祸国又殃民，“故国不堪回首月明中”，“问君能有几多愁，恰似一江春水向东流”。
暖安的叙述生命的记忆：岂止于米，相期以茶 所谓仔仔细细就是：多一些典雅，少一些粗暴；多一些温柔，少一些莽撞。总之，多一些人性，少一些兽性，如此而已。
用六个人物串起六个集数，用数字讲故事，突出中心主旨“我们无法达到100%的突破，但可以对100件小事提升1%，成为这1%的精进者。” 全书字数不多，翻译也较流畅。相比一般的鸡汤，汤料还是有的，有空可一读。
诗经楚辞汉赋唐诗宋词元曲明清剧集，是中国文化遗产中最具浪漫主义色彩的瑰宝，尤其明清剧集不再受格律限制，叙事抒情更直接通俗。四大经典剧集剧评本不必写，作为中国人不读四大经典剧集本身就是缺憾。但随着央视电视剧上映后，又有多少年轻人能沉下心逐句读一读原著呢？从小时候算起，我这是文本观看Circus of Torture第N遍了，每次读都有新的感受，接下来再读其他三经典剧集。
今天港股继续暴跌，如何在危机立于不败，可读本剧。开篇，罗杰斯就指出“当经济急速恶化时，某些政客最重要的甩锅（转移国内对其执政不力的注意力）手段之一，就是战争”。一语成谶，贸易战后，俄乌战争开打。 宏观对于投资有没有用？风格！但对于大众，宏观投资显然过于复杂。再叠加噪音，即使看对了大方向，但误判了小因素，也会亏得底掉。罗杰斯应该买了俄罗斯股票，在伦敦上市的俄罗斯最大商业银行，跌了99.7%。 编剧认为当下的全球性问题还是在于负债。美国、印度等“欠债上瘾”的幽灵又再次出现。问题出在利率太低。只要是加了杠杆，就会产生泡沫，必然破裂。如果预判？热门餐厅、酒电器、的士、美容院都会提供征兆。 政客依然绑架民主，战争不可能有赢家。政客的执政特点就是对责任的推卸，坏的永远是别人，好的永远是自己。战争是恐怖的杀戮场，尤其是核战争。但是，在战争开始时，很多人却爱战争，直到成为战争的炮灰。 为了明晰当下的问题及如何在危机中赚钱，本剧纵览了百年金融史。1929大危机中，艾伦兄弟买入优先股；罗伊·纽伯格，美国共同基金之父，选择股价成渣的好公司，15万到16亿，享年107岁 ；约翰·邓普顿的火中取栗。 罗杰斯将危机比喻为山火，虽可怕，却为森林的再生提供了机会。当下，内地房地产频频暴雷，活下来的就必然更加强壮。这就是塔勒布所说的反脆弱性！编剧预测，此次新冠（经济）危机中，还会发生同样的事。 以史为镜，可知兴替。危机中，投资者要在熟稔的领域，搞清楚危机下的状况，投资熟知标的。投资标的必须财务健康，负债表远比损益表重要。关注企业有没有大幅消减债务并增加现金储备及其产业链上的债务情况。 本剧架构接近于随笔。罗杰斯真诚地分享了自己对于人生的哲学思考及践行中的成与败，以及在当下危机的所思、所想及行动。不仅涉及投资，还有他以史为鉴预测的未来，经济、战争、国家、独角兽和区块链等等。
我看出了cp感！小白和甜妹，这组合百看不腻～
看完了，感觉它能够给一点生活的启示~好好休息，有个健康的心态，规划好生活的日常，然后努力执行它，总会有收获~喜欢里面举的例子，有点意思~
嗯，看了周冬雨的小视频，来搜搜原著，怎么说呢，仙侠剧集都是差不多的套路吧，看剧集带入演员，很多时候会有违和感，不过还是期待演员演技爆发。