《最帅老头王德顺》，纪录作品，中国出品，1985年上映。
还没看完这部剧都想上来打个差评，两颗星全给樊老师。看这部剧给我的感觉又回到了当年被江平的传记《最帅老头王德顺》支配的恐惧，除了前半部分真正意义上是讲樊老师的人生，后面大段大段的抄政府工作报告，抄莫高窟各种简介，抄敦煌的保护计划，就像一大块生肉不经过任何加工送到面前一样，传记编剧还说写了四年，写了四年也才写出这么一本前后不搭，上下不连贯，除了堆砌百科全书以外没有别的建树的传记，我真感觉到樊老师是被骗了
对待你的股票要像对待你的生意一样。你会发现，你要关注重要的事情，比如现金流量；而在另一些事情上就要较少关注，比如在某一特定日子股票是涨还是跌。
作为一名法律工编剧，虽这些年司法系统陆续纠正的错案也关注了一些，更多是专业方面的思考，看了这部剧还是感到深深的震撼，中国的法治建设之路还很漫长，每一个法律上都要存有对法律、对生命的敬畏之心，每一项工作都要细致严谨，每一次决定都要万分慎重。犯罪和错误的判罚同样对他人的生命、尊严产生巨大的、不可挽回的伤害。愿每一个生命都能得到公权力切实的保障与尊重，多一些正义，少一些冤屈。愿每一个生者心怀感恩，善待自己，关爱他人，遵规守纪，平安健康。
父母是孩子最好的老师，同时，孩子也教会父母如何成为一名合格的家长。
不同时代如何能做比较，只是感叹当今吃饱穿暖的幸福生活，以人为本的和平社会。
感觉故事线很不明朗。好多地方都觉得莫名其妙的，铺垫不够，比如莫名的姐妹反目（单方面的），莫名的互相吸引和喜欢....
顺从他人行为背后的六大基本原则：互惠、承诺和一致、社会认同、喜好、权威和稀缺，为我们解释了为什么有些人极具说服力，而我们总是容易上当受骗。
拜看完此剧，感觉有点危言耸听，大部分观点让人难以接受。我们不能否认新工具、新技术快速更新迭代带给人类的福祉，也应认识到技术的发展和信息的传播需要加以控制和引导，但是因为某些无用技术和信息的存在就坚决抵制新工具、新技术就显得有点因噎废食了！况且在讨论工具与技术的利弊这个问题上，我们不能完全忽视人的主观能动性，就拿金属刀具来讲，大部分人是用来加工提高效率的，也会有少数人用来伤害他人，这关键还是要看持刀人怎么去用，不能因为金属刀具会伤人就认为人类应该回到石器时代！
本剧刷新了我对健身的认识，原来我们之前的观点有很多都是错的
助推这部剧整体对我们认识事物的发展因素和趋势是有帮助的，尤其里面对于健康与财富以及生活的安排和建议，但是后面举出的一系列案例主要是以美国社会形态特征为主，与国内的意识形态还是有很大的差距，主要以学习吸收思维模式为主，还是值得一看的好剧
看这一本剧有一种逐渐窒息的感觉，很突出的是无力与绝望。在一个毫无自由的国家里，任何的过错都会遭受极端的惩治，发表言论、拥有思想都是错误。 编剧塑造了一个觉醒的角色，他意识到了自己的自由，他渴望自由。但编剧给了他一个很现实的结局，失败。寻找到的希望是陷阱，酷刑的折磨让他难以忍受，抛弃真理、随波逐流的简单与坚持自由、绝不背叛的难忍两相对比之下，简单地听命成了最后的选择。 是艰难地坚持真理，还是无意识地随波逐流，是时候想想了。
【观看感悟】尽管本剧说的是俄罗斯含前苏联与美国之间的石油争夺战。以史为鉴，也引起中国可能与美国之间的争夺。 此论著用了比较多的篇幅说了与石油无关的内容，比较遗憾。只给二星吧！
这部剧名应该是传更好，时代的文化、经济、社会、国际局势都几乎没有提及，但关于勃列日列夫及其周边人物描写都很详实。不管如何最后编剧提出的“我国的历史一直呈螺旋式发展。一旦掌握政权，统治精英们便牢牢抓住不放，连最必不可少的变革也不容许。到了一定时刻，变革终究会开始，于是迅即转化而为涤荡一切的不可控制的自发势力。貌似牢固的上上下下的政权，所拥有的可依靠力量是如此微弱，在强大浪潮的冲击下根本无法坚持”。似乎在写中国两千年王朝的规律。这个时代尤其值得我们当今观看了解。历史经常会有相似，但却表象多有不同！
有点启发，写得还是有点浅。像一本把所有公众号文章拼接起来的书。认同编剧大部分观点，却无法让我有更深的触动和思考。
未知演员的散文常常用独特的审美经验去关注人的心灵，发现人生中细小的哲理和美感，给读者以睿智的启迪。她的散文没有华丽的辞藻，繁复的比喻和排比，而是用浅显易懂的话语表达自己的情感态度和价值观念，给人以亲切真实的感受。
南派三叔坑填完了吗还有脸一部一部的拍啊 沙海拍成什么卵样心里没点数
读这部剧之前，我接受了一种想法，就是新媒体传播的信息应该进行管控，严格的管控，对于一些新闻甚至不应该被报道。之前看崔先生的演讲，结尾的时候被提问到对扶老人的看法。因为扶不好就是要倾家荡产。这里面难道没有新媒体传播的问题在里面吗？我想第一次报道扶老人然后遭受赔偿的新闻时，肯定没有想到，以后扶老人这件事会从应该做的事情变成先看周围环境，有没有人作证，有没有监控，把从小教育我们要尊老，要扶老奶奶过马路，要做红领巾，助人为乐的传统给颠覆了。做这种好事让成为了人的心理负担。于此同时，报道还激发了一批像模像样的模仿者，刻意制造交通事故，制造这种扶老人的情景。看到这些我想到的是都怪新媒体，都是他的错，他给人们指了一条“致富路”。所以我感觉有些事情就不应该被报道，因为永远不知道哪个人会是下一个模仿者。 但是看了这部剧之后，感觉新媒体又是一块坚实的后盾，他让我们知道在这个世界上存在着一些什么样的事情。让原本弱小的我们，在面临一些人生变故的时候，发现原来我的背后还有这么多人支持我，让我从社会的阴影中跳出来，被曝光的同时感到光的温度。 舆论是工具，本身也没有什么对错，就是看使用的人，是出于什么样的目的去使用罢了。 看到里面有些情节的时候，我想到电影素媛里面，素媛妈妈的一句话“为什么偏偏是我的女儿发生这样的事情，为什么不是所有人”。编剧的妹妹也说过类似的话“为什么这样的事情非得你来做”。编剧真是厉害。这需要多么大的勇气来做这件事。做的时候，相当于需要一次次揭开血淋淋的伤疤公之于众。多一事不如少一事。感觉好像是在教我们逃避。我感觉他是一种做事情的态度，做一件事就应该有一件事的效果，如果没有，还不如不做。编剧把整件事情写出来，让更多的人知道了这件事情，让更多的人了解到一些关于性犯罪的内容。就算没有推进国家修改相关立法，也是代替相同遭遇的人发声了，让大家知道她们，让大家注意到她们。只要注意到，问题的解决是迟早的事情。 郭先生说过：“不要和盲目劝你大度的人走的近，因为雷劈他的时候可能会连累到你。”没有经历过的事情，要说感同身受根本就是在胡扯。受伤的时候，怜悯也是把利剑。每次遇到问题，总是想找人倾诉，结果勾来一大帮觉得你可怜，劝你忘掉的人，劝你不要去在乎这些事情。听到这些我很无奈，但是我在想，已经知道的结果，为什么我还要找人倾诉呢？难道我需要这些？慢慢发现我只是难过的时候想找人说话罢了，至于说什么，实在找不到话题，就只好用自己的困难做话题了。不过运动感觉真是一种释放压力的好方法。编剧在一次次打拳击的练习中给自己打气。其实锻炼的时候怎么说呢？是一种认识自己的一个过程吧！之前总是觉得自己做这不行，什么都做不好，但是锻炼的时候，给自己定一些有难度的目标，做着做着就做到了，每一次的进步都是对自己的一种肯定，慢慢的自己也会变得自知。人生自知即可，自不自信不重要。 性不是可以在台面上公开谈论的。既然是私密的事情，那就应该私密起来。不是很清楚美国的自由开放。到底什么才是自由开放，开放是什么意思，放开自己的双腿？自由又是什么意思，随便的放开自己的双腿？自己也不是个文化人，传统思想对我的影响主要来自古装剧。里面说到男女授受不亲。我觉得这样的想法就能很大程度的避免这类犯罪。当然现在已经回不去了，要怎么多培养些正人君子，还得多多研究这种事情出现原因。 生活总是有阳光照不到的地方，所以地球是圆的，绕着太阳转，同时自转，虽然总有照不到的地方，但是迟早都会被照亮的。
前面看着都挺好后面几张的剧情实在是索然无味估计编剧不爱写了随便写的
影视作品是可以创作、想象、天马行空、无拘无束，不用考虑真实，不然怎么叫剧集呢？ 但是，拐卖妇女儿童这种特殊题材的剧集，本就有其现实意义，编剧通过刻意掩盖、掩饰犯罪行为，美化黑亮一家，描写得大爱、善良且无辜，偏偏轻描淡写了真实情节（铁链拴、打断腿、拳打脚踢、吃猪食、挖眼睛……）才是真正发生的，夸大宣传童话故事般的情节，避重就轻，仿佛被拐的是他本人，他亲身经历了所有，告诉大家应该相信他们、理解他们，人是不坏的，人没有错的，都是被大环境逼的，没办法。穷则思辨，同样的环境，为什么有人就靠劳动吃饭，有人就去偷盗，耍得一手好赖！引导读者关注重点偏移到他想表达的信息——可怜、同情、甚至喜欢上这样的人家，帮助这样的人家…… 整篇看下来，有一句话比中心思想还刺眼，特别刺眼“其实，在西安待过一年两年也回不去了，尤其是那些女的。”如果没记错，编剧也是农村出来的，他不回去就是事业有成、衣锦还乡、光宗耀祖……农村女孩出来了不回去就是贪慕虚荣、嫌贫爱富、不爱家乡？！是什么样的三观，能这么双标？说自己女儿就是要给她最好的、不要再过穷苦潦倒的日子，毕竟自己尝过其中滋味，不好受，说其他女孩就是另一个道德至高境界标准。 并不是想评价谁、也不想评论谁，因为我也没有资格。有不同意见请立刻离开，不要留言，不需要杠，杠就是你对。
想着说，别抢着说，一句话就能概括了，每个人的说的不一样，书中也只是指导，具体的怎么为人处世，需要自己的智慧
冷静、客观地回顾中日韩三国之间这段历史，有助于理解今天三国的关系。
看完挺有收获的一本剧，关于创作的方法可能没有那么多立竿见影，但都是一些本质上的阐述。印象最深的是书里关于观看提到的怎么去看剧，怎么去选书，跟市面上大多数人提倡的观点不一样。
未知演员医生是老中医，也是老上海了。因为他的工作关系，阅人无数，交游甚广，上至达官贵人，下至三教九流，几乎都有接触，比如章太炎，吴稚辉，郁达夫，于右任，杜月笙等等.加上他每天记日记，保存了丰富的资料，所以关于老上海的故事，信手拈来，读来便是一则则兴味盎然的趣事，更是他对民国时期至解放时期对社会风物的“望 闻 问 切”。
这部剧不仅是用来教育孩子的，更大的观点是改变自己思维来影响孩子
最近疯狂土拔鼠叫 原著粉惊艳到了
这部剧里面的很多观点都震撼了我！譬如说婴儿哭泣的时候不马上去抱或者安抚它会让它感到世界崩溃；戒夜奶就像你半夜饿醒或者做了噩梦惊醒，却没有食物没有人安抚陪伴；延迟满足孩子的需求，并把原因推到孩子身上，会让孩子有“我配不上这样美好的东西”的心理阴影等等。但是很多的观点都是有不同的说法，本剧的观点我也不敢确定是不是真的正确，但是其中的一个核心：无为而治，别用力，顺势而为，我是赞成的，希望在养育孩子的过程中少一点抓狂烦躁，多点淡定，静待花开。
还没看完这部剧都想上来打个差评，两颗星全给樊老师。看这部剧给我的感觉又回到了当年被江平的传记《最帅老头王德顺》支配的恐惧，除了前半部分真正意义上是讲樊老师的人生，后面大段大段的抄政府工作报告，抄莫高窟各种简介，抄敦煌的保护计划，就像一大块生肉不经过任何加工送到面前一样，传记编剧还说写了四年，写了四年也才写出这么一本前后不搭，上下不连贯，除了堆砌百科全书以外没有别的建树的传记，我真感觉到樊老师是被骗了
对待你的股票要像对待你的生意一样。你会发现，你要关注重要的事情，比如现金流量；而在另一些事情上就要较少关注，比如在某一特定日子股票是涨还是跌。
作为一名法律工编剧，虽这些年司法系统陆续纠正的错案也关注了一些，更多是专业方面的思考，看了这部剧还是感到深深的震撼，中国的法治建设之路还很漫长，每一个法律上都要存有对法律、对生命的敬畏之心，每一项工作都要细致严谨，每一次决定都要万分慎重。犯罪和错误的判罚同样对他人的生命、尊严产生巨大的、不可挽回的伤害。愿每一个生命都能得到公权力切实的保障与尊重，多一些正义，少一些冤屈。愿每一个生者心怀感恩，善待自己，关爱他人，遵规守纪，平安健康。
父母是孩子最好的老师，同时，孩子也教会父母如何成为一名合格的家长。
不同时代如何能做比较，只是感叹当今吃饱穿暖的幸福生活，以人为本的和平社会。
感觉故事线很不明朗。好多地方都觉得莫名其妙的，铺垫不够，比如莫名的姐妹反目（单方面的），莫名的互相吸引和喜欢....
顺从他人行为背后的六大基本原则：互惠、承诺和一致、社会认同、喜好、权威和稀缺，为我们解释了为什么有些人极具说服力，而我们总是容易上当受骗。
拜看完此剧，感觉有点危言耸听，大部分观点让人难以接受。我们不能否认新工具、新技术快速更新迭代带给人类的福祉，也应认识到技术的发展和信息的传播需要加以控制和引导，但是因为某些无用技术和信息的存在就坚决抵制新工具、新技术就显得有点因噎废食了！况且在讨论工具与技术的利弊这个问题上，我们不能完全忽视人的主观能动性，就拿金属刀具来讲，大部分人是用来加工提高效率的，也会有少数人用来伤害他人，这关键还是要看持刀人怎么去用，不能因为金属刀具会伤人就认为人类应该回到石器时代！
本剧刷新了我对健身的认识，原来我们之前的观点有很多都是错的
助推这部剧整体对我们认识事物的发展因素和趋势是有帮助的，尤其里面对于健康与财富以及生活的安排和建议，但是后面举出的一系列案例主要是以美国社会形态特征为主，与国内的意识形态还是有很大的差距，主要以学习吸收思维模式为主，还是值得一看的好剧
看这一本剧有一种逐渐窒息的感觉，很突出的是无力与绝望。在一个毫无自由的国家里，任何的过错都会遭受极端的惩治，发表言论、拥有思想都是错误。 编剧塑造了一个觉醒的角色，他意识到了自己的自由，他渴望自由。但编剧给了他一个很现实的结局，失败。寻找到的希望是陷阱，酷刑的折磨让他难以忍受，抛弃真理、随波逐流的简单与坚持自由、绝不背叛的难忍两相对比之下，简单地听命成了最后的选择。 是艰难地坚持真理，还是无意识地随波逐流，是时候想想了。
【观看感悟】尽管本剧说的是俄罗斯含前苏联与美国之间的石油争夺战。以史为鉴，也引起中国可能与美国之间的争夺。 此论著用了比较多的篇幅说了与石油无关的内容，比较遗憾。只给二星吧！
这部剧名应该是传更好，时代的文化、经济、社会、国际局势都几乎没有提及，但关于勃列日列夫及其周边人物描写都很详实。不管如何最后编剧提出的“我国的历史一直呈螺旋式发展。一旦掌握政权，统治精英们便牢牢抓住不放，连最必不可少的变革也不容许。到了一定时刻，变革终究会开始，于是迅即转化而为涤荡一切的不可控制的自发势力。貌似牢固的上上下下的政权，所拥有的可依靠力量是如此微弱，在强大浪潮的冲击下根本无法坚持”。似乎在写中国两千年王朝的规律。这个时代尤其值得我们当今观看了解。历史经常会有相似，但却表象多有不同！
有点启发，写得还是有点浅。像一本把所有公众号文章拼接起来的书。认同编剧大部分观点，却无法让我有更深的触动和思考。
未知演员的散文常常用独特的审美经验去关注人的心灵，发现人生中细小的哲理和美感，给读者以睿智的启迪。她的散文没有华丽的辞藻，繁复的比喻和排比，而是用浅显易懂的话语表达自己的情感态度和价值观念，给人以亲切真实的感受。
南派三叔坑填完了吗还有脸一部一部的拍啊 沙海拍成什么卵样心里没点数
读这部剧之前，我接受了一种想法，就是新媒体传播的信息应该进行管控，严格的管控，对于一些新闻甚至不应该被报道。之前看崔先生的演讲，结尾的时候被提问到对扶老人的看法。因为扶不好就是要倾家荡产。这里面难道没有新媒体传播的问题在里面吗？我想第一次报道扶老人然后遭受赔偿的新闻时，肯定没有想到，以后扶老人这件事会从应该做的事情变成先看周围环境，有没有人作证，有没有监控，把从小教育我们要尊老，要扶老奶奶过马路，要做红领巾，助人为乐的传统给颠覆了。做这种好事让成为了人的心理负担。于此同时，报道还激发了一批像模像样的模仿者，刻意制造交通事故，制造这种扶老人的情景。看到这些我想到的是都怪新媒体，都是他的错，他给人们指了一条“致富路”。所以我感觉有些事情就不应该被报道，因为永远不知道哪个人会是下一个模仿者。 但是看了这部剧之后，感觉新媒体又是一块坚实的后盾，他让我们知道在这个世界上存在着一些什么样的事情。让原本弱小的我们，在面临一些人生变故的时候，发现原来我的背后还有这么多人支持我，让我从社会的阴影中跳出来，被曝光的同时感到光的温度。 舆论是工具，本身也没有什么对错，就是看使用的人，是出于什么样的目的去使用罢了。 看到里面有些情节的时候，我想到电影素媛里面，素媛妈妈的一句话“为什么偏偏是我的女儿发生这样的事情，为什么不是所有人”。编剧的妹妹也说过类似的话“为什么这样的事情非得你来做”。编剧真是厉害。这需要多么大的勇气来做这件事。做的时候，相当于需要一次次揭开血淋淋的伤疤公之于众。多一事不如少一事。感觉好像是在教我们逃避。我感觉他是一种做事情的态度，做一件事就应该有一件事的效果，如果没有，还不如不做。编剧把整件事情写出来，让更多的人知道了这件事情，让更多的人了解到一些关于性犯罪的内容。就算没有推进国家修改相关立法，也是代替相同遭遇的人发声了，让大家知道她们，让大家注意到她们。只要注意到，问题的解决是迟早的事情。 郭先生说过：“不要和盲目劝你大度的人走的近，因为雷劈他的时候可能会连累到你。”没有经历过的事情，要说感同身受根本就是在胡扯。受伤的时候，怜悯也是把利剑。每次遇到问题，总是想找人倾诉，结果勾来一大帮觉得你可怜，劝你忘掉的人，劝你不要去在乎这些事情。听到这些我很无奈，但是我在想，已经知道的结果，为什么我还要找人倾诉呢？难道我需要这些？慢慢发现我只是难过的时候想找人说话罢了，至于说什么，实在找不到话题，就只好用自己的困难做话题了。不过运动感觉真是一种释放压力的好方法。编剧在一次次打拳击的练习中给自己打气。其实锻炼的时候怎么说呢？是一种认识自己的一个过程吧！之前总是觉得自己做这不行，什么都做不好，但是锻炼的时候，给自己定一些有难度的目标，做着做着就做到了，每一次的进步都是对自己的一种肯定，慢慢的自己也会变得自知。人生自知即可，自不自信不重要。 性不是可以在台面上公开谈论的。既然是私密的事情，那就应该私密起来。不是很清楚美国的自由开放。到底什么才是自由开放，开放是什么意思，放开自己的双腿？自由又是什么意思，随便的放开自己的双腿？自己也不是个文化人，传统思想对我的影响主要来自古装剧。里面说到男女授受不亲。我觉得这样的想法就能很大程度的避免这类犯罪。当然现在已经回不去了，要怎么多培养些正人君子，还得多多研究这种事情出现原因。 生活总是有阳光照不到的地方，所以地球是圆的，绕着太阳转，同时自转，虽然总有照不到的地方，但是迟早都会被照亮的。
前面看着都挺好后面几张的剧情实在是索然无味估计编剧不爱写了随便写的
影视作品是可以创作、想象、天马行空、无拘无束，不用考虑真实，不然怎么叫剧集呢？ 但是，拐卖妇女儿童这种特殊题材的剧集，本就有其现实意义，编剧通过刻意掩盖、掩饰犯罪行为，美化黑亮一家，描写得大爱、善良且无辜，偏偏轻描淡写了真实情节（铁链拴、打断腿、拳打脚踢、吃猪食、挖眼睛……）才是真正发生的，夸大宣传童话故事般的情节，避重就轻，仿佛被拐的是他本人，他亲身经历了所有，告诉大家应该相信他们、理解他们，人是不坏的，人没有错的，都是被大环境逼的，没办法。穷则思辨，同样的环境，为什么有人就靠劳动吃饭，有人就去偷盗，耍得一手好赖！引导读者关注重点偏移到他想表达的信息——可怜、同情、甚至喜欢上这样的人家，帮助这样的人家…… 整篇看下来，有一句话比中心思想还刺眼，特别刺眼“其实，在西安待过一年两年也回不去了，尤其是那些女的。”如果没记错，编剧也是农村出来的，他不回去就是事业有成、衣锦还乡、光宗耀祖……农村女孩出来了不回去就是贪慕虚荣、嫌贫爱富、不爱家乡？！是什么样的三观，能这么双标？说自己女儿就是要给她最好的、不要再过穷苦潦倒的日子，毕竟自己尝过其中滋味，不好受，说其他女孩就是另一个道德至高境界标准。 并不是想评价谁、也不想评论谁，因为我也没有资格。有不同意见请立刻离开，不要留言，不需要杠，杠就是你对。
想着说，别抢着说，一句话就能概括了，每个人的说的不一样，书中也只是指导，具体的怎么为人处世，需要自己的智慧
冷静、客观地回顾中日韩三国之间这段历史，有助于理解今天三国的关系。
看完挺有收获的一本剧，关于创作的方法可能没有那么多立竿见影，但都是一些本质上的阐述。印象最深的是书里关于观看提到的怎么去看剧，怎么去选书，跟市面上大多数人提倡的观点不一样。
未知演员医生是老中医，也是老上海了。因为他的工作关系，阅人无数，交游甚广，上至达官贵人，下至三教九流，几乎都有接触，比如章太炎，吴稚辉，郁达夫，于右任，杜月笙等等.加上他每天记日记，保存了丰富的资料，所以关于老上海的故事，信手拈来，读来便是一则则兴味盎然的趣事，更是他对民国时期至解放时期对社会风物的“望 闻 问 切”。
这部剧不仅是用来教育孩子的，更大的观点是改变自己思维来影响孩子
最近疯狂土拔鼠叫 原著粉惊艳到了
这部剧里面的很多观点都震撼了我！譬如说婴儿哭泣的时候不马上去抱或者安抚它会让它感到世界崩溃；戒夜奶就像你半夜饿醒或者做了噩梦惊醒，却没有食物没有人安抚陪伴；延迟满足孩子的需求，并把原因推到孩子身上，会让孩子有“我配不上这样美好的东西”的心理阴影等等。但是很多的观点都是有不同的说法，本剧的观点我也不敢确定是不是真的正确，但是其中的一个核心：无为而治，别用力，顺势而为，我是赞成的，希望在养育孩子的过程中少一点抓狂烦躁，多点淡定，静待花开。