Retrato de Carlos Saura

结尾很甜美 很喜欢景初与陈医生的相处模式 互不打扰又不干涉 傲娇的陈医生偶尔吃点醋 也是藏着掖着的 不让景小迷糊发现，挺好玩的 本是不同圈子里面的俩个人，因为相亲走到一起 又因为双方父母的压力，想凑合着过，傲娇的陈大医生—帅气 洁癖 强迫症 单纯的景小画家——拖沓 迷糊又不爱干净 他们最终走到一起，经历磨合，迷茫，彼此相爱，挺好的 很喜欢陈大医生处理前任不拖泥带水，分开了就是分开了，因为不爱所以不纠缠

升级自己的观念，突破自己的思维，常怀感恩之心。利用smart原则制定目标。找到目标动机立刻行动，其实最主要的就是行动起来。

一点小事就能让她开心，很会做美食，很会吃美食，心态还特别乐观。 哪怕吃胖了，也能淡定地摸着肚皮说，没有小蛮腰怎么了，这可是花的自己的人民币一口一口吃出来的。哈哈，简直太可爱。 可以不买衣服、包包，但一定要喂好自己；可以对明天没有规划，但周一会规划好周五吃什么；可以不下馆子吃大餐，但下了班要去超市买上千元的大虾自己做着吃；三四千元的衣服，只要好看，也会开心的买下来……真的是太会过日子，太容易开心了，这样的女孩儿真好！

比较详细地介绍了HTTP的前世今生，对于HTTP了解不多的人士可以作为扫盲剧集来观看。概念描述通彻，容易理解，非常不错的一本剧。

今天开播第一天，看六集垂直入坑。好看，很舒服，不甜腻。剧情写实，感情自然，循序渐进。是一部好剧。

学界业界常讨论互联网时代“新闻已死”、“新闻专业主义消亡”。但如同编剧所言，新闻专业主义正处于“救赎”的阶段，公民新闻给新闻行业带来一定的冲击也带来一定机会，专业的体现不仅仅是时效，更在于客观性和真实性。人人可当记者而人人有偏见，此时专业的体现就在于公正客观的立场而非维持偏见。透明的消息源、高效的核实渠道、准确的信息编辑、权威的新闻分发平台以及某种程度上不可动摇的的公众信服力。

藏北高原的爱情令人敬佩 读完这部剧，每一个人都带给我极大的震撼。   无论是在心爱之人意外离去以后追随喀果多年只为寻仇，却在喀果被狼群包围时救下它的公扎；还是扎起象征少女的裙摆只为等待爱人归来的措姆；还是在藏北无人区经历生死之后，放弃繁华都市生活的，离去三年后毅然决然回到藏北寻找公扎的风；还是那个即使疯了很多年的，青丝变成白头也记得单增的达娃；还是那个即使在饿肚子的情况下依旧不会少掉达娃帐篷里的吃的的单增；还是那个倔强得因为爱人的犹豫不肯娶她的愤然远走的央吉；因爱丧失理智拿刀捅向风，却依旧善良带她回去医病成全公扎和风的色嘎，她身上有草原上的女子特有的特征，敢做，坦荡，也不乏善良；还是那个天不怕地不怕的草原的上的汉子姬迦，却在雍西面前像一头温柔的小绵羊。每一个都各有特色，因爱，因善。 卓麦心心念念的女子嫁作他人妇，他终身未娶，却在雪崩救下一个孩子教育他看剧写字，成了自己的儿子，自己一生为医学奋斗死于心脏病，这样的他又何尝不是令人敬佩的呢。 公扎作为打猎人，也有草原上雄鹰的气魄，独自闯进无人区，多年追随喀果只为寻仇。 扎多活佛的善良，措姆的善解人意，执着，这些无一不打动着我。 生怕读到最后风和公扎未能有一个圆满，还好坚持多年的公扎有了心灵的归宿，风的执着也有了结果。 经历生死别离，也许只有风这样执着的而又不输气魄的女子才能再次走进公扎的心里。

好看 27集看完激动到睡不着（我想睡觉

说实在对于我这种历史小白来说，看的有点云里雾里。本来对历史有点感兴趣，看到这个书名我感觉我应该可以尝试看看，所以就开始观看了。 我想说下，编剧确实对世界格局理解到位，可以从时间角度以及每个事件进行阐述分析，美国如何发展如何成为霸主地位的，不过从书本描述方面我觉得至少如下两点是不够的： 1、书里大量阐述了各个历史事件发生的原因和经过，但原因分析太过简单，对于“第一本剧”可能还不够直白，如果能够以图解加以说明应该会好很多，但相对于历史课本是更好的； 2、书里有很多地方是描述地理位置关键性的，如西亚东欧这边的石油要地、巴尔干半岛、巴拿马运河，为什么这些位置会成为关键位置，没有图解也是很难理解的。

实际上，也是学一种为人处世的方法。 学会尊重、敬业、专业 学会相处、交流、沟通和适当妥协 了解领导，同时也要了解自己

这部剧应该是那种常读常新的，不仅介绍了计算机的发展史，也通过简单的电路组合解释了一些复杂的计算机硬件术语，比如芯片、振荡器、累加器等，很容易理解他们到底是什么，也很清楚为啥会出现操作系统，它需要解决哪些问题，总之对计算机感兴趣的，不管专业非专业，肯定会开追有益。

1、历时10年、走访50家企业、参考54本剧集写作，相当于陈教授10年内关于个体、组织、变革等思考内容的集中总结。 2、框架严谨、干货较多，剔除其他剧集引用和案例后，仍有丰富的OB干货，但大多是概念讲解与提出方向，看着比较像教材。 3、从上往下的视角，逐步展开连接、赋能、共生等核心内容，适合于学、不适合用，高屋建瓴可提升认知，日常管理毕竟得回归落地。

深入浅出，循循善诱，都是干货，没有名词，没有故弄玄虚。翻译者也是大家，但因为年代行文关系，有一点影响观看顺畅。

背后是更大的秘密。

Retrato de Carlos Saura 之前创作的看剧笔记不好，扯的太远了，都是我的想法，不是编剧的想法。一本剧大致可以从两个方面看，编剧想说什么，读者看到了什么，这是一个银币的两面，看起了不一样，却是一个东西。我看了编剧的作品，还看了编剧创作给读者的创作培训课，所以希望读懂他想说什么，并能转述出来。（创作完之后看，还是我看了什么，不满意，总是这么主观。） 首先我就喜欢安德这个名字，Ender，终结者。安德不想终结任何生命，任何世界，可是他无与伦比的天赋，从生下来就带着使命。 编剧作为一个摩门教徒，把“老三”这个词用很反讽的口气说出来，然后又通过虚拟的政治人物，为生育正名，何等的创造技巧，何等的想象力，把中国从计划生育到鼓励生三胎的道路预测了一下。要知道这部剧创作于1985年，苏联还没有解体，中国正一边享受着劳动力红利，一边严抓计划生育的年代。 是的，安德从诞生就好像是多余的，又肩负着历史的使命，从某种意义上说，他从来就没有自我，不是自由的，虽然他可以抗争，却仍然不得不屈服于历史的安排。编剧是人物高手，是科幻剧集里塑造人物性格最成功的，因为故事的情节就是人物的思想史和成长史。安德就是我们每个人面临的生活困境，你想拥有的生活和你要承担的社会责任家庭责任工作责任是冲突的。一个很多钱的老板还要加班加点实现企业的愿望，一个养家糊口的父亲还要肩负子女的教育工作投入大量精力，一个有良知的公民就要去承担环境保护的责任而不应图方便使用大量塑料制品或者消耗太多电力。是的，每个人都会不自由，不是别人限制你，而是你自己的责任心，良心，公德心。所以，越是自律的人，越是多约束。而不讲规则的人，则拥有更多的自由。这或许就是为什么我们羡慕那些活得自在的人，但永远希望自己有一个满满责任心的父母和伴侣。安德就是这样充满责任心的人，成长充满痛苦，行动带着疑问，目的带着罪恶，可他还是执行了一切。他认为自己毫无自由选择的权利，唯一任性，也被深刻理解他的姐姐利用了，说服了。哪怕成功之后，还是要屈服于其他的压力，流浪在宇宙中，注定是一个悲剧人物，一大家亲人和全地球的爱戴者，却流浪，被称赞的一切恰恰是不能自我原谅的。 如同作品里创作到的政治一样，只有一个更强大的敌人存在时，人类内部才会出现短暂的和平。大部分团队不是终结于外部力量，而是来自于内部瓦解。这部剧里没创作，给了彼得一个美好的未来，但是现实生活未必如此，要知道人类进化历史就没有教会弱者如何生存，只有强者，更强大的，不守规则的，更冒险的。而不是更善良的，更中庸的 ，更守旧的。 我常想只有更大的生存危机存在于个体时，我们可能才会和很多过去的错误妥协，否则我们就会陷入内心的良心责备。抛弃过去是一种美德，可惜善变和不内省，在任何文化中都不代表美德。这就是冲突，安德是冲突的极致。与此相反，现代人讲究的佛系与躺平，就是不英雄的选择，就是放弃责任心和梦想，就是一个普通人。这个世界需要普通人，也需要英雄。 书里除了这个人性的终极冲突，还有其他几个辅助的矛盾线索： 1， 天赋与训练。天赋固然重要，但是训练可以加快人的成长。没有天赋的人如果有训练，也会比普通人强大很多。因为可以模仿与学习。知道和做到也应该是两码事，好的游泳教练不是好的游泳运动员，校长是极为优秀的伯乐，但是他又能有什么战斗经验呢？ 2， 执行能力与独立思考。安德有强的执行能力，虽然他最后厌恶了优秀，放弃了斗争，但是他一直是个好的执行者，即便最后精神濒临崩溃，他仍然执行了最后的命令。但豆子不一样，这在第三本剧《Retrato de Carlos Saura》里面有详细的描述，总体而言，我更喜欢豆子这个人物。不够善良，但是聪明，绝顶的聪明。 3， 集权与民主。战斗学校

厕品是男编剧吧 一股脚味的台词

不知道有没有人和我一样 居然从头到尾全部看完了 其实除了 红色高跟鞋印象深刻（前期很多想法里出现就跳着去看了）其他的都是看的当时很深刻  虽然不是每一次的故事都好看 但是很喜欢阿止阿策之间的相处方式挨 个人感觉是那种淡淡的时不时却有小惊喜的呢 也许隔段时间还会来回看吧

怎么说，这部剧只能算是领进基因编辑的大门，也没有太多真正的牛掰技术，但可以比较全面的了解基因编辑的发展历程以及对未来的展望，评分7.5吧

这一本用心挖掘了很多离奇的死因，借此普及了不少冷门的大常识法医学知识，算是弥补了上两部的缺憾。但与此相辅相成的，就是为了配合离奇死因而设计的离奇情节，太多巧合又有损真实感…哎，就是这么两难

爱，不管以怎样的方式出现，经得起日常生活的考验岁月的蹉跎，那才是理想的爱情的结果。男女主人公再婚，有了他们的小宝贝.这本剧集的结局已经形成。为什么要有后面的延续？

i人很喜欢这只感觉，看不够呀

编剧通过客观冷静的手法，描述了只因有盗窃杀人犯的哥哥，整个人生就全被搅乱的主人公过于残酷的境遇。 这个镜子里映出来的，究竟是谁呀？ 在人的一生中，或许没有这样的一个哥哥，但是我们都有难以面对的现实。这个“哥哥”可能是一个难以启齿的缺点，也可能是一段伤心的过往，也可能某天遇到的糟心事。 这个无法抹去的痛苦，即使没有像直贵那样毁掉整个人生，但也会扰乱生活的节奏。好像“哥哥”的来Retrato de Carlos Saura一样，不愿想起它，但它总能时不时的哪怕是搬了家也能准确无误的找到我们。 我们是否能面对他人的“歧视”之前，先认真的面对自己的内心呢？ 一部打动人心的书。

#模型与思维# 思路决定出路，思维决定维度 固定型思维: 更相信天赋、命运，更愿意顺其自然，逃避挑战，不接受批评，害怕失败等负面的黑天鹅，相比自己的真实情况更关注别人的评价 成长型思维：更相信努力、策略、专注与坚持，更愿意相信刻意努力会有改变，喜欢挑战，接受批评，从失败阻碍中反脆弱，相比外在的看法更关注自己实际是否成长 每个人都会同时具备这两种思维，体现在工作与生活的方方面面，比如家里不接受对方的缺点、希望别人觉得老公牛逼孩子聪明自己美丽、工作中的专家心态、轻易给别人贴标签、对某一类人无好感等等，这些都是固定型思维。而希望对方慢慢变好、鼓励爱人努力工作孩子加油学习、努力培养下属同时充分授权、能从不同角度评价一个人等等，这些都是成长型思维。 如何改变自己的固定思维呢？首先，接受它；然后，观察哪些场景什么条件触发它；然后，为它命名，可以写在醒目处；最后，改进计划，每当它被触发刻意提醒自己改变，三省吾身。 一个很普适的道理：成长比成功重要，成人比成才重要。所以，成长型思维，应该是我们一生的追求，刻意练习，刻意努力，Retrato de Carlos Saura！

一般般…还可以…… 可以听到较常发生的法律相关事件，但是讲解的也不是特别深刻…感觉大部分内容像是从相关法律法规照搬过来的。 多了解一下法律常识也是不错的

书是好剧，说了很多干货，值得一读。那么到底什么是运营呢？用一句话如何表述？ 我理解的运营就是：洞察产品所处的不同阶段和用户需求，通过整合资源找到有效的目标用户，实现阶段性业务目标，从而实现最终的商业价值，这样的过程就是运营。完整的六部走如下： 1、调研需求，设计出产品 2、洞察需求本质 3、清楚产品阶段 4、找到有效用户 5、整合资源 6、实现商业价值 最后用一句粗俗但近似真理的废话来作为剧评结尾，帮大家回复那些质疑运营是否重要的人：若产品烂的如一坨屎，运营也会想办法让用户吃下去，并且与用户一起吆喝着，嘿，“屎”真香，你说运营重不重要？

还得是上海能抓住日片的精髓啊。 不过上海这样的餐厅人均23认真的？？