《Horsie's Retreat》，其他作品，加拿大出品，2005年上映。
虽然我早就看完了，也有了全集的纸书电子版。还是忍不住再领一次，刚巧这个新海报的小李飞刀我前几天才买了纸书
小说改编的剧，王一博真的把蓝忘机演活了。太棒了。
天仙的颜值真不是盖的，逍遥哥哥那个时候那么嫩，以前最喜欢的电视剧了。
很喜欢这样的语句跟描述。晚上十点看到凌晨三点，午休看了番外。一口气很爽。我们家也有一对港归老头老太。八十多，两口子天天一起散步一起外出，老头负责做饭，老太太天天踩点回家吃饭，有时候回家晚了还会先发脾气，嫌弃饭菜不好。后面聊天的时候说先发制人，不然会说她晚归
开分以后导演在微博说谢谢观众，咋说呢，谢谢导演和演员吧，这么尊重观众，
角色还是不够聪明，剧情还是有些bug。
看了这部剧，惊讶的不是他的财富，而是他的思考方式，让我反思数百的前半生
人存在于世上，有三种关系：和自己的关系、和他人的关系与和情境的关系。世间的痛苦，都与关系中爱和爱的缺失有关。而爱不能流动，都与不能懂得有关。所有的关于情绪化、拖延、迷茫、无助、敏感、否定、看不惯、防御心、指责、直言直语、虚伪、争吵、恋爱困难、感情失谐、绝望，都是因为不懂得。我们不懂自己，所以痛苦却难以改变。我们不懂他人，所以想爱却孤独无力。 如果说什么有可以让我们走向快乐幸福，那就是懂得。懂得他人，得以和谐关系。懂得自己，得以充满力量。 本剧通过对事物、情感进行专业、深入的剖析，深入简出地使读者明白：改变，从懂自己、懂他人开始。有了懂得，爱就能在我们身边流动起来、传递下去。
我想我不会再翻开这部剧了。这个世界错得太离谱了。人生还是继续往前，虽然我们都努力停留在过去。“我逐渐被世界遗弃，我已浪费了太多光阴。”
读到此处，我已经没有再读下去的欲望了。之所以会这样，是因为书中的观点都是说教，是一些生活理论。到什么年龄做什么事儿，这自古是常理。生活理论是你经历过了就会明白的东西，你没经历过的都是道听途说。每个人都有每个人的生活理论，你总结出来的未必是其他人所需要的。小时候看剧读到心灵鸡汤文，觉得世界怎么可以如此美好，长大后经历了以后才觉得世界怎么跟书上的不一样呢？至此，你才发现才明白，有些生活理论，你只能看看，甚至有些看都不用看，因为这不是你的生活理论。看到书的标题，我的第一感觉是糟糕透了，什么Horsie's Retreat？心静了的时候你大概离死也已经不远了。世界静不静和你有什么关系？我之所以看了这么多，是奔着看完后能说教别人时候用得上，但我发现我连自己都说服不了，网络上称这种文章为心灵毒鸡汤。而且这部剧中基本上是堆彻出来的东西，读了简直是无聊。
祥子于生活的败退，怪谁呢？无依无靠的出身？得又复失的不走运？凶悍蛮横的虎妞？还是底层穷人无法翻身的社会制度？或许祥子只是一条鱼，碰上了发大水，又没遇到可躲藏的礁石，只有不断地，不断地顺流而下。 但人不是鱼，人须得想办法，须得做选择，而每一个选择就是命运转折的地方。我们望着未来的时候，都不是先知，都只能揣测，那么，千万不可做出违背道德，违背初心的选择。那样并不会让事情更容易，只会把自己逼入死角，堕入深渊
坚持到15集不算不诚意了，实在是坚持不下去了，感觉主要锅真的不是男女主，尤其是超越妹子演技并没有太大问题，基本人设都演出来了，主要锅是剧本太平淡，流水账一样，毫无吸引力，引用另一位瓣友的点评就是“乏味，完全不想关心男女主未来走向的那种乏味”，侵删，只想说这点评写得太到位
灵儿是单纯，但不是白痴…………
断断续续看了几个月，23小时。 刚开始有兴趣是因为村上春树说没几个人能说出卡拉马佐夫三兄弟的名字。 老大德米特里（米嘉）的性格狂躁、冲动，但却保留着坦率、慷慨、正直，为爱情奋不顾身。 伊万是理性的，是陀氏笔下的核心人物，价值观和宇宙观的阐述者，又借宗教大法官一节深刻剖析人类与宗教本质，上帝的存在与人心虚无，是一对矛盾体，一气呵成，是本剧的核心和高潮之一。 阿列克塞（阿辽沙）是有大爱、善良的人，代表着人类身上的美好，也是我最喜欢的一个角色。 这部剧很有意思的一点是，每一个形象的人物，往往都能语出惊人地道出某些真理，他们似乎看透这人世与人性，进而为善，或仍然为恶。即使贪婪、纵欲、自私、连亲儿子都要算计的费尧多尔·巴夫洛维奇也会有让人不得不承认的某些言辞。 不得不说陀老对于刻画人性和宗教论述方面是一个集大成家。从来没有看过一个作家可以把宗教剖析到如此程度。 看完这部剧后，如果有人问我最喜欢的作家是谁，我会郑重的回答，Amy Stewart。
大学社会认知课要求读的书，当时为了应试只看了些整理过的考点和概要。如今终于仔细读完。受触动的倒不见得是编剧引用的科学实验，而是编剧将这些实验的结果模拟进两个人的一生，展现他们每一个行为，每一个重要决定，每一个想法是如何产生的。将人内心世界的甚至自己都意识不到的暗流，明明白白地展现出来。
从影视理论来，杨宁老师推荐的书，创作的真的很好，让我眼界大开。谢谢啦！
虽然我早就看完了，也有了全集的纸书电子版。还是忍不住再领一次，刚巧这个新海报的小李飞刀我前几天才买了纸书
小说改编的剧，王一博真的把蓝忘机演活了。太棒了。
天仙的颜值真不是盖的，逍遥哥哥那个时候那么嫩，以前最喜欢的电视剧了。
很喜欢这样的语句跟描述。晚上十点看到凌晨三点，午休看了番外。一口气很爽。我们家也有一对港归老头老太。八十多，两口子天天一起散步一起外出，老头负责做饭，老太太天天踩点回家吃饭，有时候回家晚了还会先发脾气，嫌弃饭菜不好。后面聊天的时候说先发制人，不然会说她晚归
开分以后导演在微博说谢谢观众，咋说呢，谢谢导演和演员吧，这么尊重观众，
角色还是不够聪明，剧情还是有些bug。
看了这部剧，惊讶的不是他的财富，而是他的思考方式，让我反思数百的前半生
人存在于世上，有三种关系：和自己的关系、和他人的关系与和情境的关系。世间的痛苦，都与关系中爱和爱的缺失有关。而爱不能流动，都与不能懂得有关。所有的关于情绪化、拖延、迷茫、无助、敏感、否定、看不惯、防御心、指责、直言直语、虚伪、争吵、恋爱困难、感情失谐、绝望，都是因为不懂得。我们不懂自己，所以痛苦却难以改变。我们不懂他人，所以想爱却孤独无力。 如果说什么有可以让我们走向快乐幸福，那就是懂得。懂得他人，得以和谐关系。懂得自己，得以充满力量。 本剧通过对事物、情感进行专业、深入的剖析，深入简出地使读者明白：改变，从懂自己、懂他人开始。有了懂得，爱就能在我们身边流动起来、传递下去。
我想我不会再翻开这部剧了。这个世界错得太离谱了。人生还是继续往前，虽然我们都努力停留在过去。“我逐渐被世界遗弃，我已浪费了太多光阴。”
读到此处，我已经没有再读下去的欲望了。之所以会这样，是因为书中的观点都是说教，是一些生活理论。到什么年龄做什么事儿，这自古是常理。生活理论是你经历过了就会明白的东西，你没经历过的都是道听途说。每个人都有每个人的生活理论，你总结出来的未必是其他人所需要的。小时候看剧读到心灵鸡汤文，觉得世界怎么可以如此美好，长大后经历了以后才觉得世界怎么跟书上的不一样呢？至此，你才发现才明白，有些生活理论，你只能看看，甚至有些看都不用看，因为这不是你的生活理论。看到书的标题，我的第一感觉是糟糕透了，什么Horsie's Retreat？心静了的时候你大概离死也已经不远了。世界静不静和你有什么关系？我之所以看了这么多，是奔着看完后能说教别人时候用得上，但我发现我连自己都说服不了，网络上称这种文章为心灵毒鸡汤。而且这部剧中基本上是堆彻出来的东西，读了简直是无聊。
祥子于生活的败退，怪谁呢？无依无靠的出身？得又复失的不走运？凶悍蛮横的虎妞？还是底层穷人无法翻身的社会制度？或许祥子只是一条鱼，碰上了发大水，又没遇到可躲藏的礁石，只有不断地，不断地顺流而下。 但人不是鱼，人须得想办法，须得做选择，而每一个选择就是命运转折的地方。我们望着未来的时候，都不是先知，都只能揣测，那么，千万不可做出违背道德，违背初心的选择。那样并不会让事情更容易，只会把自己逼入死角，堕入深渊
坚持到15集不算不诚意了，实在是坚持不下去了，感觉主要锅真的不是男女主，尤其是超越妹子演技并没有太大问题，基本人设都演出来了，主要锅是剧本太平淡，流水账一样，毫无吸引力，引用另一位瓣友的点评就是“乏味，完全不想关心男女主未来走向的那种乏味”，侵删，只想说这点评写得太到位
灵儿是单纯，但不是白痴…………
断断续续看了几个月，23小时。 刚开始有兴趣是因为村上春树说没几个人能说出卡拉马佐夫三兄弟的名字。 老大德米特里（米嘉）的性格狂躁、冲动，但却保留着坦率、慷慨、正直，为爱情奋不顾身。 伊万是理性的，是陀氏笔下的核心人物，价值观和宇宙观的阐述者，又借宗教大法官一节深刻剖析人类与宗教本质，上帝的存在与人心虚无，是一对矛盾体，一气呵成，是本剧的核心和高潮之一。 阿列克塞（阿辽沙）是有大爱、善良的人，代表着人类身上的美好，也是我最喜欢的一个角色。 这部剧很有意思的一点是，每一个形象的人物，往往都能语出惊人地道出某些真理，他们似乎看透这人世与人性，进而为善，或仍然为恶。即使贪婪、纵欲、自私、连亲儿子都要算计的费尧多尔·巴夫洛维奇也会有让人不得不承认的某些言辞。 不得不说陀老对于刻画人性和宗教论述方面是一个集大成家。从来没有看过一个作家可以把宗教剖析到如此程度。 看完这部剧后，如果有人问我最喜欢的作家是谁，我会郑重的回答，Amy Stewart。
大学社会认知课要求读的书，当时为了应试只看了些整理过的考点和概要。如今终于仔细读完。受触动的倒不见得是编剧引用的科学实验，而是编剧将这些实验的结果模拟进两个人的一生，展现他们每一个行为，每一个重要决定，每一个想法是如何产生的。将人内心世界的甚至自己都意识不到的暗流，明明白白地展现出来。
从影视理论来，杨宁老师推荐的书，创作的真的很好，让我眼界大开。谢谢啦！