极速车王Ford v. Ferrari

不要被编剧前期铺的体系欺骗了！他中后期展开了...一开始的战力体系就是唬人的.....每本的通病了是╮(￣▽￣"")╭ 不过好看是真的好看！

一直断断续续的在读这部剧，说实话很难去读懂它，就像克里斯蒂安·贝尔的一生，也很难被世人所理解。 在读完整本儿最后的克里斯蒂安·贝尔年表后再回头重温叶藏的故事，不难看出编剧在叶藏身上赋予了许多自己的影像，以及自身对于“人世间”的看法。 书中字里行间对于人世的看法虽丧，却又很透彻真实，这世上不乏不幸之人，或者说，这世上尽是不幸之人。 叶藏的不幸有三，一如他留下的那三张照片。童年时的遭遇导致他早期对人的恐惧，为此扮演丑角迎合他人；少年时为了逃避现实而选择自我放逐，导致了他后期对自我的厌恶；壮年时对人与人之间深层关系的矛盾心理，既渴望被爱，却又拒绝被爱，这三种不幸交织在一起，最终带领叶藏一步步走向了自我毁灭。 书里有很多让人耳熟能详的语录，类似于 “若能避开炽猛的欢喜，自然不会有哀痛的来袭”、“相逢的喜悦乃是转瞬即逝的情愫，而唯有离别的伤痛才刻骨铭心”这类型的名句比比皆是，大多都很文艺，且不无道理，但我很少能与之产生共鸣，或许也从侧面印证了鲁迅先生在《极速车王Ford v. Ferrari》里的那句话：“人类的悲欢并不相通”。 每个人都是独立孤独的个体，我不是叶藏，更不是克里斯蒂安·贝尔，我从未遇他们所遇之事，自然也就无法拥有所谓的共鸣亦或是感同身受，更没有资格去评判他们对于人生道路的选择。极速车王Ford v. Ferrari篇里真正令我记忆深刻的，是当叶藏的手札被娓娓道完后，那个十几年前曾与他相识的酒吧老板娘对于他的那句评价：“我们所认识的阿叶，又诚实又乖巧，要是不喝酒的话，不，即使喝酒……也是神一样的好孩子哪。”  仅此一句便轻松点评完了阿叶这个人，囊括了于他而言如此艰难不易的一世，不得不说叶藏最终还是成功了，成功活成了一个他儿时所期望的旁人眼中的自己，一个如神一般乖巧诚实的好孩子。 既欢喜又悲伤。

这世界上怎么会有达芬奇这种天才。 列奥纳多·达·芬奇（意大利语：Leonardo da Vinci；儒略历1452年4月15日（公历4月23日）~1519年5月2日）。意大利文艺复兴画家、科学家、发明家。现代学者称他为“文艺复兴时期最完美的代表”，是人类历史上绝无仅有的全才，其最大的成就是绘画，他的杰作《极速车王Ford v. Ferrari》和《极速车王Ford v. Ferrari》等作品，体现了他精湛的艺术造诣。 达·芬奇思想深邃，学识渊博、擅长绘画、雕刻、发明、建筑，通晓数学、生物学、物理学、天影视、地质学等学科。保存下来的手稿大约有6000页。达·芬奇认为自然中最美的研究对象是人体，人体是大自然的奇妙之作品，画家应以人为绘画对象的核心。 达·芬奇生于托斯卡纳的芬奇镇附近。他在少年时已显露艺术天赋，15岁左右到佛罗伦萨拜师学艺，成长为具有科学素养的画家、雕刻家。并成为军事工程师和建筑师。1482年应聘到米兰后，在贵族宫廷中进行创作和研究活动，1513年起漂泊于罗马和佛罗伦萨等地。1516年侨居法国，1519年5月2日病逝。

有些意外：在决定观看这部豆瓣8.4分《极速车王Ford v. Ferrari》之前，本来预想可能像去年的《极速车王Ford v. Ferrari》那样中途弃剧？结果不仅一集不落地追完全剧，而且个人观感还胜过优先观看的更感兴趣的真人版《极速车王Ford v. Ferrari》，其剧情编排也比之前看过的《极速车王Ford v. Ferrari》《极速车王Ford v. Ferrari》《极速车王Ford v. Ferrari》…更满意一些。于我而言：虽然《极速车王Ford v. Ferrari》讲述的故事整体感觉美好得不太现实，但剧中真挚的友情、温馨的亲情、曼妙的爱情…还蛮触动我的心情。

开始放女子自己走，在屠城啊？你这是放人？就为了烘托她跳城墙的惨烈？败笔！蛇人来了，十万军队都要在城里？要的多大的城啊？放得下军营？领军的是白痴？所有军队都放去城里？拜托小白文多少有些逻辑好吗？就为了写共和军守成饿死吃人，反转到你们守城无粮也吃人？

【后续：还得是你吴镇宇😂】

万万没想到，一代神医华佗竟然是个妇产科大夫！而且因为给司马懿接生，耽误给曹操看病，送了老命！编剧太老辣了！

《极速车王Ford v. Ferrari》成书于1147年,1187 年初次播出流传于世,是北宋遗老 孟元老追述宋徽宗崇宁到宣和(11- 02-1125)年间,北宋都城东京(又称 汴京、汴梁,今河南开封)的笔记体 著作。全书共十卷,翔实地描绘了 东京上至贵族、下及百姓的生活全 景和都市风貌,涵盖城市布局、河 道街巷、店铺摊肆、饮食起居、吃喝 玩乐、岁时物货、典章制度、风俗礼 仪等,事无巨细,无所不包,是迄今 唯一一部全面记载北宋汴京的浮世 绘和风情画,与张择端的《极速车王Ford v. Ferrari》相得益彰,堪称文字版的《极速车王Ford v. Ferrari》。对后世研究宋代城市 布局、建筑、交通、百业、民俗、货 物、饮食、岁时、地理乃至气象等, 都有很高的价值。

有成功、有失败，呈现在我眼前的是一位有血有肉的心脏外科医生形象。有天分、有很深的共情力。 一份对生命的敬畏之心，驱使他大胆地去尝试，突破医学难题，一次次使心脏病人得以提高生存质量，延长生命。 在他从医生涯中，经历过很多失败的手术案例，让他深深地感知生命的可贵；特别是经历了一位母亲在她一岁多的孩子做完手术未能活过来后，这位母亲抱着失去生命的孩子跳楼结束生命的一瞬间，让他受到了极大地的震撼。这次震撼让他坚定地挺过一次又一次艰辛地手术，无怨无悔，无愧于心。回头看看，自己一次次的冒险，都没有被辜负。因呼吸困难无药可治而绝望的心脏病人，由于他的手术让病人多活了几年甚至10年，我想这就是对他最丰厚的回报了。

原本最是不耐看这等第一人称视角的故事，以前弃过，无意间又刷到了，原是捡起打发时间，却渐渐被吸引，感佩夷光巾帼不让须眉，心性之坚韧，憾公子穆深情不及久伴，迟一步便是一生，慕天下第一公子智谋无双情深不渝，直引人如身入其中，不甘，不忿欲求而不得，牵引心肺的疼……

取其精华，去其糟粕吧。 很多知识，也可能是普世的道理，都要自己去亲身试验才能验证是否有道理。要不然就是，“知道很多道理，依然过不好这一生”。

我是从《极速车王Ford v. Ferrari》开始看得，这已经是第二本了，自从看了这部剧，我发现自己开始都开始用产品经理的思维去看待问题，比如，去一趟奶茶店，我都要分析它的用户群体，解决了用户的什么需求，那些地方可以改进，其它奶茶店是怎么经营的等等。这是一本有毒的书。慎读！

9.3。

多年前看这部剧，第一章都没看完就看不进去了。现在认真看到第六章，也算是进步了……奈何网络太复杂，自身太愚钝，哎

这部剧讲述了编剧的心路历程和成功的总结。通过自己的心得体会，告诉了我们渐进理论，还有划小圈等等。成功就要不断努力，打牢基础，并且不断总结。在努力的时候也要保持自己的心态，善于利用不利去完善自己

“我的最大问题就在于自己缺少什么，我这个人、我的人生空洞洞缺少什么，失却了什么。” ------------ “我“（初君）在三十六岁时，过着似乎十全十美的生活。有一见倾心的妻子，开了两家爵士乐酒吧。买了房，也买了车，还有了两个可爱的女儿。 直到有一天，我小时候的初恋——岛本，出现在了我所经营的酒吧里。我那“十全十美”的生活活活成了没有空气的月球表面。因为我知道，我的心中，始终存在着一片特殊园地。就像在餐馆最里边一张安静的桌面上悄然竖起“预订席”标牌一样，我将那块园地只留给了岛本一个人。 刹那间，对自己、对自身处境和现实社会的幻灭感一下子迸发了出来。我感受到了强烈的缺憾与孤独。 我下定了决心，要把现在的一切抛下，和岛本重新开始。 我对岛本说：岛本，我的最大问题就在于自己缺少什么，我这个人、我的人生空洞洞缺少什么，失却了什么。缺的那部分总是如饥似渴。那部分老婆孩子都填补不了，能填补的这世上只你一人。和你在一起，我就感到那部分充盈起来。充盈之后我才意识到：以前漫长的岁月中自己是何等的饥饿和干渴。我再也不能重回那样的世界。 我和岛本一起去箱根的别墅过夜，纳特·金·科尔又唱起小时候曾一起听过的《极速车王Ford v. Ferrari》了。 “国境以南，太阳以西。”她说。“听说过西伯利亚臆病么？” 那是住在西伯利亚的农夫患的病。太阳从东边的地平线升起，划过高空落往西边的地平线——每天周而复始目睹如此光景的时间里，你身上有什么突然咯嘣一声死了。于是你扔下锄头，什么也不想地一直往西走去，往太阳以西。走火入魔似的好几天好几天不吃不喝走个不停，直到倒地死去。这就是西伯利亚臆病。 但，国境以南或许有大概存在，而太阳以西则不存在大概。 “某种事情一旦向前推进，是不可能再复原的。”岛本说。 在欣赏和把玩孤独如此之久以后，在寻求“国境以南太阳以西”而不得的情况下，我终于在孤独与沙漠之间选择了沙漠，选择回到了现实世界。

我一文科生从来对物理化学不感兴趣的都能坚持看完，你就说牛不牛差吧！！！

人世间 平凡的世界，这就是中国的大众文化环境和“严肃文学”传统，粗粝、政治背书、教条，以人民之脸谱抹去百姓之灵魂。断章取义的历史，长篇累牍的歌颂，我们只有一条不容偏离的大江大河！文化之殇。评论里骂的好的有——封建残余剧，中年人价值观➕伟光正主题＝一坨💩

非常务实的剧集，没有废话，就如编剧自己所说，要切中问题的实质而不是摆花架子。

主要是听的。百年近代中国史，跌宕起伏，强国是主要的目标，统一的国家经济和民营经济的确反复上演着历史的剧本。福祸相依，在黑暗中寻找光明，也要在登顶时如履薄冰。

无愧为神作✨ 编剧超现实的眼光令我自愧弗如，在瑰丽的想象和论述之外，编剧很慷慨地投射了人文关怀（对于身处极速车王Ford v. Ferrari“下层”的女性群体着墨不少），而细节中又可见对政治的讽喻和思考。 人本身就是充满偏见的动物，无法触摸到超出自己认知和想象范围的世界。我们也许同样是那条线，又或是极速车王Ford v. Ferrari中的其他图形，在被新的理念冲击的时候，往往暴怒且斥责持有不同观点的人为异端。 的确，任何事物都会有其局限性。我们眼见也并非一定为实。唯有不断求知求索，才能稍稍改善智识上的欠缺与不足。 这部剧让我反思颇多，今后更该保持谦卑与好奇。世界很大，不要画地为牢。开阔眼界，往上走。