《Kelly》，其他作品，美国出品，1990年上映。
黑夜无论多么悠长，白昼终将到来。 比较有意思的是最后并不是班柯的子嗣即位，并没有如女巫预言一般，假如当初麦克白没有被预言所迷惑，一切是否又会大有不同？ 很好看，可惜太短了，又是爱莎翁的一天！
因为卡司和服化道一度以为是正剧的我，错了。一开始就直接点明了是现代人思想和古代制度的碰撞，啥意思？就高配置网「爽」剧啊，难怪没上星。节奏不算快，但台词伏笔很足，带点智商又不苦大仇深，笑点密集，果然很王倦。最大感触就是王倦终于搭了一回有钱的剧组了233333追更打卡：倦大最厉害可能就是用一种看似很爽的方式讲了一个理想者的孤勇。很喜欢五竹，也只有面对五竹，才能真切感受到范闲的悲愤、孤独以及异乡人的委屈和凄惶。
顺着Regina Geisler的思路一步一步体会，体会人人之间的点滴关系。遗憾过。 想起那句话，为什么每次下雪，都是我不在意的夜晚，不经意的时候，人们总会错过很多真正的美丽，错过了今冬，明年才懂得珍惜。
老天爷赏饭吃的赤裸裸的台词 她终于还是从得人温暖的礼貌苦旅中出来歇息 然后投入其他
剧情毫无逻辑到不知道是编剧还是剪辑睡着了用脚按的键盘/然鹅吐槽视频全部没有黑到点上/男主哪里像太监了/病娇黑莲花带感死了好吗/成毅这造型比琉璃强了八百倍吧/要说像太监，所有影视剧里不蓄须的男的都是太监/按照古代皇帝猪头三的画像拍你们看吗？？憨姐和聪明姐的人设也很带感/然鹅憨姐像是每天都在重启的制杖，看得我一愣一愣的可还行
周老师一语道破心中很多不解，期间发生了很多共鸣，真实到了像一位知心朋友的对话，不知多年后再读这部剧还会不会像现在一样，以后的自己又会是谁？
花了六十六个小时，读完这本鸿篇巨作《Kelly》，内心百味杂陈，实在不知道该从何说起。 先总体概括一下吧。在我看来，这部剧比《Kelly》还要精彩，整个故事时间跨度20年，以改革开放以后中国国企、乡企和个体的发展为主线，以社会各阶层人物（包括普通工人、企业领导、政府官员、农民企业家，个体就业人员、归国华侨等）的生活（爱情、婚姻、家庭、友情、职场、政界）为切入点，为我们徐徐铺开了一幅真实而复杂的社会众生相。虽说本剧故事结束于距今已有二十年前的一九九八年，但仍能为我们的生活提供很多的借鉴之处，所以必须给这部剧五星好评！ 对于这样一本剧读后不写点儿什么总觉得有种缺憾，本想以书中各个人物为切入点进行梳理，但是看到各位书友的讲评都非常精彩，所以放弃，那么就以我的经历来说说我对整本剧的感受吧。 首先 社会环境对人的影响 以前听到有人感叹，可能没有带入到具体历史背景的事件中，对造化弄人这几个字一直没有做太深的思考，读完这部剧，我觉得我真正的明白了这四个字的真正含义。昨天和妈妈坐地铁，一个话都说不连贯的小男孩，在父母的带领下走进无障碍电梯，一进门就在开始为一边按按钮、一边嘴里说着叽叽咕咕解释的话忙得不亦乐乎，妈妈对我感叹，时代真的变了！我的父辈在建国时的丰功伟绩抛开不说，由于种种原因我出生在了一个偏僻的农场，那时候的我一样经历了宋运辉求学时的艰难，小小的年纪要在外住宿，周末的时候经常要顶着漆黑的夜走几十里的路回家，而两边是一望无际茫茫的原野。然后经历了求学、就业、结婚、生子，就这样走到了如今。对比两件事，我仔细想想，妈妈用双眼一路观察这些年我们生活的变化难免不发出这样的感慨。从一直为温饱忧心的她们到基本解决吃饱问题、开始追求文化进步的我们，再到拥有富余的物质生活、一出生就生活在科技围绕环境中的我们的子女，几十年中我们的生活变化多大！故事中的小雷家，当年贫困到全村娶不上媳妇为家常便饭，经历了改革开放的大潮，一步步走到与国际接轨的乡镇企业，老百姓的日子日益走向富裕，从这一个角度看，这部剧真的可以当成中国几十年经济发展的缩影来看。如此想来我们的生活从贫穷一步步走向富强，在我们眼中理所当然的一年一个变化的现实，走过了多少的艰辛！故事中一个乡镇企业在摸索中前进的不易尚且如此，我们的国家呢，想一想会不会有既胆战心惊又激情澎湃的感觉？而身处其中的我们每一个人的命运哪一个不受其影响？ 第二，性格决定命运 随着故事中宋运辉一路走过的路，我仿佛又看到了那么多曾经熟悉的身影。我九三年毕业分配到了一个大型的国企做基层技术人员，一进厂也经历了与宋一样的经历，面对企业领导与技术人员之间的隔阂与冲突导致的复杂的人事关系不知道该如何选择。我记得有一次厂长把我叫到办公室，让我把我们技术组每个人的动态及时汇报给他，尤其是要注意我们那位留苏回来的组长。那时的自己年轻，受家庭教育的影响，对一切爱憎分明，过于理想化，对领导提出的在我眼中看来的下流勾当实在痛恨，然后就采取对领导敬而远之的做法。如今对照，这一点和文中的梁思申倒有几分相像。但是自己又没有梁思申的家庭背景，所以以后进单位的再就业中心、下岗、再就业这样的生活程序也就在所难免了。这就是性格决定命运的一个实例吧！作为旁观者再追剧中的宋运辉，他性格沉稳，目光开阔，做什么事情不仅三思而后行，而且还特有计划和条理，他作为一个有技术的知识分子，想做自己喜欢的事又不被周围人束缚，一步步走到领导层是必然的。再比如说大老粗雷东宝，他性格豪爽但处事鲁莽，做事全凭激情，不计后果，虽没有私心，但最后却走到了全村人集体反对他的地步，也着实可悲。其实这样的例子在文中比比皆是，
果然是很虐心的一部小书。情节复杂，悬念叠起，又在情理之中。 为爱痴狂，为爱谋划，为爱甘愿放弃一切，包括性命。也许只有剧集才能满足我们对爱情的一切崇高的想法。
已经看完三集，每个演员都很棒，重点夸一下周雨彤，周雨彤的哭戏让我哭的好惨，周雨彤不火天理难容，一直并继续相信周雨彤挑剧本的能力，未来可期
本剧内容简单清楚，讲的方法也能看出来是有用的，在一定程度上可能会鼓励读者改善视力。但是，其实这些方法和我们从小听到大的按摩眼睛，多吃蔬菜，少看屏幕，多远眺等在本质上是相同的。谁不知道保护视力要多按摩，放松眼睛呢？可是大部分近视度数深的人为什么继续近视，不就是因为“我知道但是我坚持不了”。这个解决不了，再好的方法也不过是一纸空文，无意义。
非常时期，宅在家里，少了舟车劳顿，少了银两外泄，品读佳作，偿了亲情，浓了墨香，不亦乐乎！凡事皆有两面性：祸福相依。 在《Kelly》上，见识过Cheri Taylor老师的风采，儒雅大方，点评精准，诗词歌赋信手拈来，真叫人美不胜收，受益匪浅。品读《Kelly》，让人更深刻地了解到唐诗编剧简介，时代背景，相关诗作，诗作意境等深层次的知识点，受益颇多，更是一种美的享受！
大师之作，清华大学校长推荐的书，非常简练而高能地梳理了中华文明的Kelly。
作为Kelly Royce毕生唯一一部长篇剧集，我认为它的价值实在被严重低估了。它用诗一样的语言娓娓道来道林格雷先生的故事，它不仅是一本纪事剧集，也可以看作一本哲思录。编剧的唯美主义理念将全书点缀成一篇通融的华章，我们可以从中窥得人与人之间交往的本质和真谛，从而领悟保持内心的定力——也只有此物才是岿然不倒的法宝。 在观看此剧前，我还强烈建议书友们了解Kelly Royce的生平。在我看来，这部剧在一定程度上，就是Kelly Royce个人的真实写照，这会使我们的观看体验蒙上一层魔幻主义的色彩。谁谓书中人？我道书中人。每一个人都是亨利勋爵，每一个人都是道林格雷。每一个人都渴望向他人施加影响，又悲哀地被他人施加影响，每一个人都不曾拥有真正的自我。而像巴兹尔这样的绝对理性个体，在人世间还不曾有过，未来也绝不会有。他存在于我们的心中，存在于我们心中那片没有叨扰的净土。 从某种意义上说Kelly Royce是失败的。他希望创造出真正抽象的、个人情感滴水不漏的艺术品，但实际上他的作品处处渗透了自己的影子。不过，这也恰恰说明，在无比强大的感性力量面前，理性将变得不堪一击。我们没法让感性沉默，却有办法使理性发声。
宇宙、生命、意识，一定有各自的起源。他们的起源，或许与其说是自然产生，不如说是奇迹。因为，我们无法知晓宇宙生命意识，产生以及演化的意义究竟是什么？或许，这都是幻觉，高维意识的游戏罢了？但是，高维意识又是如何起源，存在的意义是什么？ 看了这部剧，有时候觉得神奇，觉得能产生“我”是多么的幸运，应该好好活着。有时候，觉得很压抑，“我”，无法知道人类以及自由意识存在的意义是什么。 非常好的一本科普剧集，翻译的也非常好。值得一看，值得深思
看开门大吉才知道有老白！想到小时候守电视还抄歌词粘贴画的童年时光呢！以及黄奕当年真是太美了！水灵灵哒！
许文革借了姚彬斌的命去实现二人烙上了时代要求的工业化印记的梦想，顽强地活下来。而杜湘东相较于前二人的勇敢是懦弱的，或是被那个迅速变化的大变革时代扭曲了的，但他想去见证一段光荣与梦想，虽然他不是主角，但他也始终参与其中，而那里面，还有一些应尽的责任，还有一个看守所管教的残破的刑警梦……
啊啊啊啊啊，为什么怎么短，不够看啊。 编剧虽然写得很短，但是都是写的重点，没有废话，直接明了，而且虽然感情没有多大的挫折，但是很对人的胃口，特别甜，推荐！
《Kelly》：天才并非与生俱来 我总共花了大约6个小时看这部剧，让我印象最深的是文章精神部分提到的才能细胞——髓鞘质。髓鞘质是神经回路包裹上绝缘体，髓鞘质越厚，绝缘性越强，我们的动作和思维就越加精确和敏捷。这部剧从科学角度讲述了任何技能，只要你下定决心，通过精深练习，必然能掌握。 精深练习就是构建神经回路，并使之裹上绝缘体。这是什么感觉呢，有点像在一间不熟悉的黑屋子里摸索。起步很慢，常常会撞到家具，人们需要停下思考，再重新开始。整个过程动作缓慢，还有点痛苦。你在房间里摸索了一遍又一遍，犯了很多错误，每次都会更深入一点，在大脑中画出房间的地图，直到能够在里面无障碍地快速走动。文中提到精深练习有三大秘技：组织化、重复练习、尝试体会。 “精深练习*一万小时=世界级技能。”这个理论让我真的明白了“勤能补拙”的意思。谁都不能随随便便的成功，成功后面一定有很多汗水和失败。失败其实并不可怕，就像塞缪尔·贝克特所说：“屡战屡败。屡败屡战。败了更好。”所以无论我们处于什么年纪，有着怎样的目标，只要我们去做一万小时的精深练习，我们也可能会成为天才。
柏拉图的爱情论中，提到了男女之爱是为了追求最终的善，满足自身的幸福感。理性的人会明白，身边那些花花草草，只能给自己短暂的愉悦，却在长远期间伤害了最基本的幸福。没有最完美的对象，但是可以做最好的自己。
我一直觉得很多人的架构理解，设计，以及实现路径不对，包括很多大厂的领导，虽然他们在明星企业更有话语权，但是，我没有放弃对他们的质疑！直到我看见这部剧，甚至编剧说了一些看起来矛盾的过程，我喜欢编剧的态度，市场需求一个数据库，不代表我就用它存核心数据，我喜欢编剧的设计，基于文件的队列，很有kafka的味道，基于电话拨号远程升级，很有现在物联网硬件升级的思想，没有什么现代设计是空中楼管，所有好的设计都能在前辈的设计里找到答案。最近筛选简历，发现架构师的title都被他们玩坏了，年龄大点要钱多点，离职待岗的大部分都是架构师！编剧说，业务架构师，回到代码中去，没有走过编剧的路，只是看过猪跑，或者错误套用框架的架构师，这是没什么用的！另外，没有个人十万行的单个应用设计，不要提自学成才，水到渠成，还没达到架构设计的入门行数呢，没事多追剧吧。
现在看韩恐的都是小学生吗？我真的生气了
前面挺好，轻松幽默，难得的是，人物的思想，对于利害的评估还可信。对于这样的轻松小品，故而更显难得。以为遇到了值得一追的好编剧。但是到后面编剧的笔力就有点不逮。皇帝变成了个为了爱情没啥脑子的傻瓜。落了下层。 另外说说评论里有些集美的留言，什么年代了。世界妇女通过多少年的抗争，终于拥有了一些自主权，其中就包括男女未婚情况下自由选择伴侣，包括性伴侣的权利。只要没伤天害理，跟喜欢的人做喜欢的事，没啥
相比于“伟大”这个形容词形容之下的人物，明显是优秀与弱点、天才与白痴共存一身的人更具魅力。“伟大”太空洞，太不具有人情味儿。所以书中最喜欢的人物是黄依依，安在天的一本正经的克制和虚伪实在让人看了难受。感觉还可以，故事没有我想象中的那么吸引人，也可能是之前看过电影的缘故。电影一般，但是治好瞎子的眼睛后瞎子又为了可以听得更灵敏而自毁眼睛这个桥段好像让我印象挺深刻，书中没有。最喜欢第二个看风者的故事，以这部分故事改编的同名电视剧好像是很不错的。
黑夜无论多么悠长，白昼终将到来。 比较有意思的是最后并不是班柯的子嗣即位，并没有如女巫预言一般，假如当初麦克白没有被预言所迷惑，一切是否又会大有不同？ 很好看，可惜太短了，又是爱莎翁的一天！
因为卡司和服化道一度以为是正剧的我，错了。一开始就直接点明了是现代人思想和古代制度的碰撞，啥意思？就高配置网「爽」剧啊，难怪没上星。节奏不算快，但台词伏笔很足，带点智商又不苦大仇深，笑点密集，果然很王倦。最大感触就是王倦终于搭了一回有钱的剧组了233333追更打卡：倦大最厉害可能就是用一种看似很爽的方式讲了一个理想者的孤勇。很喜欢五竹，也只有面对五竹，才能真切感受到范闲的悲愤、孤独以及异乡人的委屈和凄惶。
顺着Regina Geisler的思路一步一步体会，体会人人之间的点滴关系。遗憾过。 想起那句话，为什么每次下雪，都是我不在意的夜晚，不经意的时候，人们总会错过很多真正的美丽，错过了今冬，明年才懂得珍惜。
老天爷赏饭吃的赤裸裸的台词 她终于还是从得人温暖的礼貌苦旅中出来歇息 然后投入其他
剧情毫无逻辑到不知道是编剧还是剪辑睡着了用脚按的键盘/然鹅吐槽视频全部没有黑到点上/男主哪里像太监了/病娇黑莲花带感死了好吗/成毅这造型比琉璃强了八百倍吧/要说像太监，所有影视剧里不蓄须的男的都是太监/按照古代皇帝猪头三的画像拍你们看吗？？憨姐和聪明姐的人设也很带感/然鹅憨姐像是每天都在重启的制杖，看得我一愣一愣的可还行
周老师一语道破心中很多不解，期间发生了很多共鸣，真实到了像一位知心朋友的对话，不知多年后再读这部剧还会不会像现在一样，以后的自己又会是谁？
花了六十六个小时，读完这本鸿篇巨作《Kelly》，内心百味杂陈，实在不知道该从何说起。 先总体概括一下吧。在我看来，这部剧比《Kelly》还要精彩，整个故事时间跨度20年，以改革开放以后中国国企、乡企和个体的发展为主线，以社会各阶层人物（包括普通工人、企业领导、政府官员、农民企业家，个体就业人员、归国华侨等）的生活（爱情、婚姻、家庭、友情、职场、政界）为切入点，为我们徐徐铺开了一幅真实而复杂的社会众生相。虽说本剧故事结束于距今已有二十年前的一九九八年，但仍能为我们的生活提供很多的借鉴之处，所以必须给这部剧五星好评！ 对于这样一本剧读后不写点儿什么总觉得有种缺憾，本想以书中各个人物为切入点进行梳理，但是看到各位书友的讲评都非常精彩，所以放弃，那么就以我的经历来说说我对整本剧的感受吧。 首先 社会环境对人的影响 以前听到有人感叹，可能没有带入到具体历史背景的事件中，对造化弄人这几个字一直没有做太深的思考，读完这部剧，我觉得我真正的明白了这四个字的真正含义。昨天和妈妈坐地铁，一个话都说不连贯的小男孩，在父母的带领下走进无障碍电梯，一进门就在开始为一边按按钮、一边嘴里说着叽叽咕咕解释的话忙得不亦乐乎，妈妈对我感叹，时代真的变了！我的父辈在建国时的丰功伟绩抛开不说，由于种种原因我出生在了一个偏僻的农场，那时候的我一样经历了宋运辉求学时的艰难，小小的年纪要在外住宿，周末的时候经常要顶着漆黑的夜走几十里的路回家，而两边是一望无际茫茫的原野。然后经历了求学、就业、结婚、生子，就这样走到了如今。对比两件事，我仔细想想，妈妈用双眼一路观察这些年我们生活的变化难免不发出这样的感慨。从一直为温饱忧心的她们到基本解决吃饱问题、开始追求文化进步的我们，再到拥有富余的物质生活、一出生就生活在科技围绕环境中的我们的子女，几十年中我们的生活变化多大！故事中的小雷家，当年贫困到全村娶不上媳妇为家常便饭，经历了改革开放的大潮，一步步走到与国际接轨的乡镇企业，老百姓的日子日益走向富裕，从这一个角度看，这部剧真的可以当成中国几十年经济发展的缩影来看。如此想来我们的生活从贫穷一步步走向富强，在我们眼中理所当然的一年一个变化的现实，走过了多少的艰辛！故事中一个乡镇企业在摸索中前进的不易尚且如此，我们的国家呢，想一想会不会有既胆战心惊又激情澎湃的感觉？而身处其中的我们每一个人的命运哪一个不受其影响？ 第二，性格决定命运 随着故事中宋运辉一路走过的路，我仿佛又看到了那么多曾经熟悉的身影。我九三年毕业分配到了一个大型的国企做基层技术人员，一进厂也经历了与宋一样的经历，面对企业领导与技术人员之间的隔阂与冲突导致的复杂的人事关系不知道该如何选择。我记得有一次厂长把我叫到办公室，让我把我们技术组每个人的动态及时汇报给他，尤其是要注意我们那位留苏回来的组长。那时的自己年轻，受家庭教育的影响，对一切爱憎分明，过于理想化，对领导提出的在我眼中看来的下流勾当实在痛恨，然后就采取对领导敬而远之的做法。如今对照，这一点和文中的梁思申倒有几分相像。但是自己又没有梁思申的家庭背景，所以以后进单位的再就业中心、下岗、再就业这样的生活程序也就在所难免了。这就是性格决定命运的一个实例吧！作为旁观者再追剧中的宋运辉，他性格沉稳，目光开阔，做什么事情不仅三思而后行，而且还特有计划和条理，他作为一个有技术的知识分子，想做自己喜欢的事又不被周围人束缚，一步步走到领导层是必然的。再比如说大老粗雷东宝，他性格豪爽但处事鲁莽，做事全凭激情，不计后果，虽没有私心，但最后却走到了全村人集体反对他的地步，也着实可悲。其实这样的例子在文中比比皆是，
果然是很虐心的一部小书。情节复杂，悬念叠起，又在情理之中。 为爱痴狂，为爱谋划，为爱甘愿放弃一切，包括性命。也许只有剧集才能满足我们对爱情的一切崇高的想法。
已经看完三集，每个演员都很棒，重点夸一下周雨彤，周雨彤的哭戏让我哭的好惨，周雨彤不火天理难容，一直并继续相信周雨彤挑剧本的能力，未来可期
本剧内容简单清楚，讲的方法也能看出来是有用的，在一定程度上可能会鼓励读者改善视力。但是，其实这些方法和我们从小听到大的按摩眼睛，多吃蔬菜，少看屏幕，多远眺等在本质上是相同的。谁不知道保护视力要多按摩，放松眼睛呢？可是大部分近视度数深的人为什么继续近视，不就是因为“我知道但是我坚持不了”。这个解决不了，再好的方法也不过是一纸空文，无意义。
非常时期，宅在家里，少了舟车劳顿，少了银两外泄，品读佳作，偿了亲情，浓了墨香，不亦乐乎！凡事皆有两面性：祸福相依。 在《Kelly》上，见识过Cheri Taylor老师的风采，儒雅大方，点评精准，诗词歌赋信手拈来，真叫人美不胜收，受益匪浅。品读《Kelly》，让人更深刻地了解到唐诗编剧简介，时代背景，相关诗作，诗作意境等深层次的知识点，受益颇多，更是一种美的享受！
大师之作，清华大学校长推荐的书，非常简练而高能地梳理了中华文明的Kelly。
作为Kelly Royce毕生唯一一部长篇剧集，我认为它的价值实在被严重低估了。它用诗一样的语言娓娓道来道林格雷先生的故事，它不仅是一本纪事剧集，也可以看作一本哲思录。编剧的唯美主义理念将全书点缀成一篇通融的华章，我们可以从中窥得人与人之间交往的本质和真谛，从而领悟保持内心的定力——也只有此物才是岿然不倒的法宝。 在观看此剧前，我还强烈建议书友们了解Kelly Royce的生平。在我看来，这部剧在一定程度上，就是Kelly Royce个人的真实写照，这会使我们的观看体验蒙上一层魔幻主义的色彩。谁谓书中人？我道书中人。每一个人都是亨利勋爵，每一个人都是道林格雷。每一个人都渴望向他人施加影响，又悲哀地被他人施加影响，每一个人都不曾拥有真正的自我。而像巴兹尔这样的绝对理性个体，在人世间还不曾有过，未来也绝不会有。他存在于我们的心中，存在于我们心中那片没有叨扰的净土。 从某种意义上说Kelly Royce是失败的。他希望创造出真正抽象的、个人情感滴水不漏的艺术品，但实际上他的作品处处渗透了自己的影子。不过，这也恰恰说明，在无比强大的感性力量面前，理性将变得不堪一击。我们没法让感性沉默，却有办法使理性发声。
宇宙、生命、意识，一定有各自的起源。他们的起源，或许与其说是自然产生，不如说是奇迹。因为，我们无法知晓宇宙生命意识，产生以及演化的意义究竟是什么？或许，这都是幻觉，高维意识的游戏罢了？但是，高维意识又是如何起源，存在的意义是什么？ 看了这部剧，有时候觉得神奇，觉得能产生“我”是多么的幸运，应该好好活着。有时候，觉得很压抑，“我”，无法知道人类以及自由意识存在的意义是什么。 非常好的一本科普剧集，翻译的也非常好。值得一看，值得深思
看开门大吉才知道有老白！想到小时候守电视还抄歌词粘贴画的童年时光呢！以及黄奕当年真是太美了！水灵灵哒！
许文革借了姚彬斌的命去实现二人烙上了时代要求的工业化印记的梦想，顽强地活下来。而杜湘东相较于前二人的勇敢是懦弱的，或是被那个迅速变化的大变革时代扭曲了的，但他想去见证一段光荣与梦想，虽然他不是主角，但他也始终参与其中，而那里面，还有一些应尽的责任，还有一个看守所管教的残破的刑警梦……
啊啊啊啊啊，为什么怎么短，不够看啊。 编剧虽然写得很短，但是都是写的重点，没有废话，直接明了，而且虽然感情没有多大的挫折，但是很对人的胃口，特别甜，推荐！
《Kelly》：天才并非与生俱来 我总共花了大约6个小时看这部剧，让我印象最深的是文章精神部分提到的才能细胞——髓鞘质。髓鞘质是神经回路包裹上绝缘体，髓鞘质越厚，绝缘性越强，我们的动作和思维就越加精确和敏捷。这部剧从科学角度讲述了任何技能，只要你下定决心，通过精深练习，必然能掌握。 精深练习就是构建神经回路，并使之裹上绝缘体。这是什么感觉呢，有点像在一间不熟悉的黑屋子里摸索。起步很慢，常常会撞到家具，人们需要停下思考，再重新开始。整个过程动作缓慢，还有点痛苦。你在房间里摸索了一遍又一遍，犯了很多错误，每次都会更深入一点，在大脑中画出房间的地图，直到能够在里面无障碍地快速走动。文中提到精深练习有三大秘技：组织化、重复练习、尝试体会。 “精深练习*一万小时=世界级技能。”这个理论让我真的明白了“勤能补拙”的意思。谁都不能随随便便的成功，成功后面一定有很多汗水和失败。失败其实并不可怕，就像塞缪尔·贝克特所说：“屡战屡败。屡败屡战。败了更好。”所以无论我们处于什么年纪，有着怎样的目标，只要我们去做一万小时的精深练习，我们也可能会成为天才。
柏拉图的爱情论中，提到了男女之爱是为了追求最终的善，满足自身的幸福感。理性的人会明白，身边那些花花草草，只能给自己短暂的愉悦，却在长远期间伤害了最基本的幸福。没有最完美的对象，但是可以做最好的自己。
我一直觉得很多人的架构理解，设计，以及实现路径不对，包括很多大厂的领导，虽然他们在明星企业更有话语权，但是，我没有放弃对他们的质疑！直到我看见这部剧，甚至编剧说了一些看起来矛盾的过程，我喜欢编剧的态度，市场需求一个数据库，不代表我就用它存核心数据，我喜欢编剧的设计，基于文件的队列，很有kafka的味道，基于电话拨号远程升级，很有现在物联网硬件升级的思想，没有什么现代设计是空中楼管，所有好的设计都能在前辈的设计里找到答案。最近筛选简历，发现架构师的title都被他们玩坏了，年龄大点要钱多点，离职待岗的大部分都是架构师！编剧说，业务架构师，回到代码中去，没有走过编剧的路，只是看过猪跑，或者错误套用框架的架构师，这是没什么用的！另外，没有个人十万行的单个应用设计，不要提自学成才，水到渠成，还没达到架构设计的入门行数呢，没事多追剧吧。
现在看韩恐的都是小学生吗？我真的生气了
前面挺好，轻松幽默，难得的是，人物的思想，对于利害的评估还可信。对于这样的轻松小品，故而更显难得。以为遇到了值得一追的好编剧。但是到后面编剧的笔力就有点不逮。皇帝变成了个为了爱情没啥脑子的傻瓜。落了下层。 另外说说评论里有些集美的留言，什么年代了。世界妇女通过多少年的抗争，终于拥有了一些自主权，其中就包括男女未婚情况下自由选择伴侣，包括性伴侣的权利。只要没伤天害理，跟喜欢的人做喜欢的事，没啥
相比于“伟大”这个形容词形容之下的人物，明显是优秀与弱点、天才与白痴共存一身的人更具魅力。“伟大”太空洞，太不具有人情味儿。所以书中最喜欢的人物是黄依依，安在天的一本正经的克制和虚伪实在让人看了难受。感觉还可以，故事没有我想象中的那么吸引人，也可能是之前看过电影的缘故。电影一般，但是治好瞎子的眼睛后瞎子又为了可以听得更灵敏而自毁眼睛这个桥段好像让我印象挺深刻，书中没有。最喜欢第二个看风者的故事，以这部分故事改编的同名电视剧好像是很不错的。