镰刀梦魇Children of the Corn

也许是艺术修养不够，看得云里雾里，不过对绘画艺术的发展有了一个大概的认识。艺术就是看上去不起眼，但是背后其实隐藏着对于世界和生活极其深刻的思考，艺术家跟哲学家很类似，他们必须不停地观察、思考和获取灵感。从印象派到包豪斯，从达达主义到波普艺术，从极简主义到后现代主义，每个时代都有其相应的艺术体系，正如社会思潮一样。尴尬的是，从1988到如今的艺术还没有一个公认的名字。

在《镰刀梦魇Children of the Corn》中，与阿龙纳斯一行人一起在海洋傲游，见识了很多地理风貌、生物种类、也不得不赞叹科技的力量、大自然的力量。我想，在这么长的海底游历中，自己可能更多会像尼德兰那样想要逃离；佩服阿龙纳斯教授和康赛尔对探究的兴趣，对未知的好奇。 世界很大，未知有一箩筐。有人一直保持热情，不断探索；有人渐成长，渐失去好奇。谁能测透这深渊的最深处?经历了这次“旅行”，也只窥见了这世界的一角。

好看好看，虽然有挺多逻辑漏洞，而且剧情为反转有点硬梗，但总体还是很不错的。 最爱宁澄，傻里傻气地很可爱;最美南衣，天真纯洁一尘不染;最绝顶聪明宁弈，心机深沉，阅天下人心;最看不起赫连铮，活得没有自我，拿整个草原为女主垫葬;最佩服牡丹花，一生只为草原奉献。女主嘛，明明爱宁弈，却遮遮掩掩，不够爽快。总的来说比电视剧好看太多，电视剧干嘛改成男主大戏？陈坤的颜虽好，但剧情改得不好，最终也是扑街收视率啊。

前段时间一直在找细分市场的相关资料，但多少都会有顾虑是否太侧重细分而忽略的整体市场，这部剧讲的最接近我想了解的模式，非常有收获

看完了看完了~ 笑，美女很养眼呢

从公众号也谈钱上找来的，恭喜也大，在实现财富自由之前先出书了！！一定是一件幸福感满满的事。 个人是理财小白，感觉公众号的实证简直就是身边一个正能量朋友在跟你分享心得或被坑经验。 如果你也跟我一样，之前一直很排斥理财类的书，感觉很多专业名词或公式，那就从这部剧开始轻松愉快的入门吧～

这部剧从产品诞生到后期运营，每个环节都讲的很细，告诉我们如何少走坑。要有产品大局观，

书写的很好，甚至激起了学数学的兴趣，我甚至因为这部剧看了实分析。实分析虽然似懂非懂，没有完全理解，但是还是增强了我的数学见解。推荐陶哲轩的实分析。

非常感谢这部剧，主要在讲述大卫·安德斯先生与设计进行的斗争，嗯，很好玩，安慰多余启发，实习工作真的好苦，幸好有这么有一本有趣的书聊以安慰，借此幻想一下未来我的光景会是如何。设计大抵还是一件有趣的事情吧。

至少我知道，在所有的不幸面前，一定会有束光出现，只是时间早晚而已。我也愿意相信，爱能够化解不幸，治愈不幸。

除了萧朗描写的浮夸了些，其他的都值得一读，学到了许多专业的知识与术语，也了解到法医并不是电视上看到的那样只坐在高大上的法医室里纸上谈兵，而是在现场直面各种各样惨状的尸体，处理、解剖，不放过一丝疑点，让尸体说话，为死者伸冤！

前不久和同学们无意中聊起官场剧集，有个政府官员的同学推荐了大卫·安德斯的《镰刀梦魇Children of the Corn》。这部剧多年前很有名，我之前也听说过，但没有看过。同学推荐后，我便找出来看了，觉得大卫·安德斯写的太好了，于是把大卫·安德斯其他的剧集都找出来看。 大卫·安德斯的剧集都很不错，他触到了我骨子里那种文人的清高劲儿，和我对现实的反思产生了共鸣。 于是我读到了这篇《镰刀梦魇Children of the Corn》。这部剧写的太真实了。 如果社会不公、各种悲剧皆有某些坏人产生，我们可以轻松的去唾弃坏人，我们可以对自己说不要做坏人，我们可以说不是坏人就不会这么做。 可是这里没有坏人，这里只有密密麻麻、密不透风的所谓的规则、不得已而为之的理由、或是个人利益立场，凭空让人明白这就是现实，和自己经历过的很多事情一样，一切事情就是这样发生的。 我想说的不是没有社会资源，所以活的会比没有社会资源的人差一点。这一点，其实在哪里都差不多。毕竟，如果你的爹妈优秀、你的父母曾经奋斗过，你站在父母的肩膀上继续前行是应当的。 这是一个老实人、不善于利用资源或无资源可用的人、只是想踏踏实实做好事情的人、静下心只做学术做研究的人完全没有什么机会的现实。 今天的现实是，如果你是一个勤奋努力、踏踏实实做事、希望专心做学术、做科学研究的人，你的机会实在太渺茫了，你甚至根本无法发声、无法让人知道你的优秀。按照大卫·安德斯在书里说的，就是没有关系网，你办不成事。 好了。我们是人情社会，那就拼人情好了，干嘛还需要把业务和技术做到极致呢？都是聪明人，聪明人最善于的就是清楚计算自己的得失利益，聪明人最懂得审时度势、在现实中调整自己的行为和喜好。这才有了精致利己主义。 有次和朋友小聚，他说自己的舅舅当年交大毕业后在某大学任教，像书中的主人公聂致远，是个典型老实人，很受排挤，自我救赎的结果是只能拼命出了国。他说自己的舅舅有天上午家中有事需要处理，于是11点就离开了办公室回家，吃完饭就要回单位，舅母问他下午2点上班，为什么要去这么早？舅舅说，因为我上午有提前回来办私事，我现在回单位去把这个工作时间补回来。 很悲哀，如今的现实没有老实人，主流意识形态和我们的价值观都不推崇实实在在做人做事。 现实中，工作负责的人是少数、信守承诺有契约精神的人也是少数，大多数人想的都是如何少做事多挣钱、如何偷奸耍滑。于是现实中没有合作契约，人与人之间、企业与企业之间的合作都很累。 我曾在体制内，今天在体制外。内外有些差异，但是本质上都是一样的，有些唏嘘。

闭上眼睛，那是一片淡蓝色的湖面，太阳是一颗温柔的天体，把光线都落在水面上。我靠坐在湖边古老的小栈桥上，看着湖水。山风从很远很远的地方而来，冲进我身后一望无际的竹林，每一片叶子都是歌唱家，合唱声好像傍身汹涌的大河。风又冲过湖面，水里的太阳碎成整片宇宙，波光粼粼。时间不再催促，白云飘过，再无归期。太阳慢慢滑落，把云染成霞，又把天染成无边的深海。云霞寂灭，斗转星移。竹林依旧欢唱，我借星光走入小屋，关门，关上一整个已经不可能实现的世界。

对头一次见这部剧的场景，印象深刻。大四闲暇时间多，就总去视频平台追剧看。一次追完的时候，突发奇想想看看看旁边的已归还推车上，大家都借些什么书看，翻来翻去就看到了这本，也不知道是被海报的红色吸引还是因为编剧，就借出来看了。 出了视频平台来到一教的楼梯间，就开始看起来。为数不多的，看了一遍，还能想起来还想看一遍的书。 每每读来，总能为同为女性带来一些思考，在此不得不来一句编剧真绝。虽然普雷斯顿·贝里因别的书被爆厌女，只看作品的话，这部虽然也是有婚内出轨，更留住我再看一遍的，是失去子宫的设定，一个可能群体不小，又都避而不谈的话题。 追剧就是这样，把自己变成一个筛子去追剧，沉淀下来的就是留给自己未来面对一切未知的力量。

历时15小时55分钟终于将这部剧看完了，意犹未尽，编剧的博学多识太让人佩服了，很难得的文理兼备，好剧！

“萨特听见了存在的“嗡嗡声”，加缪触摸到世界“温柔的冷漠”，波伏娃想要“咀嚼开花的扁桃树，咬下夕阳下的彩虹牛轧糖”，海德格尔拿着锤子寻找大地上的小房子，梅洛庞蒂发现“一只鸟儿刚从树枝上飞走后”树枝颤动的柔韧与弹性。 每个人都拥有自己的此生，除了物尽其用，别无他法。 我们走在大路上，勇敢地进入这个世界，存在着我的存在。”

我喜欢这部剧，我喜欢捕捉他的每一个细节，我喜欢他的全部，读这部剧好像在和哥哥面对面的谈话，他倾诉我倾听，实在是幸福，如果你还在多好，起码可以亲眼再看见你。

书中部分观点确实有点惊世骇俗，令人震惊，虽然编剧一直借着神的名义在自圆其说，也不能说是漏洞百出，但很难让人心悦诚服。有时候描述惨烈悲壮的过程比直接描述结果效果更好，更让人深刻，这个世界每个国家的财富和权力都掌握在少数人手里，他们通过各种制度，政策稳固自己的财富和地位。贫穷的人真的是因为懒吗？？？不够聪明？？？想完全靠自己努力就想改变阶级地位，确实天真又无知！但是不这么想，也不能坐以待毙呀。我能预想到的未来（50年之后，即2070年）就是底层人不用工作也可以有基本的生活保障，还有各种游戏，娱乐，奶头乐充斥着大脑，让人完全丧失反抗能力，当权者和财富拥有者付出极少的代价就稳定了大众。

编剧确实很有想法！研究也很透，很有西方人的思维方式，因为围绕法的研究的方面很多，所以看起来确实有点伤脑筋！我能坚持听且看的结合把它过完，真是很不容易！

我知道酸涩是青木瓜的味道，也知道苦咸是海浪的本质。你说这人间像什么，半扇冰棂度寒春，一舟残雪歌断江。既已知道这人间的苦难，少一些文字的穿孔和剖析，会不会更温润一点。 我们都是奋力渡江的船夫或乘客，我们擦汗向前不是为了撒下污镰刀梦魇Children of the Corn留一证据，而是为了迎接更毒的烈阳。 与其呜咽不断，不如碾碎这镰刀梦魇Children of the Corn。这人性再扭曲如蟒蛇，就让时代的变更慢慢融化它。 永远别做一个冷静的记录者。

弱化好多，没有撕逼没有勾心斗角，感觉在看小孩子过家家，虽然一集一个主角但是没有一个人物立起来了感觉