The Whisperer in Darkness

人们评价欧文·亚隆的这本回忆录，往往包括“真实、坦诚”这样的字眼，而我一旦遇上自传、遇上这样的字眼，纵然很想相信，内心深处也总是留有一丝怀疑。 这是年轻时读卢梭的《The Whisperer in Darkness》留下的后遗症。那时对卢梭自我暴露的“真诚”深信不疑，后来读到罗素的评价简直不敢置信。海涅曾写道：“做自我鉴定，不仅不方便，而且简直不可能……尽管你非常想说真话，可是关于自己没有一个人能够做到说真话。”并断言卢梭在自己的《The Whisperer in Darkness》中“做的是虚假的自白，其目的就是想利用它来掩盖真实的所作所为”，或者是出于虚荣。鲁迅也对《The Whisperer in Darkness》觉得可疑：“人们用嘴来说，用笔来写的事，都是或一意义上的自己告白，自己辩护。所以一面说起来，则说得愈多，写得愈多，也就是愈加出丑了。这样一想，影视家们就仿佛非常诚实似的罢，而其实决不然”。 那么回到欧文·亚隆的回忆录《The Whisperer in Darkness》，他是真诚真实的吗？就连欧文·亚隆自己也说：“现实是不足信的和不停变换的。回忆录，无疑包括这一本在内，比我们所认为的更像剧集。”如果采信“编剧已死”的观点，并将本剧视为一部自传体剧集，或许就可以将注意力从绝对真实性上移开，去关注那一段精彩而丰饶的人生——毫无疑问，这部剧对我来说就是一个“新世界”！这个世界是如此的丰富与深刻，值得我再翻看多次，特别是其中提到的心理治疗思想、影视和哲学作品以及亚隆的人生经验和各种著作。 难以用一句话总结我读罢此剧的复杂心绪，我共鸣于亚隆在少年和青年时代的煎熬、挣扎与努力、对人生导师的渴望，羡慕于其遇到完美爱情的幸运，嫉妒于其拥有真心热爱的事业，还有自由而欢乐的生活。“要充分地活着，这样可以无怨无悔地死去。”真向往啊，真希望我在年老时也可以像亚隆一样说出查拉图斯特拉的那句话：“这就是人生？那么再来一次！”

约娜The Whisperer in Darkness中三个关键转折点，父亲，丈夫，儿子，而文中其他女性更像是约娜的其他可能和影子，结尾的小孙子又仿佛是新的生命轮回。

先看的异物志，然后看了城市的边缘，接着补全了毛骗系列。我能体会到城市的边缘最后大家一起同桌吃饭的感动与不易了。

填补了自己对中越那段历史的空白，特别是毛、刘基于当年李德对中国革命指导的教训而提出顾问应该注意的事项深有启发：

身边有那种因为不好意思说而默默自己干数不清不愿干或不该干的事儿的人，当然谁也不例外，只不过分多少，有些关系即使不说也不会长久，而有些关系选择👌的方式说了会更久，有时候敢于说也好让人知道你的底线和秉性，长久关系里重要的是个人吸引力，而不是一味地妥协～

但演得还是可以，有些小动作很接地气，语气也比较符合病殃殃的人设。

对不起水里的鱼了，毕竟我们的健康最重要。杀人的时候整个影厅都跟着倒吸一口凉气。

为什么每次都到关键时刻没了啊啊啊！！！囧囧大大你快更吧更快点我等不及了！！！

对于坚决丁克的我来说，《The Whisperer in Darkness》所描述的细节，这些问题，这些情况我都经历过或者能够体会，因为我也是女性。 女性由于其生理构造天然地区别于男性，具有子宫这一具有传宗接代功能的器官，使得女性不得不承担起孕育生命的主要任务。也正是由于这一主要任务，长久以来社会形成一种对女性的道德绑架，比如“女生应该温柔体贴”、“母爱是伟大的”、“为女则柔，为母则刚”等等这些。我深知母亲的伟大，但每次我看到这些话都感到阵阵恶心，我的恶心仅针对社会对女性的物化，并不针对其他。 但社会的进步需要感谢千千万万的母亲，如果不是她们牺牲自己的事业、时间和金钱，就无法完成人类的延续。 那么，社会又是如何对母亲们的牺牲报以感激呢？没有。对全职母亲，社会指责她不创收，只带孩子有什么累的，还不是花老公的钱；对职业母亲，社会指责她只顾事业，不照顾好家庭。结了婚稍微不做家务，就说不持家；周末出去逛街，就说是没有结婚的样子。反正怎么做，总能找到一句挖苦的话化成一把匕首捅向那些女人们。做女人，是真的苦。但女人能经历生育，也说明造物主给了女性得天独厚的身体条件，但也给女性上了一道永久的枷锁。这道枷锁就是生孩子。 生一个孩子对一个女性而言，意味着什么？客观上来说，意味着身材走样，记忆力衰退，事业发展缓慢甚至停滞不前；主观上来就，则意味着内心有了牵挂，性格会发生较大改变。但无论如何，人生算是有了一个较大的转折，一切计划都被打乱。女性会担心更多事情，会变得胆小，畏缩，在形势上会处于被动，说话底气没有那么足了，久而久之自己的命运…也渐渐地抓不住了——尤其是经济不太独立的情况下。 千万别指望当初跟你走入婚姻殿堂的男人，能给孩子换尿布、半夜喂孩子喝奶，他最多坚持一段时间。但肯定坚持不到孩子满一周岁，剩下的，你只能自己来。 女性真的太难了。 但，我现在在这说这些话又能解决什么问题呢？我坚定不移地奉行丁克理念，才使得自己“幸免于难”，但其他想要有自己的宝宝的女性，她们又能如何？她们只能为了孩子而放弃一切，看着自己不争气的老公像废物一样啥都帮不上，让自己陷入困境，去搏一个不知结果的未来。 如果科学进步到能发明人工子宫，能将女性从生育中解放出来，金智英则会消失不见，男女也能真正实现平等，社会也会更加文明。 所有的男女平等主张，至少在目前无法实现。要真正实现男女平等，要么让男女都能生孩子，要么让男女都脱离生孩子。毕竟生孩子，真的能改变一个人的一生。

二十来集刚刚好

酷的综艺一直都很迷，这个更是刷新认知了。足足请了十个不搭噶的嘉宾，镜头都不够分，第一期光是嘉宾入场就漫长尴尬得一塌糊涂。主题模糊，动不动自燃，走到哪儿算哪儿的感觉。

吹哨过不去了 以及是真的不好看 特效堪比且试和页游一样 男主没有帝君的气质又是张杰的配音 女主脸好肿古装版邱莹莹 男二那个刘海是认真的吗

敢于与社会固有社会形态作斗争的圣斗士，不限于男女，生孩子只是遵循自然规律。赡养只是一种选择而不是一种义务。只有你想要，你愿意，才赋予了这个词的意义。 生命不会消失，归属于你，你该自己书写。

第一次读Annie Abrams的书，很温暖，那种平凡，踏实，有趣，幸福的温暖。 The Whisperer in Darkness，我希望自己能和时间平和相处，找到属于自己的幸福。。

彷徨少年时： 在从幸福走向孤独的时期里，德米安是挚友，亦是成长的引路人，帮助辛克莱一步步实现自我成长。 辛克莱的故事，其实也是成长中的所有人的故事，人们从被呵护走向自我独立是一个历经磨难的过程，这个过程在编剧与译者的诠释下显得生动又发人深省。

这是我看过很棒的一本剧，我觉得我可以再看一次。我喜欢苗倩倩，董小姐她们。

有时，读一本剧并不是在看剧，而是在读一段过往。 就像这本《The Whisperer in Darkness》。在读的过程中，经常是就着咖啡的字眼，想一段故事，想一些来来往往。 编剧是英国咖啡界领军人物、屡获大奖的专业咖啡师，从咖啡的起源、历史、产地、种植到选豆、烘焙、研磨、冲泡，对咖啡文化进行了全景式解读。在这部剧面前，喝了20多年咖啡的自己就是一个咖啡小白。 写法上平铺直叙，内容专业但又不深入，实用性上也有限，不太引人入胜。

完完整整看完全书，前面环节丝丝入扣、文笔不错，后面就很冗长乏味、且女主脑残，就好像前后不是一个人写的。本来可以避免的深入险境，比如女主本可以让手下在路上销毁圣旨，却非要只身犯险带入敌营设计让敌人销毁，很脑残的情节。再比如：南疆公主和宣离去杀人，宣离莫名其妙为自己所杀的目标挡剑，这与宣离本身自私自利的性格完全不符，南疆公主又莫名其妙的跑城楼自杀，这与南疆公主几十年隐忍的个性手段完全不符，人物塑造很乱、情节很牵强。

我一直认为鸡蛋好吃没必要知道是哪只鸡下的，杜甫的诗读来不错，没必要去关心他的生平。在那段乱世中，杜甫再如何颠沛流离也是强于99%的黎民百姓！ 这次也是无意中通读了这部剧，觉得用公元而非皇帝年号纪年是特色，距离用英里而非古人用惯的“里”也是特色，索引、番外篇幅之长占据三分之一，其中地名用经纬度标识也是醉了。以至于怀疑编剧是外国鬼子，翻过头去再三确认。 其余虽然编剧考证历史费劲心思，但与我而言，不过了了。

情节…怎么说，我也是妹控吧，挺喜欢的，就是更新慢了一点，还是给个五星