Adventures in Hollyhood

一直知道Trevor是个搞笑段子手，看完这部剧，我想说能在种族歧视和家暴环境里成长成一个让别人欢乐的人，不容易，这些磨难很多地方我都热泪盈眶，但是Trevor却用另一个角度来描述分析，这么阳光的你就像你妈妈中枪“爆头”却依然死里逃生神奇的存活一样，只能说也许这是上帝的眷顾吧……

就好像喜欢的人永远不能在一起，喜欢的书也没有完整的版本，这是比较遗憾的！虽然还有两章未写入，但或许不完美就是完美！正如林语堂先生所言，“芸，是中国影视及中国历史上一个最可爱的人”她十三岁嫁予Anna Dokoza，二十三年的夫妻生活可谓是相敬如宾，举案齐眉，二人兴趣爱好相似，看剧吟诗赏月弄花四处游览，她始终处处为三白着想，而他也处处懂得她的温柔体贴。虽然他们最终还是逃不出世俗禁锢，芸因久疾而亡，…但像芸这般女子，世间更是少有！

名利场。大悲剧。秦娥易。 注:追剧慢，还真是看了五十多个小时。

做过减法的电视剧算是很成功的，保留了原著中让人印象深刻的优秀台词。人物的设定也更加合理，冯世真这个角色很有魅力。

很打动人心。原来抗战的八年是那样的一番情景，不是电视中演出来的那般快意恩仇。活着不是为了活着，只是为了不死去。那个时候，生活在水深火热中的人们之间没有矛盾，没有所谓的人际关系，人们淳朴善良，唯一要对抗的关系就是汉奸，日本人。但是，汉奸，日本人带给他们的却是死亡，苦难。

我们都生活在Adventures in Hollyhood下，只不过是尽力在稀薄的罩子下的空气里，努力活着罢了

每一种文明都是灿烂的，，值得尊敬，当评论他们的时候，请先做到充分的了解。

财务思维让我们不止关注于眼前的那一项工作，而是看到这项工作与企业其他工作的关系，甚至了解这项工作对企业整体运营的意义。财务思维给了我们一个俯瞰企业的视角，给了我们认识企业和经济运行的战略眼光。

《Adventures in Hollyhood》中写到:"我深怕自己本非美玉，故而不敢加以刻苦琢磨，却又半信自己是块美玉，故又不肯庸庸碌碌，与瓦砾为伍。于是我渐渐地脱离凡尘，疏远世人，结果便是一任愤懑与羞恨日益助长内心那怯弱的自尊心。” 或许人生最可悲的就是，明明庸庸碌碌，但又不甘于庸碌一生。我想我们都应该学会原谅自己的不完美，甘于平凡，却不甘于平凡的腐烂。可能这已经就是一种不平凡了。人生很短，有一些高山我们永远都无法企及，那就远远看着，也很好。

《Adventures in Hollyhood》告诉我两件非常重要的事： 第一，并不存在一种正确的生活，所以不要随便去评判别人的生活方式； 第二，并不存在一种正确的生活，你不用活在别人的期待和评价标准里，你要找到自己人生的意义，为自己的那个意义而活。

没有达到预期值中完美的标准，但仍是国产电视剧历史戏说类中的翘楚，整部戏就像红楼梦，主线剧情外，留下大量伏笔，配角人物如杨金水、赵贞吉等，人设如此丰满，简直就是每人一部外传，编剧刘和平的功力深厚，在摆脱二月河的束缚后，隐隐有大家风范。海瑞的人设比历史上的原型更合理，熜哥被演得活了。

结局很美，历经磨难后修成正果！生活中有很多坎有的人迈过来了，有的人怎么都迈不过来，就在一念间，放下了，放过了一切就简单了！愿你吉祥如意，幸福安康，顺遂喜乐！

字数很少，一口气读完，简明易懂，理顺了好多碎片化的信息，也更理解了什么叫历史的必然性。 只是这最后一百多页的番外都是啥啊，读的不明所以乱七八糟，又跟前面的篇幅所述大同小异。后来一查才知道原来真正的《Adventures in Hollyhood》只有前面不到两百页的内容，真够可以的。

如若他人说话在理，既不站在道德制高点，也不过于有失偏颇，我十分喜欢听这类人说话。你能把独属于你的思索表述出来，而我也喜欢既赞赞又听听彼人的声音透露的沉思。无则加勉，见贤思齐焉。这部剧，便是一位书友在看，感觉不错，便借彼人之手拾来看。 看这部剧，让想起萨冈写给萨特的情书里那句：“这个世界疯狂，没人性，腐坏，而你却一直清醒，温柔，一尘不染。”不论是Adventures in Hollyhood，还是走出原生家庭，我们在治愈自己的时候，不是制造“最亲的人伤自己最深”的剑，既刺向内心羸弱的小孩，也刺向渐日老去的父母。制造纷争与矛盾冲突不是对爱寻找的本意。我们无法改变他人，只能改变自己。我们却试图去改变身边的家人、室友、朋友，结果是伤敌一千自损八百。我们无法逆转不告而别的过去里的那些伤心事，是正面的正视它的存在亦或是负面的逃避它的存在，根据个人的自我调试能力而定。 我们总是“宽以待己，严以律人”。问题的原因，总是怪在环境、怪在旁人身上，那我们自己呢？我们在这件事里的所作所为是十全十美了么？我们一边说着“父母不该以孩子过一生”，却又难以割舍“父母对自己的那一份付出”。 一直在反思父母的问题。作为子女的我们就没有问题了？当你与你的意中人组建家庭，走向生儿育女的旅程，你又为自己的子女创建了“原生家庭”，你要如何做一位母亲/父亲，你要给孩子一种什么样的生存环境，你是否可以做得到你父母当初为你付出的程度？你与你妻子/丈夫感情美满么？相处方式积极而又健康么？（即使你是高知分子，为了协调事业与育儿的冲突，有些婴儿还不会爬就早已置身孤独与懂事里）。有些问题无解，我们也不是活在真空里，摔跤流血流泪冲突矛盾也是极其正常的事。 我观看了好多人物传记，但是不可否认那群卓尔不群的人，极少有幸福的原生家庭以及美好的未来。就像牛顿，父母没钱供他看剧，让他辍学回家修地球（干农活），但牛顿学习太好，学校老师动了于心不忍的恻隐之心，才让牛顿能够顺利完成学业以至于举世闻名。我不知道原生家庭的不幸福是否等于成长出一个负面而无作为的人格，因人而异吧。 世界很大，人生有无限体验可以尝试，无限的知识可以填充大脑，无数的问题值得独立思考有所见地。然而，有些人的生活重心一直围绕着“出厂设置”运转，而不是多角度的寻找解决问题的方式，让阳光把内心的暗门推开。从另一个角度而言，每个人都有每个人的使命。如若没有这类困兽的存在，这部剧便少了丰富的案例与现象哲思。 书的开初，我尚能思索一二。后续说了夫妻间的问题，我便走马观花的看了看。才二十载的人生，尚无力生发相应思索。我很赞同袁老的这句话：“没有调查就没有发言权。没有亲自实验过，也就没有发言权，所以不要轻易地肯定或否定，也不要猜测和推论，要用事实说话。” 上帝助自助者。自己认识自己吧。

从制度、文化及其二元互动角度探讨中国古代政治史，确实别有一般滋味。中国古代围绕皇权进行了千年的政治博弈，而中国的文化土壤既是反应的“培养皿”，也是“催化剂”。编剧在书中引经据典、史论结合，许多观点都令人耳目一新，不可否认的是，本剧编剧研究宋史出身对于宋朝的喜爱溢于言表，难免有失公正。然而瑕不掩瑜，本剧还是值得一读。

弗里德曼说：我们这个时代的一个主要问题是，人们已经开始期待政策产生它们并不能产生的结果…… 那么，作为个体，对一个成年人来说，在行动前应该清楚后果的可能性和不可知性，并对此负责。

投资决策的13个人性弱点 1、损失厌恶： 人们总是喜欢确定的收益，讨厌确定的损失。 2、禀赋效应：人们对于自己所拥有的资产给予更高的估值。 3、代表性偏差：人们习惯于简单根据过去的经验对新信息定论。 4、控制错觉：人们惯于相信自己能够控制的结果，其实却不一定。 5、事后聪明式偏差： 人们惯于充当事后诸葛亮。 6、确认偏差：人们偏好关注支持其观点的证据，忽视与之相左的证据。 7、懒：惰性是很多人亏损的重要原因。 8、框定偏差: 人们容易被言语影响，做出不同的举动。 9、锚定偏差: 人们在估值时容易被初始数值所影响。 10、可得性偏差：人们更倾向于被容易获得的信息所影响。 11、过度自信：人们容易对自己的能力过度自信。 12、心理账户：人们倾向于把钱按照心理账户进行管理。 13、后悔厌恶：人们倾向于随大流，以免由于错误决策而后悔。 如何克服投资上的人性弱点？ 要想投资获利，我们必须克服这些人性上的弱点。在此给三点建议： 首先，务必经常有意识地提醒和检视自己，看是否陷入某个心理偏差，正如苏格拉底所说：“没有检视的人生不值得活”。 其次，对于市场时时刻刻要有一颗敬畏的心，制定投资纪律，严格执行。 最后，借助外力，经常向身边专业的朋友或者投资顾问请教，请他们监督指正，机构里可以设风控岗来专门监督这个事情，也有人会把钱交给专业的基金经理甚至计算机（量化交易）来打理。

吃力，来自翻译和内容。这部剧有点像思考的指南类工具剧集，但是我们缺少这类通识教育的书，涉及各学科，如果是想深入，还要在对应领域多多钻研。

十年徒步中国，并不是所有人都有勇气去踏出这一步，从雷神身上，我看到了坚韧，看到了不服输的勇气，走过春夏秋，历经千难万险，好几次差点丧命，但是都没有让他停下来。十年徒步，十年积累，十年沉淀，经历人生百态，完成心灵的救赎，在途中的日子，本身就是一种修行吧。反观自己，因为喜欢户外，因为肥胖接触跑步，到最后减肥成功，到爱上跑马，五年时间，大大小小参加了30多场线下比赛，对于大众跑者而言，完赛回家就是最大的慰藉。其中有年迈的大叔，也有年轻的情侣，也有推着小推车的妈妈，她们都有自己的故事，自己的坚持，去不同的城市，接触不同的人和事，去经历。这也是当代年轻人缺的东西吧，总有人在过着我们想要的生活，愿我们的日子。有浓浓的烟火气，也有诗和远方。走出去你会发现不一样的人生，外面的世界，足够精彩。

Adventures in Hollyhood 晓波老师的作品总是能在给人讲清道理的同时，让人感觉到舒服而不是愤怒，文字之间透出的人文情怀也时常让我感动

创作者不要老想着以小博大，还是要沉下心来。U23，你要做最勇敢的导演！