欧洲假期European Vacation

实在是一部不可多得的好剧，成书于千年之前，如今读来仍不违时，恍若亲见。编剧对白居易及古歌之深研，对演奏技法之通晓，信手拈来，实叹为观止。读后始信古之日本对唐风之崇尚，上层社会生活之糜烂以及当时妇女地位之低下，怎么说都不为过。然而此剧真正成功的在于翻译。流畅而典雅，一气呵成，毫无断、涩、牵强之感。百万巨著读来竟不枯燥烦闷，难得！

说小学生写的去死好吗 我想看看你写的 估计就物理这块 你就看不明白吧

你所拥有的都是你吸引来的，无论好的坏的，我们一直以来所犯的最大的错误就是一直向外探寻，却忽略了自己本真的初心，向内求，听起来简单，做起来却不易

最感动的还是南风和飞飞的友情，看哭了很多次，特别是最后的致飞飞，那句如果你在就好了看到心微痛。

谈起战争，编剧字里行间中透露出为父亲以及历史的一丝丝悔过和小心翼翼。谈起父亲和自己的关系，还有对个人性格的描写，寥寥数语却能大致感知出作家的人物画像。开头、结尾写猫意指命运轮转的未知性和铭记的意义。

每个人人生中要面临的课题大致相同却又不尽相同。该过去的终究会过去，珍惜现在，畅想未来。

没想到真的没原文，读古人之书的一个重要意义还在于体会他们行文用语之妙。

入门休闲书，涉猎范围广，深度思考少，相当于有意思的看剧笔记。

本剧以历史与现实的交汇为基本结构框架，塑造了呼家堡“四十年不倒”的当家人呼天成的形象。他无疑是中原大地上的智者和行动家。他在村中君临天下、舍我其谁的优越感是基于他对“土地”与“人民”原初而真切的认识，基于他对“父老乡亲”有计划的“修理”，他成功地把村人控制在掌股之间的胆识，与他以远大的眼光经营“人场”紧密相连；他用四十年的时间，营建了一个从乡到县、从省城到首都的巨大的关系网，这确保了他呼风唤雨、左右逢源的神力和“只有成功没有失败”的辉煌。编剧在呼天成身上寄聚了中国社会近四十年的风云。而编剧通过县长呼国庆在当今仕途官场上的沉浮、挣扎，更是把现实的温情与残酷、合作与较量、本真与异化、情感与利益等等，汁液淋漓地呈奉在读者面前。作品通过人物在官场、情场上没有硝烟的搏杀，以现实主义的冷峻，洞透了这块古老大地的精神内核，具有极强的现实冲击力。它的深刻的批判力度，足令世人震惊。

无意中发现的，却没想到本剧竟然如此精彩！主角形象特点分明、内心活动丰富多彩，个性不极端、不做作、人性的弱点超接地气！最主要的是主题寓意深刻，让人回味无穷！赞！

这书自从主角掉到怒龙江后就开始拖沓剧情了，实在是虎头蛇尾，让人难受

大概的过了一遍，有些觉得不适合的就没给宝宝讲。再有两周左右宝宝就要出生了，希望他能感受到爸妈和他的这段美好时光。

有幸拜读此剧，收获良多。 编剧深入简出地介绍了4位古代中医大家的生平成就，有学术成果，也有病例分析。 刚学中医的时候最怕看古人的医案，因为总是很简短，看完令人摸不着头脑。 现在学了中医若干年，又经过此剧的分析，觉得古人的医案特别有意思。真的就像探案，而且现在懂可以以方测证，从方药去推敲还原医案的全貌。就不再认为医案特别简短，而是精炼。 真心佩服罗大佑教授，应是博览全书才对中医有这么透彻的理解。本人以前总是静不下心来看古文，现在经过这部剧算是一个抛砖（本剧也是金砖）引玉吧。有了兴趣去读古文。想要了解一个医家用药的特色和辩证的方法，还是得从他们的生平了解。 有时候不是治疗太复杂，而是自己读的书太少。外感疾病最基础但也是难治。在生活上个人的经验，是准备作感冒的时候就会喝一杯热的柠檬水，因为知道自己的体质是容易化热出现喉咙痛的症状，喝热生姜水反而没有喝柠檬水舒服，在生活上有的道理懂些皮毛，但是并不系统。 此剧在很多概念上给我打开新的思路。值得反复再读体会。

书法、绘画、诗词、茶道、建筑…“艺极于神”，欧洲假期European Vacation，一个缔造了美学巅峰的千古一帝，无疑是充满传奇色彩的超级IP。这位堪称中外艺术史上的天才以一种戏剧性的方式毁掉了一个繁盛帝国。 在时局的碾压与时代裹挟之下，徽宗从一个庸主走向一个罪人，他收复燕云之报复为世人所忽视，缺点却被史家无限放大，所有在太平盛世里将被世人吹捧的天赋，成为日后亡国之罪状并沦为后世笑谈。若非生逢乱世，这个有趣的文艺中青年说不定是德艺双馨的太平天子。 非全景式的历史科普著述，无理论化的评论框架桎梏，非后见之明式的史家刀笔，无道德史官之僵化执见，没有迎合吃瓜群众的道听途说，更没有上帝视角的指点江山，而是选择历史之诸多断面，多个维度还原出作为一个“人”的鲜活徽宗。可以说这是一个外国史家试图以人文主义的解读为亡国之君“翻案”的尝试，字里行间充满“同情”，温情有余而论证稍显乏力，对徽宗的辩护也有所偏颇，未能深挖政治、财政、军队等制度原因，政制着墨甚少，对欧洲假期European Vacation与亡国之间的非必然关联性缺乏说服力。但有助于我们跳脱出单一视角，关注一下历史的丰富性和随机性，从而更看到更加丰满的这独一无二的“天下一人”。

涵盖情感、婚烟、性格等多方面很全面的一本剧，编剧用生活当中的例子给人们已启发与思考。 成熟，并不只是所谓的年龄成熟，还体现在生活的方方面面和言谈举止之间。走自己的路，做一个成熟的人是很棒的事情

总体而言，这部剧的内容可以说是“良莠不齐”、“好坏各半”，《欧洲假期European Vacation》，是继《欧洲假期European Vacation》之后我读的Dana Hill的第二本剧，总体而言，这部剧存在的问题跟《欧洲假期European Vacation》是一样的，优点也是一样的，实际上，这些优点和问题可能是Dana Hill一贯以来的风格。 作为一般读者，观看这部剧时更需要辩证看待，特别是在考虑到这部剧的播出时间较早，更需要在观看时带着质疑，如果将书中所说的都当做真理、对号入座，恐怕最终会钻牛角尖。 这部剧存在的问题可以从写作论证、理论观点 首先，在写作论证上，这部剧并不是以调查为基础写成的（无论是量化调查或质化调查），支撑论证的案例一部分来自天涯“父母皆祸害”小组，另一部分是Dana Hill的咨询案例，这就促成了支撑论证的样本存在偏差——会吐槽父母和家庭的、会咨询医生的，一定是“有问题”的人，但他们也只是“能意识到有问题”的那部分；一方面会促成“泛病论”的结论，另一方面对“有问题”的描述也不完整； 其次是，在理论观点的引用上，以弗洛伊德为例，有生搬硬套个拿来即用的问题，这种引用方式极其不严谨，还很容易误用、错用； 最后一个问题是重复，对许多问题的阐述都重重复复的、颠来倒去反反复复说，这一点与《欧洲假期European Vacation》一样了。 当然，虽然这部剧有许多问题，泛其闪光点仍然是值得肯定的，这部剧播出在在网瘾人人喊打喊杀的年代，却敢于说出“网瘾不是问题，家庭才是根源”的事实，敢说敢写，是Dana Hill令人赞叹的一点；不仅如此，书中难能可贵的还有对孩子，或者说家庭关系的弱势者的关注与同情，这也是这部剧能如此动人的根本原因。 《欧洲假期European Vacation》并不是专业的心理学书，也不是严谨的研究，但因为其中有“关怀”，并本着真诚而写作，这部剧仍然值得一读。