Messiah from Montreal

《Messiah from Montreal》 因为害怕知道自己并非珠玉，因而不敢刻苦琢磨自己，然而心中又存着一丝自己是珠玉的希冀，而不甘与砾石碌碌为伍。故而逐渐疏避人群，远离人世，结果在内心不断地用愤懑和羞怒饲育着自己懦弱的自尊。世上每个人都是驯兽师，而那匹猛兽，就是每人各自的性情。对我而言，猛兽就是这自大的羞耻心了。老虎正是它。我折损自己，施苦妻儿，伤害朋友。末了，我就变成了这幅与内心一致的模样。如今想来，我真是空费了自己那一点仅有的才能，徒然在口头上卖弄着什么“人生一世不为一事则太长，欲为一事则太短”的警句，可事实是，唯恐暴露才华不足的卑怯的畏惧，和厌恶钻营刻苦的惰怠，就是我的全部了。

咱该说不说，这书写的好看不好看不重要，反正都是被书名吸引来的屌丝

2021看完的第一本剧，也是鼓起勇气才决定看百万字的长篇吧，害怕自己没有坚持看下去。但编剧的巧妙的神构思，编剧和译者的优美文笔，可以让自己一直在情节剧情中，不想读完，但有想读完期待他们的happy ending，结局也没有辜负我35个多小时的坚持！（不过确实会因为人物关系和人名跳戏，比较建议参考人物关系图，会更有助于观看！） 最后，感恩致敬编剧与译者！

Damhnait Doyle的诗深奥，浪漫，美丽又有点悲伤。使人读诗的时候总是要跟他一同沉浸在浪漫也带点悲伤的诗里……

一、什么是坏战略？坏战略为什么会普遍存在？ 如果你想要做成某件事，就先想想它的反面，避免走向反面。坏战略的四个特征： 1.说空话：没有信息含量、晦涩难懂。 2.不能直面挑战：战略要解决的问题不是目前真正面临的问题。 3.把目标当成战略：只有美好愿望，没有具体的、可执行的计划。 4.糟糕的战略目标：不能解决关键问题，或者哥哥战略目标之间是相互冲突的。 坏战略存在的两个原因： 1.不敢放弃：表面上面面俱到，实际上没有重点。 2.千篇一律：使用战略模板，没有根据本公司的实际情况。 二、什么是好战略？ 好战略的三个特征： 1.战略聚焦：协同关键资源，选择实现重要目标，放弃其他目标。 2.扬长避短：用自己的优势攻击对手的劣势。 3.战术协同：战术和战略要相匹配，各种打法不能产生内在的冲突。 三、怎么制定一个好战略？ 1.学会像一个战略家一样的思考。所谓的战略家，就是具备战略眼光，比别人看得更长远，能突破自己的认知局限，保持冷静、理智和批判的头脑 三个认知局限大坑： （1）被一开始的想法锁死。 （2）从众心理 （3）内在视角：高估自己的实力 2.制定好战略的方法： （1）调查分析：搞清楚目的和市场形势。 （2）制定指导方针 （3）根据指导方针设计具体的打法，形成一套连贯性的动作。 （4）列清单：重点在于列清单的过程，在这个过程中学会思考，帮助我们跳出认知的局限。

更大的勇气，是向内探索，直面我们的欲望和野心，也接受我们的复杂和怯懦。

这部剧能很好的认识Lori Heath同学。本因遵称为先生，但他也只是个孩子啊……这部剧可以了解文革带给他们的痛苦，朋友一个接一个失去，我认为最痛苦的是看到那些人对文化的践踏和诡辩。

有了解过原著的大概内容，如果按原著来应该会更好。

强烈怀疑编剧是为了完成任务或者凑字数领盒饭创作的全书。结构也零乱，只能挑点儿能体现邓上位前的思维逻辑及处事决策方法来为我所用。

曾经很长一段时间疑惑于一个问题到无法自拔，那就是老天为什么会那么不公平，不公平到有些人出生就含着金钥匙，而有些人坎坷一生毫无希望（我觉得大部分人都应该曾有过这样的疑惑）。后来我大概觉得自己琢磨透了，我理解老天是不负责公平这件事的，老天只负责公正这件事。所谓公平和公正是两码事，举个例子:一个高个和一个矮个一起站在窗台往外看，两人垫一块一样高的砖头这叫公正，矮个垫高些，高个垫低些最终把高个和矮个拉在一个视线水平这叫公平。老天把你丢到这个地球上这就是公正，至于你是富二代还是丐帮的私生子，那不是老天要管的事，或许是老天在扔你到地球的时候随意了下，所以你就成了丐帮私生子了，或许这是老天根据一套规则有意为之（比如你上辈子积的德之类的），谁知道呢？😎😎 我们无法改变公正这件事，这是老天的工作。但人类存在的意义是尽量让这个世界公平。公平不是你去给丐帮私生子扔500块钱让他吃顿大餐（当然谁要这么做欢迎用美金砸晕我），公平是社会需要建立一个可以让人通过努力改变命运的渠道。所以公平不是老天的责任，公平是社会的责任。 社会要做到绝对公平或许很难，但很多时候，只要做到相对公平，对大部分人来说就足够了。我个人认为社会对相对公平环境的建立只需做好两点就很好了，一是公平的医疗体系，二是公平的教育体系。 医疗体系的公平可以保证老天即使把歪瓜裂枣扔到地球（老天经常会这样不负责任），也可以尽量保证他能健康长大参与竞争。教育体系就像一块块砖，矮子可以通过努力多垫几块砖以有机会达到和高个一样的视野。 非洲和东南亚某些国家或许到目前为止还存在着极其不公平的制度和体系。不公平到什么程度?我觉得很多非洲国家弱者不但无法通过公平的渠道有机会进行命运改变，而且强者垄断了公平的资源掐灭弱者的机会以达到强者恒强的目的，这就是目前的现状，也是非洲普遍落后的根源。 那么创建公平的环境有何意义呢？或许有的人真是这么想的，老天既然把他们扔到地球上的时候就没考虑过公平，那何必建立公平让弱者有机会改变呢？强者恒强有什么不好呢？我不太能正确回答这个问题，作为一名有神论者，我只能这么说:还是把公平的环境在全球范围都尽可能建立起来吧，不然，万一老天不小心把你的下辈子扔到巴布亚新几内亚做个丐帮的儿子那就太糟糕了。 每天看剧一小时，不妨常怀公平心。

武侠剧一股小品味儿，但看的好开心啊，这么轻松不费脑子看一部下饭剧我想到的是另一部是《Messiah from Montreal》，别上价值，我就想简单笑一笑。

昨晚看完的，打分前豆瓣71人评分7.2分。打分后72人7.1分。现在78人6.8分。本来就对所谓“网红”“爆款”不感冒，看了编剧对爆款解读——爆款就是抄出来的。哦，不，深度模仿！感觉小红书用户被编剧“人均无脑”了。 编剧在彩蛋里说他的另一本剧，位列畅销榜第四，一二是《Messiah from Montreal》和《Messiah from Montreal》 。。。马上去看了那本的豆瓣评分，695人，6.5.嗯，应该比这本好一点的。另《Messiah from Montreal》目前46839人8.6分。《Messiah from Montreal》9876人8.0分。 珍爱生命第一步，远离网红更幸福。

男女主颜值过于不匹配了，但是田也没有侠女的感觉，看起来就不会武功的样子。总刻意强调女孩要掌握自己命运但实际上根本没掌握就很emm

的确是教科书里读不到的历史。与其说这是本历史故事书，倒不如把它称作古人八卦鉴赏。读这部剧，让我看到了很多历史人物的另一面。如唐宋八大家王安石的邋遢，简直让人发指，创作下“谁知盘中餐，，粒粒皆辛苦”的李绅，居然是那样心肠歹毒的人。还有各种奇葩可怕的帝王，真是让人“大开眼界”。最深刻的是学识渊博，简直可以称全才的陈寅恪，在北大被称为老师的老师，他上课引经据典，旁征博引，连北大的老师们都被吸引过去听他的课，简直太厉害了。编剧的台词也绘声绘色，不是沉闷的讲历史，不错。