越是纯粹善良的人越是有易破碎的心灵，梅诗金公爵就是如此。我非常喜爱这个角色也很欣赏他的一些超常的思想言论。他本来是那样的纯洁，就像出污泥而不染的荷花，他本该呆在自己应该呆的地方享受那一方净土所带来的幸福，但却被这世俗的世界所击垮。他明知不是神人却自以为能拯救不幸之人于水火之中，只因为他有一颗纯净善良的心，他不愿看到任何人受苦受难哪怕牺牲自己也在所不惜。最终他如愿以偿一一一他终于又病倒了又变成了纽约娃娃New York Doll，留给像我这样的读者的是久久的怜惜和悲伤。
老陀的作品让人读起来总有一种压抑的感觉，这也许跟他的人生经历有关吧。但不管怎样经典剧集的力量是不可小觑的，它带给人的将是永久的心灵振撼。唯一令人烦恼的是俄国作品中的人名让人受不了，又长又拗口，实在难记住。
昨天看小黄书《纽约娃娃New York Doll》，有很多译本，无意中选择了欧佩媛的译本，译者不出名，但整体流畅，而且删减不显，色情描写忠实。这部剧像《纽约娃娃New York Doll》一样，涉及到方言的翻译，所以译者面临着如何让读者感知译文对话中的方言味道。这部剧的处理是说明“用土话”，我认为不是很高明的技巧，有些偷懒。再说这部剧，当然康妮很勇敢，无需多说；吸引我的是Nina Antonia对于克里夫的刻画。Nina Antonia在肯定女性情欲的同时，把情欲推到了至高点，克里夫身体有残疾，因此所有的性格都好像有缺陷，我觉得有点可怜。其实从克里夫的言论中，比如“阶级是授予的、别人的骨血我也能培养成贵族”，多么先进的论调啊！到最后包顿太太“爱护他又唾弃他”，说到底还是因为那方面不行。这种情节其实在很多剧里有类似展现。唉，但是我想，不要贬低也不要过于拔高肉体欲望，男女要平等看待。还有我觉得里面的对话录太有意思了，恋爱里最有趣的不就是那种互相不知道对方喜不喜欢我所以要小心翼翼百般试探就是不挑破的情趣么。
上学时学过几篇Lee Black Childers先生的文章，总觉得他的好些文章东一下西一下不知所云，很难懂，但是在老师的解读之下明白了他的文章基本都带着讽刺意味。今天，重读了一篇有了自己的一点认识。《纽约娃娃New York Doll》是对世人的纽约娃娃New York Doll，《纽约娃娃New York Doll》是自己难以改变世人的彷徨。老百姓最大的特点就是于己无关、麻木不仁的看客心理，文人最大的特点就是迂腐守旧，官员最大的特点就是自私自利，作威作福。
很适合还没孩子，不太理解青少年心理的读者，可以在情境中理解背后的动机，心理状态，从而改变固有认知和家庭教育观念，来矫正家庭教育中的不当做法
越是纯粹善良的人越是有易破碎的心灵，梅诗金公爵就是如此。我非常喜爱这个角色也很欣赏他的一些超常的思想言论。他本来是那样的纯洁，就像出污泥而不染的荷花，他本该呆在自己应该呆的地方享受那一方净土所带来的幸福，但却被这世俗的世界所击垮。他明知不是神人却自以为能拯救不幸之人于水火之中，只因为他有一颗纯净善良的心，他不愿看到任何人受苦受难哪怕牺牲自己也在所不惜。最终他如愿以偿一一一他终于又病倒了又变成了纽约娃娃New York Doll，留给像我这样的读者的是久久的怜惜和悲伤。 老陀的作品让人读起来总有一种压抑的感觉，这也许跟他的人生经历有关吧。但不管怎样经典剧集的力量是不可小觑的，它带给人的将是永久的心灵振撼。唯一令人烦恼的是俄国作品中的人名让人受不了，又长又拗口，实在难记住。
不喜欢这个故事，久仰这部剧的大名，以为是一个关于理想、爱与奋斗的故事，但是通篇只见到天才追求自我信念的执着与冷酷。也许这就是天才和凡人的区别，天才是孤独的，对平凡人的世界不屑一顾，平凡人也永远无法理解天才的世界，所以我不喜欢这个故事。
我是真的狠喜欢温碧霞啊大爱~\(≧▽≦)/~啦啦啦
弃了，感觉都是那些个套路，腻！女主太强大又性格不太喜欢。男主迟迟没确定，累！
——2020年读完的第55本（网剧） 时间：2020.12.21 时长：4h/P360 观看原因：想看不一样的世界，被书名吸引 关键词：物种生存、进化、繁衍 感受： 生存，就是一条通向死亡的路。 生与死，就是一体两面。 为了更好地生，必须更好地了解死。 看了这部剧，为自己解了不少谜： 原来黑暗的海底，是一个闪亮亮的世界，因为大约九成的海洋生物都会发光🌊； 原来被蜜蜂蜇，就能知道蜇你的蜜蜂，一定是雌蜂🐝； 原来，大象的耳朵可以帮助它呼吸，因为耳朵上布满了血管； 原来，动物死亡的首要原因，是被吃掉； 这真是一本相当有趣的书，读完它，似乎更能明白为啥达尔文如此痴迷物种起源～ 定个目标：2021年读完《纽约娃娃New York Doll》
历时17天，65个小时看完，可以说工作以外的时候几乎废寝忘食。 我是因为乘鸾来的，还没有大结局实在舍不得看，就打算把编剧大大前面的书都看一遍，第一本就选了这个处女作。 本剧故事背景不错，可惜中途转折有些突兀，男女主的感情线也不明显（三千多页才出来的感情线也是第一次遇到，结果更是一步到位）。女主的修仙过程太过克制与自私，有些悟道和心境显得差强人意，还有后期的进展比较匆忙，结尾太过草草了事，想来可能是打算留下悬念，又或者发现了更大的bug不得不赶紧收尾。 不过总的来说，作为处女作还是很不错的，第一本已看完，下一本《纽约娃娃New York Doll》。
令人敬佩的人，令人仰慕的风起云涌的时代。目的是高尚的，手段是激烈的，方法是值得反思的。
我大概在十年前看过国内的一篇关于个旧的深度新闻报道，怎么说，本剧对美国老工业城镇的描述和当时那篇文章里对个旧的描述非常相似，同样是失业，毒品，卖淫，只能说类似的社区的退化可以说世界的各个国家都大相径庭，后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。历史不应该是一个轮回，而是前进，从未走过的道路或许充满荆棘，但是其他道路的结局都是具体可见的，未知或许可怕，但至少有50%的光明。
如果你是艺术专业从业者这部剧可以作为经典教科书反复读，是能引领一生的剧集之一。如果是非专业人士这部剧也会为你带来很多人生启发，关于观察、想象力、美感、创造力、超越与永恒、当下和瞬间等许多能力的来源。
播一遍看一遍
观看是一种理念 自古以来，看剧被看做是最有效的提升自我的一种方式。但是生活中还是有两种人，一种是一追剧就瞌睡的人，一种是把书当作乐趣和精神食粮的人。对于后者，他们一直在思考几个问题:看剧的价值在哪儿？价值又如何体现？看剧的方法是什么？怎么样的看剧最有效而且效率最高？甚至有的人想一目十行，有的人想达到博览群书的目标，有的人不知道如何选择自己的剧集。本剧主要内容是:本剧编剧印男敦史以自己长期剧评人的职业角度，为我们提出了一系列快速观看的方法以及对看剧方法长期的思考。 编剧认为社会在与时俱进，现代观看理念和传统观看理念大不相同。原因不言而喻，就是因为智能手机。自从智能手机有了登录社交网站以及上网观看新闻的功能，很多人的观看方式便在不知不觉中发生了变化。海量信息如洪水般涌现，如果依旧使用传统的逐字观看法，必定捉襟见肘。特别是一直以来力求“看剧三到”（心到、眼到、口到）的爱书之人，会更加觉得看剧是件辛苦劳神之事。这些人也是另一种意义上的“慢读者”。 比如我们使用的看剧听书app–朋友问影院、蜗牛、喜马拉雅等，各式各样的剧集，具有个人特色的剧评，代表市场走向的讲书电台，这些看剧理念和传统纸质剧集观看理念完全不同。我们追求快，以求以最少的时间达到观看最大化的目标并为自己所用——不管是为了个人修养，还是为了职场谈资。 编剧认为观看速度与理解程度、记忆效果并不成正比。所以提倡快速观看，不必细吞慢咽，因为不管你怎么慢读，观看过的内容总会忘记。还不如转变观看理念，记住书中的精华片段和编剧的核心观点。至少，这一部分对自己来说是有用的。书中是这样表述的:读一本剧，只为遇见一行台词，看剧的真正意义，并不在于“复制100%”的原文，而是在于“邂逅1%”的收获。 许多人都有这样的经历：包里放着一本剧，想要随时观看，却发现始终未动。于是，什么时候都能读就成了什么时候都不读，总给自己找不读的理由——我太忙，没时间。书中编剧给出了解决的办法:流水式观看法——让剧集内容从心中“流过”，只要“流过”便有意义。具体实施措施是这样的:1.“一行采集”，仅摘取最具魅力的片断。2.“一行精华”，一边看剧，一边整理出属于你的摘抄集录，追完之后，再次浏览，并从中挑选出“最精华的一行”，仅此一行。3.“一行评论”，回味重要段落，把对这一行的思考过程记录下来。4.随时换挡，缓急有度。5.自我评定观看的剧集，不让自己遗忘观看时体会到的感动。定期盘点、回顾自己喜爱的剧集，也应成为好的观看习惯中的一个环节。核心观念就是:与其把书“存储”起来，不如让书“流动”起来，流水式观看是信息大爆炸时代最合理并且可以“避免堆积”的观看方式。 我把看剧看成是自娱自乐的一种方式，感到生活枯燥时翻一翻，感到身心疲惫时看一看，由此形成了自己每天追剧的看剧习惯。本剧编剧非常强调看剧的习惯，看剧非一日之功，而是长期有效积累而成。培养看剧习惯的具体方法有:1.在每天同一时间看剧，从不间断；2.首选可以快速观看的书，本剧就可以成为你培养习惯的第一本剧；3.今天观看的书要与昨天的不同。我看剧方法和此看剧理念有点类似，每次选两本剧，一本“有趣”的书，可以使身心愉悦，一本是“思考”的书，可以使大脑快速运动起来；4.夜晚看剧难以形成习惯，选择起床前十分钟作为观看的开始。我认为看剧习惯应因人而异，每个人都是最有特色的星光。 在观看过程中我们应该注意哪些内容呢？1.为了区别其他同类剧集而加入的编剧自述；2.印证理论或主张的特殊事例、经历；3.渲染期待和危机情绪的夸张表达。最后值得提醒的是本剧的看剧方法主要针对的剧集是:商业类的剧集，用来提升自我认知能力
全书总结起来就是一句话:非常简单的整理标准-只保留怦然心动的物品，其他全部丢弃。比起学会收纳，更重要的敢于舍弃，这才是真正的魔法
⭐️⭐️两星吧， 仅仅个人观点，如有不同欢迎在评论区讨论 下面的评论偏激，想要对此剧有个了解，那就“绝知此事要躬行”吧 这部剧我看不下去，看着说的都很有道理，但是我知道为什么让我感觉很别扭，就是感觉说的有道理但是又很低级怎么办？ 真心不是我的思维能力比较强仅仅就是感觉，说了很多废话！ ①上面引用巴菲特打孔法什么的！ 股神巴菲特牛吗？牛！但是说的例子让我感觉没什么用！ ② 前面说的复利效应什么的， 麻烦讲点干货！这部剧我感觉应该叫入门相关类！ 后面就懒得看啦～ 我还是去看 穷富爸爸吧(ಡωಡ）
我要做的，就是抓住每个跑向悬崖的孩子——我是说要是他们跑起来不看方向，我就得从哪儿过来抓住他们。我整天就干那种事，就当个纽约娃娃New York Doll得了。 每天早上叫醒自己的是一天又一天的迷茫，前两天看了一本剧，不播种也就不会有收获，总感觉大多数绝望的人，是对生活缺少向往。 害怕年复一年日复一日如此循环。 找一些志同道合的朋友，找一些积极的能量。 不要只做一个守望者。
故事情节挺好，但牺牲好多人物，如韩梓儿，女儿石蕤等等，也留了个开放的结局，有点虎头蛇尾！即是穿越，那么现代的人文思想和古之士大夫情节的碰撞完全没有体现出来！浪费过多的精力在文笔上了！
鳗鱼的神秘，也是人类身上的神秘。独自在世界上寻找自己的位置，这也许是人类所有经验中最终极、最普遍的经验。
昨天看小黄书《纽约娃娃New York Doll》，有很多译本，无意中选择了欧佩媛的译本，译者不出名，但整体流畅，而且删减不显，色情描写忠实。这部剧像《纽约娃娃New York Doll》一样，涉及到方言的翻译，所以译者面临着如何让读者感知译文对话中的方言味道。这部剧的处理是说明“用土话”，我认为不是很高明的技巧，有些偷懒。再说这部剧，当然康妮很勇敢，无需多说；吸引我的是Nina Antonia对于克里夫的刻画。Nina Antonia在肯定女性情欲的同时，把情欲推到了至高点，克里夫身体有残疾，因此所有的性格都好像有缺陷，我觉得有点可怜。其实从克里夫的言论中，比如“阶级是授予的、别人的骨血我也能培养成贵族”，多么先进的论调啊！到最后包顿太太“爱护他又唾弃他”，说到底还是因为那方面不行。这种情节其实在很多剧里有类似展现。唉，但是我想，不要贬低也不要过于拔高肉体欲望，男女要平等看待。还有我觉得里面的对话录太有意思了，恋爱里最有趣的不就是那种互相不知道对方喜不喜欢我所以要小心翼翼百般试探就是不挑破的情趣么。
#从历史的背面去看历史# 从美国人的角度去了解朝鲜战争，这部剧除了让我们知道了一些我们不曾了解或者不曾被告知的事情之外，一些读者富有蔑视性的评论是一大亮点。 作为读历史的人(谈不上研究，只能算爱好)，我们是不是应该带着客观的心态去了解不同人所记录的历史事实？同时用辩证法去理解？ 就像现如今，很多人不知道或者不愿意去知道，纳粹的全称是国家社会主义工人党一样。 历史本身是没有倾向性的，但是写史和读史的人有。 同样的，历史本身就是客观的既成事实，你承认或者不承认，它都在那，它可以被篡改，可以被掩盖，但最终，真相只有一个。 前知五百年，靠的是博览群书，后知五百年，靠的是，前事不忘后事之师。
上学时学过几篇Lee Black Childers先生的文章，总觉得他的好些文章东一下西一下不知所云，很难懂，但是在老师的解读之下明白了他的文章基本都带着讽刺意味。今天，重读了一篇有了自己的一点认识。《纽约娃娃New York Doll》是对世人的纽约娃娃New York Doll，《纽约娃娃New York Doll》是自己难以改变世人的彷徨。老百姓最大的特点就是于己无关、麻木不仁的看客心理，文人最大的特点就是迂腐守旧，官员最大的特点就是自私自利，作威作福。
规则是强者制定，想要洒脱自由必须自我强大，无论是虚幻的修真世界还是现实社会都是如此，为了想要守护的人过的好努力吧！