该片由长影着名导演孙沙执导，长影着名编剧李超根据咸阳市作家王海同名小说改编而成，是我国当下首部全景式反映农民进城后二次创业生活状态的影片。
总感觉挺多阿婆写的故事过于上帝视角——编剧自圆其说即可，读者的参与感不高
书虽已然读完，脑海中曾有千万种思绪，内心却觉得自己并没有很好地明白作品深层次的含义，只能记录下来几点感悟。 一、人至中年，愈发感受到世俗的价值标准之强大，身处其中不得不更加在意社会属性而割舍个人属性。斯特里克兰德抛弃妻儿，追求绘画艺术创作，起初时只觉得一腔孤勇，以为只不过是一个理想主义者与现实的对抗罢了，继续读下去发现这样的理解略显单薄。 二、男女之间关系的本质与爱情无关。斯特里克兰德的三段感情中，女性角色都是被讥讽的存在，时代背景局限下，男女之间，女性处于不平等的依赖关系，但是淳朴善良如阿塔，斯特里克兰德口呼“傻孩子”，也许是艺术家的孤独世界中容不下普世意义的美好爱情。 三、孤独的意义在于，看清世界的真相后，却依旧不舍自由与热爱。不清楚离家出走前的斯特里克兰德的世界里有什么，但最后当他嘱咐将自己的作品烧毁掉，才知道他的世界里只有他自己。 尽管时代变换，但每一个时代都有其独特的社会范式，但有些人生来就未得其所，无法认同固有的价值观。 社会发展到现在，处处都在弘扬自由与包容，当大部分人选择穷尽一生追逐个人价值社会最大化，就应该允许另一些人追逐理想，而不是不被社会现实存在接纳，这无关对错、高低贵贱，都有其存在的价值。 最后，当你觉得自己是孤军奋战的时候，请相信，迷雾中，仍有千千万万的人同你一起砥砺前行。
2019年10月6日读完的第19本剧，看到这部剧是因为经常出差住在全季，床边总会看到。索性读了起来，才在书里认识了孙沙，认识了他创业的故事，他对人生的思索。甚至幻想自己也开一家酒店，在花间，有阳光，有花，有茶，有温度，有韵味，有情怀，不再是忙碌一味的赚钱，而是实现自己小小的梦想，像家一样的温暖，像亲人一样的亲切。
人类怎么可以如此丑陋又如此美好，他们的文字为何可以毁灭一切，又可以璀璨夺目? 当我们评论他人之时，也就是我们犯错的开始，因为卢森堡博士让我们知道了，不带任何评论的观察是人类最高的智力形式，我们要多发现别人merit，因为此生之路，我们将走过；走过这一次，便再也无法重来。所有力所能及的善行，所有充盈于心的善意，我们要毫不吝惜，即刻倾予。再不拖延，再不疏忽，只因此生之路，再也无法重来。
混子哥太厉害了，瞬间成为你的粉丝。严肃的历史，被你写的幽默有趣，让人读后印象深刻。
看了一部分，全书都充斥着编剧对那个年代老北京的情感和怀念？然后无法自拔的长篇大论的回忆那个老北京的各自细节。可能也只有相同情愫的人会喜欢这样的冗长描写。
对初入职场的朋友可能有比较大的价值，讲了一些职场里必须知道的常识。只给三星（两星半）是因为：书的前三分之一比较硬，缺乏故事性，中间部分还可以；书的很多结论，缺乏必要的论证和说服逻辑。书很薄，不到三百页，如果犹豫不决，花一小时快速翻阅，还是可以的。
非常细腻，看一集就知道，能反复思考。
看完此剧深受启发。虽然编剧是在以一个心理咨询师的角度去写，但书中的案例和分析对于我生活中遇到的问题解决很有借鉴意义。 前两年因心里问题，一直处于人生的低谷，到网上去搜心里咨询师，却发现很少，也很不方便。非常羡慕书中那些案例中的受益者。 很多道理都明白，但自己走出来真的好难，感谢本剧从心理咨询师的角度给予我一种从其他角度去思考反思的方法，对于如何解决现在面临的问题具有很好的指导意义，相信我也能够通过自己思考完成自我的拯救。 希望下次回来再看此剧时，我已经解决了我的问题。
从老师的论文摸来的，嘿嘿。将来有意愿做饮食人类学的研究。一时竟然觉得有点失神：眼前有景道不得，崔颢题诗在上头，曹老师都把文化社会层面的东西解剖得差不多了，我写什么啊。但我的优点不就是年轻嘛，我还有的是机会成长，嘿嘿♡
这本科普影视作品很不错。编剧思维清晰，对基因技术发展的历史娓娓道来，又不失观看趣味。对技术细节的探讨也是抽丝剥茧，层层深入。算不上妙笔生花，但是科学家创作书本就不讨巧，没有办法用太多华丽词藻的雕漆语句，以免显得“不专业”，本剧算是恰到好处了。书中的科学常识被讲解的一点都不枯燥，基因技术的进步发展也被编剧创作的如侦探剧集般环环相扣，让读者大呼过瘾。遗憾总是有的，编剧用了大量的宗教隐喻，似乎试图让读者对科学发展有足够的敬畏之心，但历史上科学进步往往被宗教掣肘，甚者更是视科学为异端邪说。本人认为，还是应该就是论事，科学与宗教分离，科学管此岸，宗教顾彼岸，泾渭分明的好。
所遗留台词与片落，多具粗糙。 如果一叶障目或管中窥豹似的，想去建构达芬奇其人，无异于盲人摸象。 而我所认为对之 相较于后辈个人的学习来说，达芬奇的细节，揣摩它，如匠人一般，打磨它，倒可以获得一些灵感。 总之，达芬奇的画作，台词，以及思想，很混乱复杂，但又很美。是一份引爆你灵感的“棒喝”禅法
看过那么多剧集，这本仍然是最喜爱的。在我心里有着特别的地位。全文看完不下三遍，其中《城市门》与《城市门》看了记不得几遍，这也是我最喜欢的两篇。方文山说《城市门》是会摆放在书桌上台灯边的一本剧集，会在看完之后一次次地信手翻来，随意展开一页，都是一场影像化的文字。而我也总是在夜深人静的时候翻阅。梦境里误会可以解释，错误可以挽回，想说的话终于能说出来，想要的邂逅可以不必错过，世上所有的得不到或已失去，在梦境里都可以圆满幸福。代价是以自己的生命作为交换。从此沉溺在那个幸福的梦里。我有时也不禁自问，若这世间有属于我的那首华胥调，我会不会也放弃生命，去追寻心中的那美好的梦境呢？我很好奇，孙沙公子究竟是怎样的一个女子，能写出这样的书。我想无论她的外表如何，思想及个性定是极具魅力的。好看的皮囊千篇一律，有趣的灵魂万里挑一，她的灵魂定是有趣极了。
感谢亚历山大彼尔德博士的分享，很全面的介绍了一个交易者的成长历程！投资心理，选择市场，投资前的基础准备，如何进行技术分析，如何进行交易，如何资金管理，2%6%原则！做一个自律的有条理的交易者，坚持写交易计划，写交易日记，做交易总结，绘制资金曲线！保持纪律与谦逊，以交易为生！
我今年51岁了，这书更新这么慢，怕是坚持不到孙沙先生把书写元了，这得写到猴年马月去了
推理过程挺精彩，不过角色基本像NPC，不喜欢最后一章幕后boss的设定，特别多余
他们怎么这么自然搞笑啊哈哈哈哈哈哈哈哈 这群人的化学反应太奇妙了 后期也好可爱啊啊啊啊啊 综艺回到了最原始的本质：让人快乐
这部剧讲的是职业规划。通常来说，这一类书比较空洞，讲讲大道理，堆砌一堆例子凑字数……这本读下来还行，有一些自己的观点。 编剧对职业规划可归结为以下几点： 1）三大阶段 第一阶段是开局，在职业上的努力必须着重于为前方的漫长道路挖掘和装备自己，学习曲线比职位、职称更加重要。在这一阶段，要为职业生涯打好基础并建立起良好的早期习惯。 第二阶段是聚焦长板，首要目标是寻找自己的甜蜜区，即自己所擅长的、所热爱的和这个世界所需要的这三者之间的交集，展现自我，让自己鹤立鸡群，想方设法平稳地走在那条收获最大的职场路径上。这个阶段专注于自己的长板，且大可忽略自己的短板。 第三阶段致力于实现持续的影响力，以及寻找一条可以稳定延续到60多岁甚至70多岁的新的可持续职业道路。这个阶段需要完成三个关键任务：完成继任计划、保持关联性，以及为自己点燃一团新的职业之火。 如果能在进入职场的早期打好基础、养成良好的职业习惯，中期能充分发挥自己的长处、找到适合自己的发展道路，那么可持续发展是水到渠成的事情。 前两个阶段没有异议，但第三阶段是否要一直工作到最后，因人而异。说到底，人生就这么短短几十年，自己可控制的时间就更少，是否需要都投入到职场呢？如果是，起码有个前提：自己真心热爱这份职业，能从工作中得到巨大的乐趣，哪怕没钱也愿意做；否则，第二阶段结束之后，不如做一些自己喜欢的事情。 2）职业燃料 成功的完成上述三个职场阶段，贯穿全程的职业策略是，在整个职业生涯中积累职场燃料并不断更新，同时精明地消费它们。职业生涯中存在三种基本形式的职场燃料，每一种对获得长远的成功都非常重要：可迁移技能；有意义的经验；持久的关系。 《城市门》有一期中提到，对于那些潜在的CEO接班人，他们觉得对自己发展帮助最大的就是不同岗位之间的轮转。现代社会中，分工越来越细，一条路径走到头，固然能精专，但对全面发展不利；如果想在能力和素质上得到更大的进步，最好的办法就是尝试不同的岗位，而这就需要用到可迁移的技能。 对于知识迁移，我的看法是，越是底层的岗位越难以迁移，因为差异太大，涉及到太多的细节；越是高层的岗位越容易，因为最终需要的能力是一样的，比如说沟通、协调、谈判、决策、表达、领导……这也就是为什么乔布斯当年能挖一个卖糖水的人来苹果做CEO，当然这个决定是否正确另说。 3）理想的工作 理想的工作是：周围都是比你聪明的人；有失败的机会；公司有让你这样的人肩负重大责任的传统。 当你处在一个优秀的公司、身边都是出色的同事时，不用你自己多努力，环境会推着你往前走。我自身提高得最快的一个阶段，就是刚刚入行半年，老板让我担任项目负责人，可怜我那时候对项目是什么状况都还摸不着头脑。然而就是这样的一个决定，让我在接下来的3年内突飞猛进。 有一篇文章说到如何能留着优秀的员工，给出的答案是，招募更多优秀的员工，让他们一起工作。 4）目标及复盘 书中提到，每年为新的一年设立目标，并回顾过去的这一年：我是否正在学习和成长？我是否正在对某些人、现在的公司，乃至整个社会拥有影响力？我体验到乐趣了吗？我是否得到了适当的奖励，并创造了经济价值？ 新年目标我是不设的，设高了完不成，设低了没意思；至于复盘，我每个月会回顾一下，但也仅仅是流水账的记录生活，如此深刻的反思，还是没有的。
不知道是不是因为翻译太差了，和那个去码头整点薯条吃差距很大！
植物并不是胡乱生长的生命，其实都充满着各种谜团，远比我们想的要不可思议得多。编剧笔下植物的生活方式，生动活泼，充满戏剧性，而且都与人类息息相关。如果上学时读的是这样的植物学，相信没有人会读不进了！
管理来源于生活，生活中处处蕴含着管理学。 组织文化不是喊口号喊出来的，而是通过公司管理制度建设做出来的，让团队切实感受到文化就会自发的在工作中更积极主动。 人性是复杂的，能驾驭人性的管理者无敌。
沃尔克，一个90高龄的老者，哈佛大学高材生，政府公共管理专家，经历大潇条、布雷顿森林体系及崩溃，大通胀，……，曾经的美联储主席。仍然有如此的睿智，对美国对世界的经济、金融、政治、大国竞争尤其是世界上经济格局的此消彼长，美国自身的金融及监管的问题和弊端，预测中国及俄罗斯的新模式，感叹中国的长期稳定与高增长等等。提出了物价的稳定、政府的善政与有效果的监管是经济社会发展的有效手段，对此他城市门。
本剧收录了费曼的主题演讲和访谈语录，部分篇幅大量涉及专业知识。由于讲稿均摘自上世纪，部分观点已是隔年皇历，但他的科学观和教育观依旧值得参考。 费曼不仅是个严谨的人，也是个有趣的人。除了科学研究，他还开锁、写密信、发动同学一起进行计数实验。他的“有趣”和他的成就都起源于旺盛的求知欲和实验精神。通过观察发现生活现象中的奇妙之处，因为好奇所以要实验论证。科学表述的是不同程度的确定性，因此面对科学费曼始终保持客观、诚实的态度，勇于承认自己的无知，敢于质疑权威，为做好每一项研究不遗余力。
总感觉挺多阿婆写的故事过于上帝视角——编剧自圆其说即可，读者的参与感不高
书虽已然读完，脑海中曾有千万种思绪，内心却觉得自己并没有很好地明白作品深层次的含义，只能记录下来几点感悟。 一、人至中年，愈发感受到世俗的价值标准之强大，身处其中不得不更加在意社会属性而割舍个人属性。斯特里克兰德抛弃妻儿，追求绘画艺术创作，起初时只觉得一腔孤勇，以为只不过是一个理想主义者与现实的对抗罢了，继续读下去发现这样的理解略显单薄。 二、男女之间关系的本质与爱情无关。斯特里克兰德的三段感情中，女性角色都是被讥讽的存在，时代背景局限下，男女之间，女性处于不平等的依赖关系，但是淳朴善良如阿塔，斯特里克兰德口呼“傻孩子”，也许是艺术家的孤独世界中容不下普世意义的美好爱情。 三、孤独的意义在于，看清世界的真相后，却依旧不舍自由与热爱。不清楚离家出走前的斯特里克兰德的世界里有什么，但最后当他嘱咐将自己的作品烧毁掉，才知道他的世界里只有他自己。 尽管时代变换，但每一个时代都有其独特的社会范式，但有些人生来就未得其所，无法认同固有的价值观。 社会发展到现在，处处都在弘扬自由与包容，当大部分人选择穷尽一生追逐个人价值社会最大化，就应该允许另一些人追逐理想，而不是不被社会现实存在接纳，这无关对错、高低贵贱，都有其存在的价值。 最后，当你觉得自己是孤军奋战的时候，请相信，迷雾中，仍有千千万万的人同你一起砥砺前行。
2019年10月6日读完的第19本剧，看到这部剧是因为经常出差住在全季，床边总会看到。索性读了起来，才在书里认识了孙沙，认识了他创业的故事，他对人生的思索。甚至幻想自己也开一家酒店，在花间，有阳光，有花，有茶，有温度，有韵味，有情怀，不再是忙碌一味的赚钱，而是实现自己小小的梦想，像家一样的温暖，像亲人一样的亲切。
人类怎么可以如此丑陋又如此美好，他们的文字为何可以毁灭一切，又可以璀璨夺目? 当我们评论他人之时，也就是我们犯错的开始，因为卢森堡博士让我们知道了，不带任何评论的观察是人类最高的智力形式，我们要多发现别人merit，因为此生之路，我们将走过；走过这一次，便再也无法重来。所有力所能及的善行，所有充盈于心的善意，我们要毫不吝惜，即刻倾予。再不拖延，再不疏忽，只因此生之路，再也无法重来。
混子哥太厉害了，瞬间成为你的粉丝。严肃的历史，被你写的幽默有趣，让人读后印象深刻。
看了一部分，全书都充斥着编剧对那个年代老北京的情感和怀念？然后无法自拔的长篇大论的回忆那个老北京的各自细节。可能也只有相同情愫的人会喜欢这样的冗长描写。
对初入职场的朋友可能有比较大的价值，讲了一些职场里必须知道的常识。只给三星（两星半）是因为：书的前三分之一比较硬，缺乏故事性，中间部分还可以；书的很多结论，缺乏必要的论证和说服逻辑。书很薄，不到三百页，如果犹豫不决，花一小时快速翻阅，还是可以的。
非常细腻，看一集就知道，能反复思考。
看完此剧深受启发。虽然编剧是在以一个心理咨询师的角度去写，但书中的案例和分析对于我生活中遇到的问题解决很有借鉴意义。 前两年因心里问题，一直处于人生的低谷，到网上去搜心里咨询师，却发现很少，也很不方便。非常羡慕书中那些案例中的受益者。 很多道理都明白，但自己走出来真的好难，感谢本剧从心理咨询师的角度给予我一种从其他角度去思考反思的方法，对于如何解决现在面临的问题具有很好的指导意义，相信我也能够通过自己思考完成自我的拯救。 希望下次回来再看此剧时，我已经解决了我的问题。
从老师的论文摸来的，嘿嘿。将来有意愿做饮食人类学的研究。一时竟然觉得有点失神：眼前有景道不得，崔颢题诗在上头，曹老师都把文化社会层面的东西解剖得差不多了，我写什么啊。但我的优点不就是年轻嘛，我还有的是机会成长，嘿嘿♡
这本科普影视作品很不错。编剧思维清晰，对基因技术发展的历史娓娓道来，又不失观看趣味。对技术细节的探讨也是抽丝剥茧，层层深入。算不上妙笔生花，但是科学家创作书本就不讨巧，没有办法用太多华丽词藻的雕漆语句，以免显得“不专业”，本剧算是恰到好处了。书中的科学常识被讲解的一点都不枯燥，基因技术的进步发展也被编剧创作的如侦探剧集般环环相扣，让读者大呼过瘾。遗憾总是有的，编剧用了大量的宗教隐喻，似乎试图让读者对科学发展有足够的敬畏之心，但历史上科学进步往往被宗教掣肘，甚者更是视科学为异端邪说。本人认为，还是应该就是论事，科学与宗教分离，科学管此岸，宗教顾彼岸，泾渭分明的好。
所遗留台词与片落，多具粗糙。 如果一叶障目或管中窥豹似的，想去建构达芬奇其人，无异于盲人摸象。 而我所认为对之 相较于后辈个人的学习来说，达芬奇的细节，揣摩它，如匠人一般，打磨它，倒可以获得一些灵感。 总之，达芬奇的画作，台词，以及思想，很混乱复杂，但又很美。是一份引爆你灵感的“棒喝”禅法
看过那么多剧集，这本仍然是最喜爱的。在我心里有着特别的地位。全文看完不下三遍，其中《城市门》与《城市门》看了记不得几遍，这也是我最喜欢的两篇。方文山说《城市门》是会摆放在书桌上台灯边的一本剧集，会在看完之后一次次地信手翻来，随意展开一页，都是一场影像化的文字。而我也总是在夜深人静的时候翻阅。梦境里误会可以解释，错误可以挽回，想说的话终于能说出来，想要的邂逅可以不必错过，世上所有的得不到或已失去，在梦境里都可以圆满幸福。代价是以自己的生命作为交换。从此沉溺在那个幸福的梦里。我有时也不禁自问，若这世间有属于我的那首华胥调，我会不会也放弃生命，去追寻心中的那美好的梦境呢？我很好奇，孙沙公子究竟是怎样的一个女子，能写出这样的书。我想无论她的外表如何，思想及个性定是极具魅力的。好看的皮囊千篇一律，有趣的灵魂万里挑一，她的灵魂定是有趣极了。
感谢亚历山大彼尔德博士的分享，很全面的介绍了一个交易者的成长历程！投资心理，选择市场，投资前的基础准备，如何进行技术分析，如何进行交易，如何资金管理，2%6%原则！做一个自律的有条理的交易者，坚持写交易计划，写交易日记，做交易总结，绘制资金曲线！保持纪律与谦逊，以交易为生！
我今年51岁了，这书更新这么慢，怕是坚持不到孙沙先生把书写元了，这得写到猴年马月去了
推理过程挺精彩，不过角色基本像NPC，不喜欢最后一章幕后boss的设定，特别多余
他们怎么这么自然搞笑啊哈哈哈哈哈哈哈哈 这群人的化学反应太奇妙了 后期也好可爱啊啊啊啊啊 综艺回到了最原始的本质：让人快乐
这部剧讲的是职业规划。通常来说，这一类书比较空洞，讲讲大道理，堆砌一堆例子凑字数……这本读下来还行，有一些自己的观点。 编剧对职业规划可归结为以下几点： 1）三大阶段 第一阶段是开局，在职业上的努力必须着重于为前方的漫长道路挖掘和装备自己，学习曲线比职位、职称更加重要。在这一阶段，要为职业生涯打好基础并建立起良好的早期习惯。 第二阶段是聚焦长板，首要目标是寻找自己的甜蜜区，即自己所擅长的、所热爱的和这个世界所需要的这三者之间的交集，展现自我，让自己鹤立鸡群，想方设法平稳地走在那条收获最大的职场路径上。这个阶段专注于自己的长板，且大可忽略自己的短板。 第三阶段致力于实现持续的影响力，以及寻找一条可以稳定延续到60多岁甚至70多岁的新的可持续职业道路。这个阶段需要完成三个关键任务：完成继任计划、保持关联性，以及为自己点燃一团新的职业之火。 如果能在进入职场的早期打好基础、养成良好的职业习惯，中期能充分发挥自己的长处、找到适合自己的发展道路，那么可持续发展是水到渠成的事情。 前两个阶段没有异议，但第三阶段是否要一直工作到最后，因人而异。说到底，人生就这么短短几十年，自己可控制的时间就更少，是否需要都投入到职场呢？如果是，起码有个前提：自己真心热爱这份职业，能从工作中得到巨大的乐趣，哪怕没钱也愿意做；否则，第二阶段结束之后，不如做一些自己喜欢的事情。 2）职业燃料 成功的完成上述三个职场阶段，贯穿全程的职业策略是，在整个职业生涯中积累职场燃料并不断更新，同时精明地消费它们。职业生涯中存在三种基本形式的职场燃料，每一种对获得长远的成功都非常重要：可迁移技能；有意义的经验；持久的关系。 《城市门》有一期中提到，对于那些潜在的CEO接班人，他们觉得对自己发展帮助最大的就是不同岗位之间的轮转。现代社会中，分工越来越细，一条路径走到头，固然能精专，但对全面发展不利；如果想在能力和素质上得到更大的进步，最好的办法就是尝试不同的岗位，而这就需要用到可迁移的技能。 对于知识迁移，我的看法是，越是底层的岗位越难以迁移，因为差异太大，涉及到太多的细节；越是高层的岗位越容易，因为最终需要的能力是一样的，比如说沟通、协调、谈判、决策、表达、领导……这也就是为什么乔布斯当年能挖一个卖糖水的人来苹果做CEO，当然这个决定是否正确另说。 3）理想的工作 理想的工作是：周围都是比你聪明的人；有失败的机会；公司有让你这样的人肩负重大责任的传统。 当你处在一个优秀的公司、身边都是出色的同事时，不用你自己多努力，环境会推着你往前走。我自身提高得最快的一个阶段，就是刚刚入行半年，老板让我担任项目负责人，可怜我那时候对项目是什么状况都还摸不着头脑。然而就是这样的一个决定，让我在接下来的3年内突飞猛进。 有一篇文章说到如何能留着优秀的员工，给出的答案是，招募更多优秀的员工，让他们一起工作。 4）目标及复盘 书中提到，每年为新的一年设立目标，并回顾过去的这一年：我是否正在学习和成长？我是否正在对某些人、现在的公司，乃至整个社会拥有影响力？我体验到乐趣了吗？我是否得到了适当的奖励，并创造了经济价值？ 新年目标我是不设的，设高了完不成，设低了没意思；至于复盘，我每个月会回顾一下，但也仅仅是流水账的记录生活，如此深刻的反思，还是没有的。
不知道是不是因为翻译太差了，和那个去码头整点薯条吃差距很大！
植物并不是胡乱生长的生命，其实都充满着各种谜团，远比我们想的要不可思议得多。编剧笔下植物的生活方式，生动活泼，充满戏剧性，而且都与人类息息相关。如果上学时读的是这样的植物学，相信没有人会读不进了！
管理来源于生活，生活中处处蕴含着管理学。 组织文化不是喊口号喊出来的，而是通过公司管理制度建设做出来的，让团队切实感受到文化就会自发的在工作中更积极主动。 人性是复杂的，能驾驭人性的管理者无敌。
沃尔克，一个90高龄的老者，哈佛大学高材生，政府公共管理专家，经历大潇条、布雷顿森林体系及崩溃，大通胀，……，曾经的美联储主席。仍然有如此的睿智，对美国对世界的经济、金融、政治、大国竞争尤其是世界上经济格局的此消彼长，美国自身的金融及监管的问题和弊端，预测中国及俄罗斯的新模式，感叹中国的长期稳定与高增长等等。提出了物价的稳定、政府的善政与有效果的监管是经济社会发展的有效手段，对此他城市门。
本剧收录了费曼的主题演讲和访谈语录，部分篇幅大量涉及专业知识。由于讲稿均摘自上世纪，部分观点已是隔年皇历，但他的科学观和教育观依旧值得参考。 费曼不仅是个严谨的人，也是个有趣的人。除了科学研究，他还开锁、写密信、发动同学一起进行计数实验。他的“有趣”和他的成就都起源于旺盛的求知欲和实验精神。通过观察发现生活现象中的奇妙之处，因为好奇所以要实验论证。科学表述的是不同程度的确定性，因此面对科学费曼始终保持客观、诚实的态度，勇于承认自己的无知，敢于质疑权威，为做好每一项研究不遗余力。