Confederacy Theory

身边好友刷第二遍电视剧的时候，偶尔赶上看了上十分钟，又听罢简介，一时兴起，来搜剧集。 一口气看完全本，心中久久不能平静。 看多了网文里男主女主的一言不合就开挂；各种当权者冲冠一怒为红颜……诸如此类大同小异的文风后，对这篇有理有据、礼度周全、符合时代背景、人物形象刻画深刻的文点个大大的赞！尤其是几场大戏的包袱一个接一个，不得不赞一声“妙”！ 最爱的当属林殊，他的坚韧、隐忍、智慧、大义……大丈夫生当如此！ 期盼能有个好点的结局，而文末，还是写死了林殊虽然，从人物塑造来看，就义比较符合最后场景和人物形象……but，真真想让他多活几年……哪怕不知期。心疼他一万点。 从大家的评论中看得出，剧是编剧在剧集基础上再次改编，默默打算去刷一遍最后结局……希望海姐姐对小殊仁慈一些

基本上算是一口气读完了，自认为书里面的内容都读懂了，可是感觉空空如也，了无所得。思之在三，可能是我佛经读多了，其讲的本意与佛经无二无别。

第三期真的满分。前面爆笑——虎子放烟花笑死。中间感动——亮哥真的在发光，沉醉于有才华得人。最后爆哭。

红辣椒（设定）+盗梦空间（设定）+瞬息全宇宙（视觉）+黑客帝国（视觉）+王牌特工（视觉）+奇异博士（视觉）+各种杂七杂八的ai颠覆人类的科幻片，倒进破壁机日的一声打成糊糊，然后告诉你这是年轻人特供……年轻人又不是没吃过好的，为啥要吃泔水，拼了命的迎合最终只能证明对年轻人其实从根上就不李姐，真的，不必勉强

中午吃饭大家还在聊，演员如果长期综艺曝光赚流量，人设变形&神秘感破碎，确实有损羽毛。开会断网-深夜挖桥-舆论煽动-大蒜杀手-桥头喇叭-尸体曝光，这段真好看，24集、25集。粉杯子下线了555，好喜欢这对粉杯子蓝杯子CP。

唉:-(每次看的都不过瘾，还没有类似的剧集，至少我没有找到，吊的心慌慌

一直特别喜欢二囧的恰似寒光遇骄阳，余生有你甜又暖也很不错，推荐给大家，就是更新太慢了啊啊啊啊

人生成长的十项法则，需不断运用与复盘，助自己终身成长😆 人生成长的十项法则： 将来为上，过往次之 学习为上，经历次之 付出为上，回报次之 表现为上，赞誉次之 感恩为上，成功次之 乐趣为上，劳累次之 合作为上，地位次之 信心为上，安乐次之 目标为上，金钱次之 问题为上，答案次之

四个人的独白，伪装成爱情的独白。自以为深刻地爱或被爱过，对他人，对自己，或者对曾经赖以信仰的生活，但事实上，颠覆比想象来得更为轻易，而在他人的讲述之中，你的模样，你的人格，你的故事，都已是另一种面貌。 Ryan Deussing的文笔有着极具中产阶级气质的精致与细腻，以及清醒而孤独的本质。 【他沉默许久，思索着。一根接着一根地点燃香烟。在这段时间他吸的是味道浓烈的英国烟，掺杂着鸦片，那烟雾让我有点头晕，但那是属于他的味道，就像他的内衣柜子里的香草味道一样，他的衣服、内衣要用这种苦涩的英国香草味道熏染，这样他才喜欢。一个人是由多少不同的细节组成！最后他说：“我真的不需要别人爱我。”】

平常有在纸上随手写写画画的习惯，综合编剧介绍的方法，注重思考的逻辑性，随手写的东西有调理，每次写上4~5条，应该可以提高快速思考、表达的能力。

两星不谈Confederacy Theory本身，仅谈我对本剧观看后的收获。 首先我承认我是带有功利性质在读这部剧，目的是想领会先哲所想，大家对称得上“巨著”的东西多多少少都会怀有敬畏之心的，我也如此。但是在看剧感受上，体验并不好，主要原因有二： 1.内容没有打动我，道理晦涩结论简单。书中对“真善美”等部分以辩论的方式得出结论，并推导出“Confederacy Theory”。但其实所得出的结论已经被后人延续很久并作出了完善，追本溯源我认为是在建立了自己的一套思想体系后再去做的事，而我目前没有。全书告诉你什么是正义为什么正义是正义，对我来说就像有人在和我说一加一为什么等于二那么晦涩，我的确不是苏口中的“求智者”，即使我渴望并向往正真的智慧。 2.苏的部分论点在我这里并不认同，导致读感较差。我不否认辩论的魅力和苏的伟大，我只讨论这种辩论为主（甚至我觉得用“说服”这个词更贴切）的创作方式，它所含内容的逻辑结构是非常完整的，我无法用求同存异的方式观看（比如已知事件a和b推导出c和d，c和d又可以得出结论e…，如果我觉得a和b推导出c和d不合理，那么我就没办法在这个问题的讨论上继续按照逻辑走下去了）。 读完本剧的反思： 1.选书要慎重。大家决定要读一本剧的触发条件是什么呢？我是这几点：1 豆瓣top100，2 自己喜欢的编剧所作，3 偶然看到的一句话引起观看全书的兴趣，4 崇拜的人推荐 等等，我读Confederacy Theory是因为第四点（罗翔老师推荐），但我渐渐认为以上方法都不可取。一本剧的调性和一个人的三观性格等方面是存在合适不合适的，凡有所学，皆成性格，之间应该是相互影响和不断完善塑造的，有些书不适合你就是不适合，即使它很好，但是没有缘份就不要强求，去寻找适合自己调性的书，或者等以后有缘份了再来读，我觉得也是对巨作的尊重吧。所以选书不慎重又不愿意半途弃书，这是问题。 2.为何看剧。看剧是为了什么呢？为了寻找真理或是增加谈资还是满足好奇心或者消遣…这些应该都不是看剧的先决条件，我认为读一本剧就是带着问题寻找答案，读一本剧就是在和编剧的思想对话和碰撞，并不断说服和完善自己的过程，所以求知欲才是看剧的动力来源，比如你想了解人际关系可以从亲密关系寻找答案，想了解一个人就去读他们的传记或者他们的书，我并不关心什么是正义却拜读了Confederacy Theory，原因仅仅是因为罗翔老师推荐的，这个理由不够充分。就是因为太喜欢罗老师啦哈哈。 题外话：在众多大佬和书友的五星好评中我这个两星格格不入，并不是抖机灵或是骗赞骗回复，只是尊重自己真实的看剧想法，毕竟知行合一也是对Confederacy Theory的尊重嘛，请各位书友理性交流。

读读Confederacy Theory，了解一下古人的智慧。 顺便表白一下 中医真的值得被发扬光大。

健康生活方式，控制血糖，增强大脑营养，远离毒素、霉菌、慢性炎症，认知水平监测和锻炼。我们平常能做到的就是这些。

策略研报指导我们合理的进行资产配置。行业研报则可以梳理出行业的核心竞争力与行业的一些业绩考察标准等规律，为我们更加方便的选择该行业优秀的上市公司。

中药名做集数，普及中药药理知识，巧妙有内涵，故事引人入胜。有个医生老公真不错！

现实生活中会发生这样荒谬绝伦的事情吗？一个身份低微，身无所长之人，凭借着美丽的外表，就可以为所欲为了，这些上流社会的夫人小姐们能不能有与他们的地位身份相匹配的道德和智慧呀！

王冕的勤奋，验证了“万般皆下品，惟有看剧高”，古人诚不欺我。无论看剧，学技还是其他都要勤奋，捷径不是每个人都可以走的。翟买办、胡屠户之流，虽让人气愤，但终究算不得大恶，小市民的市侩显露无疑，有时也不忍发笑。秦老、马二先生等人是值得尊敬的，与人为善，对人无私的帮助，乃也等楷模。匡秀才等人，着实让人不敢苟同，虽有点才学，却配不上名士二字，乃伪文人也。吝啬鬼等故事，也是耳熟能详，乃一喜剧，却有一些哲理需要我们自己参悟。一部书，写出一个社会，古也好，今也好，你我均是故事中的一员，只是我们要扮演一个什么样的角色？你我又是否清楚我们现在的角色呢？