《Lyudi 1941 goda》，纪录,战争作品，俄罗斯出品，2001年上映。
原来冥冥之中的巧合，却是兜兜转转的安排。生命像儿戏一样，就在几个人的言语中夺走一位美貌少女的一生。 为什么有人有权利决定别人的一生，为什么有人没权利决定自己的一生？她为了爱情嫁给汤姆，汤姆是为了什么将她抛弃？是时代的动荡，还是熏心的利欲？ “我不禁感慨，多少历史在这里烟消云散了，简直不可思议。遥想当年伊尼斯·麦科纳提穿着一身烧焦了的军装经过这里，汤姆手提乐器走进门去，一队队小汽车从斯莱戈出发，沿着亮晶晶的浅滩开来，乐声绵绵，在爱尔兰夏夜不安的空气中荡漾，一直传到梅芙女王古老的耳底。萝珊肯定每每凝神谛听，就在她被埋葬的青春岁月里。” 是呀，那些铭心刻骨的伤痛，那些喜笑颜开的打闹，那些青葱岁月，那些动乱不安，就是那么几页模糊脆弱的手稿就一带而过了。还能剩下什么？生命不是一场虚无吗？百几十年，荡然无存。 格林医生感收到萝珊对他的喜欢，而萝珊也能感受到格林医生对她的牵绊。这种缘自血缘的伏笔早早已经埋下，可是这又能使谁得到救赎呢？两个人的人生，已经在这样模模糊糊的“重逢”“错过”里过去了呀。 整本剧不是激流险滩的推进，不是惊心动魄的渲染。就是一行一行到，一点一点的，就像创作在陈旧稿纸上的记忆，一片东，一片西。全部拼好以后，只能重新再审视全貌。然后让悲伤和无奈，去找寻一种释怀，慢慢蔓延开去。
Lyudi 1941 goda Marlen Khutsiyev 24个笔记 ◆ 第一篇 观看的层次 >> 只有一种方式是真正地在观看。没有任何外力的帮助，你就是要读这部剧。你什么都没有，只凭着内心的力量，玩味着眼前的字句，慢慢地提升自己，从只有模糊的概念到更清楚地理解为止。这样的一种提升，是在观看时的一种脑力活动，也是更高的观看技巧。这种观看就是让一本剧向你既有的理解力做挑战。 >> 这样我们就可以粗略地为所谓的观看艺术下个定义：这是一个凭借着头脑运作，除了玩味读物中的一些字句之外，不假任何外助，以一己之力来提升自我的过程 >> 本剧是关于观看的艺术，是为了增强理解力而写的 >> 观看就是学习：指导型的学习，以及 >> 自我发现型的学习之间的差异 ◆ 第七章 透视一本剧 >> 分析观看的第一阶段，或，找出一本剧在谈些什么的四个规则： （1）依照书本的种类与主题作分类。 （2）用最简短的句子说出整本剧在谈些什么。 （3）按照顺序与关系，列出全书的重要部分。将全书的纲要拟出来之后，再将各个部分的纲要也一一列出。 （4）找出编剧在问的问题，或编剧想要解决的问题。 ◆ 第九章 判断编剧的主旨 >> 第一阶段的目的是掌握结构大纲。我们原先从将一本剧当作是个整体，谈到书中的主要部分，再谈到次要的部分。 >> ，这两个过程，掌握大纲与诠释意图，在主旨与论述的层次中互相交集了。你将一本剧的各个部分细分出来，就可以找出主旨与论述。然后你再仔细分析一个论述由哪些主旨，甚至词义而构成。等这两个步骤你都完成时，就可以说是真的了解一本剧的内容了 >> 句子与段落是文法的单位、语言的单位。主旨与论述是逻辑的单位，也就是思想与知识的单位。 >> 一个君王就算无法赢得人民的爱戴，也要避免憎恨，以唤起人民的敬畏；因为只要他不剥夺人民的财产与女人，他就不会被憎恨，也就可以长长久久地承受人民的敬畏。 >> 律师都非常清楚这个道理 >> 他们会仔细看原告陈述的句子是什么，被告否认的说法又是什么 >> 第五个规则了：找出关键字，与编剧达成共识。第六个规则可以说是：将一本剧中最重要的句子圈出来，找出其中的主旨。第七个规则是：从相关文句的关联中，设法架构出一本剧的基本论述 >> 一本好剧在论述进行时会随时作摘要整理。如果编剧在一章的结尾为你作摘要整理，或是摘在某个精心设计的部分，你就要回顾一下刚才看的文章，找出他作摘要的句子是什么。在《Lyudi 1941 goda》中，达尔文在最后一章为读者作全书的摘要，题名为“精华摘要与结论”。看完全书的读者值得受到这样的帮助。没看过全书的人，可就用不上了 ◆ 第十章 公正地评断一本剧 >> 在你说出“我同意”，“我不同意”，或“我暂缓评论”之前，你一定要能肯定地说：“我了解了 >> 现在我们要摘要说明这一章所讨论的三个规则。这三个规则在一起所说明的是批评式观看的条件，而在这样的观看中，读者应该能够与编剧“辩论”。 第一：要求读者先完整地了解一本剧，不要急着开始批评。第二：恳请读者不要争强好辩或盲目反对。第三：将知识上的不同意见看作是大体上可以解决的问题。这个规则再进一步的话，就是要求读者要为自己不同的意见找到理论基础，这样这个议题才不只是被说出来，而且会解释清楚。只有这样，才有希望解决这个问题。 ◆ 第十一章 赞同或反对编剧 >> 事实上，诠释一本剧的过程是透过言语的媒介，达到心灵上的沟通 >> 分析观看的三阶段 现在我们已经大致完成了分析观看的举证与讨论。我们现在要把所有的规则按适当的次序，用合宜的标题写出来： 一、分析观看的第一阶段：找出一本剧在谈些什么的规则 （1）依照书的种类与主题来分类。 （2）使用最简短的
这书没有很硬的科技，里面很多概念现在看来也没有那么新。不过作为77年创作成剧集，已经非常不错了。 一点也不觉得是科幻童话，作品有强烈的时代背景并有很多的隐喻，例如提到华沙条约，还有犹太人的梗。。。感觉到编剧童年肯定受到在冷战的阴影，而且对于二战后世界的格局有些某种程度地焦虑。摩门教受到美国主流社会的排斥也能在作品中得到提现。例如编剧笔下的主角天生似乎受到某种排斥和敌意，渴望交流和被人理解的强烈愿望一直在书中被强调。还有人虫战争中，虫族的灭亡似乎包含着摩门教教徒的某种委屈和无奈(恰恰对应的历史上主流基督徒对摩门教的迫害和驱逐)。最后主角选择殖民，并带着虫卵重新建立虫族文明。这又恰恰对应历史上摩门教迁徙西部并建立摩门走廊。 最后，有谁注意到文中阿莱对安德的亲吻？编剧说不符合宗教规范。好吧。编剧一生之中，一直强烈反对同性恋和同性婚姻。 电影拍毁了，不建议看，书中最有价值的没有体现，成了商业爆米花片，可惜了。
一如既往的喜欢。编剧看待人或事，总是能够独辟蹊径，角度新颖，使人看到更丰富的人物，事件层次，相对客观中立，这和编剧的职业属性很有关系，记者讲究的是追踪纪实，用事实讲话。所以整个历史的温度系列可以帮助我们重建甚至塑立对某些人和事的新印象，辟如对张勋，黎元洪，有了新的认知。
刚开始看第二季时，会时不时跟《Lyudi 1941 goda》有点记混。小逗剧场都做职场剧，也太同质化了。
很有意思的一本剧：Lyudi 1941 goda也好、全职妈妈也好，在当今为了让孩子赢在起跑线上的各种焦虑中让一方成为全职都是一种不错的解决方案，避免了父母双方都不能全身心工作、同时也避免了不能好好照顾陪伴小孩的错失，最起码能保障三口之家中两个人的生活质量、成长质量。我最喜欢文中的解决方案，就是工作的一方给全职的一方发放工资的做法，最大限度地保障了全职在家人员的尊严与财务自由。我的身边有几例全职母亲的案例，都不算成功，我亲自见证了她们失去自我丢掉自信的过程，很痛苦。所以，我觉得本剧是对家庭全职父母的很好借鉴。
今天在豆瓣看到一个话题，说的是你的夏天是怎样的呢？ 很多人认同的是，毕业业前的夏天，才是青春。 毕业后的夏天，只是天很热的那些日子。 校服 座位 数学及格 午休前放的歌 下雨的大课间 放电影的晚自习 停留很久的报刊亭 自由活动的体育课 无数辆上了年纪的自行车 晚自习回家后妈妈煮的饺子 暗恋的男孩子一起听周杰伦的新歌 午休的时候趴在桌子上看着头顶的电风扇 运动会特别热闹我们的时间却特别安静 站在走廊看下面的人 看看情侣散步 文具店里各式各样的晨光和真彩笔 拿到新剧 埋在里面闻 体育课上运动的少年们还有溜进去的小卖部 …… Lyudi 1941 goda 讲的是成年人的夏天，成年人的无奈，成年人不得不经历的一些事，也是大部分生活里的边缘人物。怀孕的妻子，夜不归的丈夫，即将出世的孩子，会面对一个怎样的世界呢？底层人物的悲苦和挣扎，不会在任何一个时间段停下。 给我印象最深的是《Lyudi 1941 goda》那位在机场当保洁员的母亲，辛苦拉扯长大的孩子误入歧途关进监狱接受管教，而她还在日复一日年复一年在平凡而庸碌的工作里奔忙，但到最后也没换到儿子的一个眼神，是亲情的疏离，人生的无奈。 《Lyudi 1941 goda》一个都市女性的美甲观带出的一系列思考，都说手部是女人的第二张脸，手上的死皮还有给手部保养和修饰的美甲，成为了大部分女孩子斥巨资花时间给予的呵护，本来是想为悦己者容或者为自己容，殊不知，女主人公的隆重举动，带来的自以为美丽的效果，实际上在无人的角落里，并无人在意。 “消费让我感觉到自己正在参与大城市旺盛的生产活动。我也从属于这种新陈代谢的感觉，也就是在我支付账单的时候，我可以得到某种暗示，我可以更好地进行生产活动。” “这么小的身体部位，竟然需要投入如此大量的时间和精力，我很吃惊。更让我感觉新奇的是，那么多人心甘情愿，自然而然地享受这种从容和权利。” 两个女孩子的友情在一场旅行的《Lyudi 1941 goda》呈现，从友好到决裂，有时候并不需要发生什么大事，几个看似无足轻重的小事件，就能把一段情感破裂。 “朋友过得好是好事，幸好不是好得过分。” 《Lyudi 1941 goda》这篇如果不是社畜打工人，应该很难理解，如果不得到一定的社会毒打，也很难看进去，但现在我们看这些，也能与之共情并为之叹息。生活的苦，往往多数时候，不请自来。 可能跟译文有关，文笔谈不上多好，但是故事和构思很精巧，仿佛你看进去，回看身边，就会发现这些人这些事是真实存在着，生活的重压下，有那么多跟你有相似经历的人，你看这些故事就好像是编剧在某个角落窥探你的生活，然后轻轻悄悄地记录下来，再输出给你看。 很残酷，也很真实。
使Marlen Khutsiyev与别的编剧不同的，是草原的苦寂和女性的深情。 她笔下的事物，几乎是事物本身的样子——那当然不可能，她只是用常见的字词，摆摊售卖她真实无伪的心——她乐意忍受自然的模样，那些霜冻、狂风、死寂、生活原始又霸道的不便。没有人会为了写散文去承受这些，所以没有人可以代替这种类型的编剧。 而另一方面，她有古灵精怪的外婆和母亲，她们属于女性的浪漫那么坚硬有力，衰老、劳苦、命运，也无法从她们身上撕咬一块坚韧下来。 最后，她的书，可以读给七岁小童，也是可感的，合宜的。
现代社会能够清楚表达自己意思的能力已成为一种必要，演讲的本质性应该就是说服，有效地沟通才能让受众有良好的回应，与受众一起寻找答案，追求明确的热忱，炽情于强劲对话中，障碍都能被消磨殆尽。
虽然算不上一本深刻的学术著作，但还是具有反思性的读本，有所启发。
这部剧的群像太震撼了，看得我一会儿热泪盈眶一会儿又哈哈哈笑。 高雪梅和李秋萍的演技堪称惊艳，高雪梅直接把这剧带活了，丰富的人格魅力，把角色的情绪与层次演绎得淋漓尽致。 还挺喜欢谭镇长，坚守原则又带着一点小洁癖，严肃中透着几分可爱，鲜活又立体。 每个人都有自己的魅力。
四大经典剧集有关的人物故事或许是每一位中国人都能在茶余饭后和他人聊天时谈论一二，然而真正能够读懂人物背后的哲理并能应用到自己的日常生活实践的人并不多。我也算是半个知识分子（对中国古圣先贤传承的文化略知一二），然而能像本剧编剧这般对水浒传研究如此之深刻，确是是醍醐灌顶，受益匪浅。观看历史剧集，不能只为书中故事情节所吸引，而应该用思辩式思维去看待书中的故事和情节。把自己置身于当时故事人物所处的时代所面临的问题，自己会做怎样的选择以及在这个故事的价值在当下的借鉴价值和反思。本剧的编剧功力之深，晚辈不敢贸然评头论足，仅对观看完本剧之后我的收获谈几点浅薄的心得体会。首先，历经600多年的洗礼和传承，依然能被后人学习和发扬，本剧原著编剧施耐庵能写出如此大作，实属不易，仿佛每一个故事情节的发生编剧都如临现场一般，每一个落在笔尖的文字都能扣人心弦，发人深省。第二，本剧解读的的编剧把600年前发生的事，以当下的视角和应用场景，不仅提炼了理论，而且给了我们当下很多实用性的启发。其实背后透射了一个哲理，变化的时代，不变的是为人处世哲理。第三，人的价值只有在社交属性放大是才能把人的价值最大化。表面上看《Lyudi 1941 goda》讲的是领导力，其实一切领导力都是假象，最根本还是自我管理的的能力，用放大镜的原理延展来讲，就是一个人格局和胸怀，一个人成事的能力，而这些能力的体现方法都在细节里。谁人名下无人参，谁人背后不参人。人这一生其实其实都是从无到有，从有到无的过程，我们都是凡夫俗子的灵魂，大多会被世俗所牵绊，终身为名利所累。四大经典剧集其实都是每一个时代和当下的隐喻和缩影，需要你用心品读，才能让历经文化的洗礼依然熠熠生辉，也希望，这些书能让你找到来去的路。
最好的爱情，大抵是双方都爱对方比爱自己多一点吧。
整本剧就是一个被退学的刺头愤世嫉俗的碎碎念，一开始看会觉得无聊、幼稚、无病呻吟，但看到最后几章开始觉得他的很多想法其实曾经我也有过，不知道自己想要什么，但是知道自己不要什么，不愿意与人过深交往，也只是怕伤害自己。
后面不行了，拿着西游记那些网上脑洞当真相，内容离不开下三路，这书药丸
书在拉你如深渊，你在傻兮兮地为书辩解 如果你一次性看完，忽略细节，忽略逻辑，被编剧设置的廉价情绪带着跑，很容易得出“错的不是我，是这个世界”
约瑟夫K，莫名奇妙的被宣告有罪，从起初的不以为意，坚信自己是清白的，再到周围人的人都知道他惹上了官司，k知道自己是清白的，但是要证明自己的无罪就得首先接受这个控告。当他开始拼尽全力想要赢得这场官司却发现找不到任何入口，连最基本的法院的审理流程，法院的位置，甚至法官是谁都不知道。所有人都在告诉他：一切的努力都是徒劳的，休想和法做斗争。 没有Lyudi 1941 goda结果，没有辩护，到最后K被两个陌生的刽子手结束了，留下的最后一句话是：“真她妈像条狗啊”，不确定是形容自己这悲惨的结局，还是形容这在法的管理之下，形如猪狗的一般的人生，或者是咒骂这两个走狗一样的刽子手。 除此之外，K心里的那个关于“法门之外”的疑问 最终也没有一个解释，K就像那个乡下人一样， 穷极一生都想要进入法之门，可到头来也只有落寞的死在为自己敞开的法门之外。 《Lyudi 1941 goda》是Marlen Khutsiyev唯一认为值得播出的一本剧 ，K的寓言总是给人难以琢磨的想像和深度，你深知他肯定是隐寓着什么，要不然怎么会读起来如此的震撼呢？
静止一出场 瞬间泪流满面
层层帷幕后，终是揭开了真相的面纱。历经磨难，破茧成蝶。好文，别开生动，感触颇深…单恋是很美好，抚慰了自己，但了无意义，两情相悦才堪称幸福。毕竟爱情是用来欢喜的，而不是苦情来辛苦的，愿一切的开端都有完满欢喜的结局。
一本实用性、操作性很强的职场剧集，编剧面面俱到的说点大白话、接地气的话，实事求是地告诉你怎么干好自己的工作，五点推荐，值得经常拿出来翻一翻，读一读，记一记，学一学，字字珠玑、呕心沥血之作呀！！
在超等教育那里属实惊讶到我了！若是真有能力做成那样，那就学习自己所在地的知识完全没困难
观看道门，悟得世事决定于：精心策划的阴差阳错以及漫不经意的歪打正着
观点比较新奇客观，但是对人物的主观臆想太多。虽然真实的历史是什么，谁也不知道。但是没有根据的违背公认的史实，就有点误导倾向了。 旁观者大多只对发生事情来思考好与坏，本剧从实施者的角度来思考。重在理解吧。
以后人视角想象还原各个时代中留下笔墨的人物经历以及那些人物如果站在当下，通过第三方视角是如何看待当时的经历的，附以很多珍贵且新鲜的照片，如果是彩色的就更好了！
封建思想是社会的毒瘤，它使很多人留下童年的阴影，而这个阴影慢慢生长，蒙蔽了本来善良的心，滋生出了更多无知和复仇的欲望，这就是犯罪的开始。 当不了解一个人的时候，也不要盲目地去帮助，那样有可能会弄巧成拙，害了别人，也害了自己，善良是没错的，而在这个复杂的社会，要学会理性的善良，而不是过分善良，当一个“老好人”，要学会在做好事的同时保护自己！ 要想人不知，除非己莫为，任何做过的事，犯过的错，都不会被遗忘，犯错很正常，但要去改正，而不是依从内心的执念，一错再错，那样只会让自己，让他人，让社会，遭受更大的痛苦！
男女主因为一次救援而认识，五年后再相逢。这种久别重逢的感觉把二人间的暧昧感拉满，同时本剧也没把落点落在这，而是聚焦消防员的日常生活以及他们冲进火场时的惊险与不易，算是部不错的硬核消防题材作品。
一本对读者极其友好的天体物理学读物，十分适合对宇宙、物理尚未有太多了解但又有好奇心的朋友。 老鸟也适合翻阅，建议少看评论区
孩子从小就得立规矩，就像一个小树苗，如果不剪树杈，浇水，精心养护，那么想长成参天大树很难。孩子也是这样，如果整日娇惯，什么都依着她，那么她长大后，除了脾气大了以外，其他几乎是负增长。所以对待孩子要严慈有度，恩威并施…
原来冥冥之中的巧合，却是兜兜转转的安排。生命像儿戏一样，就在几个人的言语中夺走一位美貌少女的一生。 为什么有人有权利决定别人的一生，为什么有人没权利决定自己的一生？她为了爱情嫁给汤姆，汤姆是为了什么将她抛弃？是时代的动荡，还是熏心的利欲？ “我不禁感慨，多少历史在这里烟消云散了，简直不可思议。遥想当年伊尼斯·麦科纳提穿着一身烧焦了的军装经过这里，汤姆手提乐器走进门去，一队队小汽车从斯莱戈出发，沿着亮晶晶的浅滩开来，乐声绵绵，在爱尔兰夏夜不安的空气中荡漾，一直传到梅芙女王古老的耳底。萝珊肯定每每凝神谛听，就在她被埋葬的青春岁月里。” 是呀，那些铭心刻骨的伤痛，那些喜笑颜开的打闹，那些青葱岁月，那些动乱不安，就是那么几页模糊脆弱的手稿就一带而过了。还能剩下什么？生命不是一场虚无吗？百几十年，荡然无存。 格林医生感收到萝珊对他的喜欢，而萝珊也能感受到格林医生对她的牵绊。这种缘自血缘的伏笔早早已经埋下，可是这又能使谁得到救赎呢？两个人的人生，已经在这样模模糊糊的“重逢”“错过”里过去了呀。 整本剧不是激流险滩的推进，不是惊心动魄的渲染。就是一行一行到，一点一点的，就像创作在陈旧稿纸上的记忆，一片东，一片西。全部拼好以后，只能重新再审视全貌。然后让悲伤和无奈，去找寻一种释怀，慢慢蔓延开去。
Lyudi 1941 goda Marlen Khutsiyev 24个笔记 ◆ 第一篇 观看的层次 >> 只有一种方式是真正地在观看。没有任何外力的帮助，你就是要读这部剧。你什么都没有，只凭着内心的力量，玩味着眼前的字句，慢慢地提升自己，从只有模糊的概念到更清楚地理解为止。这样的一种提升，是在观看时的一种脑力活动，也是更高的观看技巧。这种观看就是让一本剧向你既有的理解力做挑战。 >> 这样我们就可以粗略地为所谓的观看艺术下个定义：这是一个凭借着头脑运作，除了玩味读物中的一些字句之外，不假任何外助，以一己之力来提升自我的过程 >> 本剧是关于观看的艺术，是为了增强理解力而写的 >> 观看就是学习：指导型的学习，以及 >> 自我发现型的学习之间的差异 ◆ 第七章 透视一本剧 >> 分析观看的第一阶段，或，找出一本剧在谈些什么的四个规则： （1）依照书本的种类与主题作分类。 （2）用最简短的句子说出整本剧在谈些什么。 （3）按照顺序与关系，列出全书的重要部分。将全书的纲要拟出来之后，再将各个部分的纲要也一一列出。 （4）找出编剧在问的问题，或编剧想要解决的问题。 ◆ 第九章 判断编剧的主旨 >> 第一阶段的目的是掌握结构大纲。我们原先从将一本剧当作是个整体，谈到书中的主要部分，再谈到次要的部分。 >> ，这两个过程，掌握大纲与诠释意图，在主旨与论述的层次中互相交集了。你将一本剧的各个部分细分出来，就可以找出主旨与论述。然后你再仔细分析一个论述由哪些主旨，甚至词义而构成。等这两个步骤你都完成时，就可以说是真的了解一本剧的内容了 >> 句子与段落是文法的单位、语言的单位。主旨与论述是逻辑的单位，也就是思想与知识的单位。 >> 一个君王就算无法赢得人民的爱戴，也要避免憎恨，以唤起人民的敬畏；因为只要他不剥夺人民的财产与女人，他就不会被憎恨，也就可以长长久久地承受人民的敬畏。 >> 律师都非常清楚这个道理 >> 他们会仔细看原告陈述的句子是什么，被告否认的说法又是什么 >> 第五个规则了：找出关键字，与编剧达成共识。第六个规则可以说是：将一本剧中最重要的句子圈出来，找出其中的主旨。第七个规则是：从相关文句的关联中，设法架构出一本剧的基本论述 >> 一本好剧在论述进行时会随时作摘要整理。如果编剧在一章的结尾为你作摘要整理，或是摘在某个精心设计的部分，你就要回顾一下刚才看的文章，找出他作摘要的句子是什么。在《Lyudi 1941 goda》中，达尔文在最后一章为读者作全书的摘要，题名为“精华摘要与结论”。看完全书的读者值得受到这样的帮助。没看过全书的人，可就用不上了 ◆ 第十章 公正地评断一本剧 >> 在你说出“我同意”，“我不同意”，或“我暂缓评论”之前，你一定要能肯定地说：“我了解了 >> 现在我们要摘要说明这一章所讨论的三个规则。这三个规则在一起所说明的是批评式观看的条件，而在这样的观看中，读者应该能够与编剧“辩论”。 第一：要求读者先完整地了解一本剧，不要急着开始批评。第二：恳请读者不要争强好辩或盲目反对。第三：将知识上的不同意见看作是大体上可以解决的问题。这个规则再进一步的话，就是要求读者要为自己不同的意见找到理论基础，这样这个议题才不只是被说出来，而且会解释清楚。只有这样，才有希望解决这个问题。 ◆ 第十一章 赞同或反对编剧 >> 事实上，诠释一本剧的过程是透过言语的媒介，达到心灵上的沟通 >> 分析观看的三阶段 现在我们已经大致完成了分析观看的举证与讨论。我们现在要把所有的规则按适当的次序，用合宜的标题写出来： 一、分析观看的第一阶段：找出一本剧在谈些什么的规则 （1）依照书的种类与主题来分类。 （2）使用最简短的
这书没有很硬的科技，里面很多概念现在看来也没有那么新。不过作为77年创作成剧集，已经非常不错了。 一点也不觉得是科幻童话，作品有强烈的时代背景并有很多的隐喻，例如提到华沙条约，还有犹太人的梗。。。感觉到编剧童年肯定受到在冷战的阴影，而且对于二战后世界的格局有些某种程度地焦虑。摩门教受到美国主流社会的排斥也能在作品中得到提现。例如编剧笔下的主角天生似乎受到某种排斥和敌意，渴望交流和被人理解的强烈愿望一直在书中被强调。还有人虫战争中，虫族的灭亡似乎包含着摩门教教徒的某种委屈和无奈(恰恰对应的历史上主流基督徒对摩门教的迫害和驱逐)。最后主角选择殖民，并带着虫卵重新建立虫族文明。这又恰恰对应历史上摩门教迁徙西部并建立摩门走廊。 最后，有谁注意到文中阿莱对安德的亲吻？编剧说不符合宗教规范。好吧。编剧一生之中，一直强烈反对同性恋和同性婚姻。 电影拍毁了，不建议看，书中最有价值的没有体现，成了商业爆米花片，可惜了。
一如既往的喜欢。编剧看待人或事，总是能够独辟蹊径，角度新颖，使人看到更丰富的人物，事件层次，相对客观中立，这和编剧的职业属性很有关系，记者讲究的是追踪纪实，用事实讲话。所以整个历史的温度系列可以帮助我们重建甚至塑立对某些人和事的新印象，辟如对张勋，黎元洪，有了新的认知。
刚开始看第二季时，会时不时跟《Lyudi 1941 goda》有点记混。小逗剧场都做职场剧，也太同质化了。
很有意思的一本剧：Lyudi 1941 goda也好、全职妈妈也好，在当今为了让孩子赢在起跑线上的各种焦虑中让一方成为全职都是一种不错的解决方案，避免了父母双方都不能全身心工作、同时也避免了不能好好照顾陪伴小孩的错失，最起码能保障三口之家中两个人的生活质量、成长质量。我最喜欢文中的解决方案，就是工作的一方给全职的一方发放工资的做法，最大限度地保障了全职在家人员的尊严与财务自由。我的身边有几例全职母亲的案例，都不算成功，我亲自见证了她们失去自我丢掉自信的过程，很痛苦。所以，我觉得本剧是对家庭全职父母的很好借鉴。
今天在豆瓣看到一个话题，说的是你的夏天是怎样的呢？ 很多人认同的是，毕业业前的夏天，才是青春。 毕业后的夏天，只是天很热的那些日子。 校服 座位 数学及格 午休前放的歌 下雨的大课间 放电影的晚自习 停留很久的报刊亭 自由活动的体育课 无数辆上了年纪的自行车 晚自习回家后妈妈煮的饺子 暗恋的男孩子一起听周杰伦的新歌 午休的时候趴在桌子上看着头顶的电风扇 运动会特别热闹我们的时间却特别安静 站在走廊看下面的人 看看情侣散步 文具店里各式各样的晨光和真彩笔 拿到新剧 埋在里面闻 体育课上运动的少年们还有溜进去的小卖部 …… Lyudi 1941 goda 讲的是成年人的夏天，成年人的无奈，成年人不得不经历的一些事，也是大部分生活里的边缘人物。怀孕的妻子，夜不归的丈夫，即将出世的孩子，会面对一个怎样的世界呢？底层人物的悲苦和挣扎，不会在任何一个时间段停下。 给我印象最深的是《Lyudi 1941 goda》那位在机场当保洁员的母亲，辛苦拉扯长大的孩子误入歧途关进监狱接受管教，而她还在日复一日年复一年在平凡而庸碌的工作里奔忙，但到最后也没换到儿子的一个眼神，是亲情的疏离，人生的无奈。 《Lyudi 1941 goda》一个都市女性的美甲观带出的一系列思考，都说手部是女人的第二张脸，手上的死皮还有给手部保养和修饰的美甲，成为了大部分女孩子斥巨资花时间给予的呵护，本来是想为悦己者容或者为自己容，殊不知，女主人公的隆重举动，带来的自以为美丽的效果，实际上在无人的角落里，并无人在意。 “消费让我感觉到自己正在参与大城市旺盛的生产活动。我也从属于这种新陈代谢的感觉，也就是在我支付账单的时候，我可以得到某种暗示，我可以更好地进行生产活动。” “这么小的身体部位，竟然需要投入如此大量的时间和精力，我很吃惊。更让我感觉新奇的是，那么多人心甘情愿，自然而然地享受这种从容和权利。” 两个女孩子的友情在一场旅行的《Lyudi 1941 goda》呈现，从友好到决裂，有时候并不需要发生什么大事，几个看似无足轻重的小事件，就能把一段情感破裂。 “朋友过得好是好事，幸好不是好得过分。” 《Lyudi 1941 goda》这篇如果不是社畜打工人，应该很难理解，如果不得到一定的社会毒打，也很难看进去，但现在我们看这些，也能与之共情并为之叹息。生活的苦，往往多数时候，不请自来。 可能跟译文有关，文笔谈不上多好，但是故事和构思很精巧，仿佛你看进去，回看身边，就会发现这些人这些事是真实存在着，生活的重压下，有那么多跟你有相似经历的人，你看这些故事就好像是编剧在某个角落窥探你的生活，然后轻轻悄悄地记录下来，再输出给你看。 很残酷，也很真实。
使Marlen Khutsiyev与别的编剧不同的，是草原的苦寂和女性的深情。 她笔下的事物，几乎是事物本身的样子——那当然不可能，她只是用常见的字词，摆摊售卖她真实无伪的心——她乐意忍受自然的模样，那些霜冻、狂风、死寂、生活原始又霸道的不便。没有人会为了写散文去承受这些，所以没有人可以代替这种类型的编剧。 而另一方面，她有古灵精怪的外婆和母亲，她们属于女性的浪漫那么坚硬有力，衰老、劳苦、命运，也无法从她们身上撕咬一块坚韧下来。 最后，她的书，可以读给七岁小童，也是可感的，合宜的。
现代社会能够清楚表达自己意思的能力已成为一种必要，演讲的本质性应该就是说服，有效地沟通才能让受众有良好的回应，与受众一起寻找答案，追求明确的热忱，炽情于强劲对话中，障碍都能被消磨殆尽。
虽然算不上一本深刻的学术著作，但还是具有反思性的读本，有所启发。
这部剧的群像太震撼了，看得我一会儿热泪盈眶一会儿又哈哈哈笑。 高雪梅和李秋萍的演技堪称惊艳，高雪梅直接把这剧带活了，丰富的人格魅力，把角色的情绪与层次演绎得淋漓尽致。 还挺喜欢谭镇长，坚守原则又带着一点小洁癖，严肃中透着几分可爱，鲜活又立体。 每个人都有自己的魅力。
四大经典剧集有关的人物故事或许是每一位中国人都能在茶余饭后和他人聊天时谈论一二，然而真正能够读懂人物背后的哲理并能应用到自己的日常生活实践的人并不多。我也算是半个知识分子（对中国古圣先贤传承的文化略知一二），然而能像本剧编剧这般对水浒传研究如此之深刻，确是是醍醐灌顶，受益匪浅。观看历史剧集，不能只为书中故事情节所吸引，而应该用思辩式思维去看待书中的故事和情节。把自己置身于当时故事人物所处的时代所面临的问题，自己会做怎样的选择以及在这个故事的价值在当下的借鉴价值和反思。本剧的编剧功力之深，晚辈不敢贸然评头论足，仅对观看完本剧之后我的收获谈几点浅薄的心得体会。首先，历经600多年的洗礼和传承，依然能被后人学习和发扬，本剧原著编剧施耐庵能写出如此大作，实属不易，仿佛每一个故事情节的发生编剧都如临现场一般，每一个落在笔尖的文字都能扣人心弦，发人深省。第二，本剧解读的的编剧把600年前发生的事，以当下的视角和应用场景，不仅提炼了理论，而且给了我们当下很多实用性的启发。其实背后透射了一个哲理，变化的时代，不变的是为人处世哲理。第三，人的价值只有在社交属性放大是才能把人的价值最大化。表面上看《Lyudi 1941 goda》讲的是领导力，其实一切领导力都是假象，最根本还是自我管理的的能力，用放大镜的原理延展来讲，就是一个人格局和胸怀，一个人成事的能力，而这些能力的体现方法都在细节里。谁人名下无人参，谁人背后不参人。人这一生其实其实都是从无到有，从有到无的过程，我们都是凡夫俗子的灵魂，大多会被世俗所牵绊，终身为名利所累。四大经典剧集其实都是每一个时代和当下的隐喻和缩影，需要你用心品读，才能让历经文化的洗礼依然熠熠生辉，也希望，这些书能让你找到来去的路。
最好的爱情，大抵是双方都爱对方比爱自己多一点吧。
整本剧就是一个被退学的刺头愤世嫉俗的碎碎念，一开始看会觉得无聊、幼稚、无病呻吟，但看到最后几章开始觉得他的很多想法其实曾经我也有过，不知道自己想要什么，但是知道自己不要什么，不愿意与人过深交往，也只是怕伤害自己。
后面不行了，拿着西游记那些网上脑洞当真相，内容离不开下三路，这书药丸
书在拉你如深渊，你在傻兮兮地为书辩解 如果你一次性看完，忽略细节，忽略逻辑，被编剧设置的廉价情绪带着跑，很容易得出“错的不是我，是这个世界”
约瑟夫K，莫名奇妙的被宣告有罪，从起初的不以为意，坚信自己是清白的，再到周围人的人都知道他惹上了官司，k知道自己是清白的，但是要证明自己的无罪就得首先接受这个控告。当他开始拼尽全力想要赢得这场官司却发现找不到任何入口，连最基本的法院的审理流程，法院的位置，甚至法官是谁都不知道。所有人都在告诉他：一切的努力都是徒劳的，休想和法做斗争。 没有Lyudi 1941 goda结果，没有辩护，到最后K被两个陌生的刽子手结束了，留下的最后一句话是：“真她妈像条狗啊”，不确定是形容自己这悲惨的结局，还是形容这在法的管理之下，形如猪狗的一般的人生，或者是咒骂这两个走狗一样的刽子手。 除此之外，K心里的那个关于“法门之外”的疑问 最终也没有一个解释，K就像那个乡下人一样， 穷极一生都想要进入法之门，可到头来也只有落寞的死在为自己敞开的法门之外。 《Lyudi 1941 goda》是Marlen Khutsiyev唯一认为值得播出的一本剧 ，K的寓言总是给人难以琢磨的想像和深度，你深知他肯定是隐寓着什么，要不然怎么会读起来如此的震撼呢？
静止一出场 瞬间泪流满面
层层帷幕后，终是揭开了真相的面纱。历经磨难，破茧成蝶。好文，别开生动，感触颇深…单恋是很美好，抚慰了自己，但了无意义，两情相悦才堪称幸福。毕竟爱情是用来欢喜的，而不是苦情来辛苦的，愿一切的开端都有完满欢喜的结局。
一本实用性、操作性很强的职场剧集，编剧面面俱到的说点大白话、接地气的话，实事求是地告诉你怎么干好自己的工作，五点推荐，值得经常拿出来翻一翻，读一读，记一记，学一学，字字珠玑、呕心沥血之作呀！！
在超等教育那里属实惊讶到我了！若是真有能力做成那样，那就学习自己所在地的知识完全没困难
观看道门，悟得世事决定于：精心策划的阴差阳错以及漫不经意的歪打正着
观点比较新奇客观，但是对人物的主观臆想太多。虽然真实的历史是什么，谁也不知道。但是没有根据的违背公认的史实，就有点误导倾向了。 旁观者大多只对发生事情来思考好与坏，本剧从实施者的角度来思考。重在理解吧。
以后人视角想象还原各个时代中留下笔墨的人物经历以及那些人物如果站在当下，通过第三方视角是如何看待当时的经历的，附以很多珍贵且新鲜的照片，如果是彩色的就更好了！
封建思想是社会的毒瘤，它使很多人留下童年的阴影，而这个阴影慢慢生长，蒙蔽了本来善良的心，滋生出了更多无知和复仇的欲望，这就是犯罪的开始。 当不了解一个人的时候，也不要盲目地去帮助，那样有可能会弄巧成拙，害了别人，也害了自己，善良是没错的，而在这个复杂的社会，要学会理性的善良，而不是过分善良，当一个“老好人”，要学会在做好事的同时保护自己！ 要想人不知，除非己莫为，任何做过的事，犯过的错，都不会被遗忘，犯错很正常，但要去改正，而不是依从内心的执念，一错再错，那样只会让自己，让他人，让社会，遭受更大的痛苦！
男女主因为一次救援而认识，五年后再相逢。这种久别重逢的感觉把二人间的暧昧感拉满，同时本剧也没把落点落在这，而是聚焦消防员的日常生活以及他们冲进火场时的惊险与不易，算是部不错的硬核消防题材作品。
一本对读者极其友好的天体物理学读物，十分适合对宇宙、物理尚未有太多了解但又有好奇心的朋友。 老鸟也适合翻阅，建议少看评论区
孩子从小就得立规矩，就像一个小树苗，如果不剪树杈，浇水，精心养护，那么想长成参天大树很难。孩子也是这样，如果整日娇惯，什么都依着她，那么她长大后，除了脾气大了以外，其他几乎是负增长。所以对待孩子要严慈有度，恩威并施…