解脱Off the Black

以为不连戏的地方其实都是暧昧的暗示，值得细品。看看大部分黄金热播国产剧的脑残现状，还是宽容点吧，不能那些都考全国卷，单给这个考江苏卷啊……

我也是醉了。猪脚三观有问题啊，利己主义者，小人得志便猖狂。报复别人，后面应该就是种马了。不看也罢。只不过辣鸡，浪费 时间

这部剧我买了纸质书来看，看到很多的凶残案件也看到李老师由衷的善良，当下的父母应该如何抚育孩子是个很值得思考的问题，就算培养不出栋梁之才起码也不要造出个危害社会的凶手。用爱抚育孩子，关注孩子的早期成长对性格的塑造作用，人性是养出来的，千万不要生而不养。

我每天都先检查一下更新了没，因为太好看了，可是更新的太少了，不够看啊！编剧大大快点更新吧！ 爱你❤️❤️❤️

这部剧真的不错。以前看过卡内基的看过罗斯柴尔德的，看过那个谁的。都很好，英国的那个什么内阁，忘记了。

“这里很平静，阳光照耀，海水湛蓝。可是别忘了，在太阳底下，到处都有邪恶的事。” 本剧讲述了侦探波洛来到了一个小岛，岛上一位可是说是“妖女”的魅力女性被无端杀害，然而岛上可能作案的所有人都有不在场证明。而波罗能够通过各种细碎的线索成功的推理出说谎人，进一步推出案件的凶手，并且将其与前一个案件相衔接找到证据，将罪恶揭露出来。 哇，烧脑，又一次推理失败_(:_」∠)_下次继续努力(๑•̀ㅂ•́)و✧

坚持了十三集真的看不下去了…女主虎了吧唧的真的不像成年人回去的，动员大家跟一班换教室还有在男主妈妈面前底气十足说不让男主出国这两段我头皮发麻程度不相上下，男主人设确实蛮好的但屈楚萧演真的很奇怪！！

本剧主角算是穿越剧里比较接底气的了，至少不是上帝般无所不能先知先觉，有苦恼有担心有忧虑，被人当怪物，与别人格格不入，起初不嫁的想法应该是最正常的吧。但是有点虎头蛇尾，后半段写得太急促，嫁人的决定过于突兀，林先生和智静再次出现的情节也过于潦草。

荒诞的背后都是血淋淋的现实。其实西医在最初和中医的理念是很相似的，只是到了近代才分道扬镳(然而在现代的中国二者又有合并的趋势了，对此事心态复杂，不做评价)。书中那些令人觉得匪夷所思的治疗方式确实够荒诞，然而，从未来的角度看现在，会不会也有同样的感觉?那也只能留待后人评说了。这么一想，似乎对先辈们多了一丝理解和宽容。

崔娃的母亲好伟大，独立，智慧，尤其是在周 崔娃的母亲好伟大，独立、智慧。越长大越懂得，出淤泥而不染有多难。她的母亲在那个种族隔离的年代，就有强烈的自我意识的觉醒，有勇气和胆识，有想法，真的是不一般。 这本自传在语言上幽默生动，仿佛看到崔娃本人在你眼前一本正经但又诙谐的讲述故事。这部剧也不像其他中译本一样，语言生硬，一看就知道是翻译的。好评！ 此外，在这部剧好多的细节里都能找到共鸣，果然日光之下没有新鲜事，人性和人的故事都是相似的。

应该说是《解脱Off the Black》。以在印刷厂观看《解脱Off the Black》等杂志为转折，在此之前，Sonia Feigelson学习关注的是自然与人事；在此之后，开始关注人类的“智慧”了。沈后来进行影视创作和解放后的物质文化史研究都可在此找到缘由。尤其是沈清新隽永的田园牧歌式文风，无不与湘西灵秀自然风光有关。令人疑惑的是，军队生活天天看“杀人”，沈为何不提及对此自己的生命思考与态度？是书写时外在时局环境使然，还是沈先生不愿提及那段噩梦黑暗回忆，亦或是对此见的太多而麻木了？或许未来的学习观看能使人解开这个疑惑。

花了将近十块钱买这部剧，又花了三个小时读这部剧。很后悔。 这部剧的主要论点是冷媒体(主要是电视)不能帮助人们提高有价值的知识水平和思维能力，进而认为冷媒体让人们变得肤浅。这些论点用一篇论文足能说清楚，本用不着牢骚一本剧。这两个论点中，前者可能早已近乎“常识”。但是编剧进而觉得教育与轻松快乐绝缘，这是不符合当代学术的。对于后者，编剧没有举出任何具有统计学意义的证据，完全不试图对比美国人的观看量、观看时间等有说明力的指标，而是单纯地拿出类似于“当年有的书很火爆”这种古今皆然的材料，或者“当年有人能深刻理解冗长的演讲”这种没有比例、没有量化指标、进而没有信证的三无证据，就想让人相信美国人堕落了。从编剧的证明过程看，编剧本人或许就没有判断有没有逻辑的能力吧？我们又怎能相信编剧对于古今逻辑水平的比较结果呢？事实上，很多人都有神化自己一代，而贬低下一代的本能。仅从一些主观记录去探索“黄金时代”，只会发现逝去的每一代都是黄金时代。编剧这养明显的保守主义者(甚至仅从他对宗教的维护与惋惜便可以轻松读出他的思想倾向)，在一个变革的时代看啥都看不惯是很正常的。搞不懂这种书为什么会火。

赵丽颖演技挺好

从玩中学习，不为得奖而得了个诺贝尔奖，玩着玩着就把奖得了。原来科学家还有这么真性情的一面，引用后文的一段话：你将会发现真人和俗人之间有什么不同。俗人的正经事，在真人的眼中，是荒唐的闹剧；俗人认为可以马虎通融的事情，真人挺直了脊梁骨，分毫不让。爱了爱了

编剧是宋吹吧？全书闪耀着文人向往的理想主义之光，文曲星纷纷现，大臣多善终，所以文人们不惜生不藏私，“宁鸣而死，不默而生”“以国士报之”，反过来衬托着武将的悲剧了，崇文抑武，武将仿佛是原罪，狄青落个忧惧而死的结果，也就可以理解宋仁宗的清平乐为何是昙花一现了。 宋仁宗和他爱的文人们做了一场历朝罕有的美梦，那是看剧人的黄金时代，没有明珠蒙尘，没有血腥屠杀，每个人都行“和而不同”的君子之道，小人佞臣是被鄙视的，这大概是现在文艺作品突然歌颂宋仁宗的原因吧。说实话，这样的梦是“彩云易散琉璃脆”的，在这袭华美袍子的背后爬满太多虱子：道德标准太高，每个人都想落下好名声，沽誉买直，实干能治的反而少，庆历新政有头无尾，“冗官冗兵冗费”愈演愈烈，农民起义频繁，老百姓苦役救矣，很多地方出现了杀婴习俗，西夏大辽虎视眈眈，这些都是宋朝积弱的原因。能得人才，那长长的放在教科书背诵的名单“尽入毂中”，却用不好，比如范仲淹，决策反复无常，王夫之批评宋仁宗“无定志”，蔡襄也说他“宽仁少断”，总体只是守成之主而已。  对了，不伦宋仁宗的“仁”是“宽仁圣明”还是“妇人之仁”，总比那些残忍滥杀之主好多了，只能说历史上折辱看剧人的皇帝太多了，知识分子对于宋仁宗这种优待士大夫的皇帝简直毫无抵抗力，不管他真好不好，反正可以做个牌坊高高树起来。（微笑:））

红红石这块快点过吧，我期待下一个场景，实在是没意思，没有前面有意思，期待下个场景，加油呀编剧亲亲

依旧厌婚厌育

相信自己，没有什么工作你做不了，大部分工作也没有那么难，即便是科学家一样的工作也要相信自己，然后为之努力，即便失败了也已经走得很远

奋斗是终生的，世界是自己的 由衷的佩服罗丝玛丽·德薇特的执行力和毅力

Sonia Feigelson是一个有趣的老人，心灵富足、雄辩、仁慈、敢于剖析自己。只是他的很多想法，挖得不深，并且是老生常谈了。

这部剧拖了近一个月才看完，期间断断续续地看，个人觉得书中的观点和论证及方法都非常好，但是难免过于理想化，是否适合中国孩子，是否适合中国教育。面对孩子的教育问题，每个家长都是从爱和鼓励到歇斯底里，在面对孩子的教育过程中但愿我能尽量克制住自己的情绪，孩子的成长也是父母需要经历的修行

《解脱Off the Black》 很久很久没有用“朋友问影院”了，当时因为长时间看手机颈椎受不了，弃用了这个APP。这次重新下载后，把这部剧作为开的第一本剧。花了不到14个小时（不含做笔记写感想时间），断断续续历经一个月，终于慢悠悠的看完了这部剧。 编剧詹姆斯·庞索，2016年12月份因为向高老板推荐贵州茅台这只股票，才通过微博知道詹姆斯·庞索，了解后竟然发现他和我另一个朋友竟然认识。也从那时候才关注了这部剧，关注他的投资理念，但因为各种原因，3年之后我才开始看他的这部剧。其余外话不说，只说《解脱Off the Black》这部剧。 这部剧是詹姆斯·庞索的随笔、采访集合，渗透着他对投资的理念，字里行间渗透着他对“价值投资”的理解。 这部剧非常有意思的几个特点，令我印象深刻，在此记录： 1，这部剧作为詹姆斯·庞索的投资札记，里面包含着对未来的预测，播出于2007年。而投资这个职业最有意思的事就是“事后即上帝”，就是如果我们站在今天看过往，任何人都能为“曾经”规划出一条投资致胜之路，成为“历史的上帝”，任何人都能对已经发生的事指指点点。而詹姆斯·庞索在2018年再次播出了这部剧，说明了他对他的理念及其言行无比自信，他对他十余年前对未来的判断无比自信。由衷佩服！ 2，书中包含着积极、乐观、心怀天下的格调，如果读者不曾了解詹姆斯·庞索，可能会感到编剧有“看热闹不怕事大”“既得利益者不知人间疾苦”“为自己搭建正面人设”的嫌疑。但我了解的渠道不一样：在几年前、在看这部剧之前，就从朋友那了解到詹姆斯·庞索是一位“有胸怀、人品好”的基金经理。而我看了这部剧，我会有“原来他从2007年就如此积极乐观了啊！”的感叹！ 3，大方承认自己曾经的挫折、失败或者弱点。詹姆斯·庞索曾经也是一名“技术分析”流派，把委托人的钱炒亏了；买入张裕以为有“护城河”但其实没有；投资阿里巴巴但是并没有多少收益；承认有些投机者会赚钱，但是自己只要投机就会亏损等等。这点难得可贵，基金经理这个行业，每个人都恨不得把自己包装成无所不能的样子，个个都是股神。但是编剧没有，或者说，如果有包装，他的包装更加精致。 4，文笔好。这部剧让我更加坚定了“文笔好、说话好”的人在哪个行业都能混得开。高晓松曾经说过这么一嘴：很多年轻人都是有抱负有理想的，“忧国忧民、胸怀天下”是每个年轻人的权利，更是年轻人的责任，但是高晓松自己在年轻的时候有两样武器，就是笔和嘴。编剧的文笔柔滑细腻，影视造诣确实不低。不像是传统意义上的投资人，更不像是学体育的。 5，记录完编剧，再谈谈价值投资。“价值投资”是什么不像赘述，已经被各路所谓“专家”和“高手”解释的烂大街了。但是就像本剧中说的，世界上最远的距离是什么？是知与行之间的距离。价值投资本身并没有任何秘密，只靠常识就足够了，但是极少人能做到，包括2017年“白马股”上涨，那些自称“价值投资者”的伪装者们，只是因为他们上了船，并不是因为他们是好的水手。因为“坚持”是艰难的。顺境里不需要坚持，逆境里的坚持才彰显出了一个人的优秀与独特！我曾经在逆境中放弃过，所以我懂得，逆境中的坚持是无比艰辛的。 6，书中有些观点和我的想法出乎我意料的一致。如对文化的阐述，对财富概念和意义的阐述，对时间的阐述，这几个我曾写过很长的个人观点，在此不过多论述。 最后，我需要给我读的这部剧来个定性？这是什么样的一本剧？ 回顾这13个小时，我收获到的是什么？是价值投资理念吗？ 显然不是，因为编剧虽然书中阐述了价值投资的理念，但有两个问题让我认为我收获的并不是价值投资： 第一，论述价值投资的作品多了去了，很多我也看过，比这部剧详细的多，中外的、真的假的都有，比如芒格的《穷

《解脱Off the Black》讲述了从刘邦死后到汉帝国的鼎盛时期，中华帝国的思想、政治、经济是如何一步一步形成的——废分封、确定儒教为帝国思想、经济政治的集权。 从秦到汉，是经过了制度上的摸索和演化的。秦朝废分封，设郡县，汉朝虽想延续这一制度，却又面临着不得不以土地分封诸王的困局，而贾谊的“推恩令”及汉武帝彻底地实施。秦朝以法家治国，有焚史书、坑术士之举，而汉武帝采取董仲舒的“罢黜百家、独尊儒术”，从此将“儒家思想”变成了“儒教”，成为了中华帝国官方思想，但其实，帝国的治理还是离不开法家；这种外儒内法的治理方式也就成了中华帝国稳定的基石。 汉，继承了秦制，也吸取了它的教训。秦汉，是中华帝国的奠基，是这个世界上绝无仅有的2132年历史的中华帝国的少年期。

对失败者打标签、污名化、歧视，是一种根植于人自然本性中的本能，无法避免，只能加强反歧视教育和多元化价值观教育，让大家意识到自己正在歧视的时候惊醒一下。 但是，禁毒是应该且可以做到的。国际社会应该在禁毒上付出更大的努力！

不可否认老一辈的共产党人确实有很多不畏牺牲，为国捐躯之人，另人敬佩。可九泉之下的他们又有谁会想到这片大陆会成为现在这个模样，他们的后代成为了红二代，拥有一切，可是我们的后代呢？但愿他们能不用为生活在这样一个时代感到悲哀。

他的书一出来，我就快速下单，成为了读者，满足我的好奇心。下面就谈谈他给我带来的几个启发： 首先，我觉得Sonia Feigelson让我重新理解了“热点”的意义。 他在这部剧里总结了一系列关于10万+的套路。套路里的第一条，就是路径的选择。要想达成十万加，借助热点是最短路径。 在自媒体的游戏规则里，10万+就是唯一指标，意味着粉丝认可，意味着商业价值。而只有在热点来临的时候，所有人分散的注意力才会被聚集到那么一两件的事情当中，形成一波巨大的流量。对于想要写出十万+的人来说，每一个热点都是一个风口的存在。要想速成，就得鼓起劲，在风口来临的时候拿出真功夫，才能借助大趋势，获取最大的关注。 第二点，是对用户行为的观察。 在选题篇，有个特别有意思的案例，就是关于几部电影的评价： 《解脱Off the Black》投入很大，得到的票房却不如人意；《解脱Off the Black》的票房，就是不如《解脱Off the Black》；低成本的《解脱Off the Black》，得到了近20亿的票房。 这背后的一个潜在原因是，没有人关心你，观众关心的是他们自己。 在《解脱Off the Black》当中，观众看的不是韩庚这样的主角，而是在故事情节中看到了自己，有很强的代入感。 对于其他的电影，你说你的，我不关心，那我就不看了。最后票房就不够出众。 所以这个事情也很有意思，就是消费者的视角，和创编剧的视角的角色扮演。 消费者永远都在想的是，你能给我带来什么价值？创编剧，应该要找到自我表达和用户需求之间的重合地带。 Sonia Feigelson列出的十大元素表到底是什么？其实就是创编剧，是否考虑到了用户需求的自检清单。如果一篇内容下来，没有几个元素是相关的，那读者读完，肯定是，“和我有什么关系？”三秒就关了。 第三点，是网感的建立。 做新媒体的，需要有很强的网感。网感是什么？我的理解就是主流网络内容消费群体的情感表达。 一个很大的趋势是，在移动互联网端，90后，95后，在逐步取代80后占据主导地位。他推荐了三个很有意思的方式，大家也可以去尝试一下： 1.网易云音乐的用户评论；2. 新浪微博的热搜榜；3. 即刻APP。 其中网易云音乐的打开方式是最有意思的。 现在除了在上面听歌以外，还被人戏称为“听着别人的故事，流着自己的眼泪”。因为歌曲本身就是情感的表达，在听歌时，大家最容易把自己的故事写出来。所以经常在一首歌的评论之中，就会发现很多充满情感，激发情绪的故事。 举几个例子。 友情主题下，《解脱Off the Black》热评：年龄越来越大，朋友越来越少，兄弟越来越少。 工作主题下，《解脱Off the Black》热评：最怕一生碌碌无为，还说平凡难能可贵。 如果听了一首歌，看到了这样的评论，很难没有情感的波动。但这些就是用户最真实的情感表达，来自于生活的最好素材。 最后，我也在思考，媒体内容的形式在不断变化：短视频的崛起，5G在未来3-5年内的商用的可能性，都会带来大众内容消费的习惯变化。在图文时代，微信公众号是主要的平台，刷屏文案是Sonia Feigelson分享的这种套路。那换到抖音、快手上之后，用户需求不变，又会有什么套路呢？

字数并不多，只需要很少的时间就可以看完，多一个了解别人的故事，其实蛮好

少年人啊蓬勃的生命力