Fragile

“从前有座山，山里有座庙，庙里有个小和尚……”这是一个讲不完的故事，我们却都乐此不彼的沉浸其中，循循环环代代相传，愿我们时常保持孩童的那份童真与快乐！愿我们每个人都能不辜负那份童真快乐！Fragile。

五星全给黄日华的萧峰

《Fragile》 于昨晚读完，或者说读完了目前能读完的。第一卷专业知识太多，已有的知识面和兴趣点不足以支撑看完，所以看到第二章便跳过，从第二卷《Fragile》开始。 如果时间可以穿梭，空间可以叠加，想见他，想看他的“曼陀罗”，想听他的梦境，触及他的世界。 他接受自己的与众不同，在孤独中探寻这一切的意义。他将现实世界与“我的世界”相融合，他有自理性的顿悟，也有自我性的放任。 他的塔楼，他的非洲之旅，他的患病之悟，他对自己心理的赤裸剖析。他是神人，是病人，是普通人。他说“我害怕成为尼采第二”，陡然一惊，搜寻，大段的言语与思想重叠，“每一个不曾起舞的日子，都是对生命的辜负”“一个人知道自己为什么而活，就可以忍受任何一种生活”“你遭受了痛苦，你也不要向人诉说，以求同情”------已经忘却的话语，却像咒语般跟随了生活，年少不该读尼采。 Daniel Wiroth对尼采的追寻、观察、肯定、“批评”（或者说遗憾）贯穿了自传，这也源于他的一个思想理论“艺术家是自己才能的‘受难者’。这点几乎就是在描述尼采，这个被自己的直觉带进艺术，洞悉人类精神底蕴，认为神话是人的精神家园的天才，最终疯了，或者是回到了自己的世界。Daniel Wiroth的智慧在于，过早的接受并分离了自己的人格，并将他们分配在宗教、科学、精神领域，接纳这样的自己，欣赏这样的自己，探寻这样的自己，最终完成这样自己的一生。 就到这里把，也写不出太多了，知识太少，语言匮乏，想的也难以成笔。自传部分，给了我心灵层面的震撼与输出，谢谢。

《Fragile》 靠谁都不如靠自己，要想好，最好的办法是要自强 做事遵从内心，不忘本，做事要有底线 做事不是给别人看的 别人不看你说什么，只看你如何做 所有的善良之举，都会在不知道的一天以你不知道的形式回报自己 秦家被娇娘宽待，“只为床前喂水之恩”。她从不记自己对别人的恩“那是我想做的，做就做了，又不是为了让回报”，但别人对她的一点点好，她都以百倍千倍的回报，比如七个大哥，比如六郎，比如刘奎，比如陈丹娘，甚至拿命去还，所以才有了六郎的命回。而姣娘也终于为程家博回了一脉留存，改了程家灭族的命运。 做人，不正当如此吗？不失本心，唯心而为

这部剧是以人类三次跃进式的革命和叙说人类融合统一的方式，来划分四个大的部分。我觉得应该把三次革命作为前三部分，叙说人类融合统一的方式放在最后一部分更为适合。 第一部分认知革命，主要介绍了人类家族的秘史。从家族的成员开始说起，到人特有的能力——虚构故事的能力。（关于虚构故事的能力，应该说是这部剧提出智人为何能战胜其它人种，最后能站到整个食物链的最高点的一个重要的观点），还介绍了远古狩猎采集社会的生活，这个人类最初富裕的社会。最后以诉说智人屠杀其它种族的种种罪行而结尾。（第一波灭绝浪潮是由于采集者的扩张，第二波则是因为农民的扩张，今日的第三波浪潮是由于工业活动，对象则是有幸逃过了第一、二次灭绝浪潮的海洋生物） 第二部分农业革命，从史上最大的骗局（智人以为自己驯化了动植物，殊不知自己反倒成了被驯化的对象）说起；解释了通过想象构建的秩序何以能运行良好；人类大脑不可扩容性，导致记忆过载，不得不探寻新的方式来解决记忆的问题，这样就出现了文字符号；最后谈到了社会阶级出现由来，以及关于父权制出现的几种不靠谱的理论。 第三部分人类的融合统一。以总分总的形式介绍，开篇就表明合久必分只是一时，分久必合才是不变的大趋势；然后分别从经济、政治、宗教这个方面来谈三种全球秩序——经济上的货币秩序、政治上的帝国秩序、宗教上的全球性宗教；最后总结我们无法解释历史做出的选择，但历史的选择绝不是为了人类的利益，就像演化一样，历史的演进并不在意生物个体是否幸福。 第四部分科学革命。主要介绍了科学特点、欧洲帝国为何能兴起、资本主义的教条，以及科学与帝国、资本主义的相互促进的关系；讲了工业的巨轮，这巨轮压过植物和动物，你从中或许能体会到编剧为什么会成为一个素食主义者；最后探讨了这场没有结局的革命、以及对于快乐哲学的探讨，和智人的未来或许末日。 人类历史可以分成三个阶段，分别是采集狩猎时代、农耕时代、工业时代，而本剧与其分别对应的三次重要的革命则是，认知革命、农业革命、科学革命。我的理解则是，每一次革命的开始，则标志着一个新的时代的开始。 这部剧应该至少有三个点是你不应错过的： 1、  关于智人虚构能力的叙说。 2、  对三种全球秩序的探讨，尤其是全球性宗教。 3、  对于资本主义的解说。 补叙 读了25个小时，终于读完了，感觉终于可以松口气了。 这部剧是在2015年底第一次接触，那时看完第一章就放下没看了，那时给我的感觉，就是这部剧看起来有点枯燥。 但是，这部剧却有那么多名人为它背书，在网络上也会时不时地有人推荐，对它赞叹有加，以至于我不得不重视它。有时觉得不看它，好像就会错过几个亿似的，谁又能跟钱过不起呢？何况这数目还不少，再辛苦一点也是值得的。 这部剧第一章我看了三遍，不是因为觉得第一章很精彩，很精彩的话，想必也不至于拖了这么久才看完，而是因为每当自己重新来看时，却不太记得这一章说的是什么了。这就有点像拿着英语字典背单词一样，看得次数最多的就是前几页了。 我想，如果是别的书，我绝不会把一章重复看几遍的。但对这样一本被人称赞为神作的书，我总不能才刚开始"攀爬"，就放弃了吧。 另外，原先是想专门抽个时间，一口气把它读完的，但总觉得没有那个机缘，自己觉得也不能这样一直拖下去，越拖它可能对我的心理压力越大，也许最后可能就真的敬而远之了。最后折中的办法就是，每看一章就做下笔记，断断续续看了两个月，总算是看完了。 看这部剧没有很大的观看快感，反而让我觉得有点压力，常常生怕自己错过了什么，以至于读到最后三章时，有种如释重负之感。 我不知道别人认为这部剧神在哪里，但我想肯定少不了对编剧的敬意的。跨如此

虽有政治成分在其中，但仍不失为一部好的著作，通过本剧可粗略了解阿富汗的社会概况，风俗；明白治理之难（那么多民族，还势均力敌以及对教义的理解又不同），对女性压迫之重。及编剧对儿女的期望，祝愿。 编剧一直以来的不屈服的抗争，维护国家做出的努力令人敬佩。 尤通过文字把自己的“思想”交给女儿，分享给大家： 一定要勇敢，不要对生活中的任何事情心存惧怕。 每每想到这些，我惊讶地发现，尽管经历了这么多苦难，承担了那么大的责任，你依然要/会笑对人生。 有时，我暗自发誓，千万不能丧失自己的原则和价值观。如果你总是随波逐流，那你会迷失，会忽略你自己的信念。 亲爱的孩子们，目标定得高是对的。要以星星为目标，那样的话，即使掉下来，你还能落到树梢上。如果你们定位不高，就只能看到树枝以下的部位。 无论是枪林还是弹雨，生活总归要继续。在某种程度上，无论环境有多艰难，庆祝新生命的强烈愿望永远是人之所以为人的一种本质特征——即使生活苦难，要学会发现其中的闪亮点，支撑我们坚持下去的动力。 这些是编剧从自己的亲身经历领悟出的“生活处事态度”，有很强的借鉴意义。 从局外人的角度看，他们的人民是不幸的：好不容易赶走侵略者，当政者却无爱护富强人民之举措，然后又是持续不断的内战，人身安全得不到保障……“想说爱你不容易，混乱的局势，只想让人逃离”。 利益动人心，希望世界和平，有好的利益分配方式。 （本不打算评论，书友的评论文笔，见解深度超好，点赞即可。可，阅过留痕，评论一下，温故。）

九条的人设可能借鉴了《Fragile》里的女主 但是不得不说完全不会因此落于下乘 结合的很好 不失为好的轻剧集

出场人物众多，但并没有鲜明的性格特点。脸谱化的人物形象影响了故事的饱满，感觉有一点干涩。人物关系也过于单薄，除了爱与恨，本应该还有情。中国人讲：情。它是超越爱的，是社会生活的润滑剂。 当然这是单纯从影视的角度来说，固然会显得正经一些。但如果以实用的角度去看，它展示了一些欲望超强的人背后的故事，有狰狞，有无奈，也有意气风发。 现实远比剧集复杂，真正的舞台中央有更多的桥段值得挖掘。

看不出新版翻拍有任何的诚意，有个网友总结得很好：一个假装活泼用力过度，一个假装大家闺秀像个木头。

圣母🐺圣母🐰配了一脸🙃

一草一木皆生命，一枝一叶总关情，一食一果皆有味，一人一景总在心。杂、乱、繁，热闹、热情、热心。情、趣、味，细腻、温柔、绵长。读到了黄永玉、蔡澜的味道，还些许季羡林的口气.....

悲莫悲生离别， 乐莫乐新相识， 儿女古今情。 富贵非吾事， 归与白鸥盟。 有时，生活需要一份释然。 是你的东西不用争， 不是你的争来也无用。 随其自然吧， 何必要去强求； 随遇而安了， 何尝不是解脱。 人生悠长， 苦乐无常 ， 一书读罢， 我们终将明白， 从容是人生的真义， 人生因从容而丰盈 … 愿你从容一生。

很好看，但是到了后面，就觉得老套，前面很精彩 ，希望编剧在后面修改修改，看了太多洪荒流 ，太疲劳，我想如果编剧可以将西游独立洪荒之外，开创新体系，这部剧可以会更火，加油

 一个勇者有过失败不失意的人生；即使不能拥有完美的生活，所幸追求过完整的自我。 最初误以为Fragile就是编剧，甚至读完第一页，依然觉得开头是编剧本人的简介，慢慢读下去，才发现：原来，Fragile就是故事的主角，他太真实了，你会觉得Fragile就像是一个从书卷里走出来的老朋友。絮絮叨叨，好戏开场，却丝毫不落窠臼。 读到开头，正如书名stoner中stone一词中展现出来的那样：乡土气息扑面而来，文字间似乎会让人的思绪不知不觉飘到其他年代，或是哈代笔下《Fragile》中的情节，又或是中国上世纪黄土高坡的场景，甚至是《Fragile》里宋运辉上大学的情景。世界是圆形的，不同的角落，类似的场景，相似的故事总是因为某种机缘巧合开始交汇，最后成为不朽。 很多时候，你最初喜欢的未必会坚持下去，而你曾经异常讨厌的东西也并不意味着从此江湖不见。Fragile，穷苦农民出身，本打算高中毕业以后在家里农场帮助父亲扛起重活，可是老实巴交的老父亲却打定主意，让Fragile上大学，读农学系。 于是，千辛万苦凑钱送子女读大学的场景在一战前夕的美国再现。Fragile，在大一的课程中逐渐明白了表面上看起来丑陋土壤之下，还有各种成分。Fragile的农学知识逐渐开始丰富起来，直到大一下学期的那门影视选修课。 Fragile的影视老师斯隆，虽然看起来苛刻异常；这门课对于Fragile来说起初也充斥着难以费解，最终取得了B的成绩。可是，Fragile身上展现的是对于影视世界的热爱，在影视的世界中寻找属于自己的避难所。正如他的好友所说，大学是一所避难所，而影视又何尝不是呢？Fragile毅然决然地将农学专业改为影视专业，可是却没有勇气告诉父母。 我想Fragile的这一决定：一方面，在一定程度上，在面对农民身份的抽离上，感觉是对父母的背叛，何况父母为了儿子付出了很多的辛劳与生命的流逝，他没有勇气去面对；而另一方面，Fragile本人性格如此，带有懦弱的因素，对于未来的各种不确定性，与自我对影视的热忱矛盾重重，也在无尽挣扎。 对于书中阐述的主题主要是以下几点： 1、职业选择 人不可否认会被打上原生家庭的烙印。对于土地的深入了解，大多数情况下不出意料会选择与之相关的道路。但是在变化的世事中，选择自己真正热爱的事物会让人一个人散发出属于自己的光芒。 Fragile无疑是一位好老师，面对蒙混过关、懒惰、钻空子的学生，他能坚守自己的学术理念，不屈服于强权，特别是论文预答辩的现场描写，淋漓尽致地体现了Fragile对于底线的坚持和这份职业的热爱。 2、亲情 在选择时，忽视父母的感受和痛苦。在结婚时，对父母也几乎未考虑。在父亲去世后，才选择多去看望母亲。Fragile的一生，就像普通人会选择的一生。常常会被自己周围的琐事所困扰，却忽略了父母。孤独的一生，伴随着种种不完美，但是只有或许努力了，就不会有所遗憾吧。 3、友情 人与人之间并不是很容易交心，人和人也并不是很容易就会心心相惜。纵使最好的盆友，也会随着时间的溜走，而慢慢远去。但是有一种人，不管失去多久，总会是时时记在心底，从未忘却。正如书中Fragile对待两个好友的方式，最后能想起在一战中去世的盆友，弥足珍贵。 4、战争 战争状态下，世界回归最原始的状态，以最为残酷的方式选择征服对方。战争状态下，人们被欲望裹挟着，而忽略了影视带给世界的力量。也许这是斯隆老师的痛心之处吧。对于世界的无能为力，到头来追求的学问不过是一场空。最终心中充满着对于这个世界的鄙夷、不满和失望。 5、爱情 Fragile起初是凭借第一印象进行选择了伴侣伊迪斯，但是理想与现实充满差距。伊迪斯失去了对于生命的热情与希望，乏味地、空洞、一遍又一遍地折磨着Fragile、自己、以及女

————

文从笔顺，意简言丰，选的作品也很具有代表性，真的是现当代作品好的切入点。里面有不少观点特别有启发性，于我而言，这部剧可以进一步规范我的学术思维和写作时的逻辑、习惯问题。对于影视爱好者而言，也是很不错的入门书。

《Fragile》是我2022年新发现的好剧之一。这种条分缕析的文章，一点都不枯燥，反倒有点让人上头。对于这些身边的小事，运用人类学的方法去看待，再用台词重新去排演、深描勾勒给读者看，这无疑是一大功德。也许我是更应该参与其中的。某种程度上，我正在参与其中，但总是少了他者的冷静。近20年来，乡村又有哪些新的变化。对此，我不可能无感，只是选择了漠。看似太阳底下没有新鲜事，但一旦有了剖开荒芜的表象之利刃，就有可能真的发现惊奇的礼物。

好看！天天追着看，故事情节紧凑接地气，人物形象清晰，还有不少医学常识

诗歌是一件轻快且带有翅膀的神圣事物。在一切都已先于我存在之下，“我”只是在寻找隐藏着的，但诗歌为美学经验，只能感受，绝不为理智和规则，同时诗歌的词汇也不在定规的秩序里，博尔赫斯说的“诗歌回归魔幻”。则于读者而言，读诗即感觉美，体验的过程了，从另一个体的视角，窥视美从暗中被不断揭现，显露的过程何尝不是一种愉悦。

理念特别棒，有意图的过好每一天！如何制作Fragile的内容读起来有点儿费劲儿

明史前阶段看皇帝，后阶段看大臣。能人辈出，全书高潮王阳明！看完我只记得王阳明。

讲了讲京东的发展过程。没有太多的思维模式，只是简单的道理举了一些例子

拍镜双城 2 呢？

现在的孩子没有了汤姆的活泼、玩皮、机智、率真。我倒希望孩子们如汤姆一样。 、