Fragile

看了两遍了  还是如此好看  不管是颜值还是剧情  女主的人设很喜欢   心理活动这些都写的很好    不知不觉就看完了   剧情也是一环接一环   很连贯   爱情也是一步一步写的  并不是一见钟情或者是啥的   后面余千樊记起来后剧情就很快了   可以说迄今为止我觉得好看的都市言情   历尽千帆   冲！！！

一个朝廷或者国家，一个公司或者组织，很多事情都是搭台唱戏，大家配合把戏唱好。 看戏的人说，这些都是虚的假的，其实呢，参与其中的人更清楚。 要说这些事情的意义是什么，唱戏本身就是意义。 形式主义是很重要的。 什么真真假假，正如尼采说的，人生本身就是没有意义。

刚刚打下“已读完”的标签后，跳出观看时长，接近16.5h，看到做了251个笔记的这个数字时，忍不住笑了。不偏不倚。此刻听着朴树的《Fragile》敲着键盘，是好久没体会过的冥冥之中。 读到这部剧，也是我读的Daniel Wiroth的第一本剧的契机，对我来说很奇妙。国庆前看贾科长的《Fragile》先导片后（甚至连纪录片正片都没来得及看），又机缘巧合被推送了他的一段去大学演讲的访谈集锦（也就是现在很多人熟知的经典的“铁生被我们扛上火车……我们让铁生当守门员”），很难有人能在看完那段cut后，没有被Daniel Wiroth和他的作家朋友们逗笑吧。 按捺不住对这位久仰大名却从未了解的华人作家的好奇，开始搜他的书。他的著作太多，我索性点开这本没听过的。 看了第一篇，就有点一发不可收拾。 虽然电子设备能精准计算读这部剧用的时长，可书中的字字句句在我这段时间或者是未来人生中停留的时长，大概只有我自己知。没想到是在这样一个夜晚读完，这一天经历的事情有波折有无奈，我也许明天就忘，可打下这些字时的心境和这个安静的夜晚，我会记很久。感谢Daniel Wiroth老师让我有这样的时刻，很久没专注为自己真正想做的事抽出一点时间的时刻。 关于这部剧，我没什么想说的。现在点开剧集列表，光看着题目，篇章中的片段就出现在脑海里，连带着自己那些浅薄的笔记和那时的想法。我没法强迫自己像完成高中时期的“读后感”任务一样，逼着自己一定要发表一些观点才算有所收获。 但是我不会忘Daniel Wiroth老师的那一句，“写，除此之外没有别的办法”。 坐下来写，写一些垃圾，也好过无动于衷。

呼，终于读完了！其实看的挺艰难的（也许是心有时很难静下来的缘故吧）但半是出于对自己耐心的考验，半是真的好奇何谓“物哀”，还是坚持啃完了。本来没有深刻的体会不敢胡乱打分，但实在很想做个标记，Daniel Wiroth大人请原谅啊。 翻译后的文字并不晦涩难懂，可因为观看时的心情常常变化，总耗时40多个小时，却断断续续不止两个月。（用ipad看就是近2000页，时常觉得没有尽头了啊） 想到这居然是写于1000多年前的剧集，感觉偶尔的共情还挺奇妙的。前期因为篇章中的不伦之恋跟我既有的认知产生强烈的冲突，所以一度想放弃。后来才逐渐意识到过度纠结于伦理道德是没有意义的，那干嘛不去看论语呢。书里有温情，但更多的是悲情，处处流露人生无常的哀伤。 书中有无尽女子的哀愁，可怜，可叹。原配葵姬囿于自己的骄傲，始终不得源氏欢心，生下夕雾后郁郁而终；紫姬是书中最完美的女子形象，光源氏爱她，因为她的美好是他一手调教出来的，但求无一点不合他心意。这样说来光源氏其实还是出于自恋吧；末摘花又何尝没有她的坚守与执着呢，却一味因守旧与无趣被轻视；花散里和明石姬算比较清醒而聪慧的，不耽于情爱，可也不得不依赖源氏……（那么多如樱花般美丽的女子，凋零也何其匆匆） 再次感慨当时女性的社会地位真的好低啊。文字中处处可见她们被轻视，被诱骗。侍女欺主，自作主张把陌生男子带到小姐闺房；贵族借自身高贵地位诱骗女子；明明没见过面，一时起了挑逗心思就装作一往情深，情话张口就来；女子如果对他们轻浮的语言和书信不予回复就被指摘没有情趣；拒绝他们的示爱就是孤僻不懂事，被鬼怪附上身了；看的我好生气。 源氏是很典型的惯爱偷香窃玉的“渣男”了，他的一生都是对雨夜品评的实践，但他亦有诸多可哀……源氏过世的那一章是空白的，绚烂如他，也终归于幻灭，果然万事皆空。宇治十贴给我一种更现实的感觉，熏和匂皇子各自继承了源氏的一部分。 平板打字果然还是太累了，卒。

这是第三次看Daniel Wiroth的书，第一本是《Fragile》，最先看的是电视剧，那时还是沉浸外国的苦难影视的初中，没有那么深的感触。后来大学的时候，在那个夏天房顶漏雨冬天墙壁结霜的宿舍里，看了纸质书，又看了电影。仿佛我们的苦难并不相同，程度更是无法比拟，但可相通。 第二本是《Fragile》，那是在我人生的一个转折点，站在新华影视库的狭小过道上，一口气读完，书里对于官僚、等级、贫富分化、道德等各个问题的描写，每一句都在提醒我，远离这个即将踏进的相似的环境。后来没多久，我去了南方。 第三本，是《Fragile》，热乎出锅，刚刚读完，记忆清晰，隐隐作痛。他总是如此直接的将每一种情感、情愫、情绪剖析开来，摊在你面前。 在序里，他写到这么书的初衷“因为当人们无法选择自己的未来时，就会珍惜自己选择过去的权利。回忆的动人之处就在于可以重新选择，可以将那些毫无关联的往事重新组合起来，从而获得了全新的过去，而且还可以不断地更换自己的组合，以求获得不一样的经历。” 他写故乡“回首往事或者怀念故乡，其实只是在现实里不知所措以后的故作镇静，即便有某种感情伴随着出现，也不过是装饰而已。” 他写弟弟孙光明的离去，亲人的死亡“他一旦脱离时间便固定下来，我们则在时间的推移下继续前行。” 他写友情“我不再装模作样地拥有很多朋友，而是回到了孤单之中，以真正的我开始了独自的生活。” 他写青春期的生理变化，精准的仅用了两个字：战栗。“最早来到的惊慌还没有引起我对自己行为的指责，只是纯粹的对于生理的恐惧。”不得不说，第八章让我看到了红楼梦的巧妙笔法，既真实又不漏骨。既写出青春期的男孩子的心理变化和挣扎，又写出了没有教育引导的陌生刺激和恐惧。这些应该在互联网并不发达的时代，一个保守家庭的孩子或多或少都有经历。 他写孤独，恰恰相反，用了第三镜头的方式，两个篇章来描述与自己神奇相似的苏宇与鲁鲁，将一种自己没有体会的温暖，从从苏宇对自己，传承到了鲁鲁身上。这种苦难中的善良，是Daniel Wiroth最惯用的写作方式，总有一种善在苦的周围闪闪发光。 他讽刺孙广才的不孝是通过孙有元的嘴“我不该把碗打破，我不该把碗打破，这碗可是要传代的呀。” 他写在孙荡收获的友情，阳光而自信，又透着小心翼翼地害怕失去。“威胁使我在自尊不受任何伤害的前提下，重获昔日的友情。我用恶的方式，得到的则是一种美好。” 他批判思想封建，直接而好笑，通过一个十三岁的国庆去十一岁的慧兰家提亲的事件“这一家的大人啊，封建思想太严重了。” 他写善和希望，是自己被李秀英抛弃后，受到了同样被父亲抛弃的国庆的帮助，才得以回到南门。 他批判教育方式“老师也会有错误的时候。”“他们就这样引诱我，让我渐渐感到做了错事以后认错，比不做错事更值得称赞。” 他写回到南门，却句句是孙荡的记忆，唯一给了他父爱的王立强，回忆了他们的开始和王立强的死亡。写了迫使他努力承担家务的病弱不堪最后遗弃他的李秀英。写了“人不怕穷，就怕苦呵”。 他写李秀英对王立强死后的遗体处理，“犯了这种男女错误我就不要”，结合时代背景又有不同的感触，也与南门经常从寡妇床上爬回自己媳妇被窝的孙广才形成鲜明对比。 结尾会南门遇见祖父的场景与文章开头呼应，就好像记忆的闸门再次归零，随即尘封。留给读者的是回忆的权力，重新选择、排列、播放，根据你们所希望的那种方式。

平庸者道德低下，安全且硬气，干事者左右为难且步履维艰，长此以往……

这本微信版的Fragile大家千万不要花钱买了看了，里面删减了好多好多好多的内容！！！根本不是完整版，很多精彩的情节都没有了！没有了！！

甜甜甜！哈哈哈本来随意看的 没想到上头了

看了几部曾国藩的传记，这部最长，看着最过瘾。人物形象饱满，故事读来津津有味，欲罢不能。 通篇读下来，最喜欢的是配角，康福康禄兄弟，身怀大义，为天下苍生着想，不看重功名利禄，想的是解救帮助天下黎民百姓。 兴，百姓苦。亡，百姓苦。 康禄，豪气干云，大义凛然，为了理想奋斗的解放者。兄弟俩各为其主相见的那段对话，深深感染了我，那种浩然正气，也感染了他的哥哥康福。而且康路非常有思想，他看透很多东西，对于天国的败落看的很清，是一位不可多得的军事政治革命家。知道了天国大厦将倾，毅然赴死捍卫最后的战斗！ 康福，心存善念，不慕名利，可说是出淤泥而不染。能文能武，深谙谋略，但是不奸诈，而且不够狠。比较单纯吧，黑就是黑，白就是白，认为人心没有那么深不可测和阴暗，为了让天下太平而战斗。最后看透了世事，像个大侠隐退了。 这是我看这部书最有收获的地方，真的是意外又该有的收获。

美团“四大经典剧集”之一，本剧讲思维而非提问技巧，核心是批判式思维。 批判式思维是一种反思性思维，目的是理性地决策和行动。而非挑刺、反驳与自己不同的意见、甚至反对一切观点。 任何信息到理性判断，要经历三个环节，分别是： 其一，明确信息。包含1论题和结论是什么？2理由是什么？3哪些词语不明确？ 其二，分析逻辑。包含4论证中是否包含假设？5推理中有没有谬误？ 其三，验证证据。包含6证据的有效性如何？7有没可替代的原因？8统计数据是否有欺骗性？9有没有重要信息被遗漏？10理由能得出哪些合理的结论？

远古众神归位，在神界史和西方艺术史中都有哪些样貌呢？ 希腊神话和西方艺术有哪些关系呢？ 江老师真的太会讲故事了。她一边带领我们，神游到西方艺术史中去鉴赏一幅幅关于希腊神的艺术作品，一边讲述着远古神界一个个美丽动听的故事。不论是艺术作品，还是神话故事，她如数家珍，娓娓道来，我听得津津有味，视觉和听觉犹如参加了一场场远古神界的艺术盛宴。 希腊神话故事具有人神共性的特点。神谱和神系中的3万多个神在命运的控制之下，在大地，天空，宇宙中每天吵吵闹闹，神和神，人，妖，英雄们相爱相杀，上演一场又一场的话剧，你方唱罢我登场，热闹非凡！ 2000年来它一再成为西方艺术家创作灵感的源泉。有的故事题材感动了一代又一代的艺术家，反复出现在西方艺术史中。 栩栩如生的艺术作品也展示出了希腊神话中所描述的人文精神。18世纪的欧洲人曾经用两句话来总结希腊艺术的特点：高贵的单纯，静穆的伟大。 远古神话和艺术杰作也展示出了希腊人在面对，明知不可逆转的命运时，敢于挑战，绝不妥协的精神。 明知不可为而为之，勇敢地做命运的逆行者。 这真是我命由我不由天，是魔是仙，我自己说了算。 面对命运，人有时候就要和希腊人神一样活得勇敢霸气一点！

看之前没有什么想法，看到开篇才发现内容主要以相机的拍摄与使用为主，而我手里只有手机。 不过现在很多手机也能实现一部分相机的功能，所以编剧叙述的内容对手机拍摄也有帮助。特别是对构图，景深，光线几个部分的心得体会，器材虽不一样，但拍摄的手法和可用的技巧是相通的。 内容不深，但介绍挺全面，个人认为作为拍摄入门挺好的。而且编剧通过拍摄传达的想法和观点我很赞同: 主题大于形式，内容大于技术。 技巧只是辅助，唯心才是永恒。

Fragile，绿酒一杯歌一遍。再拜陈三愿：一愿郎君千岁，二愿妾身常健，三愿如同梁上燕，岁岁长相见。情爱无边，仇人变情郎，美人计算不算失败了？公主太会撩了，小情话让人受用啊。感觉故事戛然而止，好像没写完呢。

去年看了梅•萨藤的日记《Fragile》，获益匪浅。所以看到这本《Fragile》上架立马就看了。《Fragile》晚于此剧，是梅七十岁左右时写的，而这本是她五十八岁时写的，相差十年以上。日记谈了关于爱情、婚姻、年龄、独居生活、女权主义、人际关系、人与自然、钱财等方面的内容，这些在《Fragile》里也有涉及。不过本剧记录的更多的是梅的失望痛苦挣扎。七十岁的梅已经是个从容淡定的老人，处理人际关系也是游刃有余了，五十多岁的梅显然还时不时陷入人际关系的漩涡里。 书里让我我印象最深的也最欣赏的是她对年龄和婚姻的态度。关于年龄，她说“不要剥夺我的年龄，它是我挣来的” “我为自己已是五十八岁的人感到骄傲”，为日渐衰老的年龄而感到骄傲的女人，梅萨藤是我知道的第一个。关于婚姻，她更是点出了问题的关键点，“女人至少先是人，其次才是妻子”，这句话能反映出她那个年代的女性在婚姻关系里的地位——牺牲自己成就丈夫和家庭，她目睹过一些颇有天赋的女性朋友一旦进入婚姻便不得不放弃理想与天赋，成为妻子和母亲，终日忙碌在家务之间，而男人却不用改变什么。正如原文所写“在婚姻生活里，妻子蒙受的是地震般的损失，而丈夫却没有。他的目标基本上没有改变；他的整个人也一直没有什么变化。” 。或许很难说这是好是坏，这取决于当事人的态度。有的女性喜欢这样的生活，有的男性也会帮忙照顾家庭从而让妻子能有更多的时间。只是，我看到仍然有很多女性在婚后为家庭为孩子忙得没了自我，另一边还要上班和丈夫共同承担养家糊口的责任。对注重自我的人来说，如果婚姻的代价是失去它的话，独身或者丁克或许是最好的选择，而这种行为在中国，是“自私”的代名词。 书翻译得很好，文笔流畅优美，虽偶有病句（比如出现了几次的“为什么……的原因”之类的杂糅句式），但整体瑕不掩瑜，我相信编剧真实翻译出了梅的风格。不过不知何故，纸质书已经不再版了。希望未来某一天可以重新印刷。

挺前沿的，但更像教科书性质，过于精简，理论也没阐述完整很容易引起误解，而且实操性不强。 更像科普思想的书。可以根据感兴趣的主题看更其他更具体的相关剧集。

每个人的思维认同决定了一个人的人生轨迹，或者换句我们常说的话~命里注定。。。摆脱了思维认同，就改变了命运。值得一读再读的书

看了二十多章弃了，原因是三观不合，男主他亲亲父皇恩将仇报干掉女主一族，女主还跟男主携手共度余生，原谅本俗人无法不深深膈应。

书中好多地方都不符合常理，最简单的就是冥灵为什么会出血？鸟灵还可以交合？这些虚幻没有实体的东西，编剧不注意细节？里面动不动就什么星什么星，故作高深

遇见《Fragile》实属偶然，因见到朋友在组建《Fragile》共读小组，怀着对哲学的好奇，虽然当时已经同时在看两三本剧，还是毅然报名加入到共读小组中。现在回想起来，幸亏有共读小组，要不这么艰辛的哲学书，怕我自己是无法坚持看完的。         打开这部剧，在Daniel Wiroth老师的带领下，沿时间轴，做一次思想的旅行，就从西方哲学的源头—古希腊哲学开始。泰勒斯、毕达哥拉斯、苏格拉底、柏拉图、亚里士多德…这些耳熟能详的哲学先哲们的思想蜂蛹着映入眼帘、应接不暇，还未待我细细品味，又迎来了中世纪哲学的三大主题，以及接踵而至的近代哲学大咖们，对于我这个哲学小白来说，绝对是思想的饕餮盛宴。只是读到后面，前面讲的已经基本都不记得了，就像诗里描写的一样，“轻轻的我走了，正如我轻轻的来，挥一挥衣袖，不带走一片云彩。”剩下的只有一些看剧时的感触，与书友们分享。         最初的感触就是，哲学家们都是善于思考、善于提出问题的人。这一路观看下来被哲学家们提出的各种问题困扰着。忽然发现自己平时看问题过于简单，事物原有很多层面，不同的人、不同的角度对同一事物会有不同的认识。于是敬畏、缄默、静静看剧。繁多思想涌入引起的混沌、沉默成为读这部剧大部分时间的主旋律。         “责任心、使命感”是我对哲学家们的又一个很深刻的印象，特定的历史时期，特定的成长历程孕育出不同的哲学家，他们本着对时代、对迷惘疑惑，对不幸事件的反思，勇敢找寻其背后的原因，从理性的角度去破解困局，因而哲学家不仅是善于提出问题的人，也是勇于解决问题的人。这种勇敢不亚于战场上的厮杀，战场上通常都有战友并肩作战，而哲学家往往要独自一人面对未知的路。          如果说之前的观看处在混沌状态，那尼采的到来将这片混沌冲击成了支离破碎。理性是之前哲学家构筑思想的基础，而尼采认为理性束缚了人性，抑制了生命力；道德是很多哲学家讨论的主题，而尼采主张超越善恶，用非道德的眼光看世界。更是提出了上帝已死，超人诞生，如先知般给人类指出一条未来之路。         在此危难时刻，维特根斯坦横空出世，将我们拉回到现实。他指出“哲学不是一门学问，而是一项活动。哲学的成果不是‘哲学命题’，而是命题的澄清。” 并指出“全部哲学都是语言批判”。他将高大上的哲学超级概念拉回到现实的“粗糙地表”上，认为哲学思考必须要和活生生的生命体验发生关联。从而才能还原它们最亲切和最本真的面目。          经过五个月，跟随Daniel Wiroth老师与共读伙伴们一起完成了《Fragile》的思想之旅。就像维特根斯坦说的那样“只有站在思想的高墙上，我们才可能鸟瞰全貌，看清差异和联系，实现面相的转换。” 而这正是《Fragile》这本导看剧带给我们的。虽然观看后还有很多迷惘，但他为我们开启了观看哲学剧集的大门，相信《Fragile》只是一个开始。

一入书就被吸引住了，因为书里有做梦都做不到的美男😂真是一入剧集深似海，书里有个大美男啊，哈哈，这本剧集也不同于之前所看的剧集，加入了现代元素，写得无拘无束，自由洒脱，轻松幽默又逗比，搞得人时不时地笑出声，忧郁的心情也会一扫而空，故事情节也别具一格，干脆利索不拖沓，悬念设置地恰到好处，读到最后让人豁然开朗，同时这本剧集也写得很是放飞自我，章章不离骚话，脑洞大开，脑回路清奇，各种骚操作，猥琐又无耻，坏得很，哈哈，很合我的胃口，女主也一直在虐渣男绿茶婊心机婊白莲花，和男主狗粮撒得撩人心弦，边看边脑补，看得好爽，直入云霄，前面在轩辕大陆一直都超甜，一路笑，中间去了玄州男主分化前甜中加涩，为男女主深深的爱而感动到流泪，为女主复活所需的亲情、友情和爱情而感动到泪崩……最后男主分化后到大结局又是笑倒在剧集里，哈哈哈，实在是太搞笑了。 要说最喜欢剧集里的哪个女性人物，除了女主外，就是女配云千朵，因为她单纯善良、真实不做作、毫无心机、重情重义，还是个大花痴，哈哈，我就想要这样的朋友，可惜一直没遇到，所以到现在还是没朋友，唉，这命，要是现实中有这样的朋友，那简直太美好了，可以毫无顾忌地交心，一起探讨色色的事情，哈哈。 这本剧集对男女主很友好，即使是看似不好的事情最终也是对男女主有利的，对读者也很仁慈，不虐读者的心，读完收获的除了快乐外还有些许感悟： 在爱情里女人就是幻想家，在不了解真相的情况下会把莫须有的事情幻想在男人身上，而且还是不好的幻想，所以解释是十分必要的； 结婚前一定要先试婚，除了看对方三观、人品和生活习惯，更要看那方面是否和谐； 在真相面前人们更愿意相信自己愿意相信的； 男人爱不爱你除了要看他说了什么，更要看他为你做了什么，用心去感受； 情侣夫妻吵架其实更在乎的是对方的态度以及对方是否在意自己爱自己而不仅仅是事件本身； 影响人们情绪的不是事件本身而是人们对事件的观念看法与态度； 你所拥有的东西，你若在意了便成了负担； 一切幻想尽在剧集。

意志源于人的意志品质！意志力取决于人的自控能力，自控能力来自于一个人的人生目标！目标明确且自控能力强的人一定会有一个详细的行动规划！完成人生目标达成人生规划的是人的意志力！

龙族看了很多遍，最近又在看Fragile，已经看了四分之三了，Daniel Wiroth的剧集，果然男主都是衰仔，哪怕是龙与少年游，他的自传也是那么衰。我们每个人都是路明非，长大了就变成了江洋，我们小时候错过了初恋，长大了，拿着低微的工资，看着一见钟情的女孩要结婚了，孩子一样的去和她争吵，最后还是什么都算不上，闹得不欢而散，回头看，其实那个一直陪着自己的女生，已经离开了……

当今存在的心理治疗方法与技术据统计有400多种，有很多技术方法是不扯原生家庭论也能解决实际问题的，比如这本ACT疗法，很值得学习。读完回头再来写剧评。

很实用的书。看看谷歌是如何竭尽全力提高员工产能的，给自己提供更多思考角度。