Jackie Brown: How It Went Down

可以说是一口气读完的，有空就看。以前不太清楚他，看完了本剧，认识了他。征服世界的人，一生总是在刀光剑影中的，双手沾满了鲜血。有这样的气魄与野心实施于行动，让人感到了不得。但是从生命和人性来看，他又充满了野蛮与罪恶。想像许多的屠城的描述，真是痛心。人在战争面前多么的渺小……希望我们都能一直生活在和平年代，一直拥有美好的生活。珍惜美好！

在这个世界上，我们都是孤独的！但是因为有你们我们不再孤独，甚至有了依靠！虽然你们总是捣乱，但是我还是爱你们！吾皇，巴扎黑！谢谢

世事一场大梦，人生几度秋凉？夜来风叶已鸣廊。看取眉头鬓上   浮沉随国事  谋身文士心

凑合可以用了消磨时间，但整体水平真心一般，女主要不是有前世记忆帮忙，这辈子估计也强不到哪里去，因为根本不是她厉害了，是有了好队友和猪对手，另外，最后摊子铺的挺大，但家里的没交代清楚，朝堂没交代清楚，江湖更是就那样没有了下文，感觉全部设置都是女主自带光环才出现的。还有就是那重复的情节和语言，很多地方学了红楼梦里的话，让人特别不适应，你满篇白话文，突然有那么一两句话说的跟红楼梦里一样样的，要多别扭有多别扭，用东施效颦都是抬举了，咱写的就是消磨时间的东西，别硬攀高枝，反而漏了窃出来。

花了半天的时间把这部剧读完，刚开始读感觉是口水书一样，篇幅很随意，语言也未经怎么打磨，但是读着读着就深入了，读进去了，情绪进去了，思想进去了，人出来了。 有些观点赞同，有些有异议，但是开了一个窗户去看不一样的人生，也给自己反思走过的人生一个参考，虽然编剧再三强调不要偏执，不引导大家辞职去流浪，但是吐槽的过程中负面情绪多了些，容易让人愤世嫉俗，与现实生活决裂，去开拓不一样的人生，当然也很赞同编剧过平行生活的，坚持基本的生活常识，过好当下，成长自己的观点，记录当下的人和事，不去编剧集和故事。 小屋来去很多人，人人都有鲜活的故事，小屋也有歌有酒，编剧有自己的事业，也有来往各地的机会和履历，能够过好自己的生活，去听听不同的人生故事，并把他们一一记录下来和大家分享，成就自己也成就别人，渡人者自渡！ 新开的一个个分舵，召开的一场场音乐会，有机会自己也想去这些有很多故事的地方走走，去丰盈心灵，成长自己，遇到不一样的人和风采！当然也期待有一天有自己的专著或者剧集播出！

三本剧断断续续两年看完了，第一本剧和第二本剧我似乎能被带入到人物，甚至和他们共情，从个人情感来讲三似乎不如一二。第三部更多的是站在历史大背景下以不同的视角旁观不同的角色受政治，思潮的影响去追求他们心中的真理，这些人物有勇敢的坚定的，温柔坚韧的，也有外强中干的。有的人一生波折坎坷，身心均遭受过创伤，怀疑过理想，经历过激烈的恋爱，但是人到中年发现爱是平淡自然的，也许什么都没有固定的形式而是取决于它的时空点。

863……全是嘈点啊，唐嫣的演技在哪，人说着话呢镜头就跑了，动不动就半张脸是怎么回事啊！

1. 早睡觉（22:30前）能保证身体进入深度睡眠，得到充分休息； 2. 益生菌可以帮助肠道消化；多吃蔬菜水果少吃肉；细嚼慢咽，感受事物的味道和口感； 3. 运动的最佳（燃脂）心率为；跑步机适量的斜坡有助于达到最佳心率； 4. 指数基金投资，早存钱；为提早退休做准备； 5. 使命，使命，使命，是人活着的动力源泉和指路灯塔；做事情前多想想为什么；

本剧传达的观点使我感觉非常偏激，“穷人”的生活现状以及（发达国家）社会对其的态度让我非常吃惊，观看过程中我不禁怀疑写作背景是哪个时代？ 从经济角度，本剧的逻辑顺理成章：作为社会经济的贡献者（中产阶级及富人），为什么要负担毫无价值（甚至只有负面价值）的穷人？ 但，即使在资本主义的世界中，是不是所有人都唯利是图？据我亲身经历来说，不是的。有乐于助人的人，有真心关爱他人关爱动物的人。在英国，我遇到这样的人还是大多数（虽然我也没接触过很多人）。朋友在芬兰也享受着政府的救济、帮助（在国内他被合伙人骗了这种事再正常不过）。 我所经历的当然只是一角，而编剧所观察的也是一角。他怎能把这一角当成全部真相来描述？是为了引起大家对该议题更特别的关注？我很不喜欢这种主观意愿过于强烈的书。

《Jackie Brown: How It Went Down》是一本好剧，第一次看到那句足以改变人一生的至理名言： 我以我的生命以及我对它的热爱发誓，我永远不会为别人而活，也不会要求别人为我而活。 深深地被震撼了。简单的字句，要明白并做到是多么不容易。就连故事中堂堂的叱咤风云的成功企业家汉克·里尔登都被家里游手好闲的弟弟和一味袒护“弱者”弟弟的妈妈道德绑架很多年。 如读者“风筝”的评论：不要做一个寄生者，也要有勇气拒绝掠夺者，哪怕被他们咒骂，说成冷血、自私，用他们的道德标准绑架你。如果他人对你的要求超过了他对你的意义，果断拒绝。 书中说：我结交的是能够给予生命的人，不是那些食人者。 他们尊重我的时间、知晓我的价值、能够延长我的生命，并要求我等同地回馈。 他们拥有理性、热爱思考，从不索要我的信任、希望和怜悯、牺牲。 通过萨莉·孟克精心设计的、看上去甚至有些荒唐的故事情节，还明白一个关于价值的道理，直指内心，戳中痛点，激励我们努力去创造价值： 生命中没有任何东西是重要的——除了你把你的工作能够干得多好。除了这个，没有别的。它决定了你成为什么样的人，是人的价值的唯一衡量标准。他们灌进你喉咙中的所有道义准则，只是骗子们用来榨取人们美德的一堆纸钱。能力的准则才是道德体系的黄金标准。 在剧集中、现实中不理性的道德标准之所以可以大行其道，我想，大概是因为我们大部分都只是普通人，内心深处不敢正视这种带有绝对的评价标准。 正好连叔今天的文章提到，对于一个好强的人来说，总有人比你更强，甚至自己人生奋斗的终点，不过是他人人生的起点，这是比较难接受的真相。 然而，无论承认与否，这个标准都是一个客观现实。存在即是存在着的，A即是A。你不能既想吃掉蛋糕，又想留着它。不能一边好吃懒做，又一边想获得好生活。要想驾驭自然，就必须尊重自然。人要体面生存就必须遵守这样的思想和行为的抽象原则：人是一个英雄一样的存在，他的幸福便是他生活的道德目标，创作和生产便是他最高尚的行动，理性便是他唯一的绝对标准。 连叔说，你的理智，不允许你否认他们（那些比你优秀的人），你只好否定自己，你否定了自己，就一并否定了比你更强的人。 学会欣赏自己的强大。承认自己的成就。 也要承认自己的能力极限，尽力了，得不到，那就得不到。这世上，就是有许多人比自己更强，要学会欣赏他们。 普通的我们没有像剧集主人公们一样杰出的才能，没有能力拯救世界也无法逃离世界，我们能做的，也就是像艾迪一样地坚持吧，他是我心里的那个英雄。 一个人必须付出，才能有权利去把他生命的价值具体地表现出来。

起初开始读的时候，心中隐隐感觉这是一个寻求真爱的故事，是一个女主人公冲破世俗与道德偏见，勇敢去爱的故事，读着读着却发现这似乎一直就是一个人追寻真正自己的故事，一瞬间故事的主角似乎并不是一开始就浓墨重彩的女人，牧师才是这个故事的真正主角，让我们一起来踏上牧师寻找自我之路。 在心理动力学中，弗洛伊德提出我由自我、本我、超我组成。本我指在潜意识形态下的思想，人最为原始的、属满足本能冲动的欲望。自我指个人有意识的部分，是人格的执行者。超我指人格结构中的管制者，由完美原则支配。超我有三个作用：1.是抑制本我的冲动；2.是对自我进行监控；3.是追求完善的境界。就Jackie Brown: How It Went Down中的对应关系：牧师是自我，女人是本我，医生我暂时称他为超我。 牧师是一个多么高尚的职业，他在这个世界中扮演的是上帝的使者，纯洁高尚，一切好听的词加在他的身上都不为过，大家口中别人家的孩子大多指的就是他，但是这是牧师本人吗？好像是大家对牧师这个职业的刻板印象投射到充当牧师职业的人身上了。使得从事这个职业的人觉得自己似乎就是这么一个人，但是究竟是不是呢？ 考验随即而至，牧师角色这个人没能控制住自己，听从了本我的召唤，满足了自己的原始欲望，本来洁白无瑕的翅膀上竟然出现了黑色的羽毛。这时候医生登场，用超我严厉口吻质问自我，你还配做一个牧师吗？你配吗？超我的谆谆教诲，让自我痛苦万分，他在本我和超我之间徘徊，此时痛苦是他生命的主题。一边继续充当神使，一边为自己不是处男的事情懊悔。七年后的一天自我和本我相遇，本我说这个超我太讨厌了，咱们两个私奔吧！这样我们就能一起过没羞没臊的生活了，这样神仙般的日子，你还忧郁个什么鬼，听我的咱们一起走。自我一瞬间似乎闻到了本我还残留在他身上的一点点香水味。思绪一瞬间回到了多年前的那个晚上，屋外电闪雷鸣，屋内床板有节奏的咯吱声。一瞬间他就能量爆棚就像熬夜快熬不下去时一下喝了一提红牛一样。 他脚底下像是抹了油，一个呲溜就冲回了家，开始准备离开的行李，避孕套怎么也得准备十箱吧！正这样想着，谁知超我突然降临，超我的降临让他迅速回归冷静，就像狂躁症刚吃完镇定药一样。瞬间的冷静让他明白了一件事情，逃避能解决问题吗？这可完全不是十箱避孕套的事情。这是我对自己的期望啊，如果我不真诚的面对自己，我无论如何也逃避不了超我无情的揉搓的，就算有二十箱套，我还是不能真诚的面对自己啊。于是牧师暗暗下定了决心…… 时间一转来到了一个神奇的日子，这天什么大官上任，自我又要去扮演牧师了，本我在台下张望，看见自我就想这家伙装的这么一本正经，几年前的那个晚上，不禁害羞的笑了一下，男人都这样，提起裤子就像变了个人一样。此时超我注意到了本我，来到她面前，告诉她你们的新旅程怎么能没有我，我已经准备好了，跟着你们一起离开。本我一怔，晴天霹雳，心里全是你这个糟老头子坏的很。 没多久礼拜结束，本我脸上愁喜参半，看着自我过来，欣喜没有之前那么欣喜，悲愁也似乎没有之前那么悲愁。只是她也发现自我似乎也变得不同，愁苦虚弱中似乎像是喝了一点脉动，目光中透着坚毅。来到她身边，似乎是要准备去回味，夕阳下的奔跑，那是我们逝去的青春。时间在那一刻动了起来，只是不是去回味我们逝去的青春。自我拉着本我，超我跟着，他们一起冲上万众瞩目的高地，只听见自我大喊：“没羞没臊的生活我想要，我也想要一份体面的工作。”在大家的惊愕中，自我似乎长出了翅膀，一脸自由幸福的飞向了天空。 为什么说医生似乎是超我呢？因为医生就像是我们每个人在生活中给自己定下的高标准，这个标准可能来自父母的期望，也可能来自文化的熏陶，总之不是你自己渴望的那样。这个超我总是责备我们，为什

不过有些画面不错，终于不是那么没有想象力了。

每个人都应该读史，好明白我们从哪里来，我们是谁，要往哪里去，或许从历史中我们才能发现自己存在的意义，明白我们的汉字、思想、信仰是如何演变、一脉相承的……

内容丰富，也确实很难啃，不过还是建议读一读，尤其是年轻人。我们以为理所应当的运行轨迹其实也是经历了千百年的变化才形成的。

这部剧越看越不对劲，索性不看了，感觉跟我的信念是不和的。编剧说的都很有道理，也一针见血的把普通人面临的问题都指出来了。但是，真正能够通过他的方法变好的人，我感觉寥寥无几。还是跟哲学体系有关，编剧相信的是科学，是方法论，是试错。而且从小开始就受到了这种教育，这是几乎完全西化的，甚至感觉编剧活的有点像机器。我还是感觉，这个活法太笨了，也太累了。可能编剧感觉很爽，但我不喜欢。每个人都应该走适合自己的路，我觉得适合我自己的就是中国自己的哲学，道家哲学，是自然。而且我也觉得这其实才是真正适合大多数人的，虽然抽象，理解不易，但如果能学到精髓，就可以快意人生。因为强迫自己其实是很难的，但顺其自然就简单多了。

会给你一个系统性的关于数据分析的指导，但数据分析是一种关于逻辑思维的东西，如何消化才是关键。

主要在讲述手法而不是推理，比起找线索还是开开脑洞吧。看到最后，感想只有“哦”

尝试学会与自我和解，不断强大自己的内心，慢慢成长，终会相遇（和那个成熟的自己）。

当了辣么久的男人，唯一能证明自己是个妹纸的就是这头长发了，居然弄成了个秃瓢？不打死你白当那么久的汉子！

Jackie Brown: How It Went Down这个科幻剧集，前面几篇让我眼前一亮，比如那个可以穿越的门给我的印象就比较深，但是后面的几篇总感觉虽然是科幻，可是没有什么大的矛盾点，总体感觉有点平淡，如果要拍成电影的话肯定要增加很多矛盾点才可以。 但是读科幻剧集，我就是为了给自己的大脑一些冲击，让大脑能跳出一些常规和常识，开拓一下自己的想法。这部剧还是做到了的，有些结果却是是出乎意料的，我有时会想我自己要是编剧的话能不能写出来。

尴尬 男主真吃藕，演戏还端着装逼。

老人勇敢过人、异常坚强，佩服他不屈不挠的斗争精神，超越自己的限度，没有失去信心，从未放下武器。 老人可以随时选择剪断钓索来减少痛苦磨难，但是他没有，在与5米多长的大鱼缠斗2天2夜时没有，在3波鲨鱼不停攻击时没有，在精疲力竭、弹尽粮绝之时亦未放弃斗争。 虽到手猎物遭到掠夺，最后只省下无用之鱼骨，老人却是成功的，他胜利在于渔叉、刀子折断后，继续用木棍、木浆与鲨鱼搏斗，从未放弃，在身心煎熬时不曾倒下。他的毅力、勇气和信心是不可战胜的。 一个人可以被毁灭，却不能给打败。

爱情的过程当中，没有曲折没有惊险，那就不能刻骨铭心。执子之手与子偕老一生一世一双人。