《Marlene》，传记作品，德国,意大利出品，2000年上映。
看的过程中，一开始想到过冯精志的骗枭，历史典故风俗文化阳春白雪的下里巴人的都在笔下娓娓道来；接着想起了古龙，冷静克制的语言，刻画了每一个人物和事件；再看想起了美剧24小时，情节曲折反转，阴谋中有阴谋、偶然中有必然、意料之外又在情理之中，层层深入，让人欲罢不能呀....
编剧其实谈论了两个话题，第一个是衰老，第二个是死亡。衰老和死亡都是我们日常不会深想的问题，是本能的抗拒，哪怕读完此剧，我仍然对这个两个话题难以释怀。但抗拒改变不了什么，对我而言，或许衰老不可怕，可怕的是失去了独立的能力;死亡也不可怕，可怕的是前往死亡的过程要承受的痛苦，终于明白无病无痛地逝去是多么的幸运，可惜能称之为"幸运"的，都是小概率事件，我们终究还是得有面对的勇气，然后，过好当下。
主角薄弱，反派鲜活。
这部剧，最深刻的一段“一个人真正的价值首先取决于他在何种程度与何种意义上实现自我的解放”。 科学家都是哲学家，受教颇深。
这部剧让我印象极其深刻啊，“装腔”，“装逼”和“凡尔赛”居然也是一条鄙视链啊，不过装腔似乎是虚假繁荣背后的默默努力，而装逼就有点过犹不及，凡尔赛就铁定被雷劈哦……
无比的佩服，无论是主题，情节，还是细节，心理，托尔斯泰无愧是世界一流的影视大师。从他的作品中，可以有很多收获，尽管这几天头脑已经不再那么灵敏 单线却引出了那么多的人，那么多的事，那么多的阶层。我想，这也是托尔斯泰自己的经历，否则，也不会有那么多的细节。从他身上可以看出观察生活，注意细节的重要性 主人公和他其他作品的一些人物一样，都是有着内心的自我反省，而这些，应该是托尔斯泰自己的心理写照。另外，这些和陀氏比较相像，只是，陀氏的心理表面上病态，实际上可能深度还要深，趋近于潜意识层面 读完这部作品，感觉托尔斯泰是一个拥有崇高道德品质的理想家。他的想法，站在广大人民群众的角度出发，但某些想法却不符合实际。例如，对于法律，我相信的一句话是，最坏的法律也要好过没有法律。如果真的按照主人公的设想来，这个社会会不会出现混乱。 但这种思想，用在个体，对于人的精神境界，无疑是一种洗礼 从另一层面来说，主人公能做成事，很大程度上来自于他的社会地位，弱肉强食的法则依然不变。托尔斯泰很多作品都是上层对下层的怜悯，但俄国最终没有走他这条路。而且，这样的偶然和小概率，某种程度上，从反面来看，是让人绝望的。你不能指望所有人都想主人公和托尔斯泰自己一样。所以，我会说，他是一位伟大的理想家
太不适合我了...和东野圭吾一样，人性描述太过冗长，推理太少，不能说是不是好的剧集，只能说我读不下去。还是喜欢岛田庄司即使灌水都是天马行空的想象
月色与血色之间，你是第三种绝色，多年前看的一本剧，书中情节已经模糊，但是仍然记得处处完美的公子——姬婴
现在看来，以前的战争更多的是人性的揣度于猜量。只有洞悉对手的心理活动，再布以相应的措施，就很有获胜的把握。同时，分享与赏识是待人最重要的事件吧，否则很容易落入孤家寡人的地步，这样的人生，谈何成王。
这部剧很不错呀，不知道为什么评分偏低。书里有很多专业的知识，大部分都标明了出处。是这部剧让Marlene第一次出现在我的视野，我因此了解了很多相关知识，受益颇多。
文后的注释很实用，对我这种初读佛教方面剧集的人来说蛮有用的。文中六祖的顿悟觉得启发也很大。好像抛开这个自我，在一叶小舟里随风飘随风突然领悟。
通俗易懂，比大学时计算机网络教材要更加贴近实际生活。本剧最大特色是一开始就提供了一张地图，把网络数据传输的过程非常形象地比如成探险之旅，在读者在观看具体细节时不会忘记整体的把握过程，读下来非常流畅。值得一提的是，如果能增加一些实践的环节的话，可以让读者印象更加深刻。
人生就是一个混沌系统，某一时刻一个微小的改变，就会导致大相径庭的结果。所以，决定了就要坚持走下去，不怀疑、不后悔。
最心疼的是小福子，最有悬念的还是小福子的死，站在人民群众创造历史的角度，书中每个人物都有自己的人生轨迹，没有了祥子，对小福子而言，是加深了绝望，没有了小福子，对祥子而言，也是压死骆驼的最后一根稻草，最终堕入无底深渊，日子过一日少一日。书中，小马祖孙，爷爷看着病重的孙子死去而无能为力，书中，祥子在虎妞难产要死时还听着迷信拜佛求神，书中，二强子能卖自己女儿二三次，间接害死妻子，要是儿子能卖怕是也会卖掉。人的命运经历都是不同的，但多数却是坎坷悲惨收场，而一宗宗一件件悲剧的产生，我想背后是当时社会环境使然，人无法跳出来，像刘四爷，刘小姐眼中都带着有色眼镜，看不起穷苦大众，而穷苦大众的祥子也是几经起落，最后成了混吃骗喝等死的一类典型。
能感觉出林教授著书立传的自我约束，书中观点间有前后矛盾之嫌，尽管事实数据跃然纸上，林教授却对赶超战略持同情之意，一句“实事求是”了结，既然承认经济学中激励之重要，却不沿着激励-约束思路去分析，而是下模棱两可的价值评判。比较优势理论强调市场基础作用，但脱离不了对govern代理人全知全能以及无私奉献的严格要求。日本通产省和发改委在运作与制衡思路上有本质区别。
不错的一本剧。基于消费者的行为洞察和实验结果得出的一些用于指导工作、生活的实用小技巧，获益匪浅。缺点是系统性不强，较零散。文章内容最终回归到影响力话题本身。
还是觉着少了一些原本很是期盼的东西，尤其到南方以后，大多数写的是山附带的一些寺庙之类的，少了一些人文历史沉淀。
|2022年的第十三本剧 13对于我来说是一个有意义的数字，所以每年都会有意思考今年的第十三本剧要读哪一本，此刻的我感激自己选择了这一本。宫泽先生是一位很慈悲、很温柔的人，他的大爱让书中时而存在的哀伤雾气也显得干净和美丽，也让我深深陷入共情，尤其当我看着燃烧的天蝎和夜鹰、温和的彩虹和雪地、绚烂的宝石花丛时，这种平淡下震撼至流泪的心情更为明显。 现在想想，觉得读这部剧像是做了一个漫长的梦，梦里一切都是磨砂的，看不见是非也记不住是非，失去了评判的能力，却从这种缺失中获得了自由。 很喜欢《Marlene》（令人心碎的幸福）《Marlene》（看得最开心的一篇）《Marlene》《Marlene》（就是因为不知道某次见面竟然会是最后一次，才会不论如何都有所缺憾吧）《Marlene》（在我还很小的时候还能说出这种话：“全都给你！我把最好的都给你！”但近几年好像很久没有说了）《Marlene》《Marlene》几篇，可能会在我的记忆里停留很久。
是我喜欢的类型 结局也是我喜欢的。可能有些狗血，可是我觉得符合人性 人设 ，稍微看的有点快，准备再认真看一遍
三国题材作品虽多，却几乎都是蜀汉主角、东吴配角、曹魏反派的设定，鲜有这样以曹魏和司马懿为主角的，换个视角重看熟悉的三国历史别有一番不同的理解。郭嘉、荀彧、崔琰、杨修、曹操，每一位名仕豪杰的落幕都感人至深。以往提及三国，大众只识五虎上将、诸葛孔明，如今也该记得魏国的这些英雄们了。
⚡️⚡️⚡️剧透慎入⚡️⚡️⚡️ 这是一本读起来很舒服的书，以两个小孩子的身份述说发生在他们各自家庭和学校里的事情，当然还有他们从小学二年级到初中的几年里对彼此的感受。 我很多年前就看过剧集改编拍的电影，当时觉得很好看，这次读完书后又看了一遍电影，当然，毫无例外的，还是看剧的感觉更好，很多丰富的感情和细节只能够从文字里获取，电影始终难以体现出来。 小女孩朱莉生活在一个普通的家庭里，父亲是一个泥水工，一家五口在租来的小房子里一住就是十几年，院子里野草丛生，破旧不堪。街对面住着小男孩布莱斯的一家则完全相反，他们家境富裕，父亲是事业有成的白领，小男孩更是相貌英俊，受到学校众多女生的青睐追捧。 朱莉从见到布莱斯的那一刻开始就迷上了他的眼睛， 连续几年想方设法和他接近，考试帮他做弊，为他和别的女生打架，自己养的母鸡下蛋了也每个星期准时送到他家去。但是布莱斯一直在回避她，也从未承认自己喜欢她。 然后在他们的生活里出现了一些新的事情，具体来说是一棵树和一个人(中文版里说是一棵无花果树，我觉得从英文版和电影上看到的都是指悬铃木，也叫美国梧桐树），朱莉通过这棵大树明白了一个道理，有些人的内心要比外表强大和丰富，有些人则相反。布莱斯则通过外公学会了如何面对自己内心的懦弱无能。 这本剧集让我喜欢的原因有很多，编剧的文笔很真诚，没有任何义正言辞说教的语气，也没有故意把故事写得多曲折离奇，两个普通的家庭，普通的孩子，这样的生活在哪里都可以看到，当然除了学校一年一度的男孩午餐拍卖。但是书中很多细节让我印象深刻，朱莉对布莱斯一见倾心却不断地受到冷落时的伤痛，朱莉的父亲对待自己兄弟义无反顾的照顾，朱莉和父亲一起时的温馨和相互理解，布莱斯的外公对朱莉的欣赏和支持以及他对小外孙的期待和帮助，还有布莱斯在故事最后默默地种在朱莉家院子里的那棵小树苗。 这不只是一个温暖甜蜜的小女孩和小男孩之间的感情故事，甚至都不能称为是一个爱情故事，更准确地来说，这就是一个家庭教育的故事。我们都曾经拥有过童年和少年，有些人也曾经遇到过自己生命中像朱莉或者布莱斯那样的人，但是我不知道有多少幸运的人，在他们生命里的某个时刻会遇到那样一棵美丽的树和那一个充满爱和智慧的人，从此改变了我们的命运，让我们的内心变得比外表更强大更丰富更美好。
就关山夺路稍微有点意思，可以了解当时政局风云变幻的一个侧面事实，其余大多流水账
现为其上骑在马上带两个，两个都都投领四次 400 400士兵围在桩头，两人 两，两个都头还大，不要走了，强贼
历时100天整读完这部由老秦人写作的历史巨作，以生动丰富的剧情讲述了自亲孝公商鞅变法至子婴被诛这约160年的经过，刻画的至圣商君、战神白起、天赋始皇、稳重如王翦王贲父子、剧变反差如李斯赵高，等等种种无一不深入人心。从城市国家到领土国家、及至秦一天下，作为建立北拒匈奴南拓南海大一统帝国的秦皇，作为被后世王朝极力抨击却又效仿的秦法秦制，又岂是“暴秦”二字所能概论？
如果把人的一生比作一本剧，我们并不会以书的页数来判断其深度，我们会看这部剧所包含内容的丰富程度。
真的出乎意料，怎么都想不到回事这样的作案手法阿加莎奶奶果然不是一般人！
第一期已经感觉到好看了！！！！
这位编剧拥有我见过最浪漫的文笔。 《Marlene》《Marlene》《Marlene》 三本剧，让人无法抑制地嘴角上扬，也让眼泪毫无来由地止不住。 这部剧，关于温暖的救赎（编剧的标配底料啦），关于足球，关于激情，关于选择，还关于成长（详细点说，一个老太婆的成长） 布里特·玛丽，故事开头就当头给我一个固执、不解风情、思想落后的老太婆形象，对全世界保持小心翼翼的警惕，仿佛所有人都真实地在对她发射敌意。和欧维有异曲同工之妙，但欧维活在过去，布里特活在别人的生活里。 小时候活在姐姐的影子里，后来活在丈夫的影子里，一次次被抛弃、忽视、理所当然地行驶着作为工具的职责所在。 在仿佛生活所能达到的最低谷时，她来到了博格——这个不怎么欢迎她的地方，落后灰败一如她所在的生活。布里特-玛丽被迫打破那些四十年来日复一日但常规，被迫接受现状，被迫做出改变，被迫接受一个又一个鲁莽的人闯入她一丝不苟的生活。 看似最不沾边的两样化学物质，发出了最奇妙的反应。 在生命至今为止的六十三年里，布里特-玛丽被按上很多标签，“不懂风情”“呆板麻木”“胆小”“固守陈规”，她任由那些人评判、使唤，到最后她鼓起勇气拨开身上的标签，里面明明是“温暖”“勇敢”“温柔”。 她被迫爱上一些人，又被迫接受别人对她的设定。来到博格之后，她主动爱上一些人，又主动坐上了去往巴黎的车。 她的美好人生，刚刚开始。 —————— 布里特-玛丽让我想起《Marlene》和《Marlene》 博格让我想起《Marlene》 布里特-玛丽一辈子遵守她的清单。不同的是，以前她的清单由别人来写，以后她的清单由自己来写。
看的过程中，一开始想到过冯精志的骗枭，历史典故风俗文化阳春白雪的下里巴人的都在笔下娓娓道来；接着想起了古龙，冷静克制的语言，刻画了每一个人物和事件；再看想起了美剧24小时，情节曲折反转，阴谋中有阴谋、偶然中有必然、意料之外又在情理之中，层层深入，让人欲罢不能呀....
编剧其实谈论了两个话题，第一个是衰老，第二个是死亡。衰老和死亡都是我们日常不会深想的问题，是本能的抗拒，哪怕读完此剧，我仍然对这个两个话题难以释怀。但抗拒改变不了什么，对我而言，或许衰老不可怕，可怕的是失去了独立的能力;死亡也不可怕，可怕的是前往死亡的过程要承受的痛苦，终于明白无病无痛地逝去是多么的幸运，可惜能称之为"幸运"的，都是小概率事件，我们终究还是得有面对的勇气，然后，过好当下。
主角薄弱，反派鲜活。
这部剧，最深刻的一段“一个人真正的价值首先取决于他在何种程度与何种意义上实现自我的解放”。 科学家都是哲学家，受教颇深。
这部剧让我印象极其深刻啊，“装腔”，“装逼”和“凡尔赛”居然也是一条鄙视链啊，不过装腔似乎是虚假繁荣背后的默默努力，而装逼就有点过犹不及，凡尔赛就铁定被雷劈哦……
无比的佩服，无论是主题，情节，还是细节，心理，托尔斯泰无愧是世界一流的影视大师。从他的作品中，可以有很多收获，尽管这几天头脑已经不再那么灵敏 单线却引出了那么多的人，那么多的事，那么多的阶层。我想，这也是托尔斯泰自己的经历，否则，也不会有那么多的细节。从他身上可以看出观察生活，注意细节的重要性 主人公和他其他作品的一些人物一样，都是有着内心的自我反省，而这些，应该是托尔斯泰自己的心理写照。另外，这些和陀氏比较相像，只是，陀氏的心理表面上病态，实际上可能深度还要深，趋近于潜意识层面 读完这部作品，感觉托尔斯泰是一个拥有崇高道德品质的理想家。他的想法，站在广大人民群众的角度出发，但某些想法却不符合实际。例如，对于法律，我相信的一句话是，最坏的法律也要好过没有法律。如果真的按照主人公的设想来，这个社会会不会出现混乱。 但这种思想，用在个体，对于人的精神境界，无疑是一种洗礼 从另一层面来说，主人公能做成事，很大程度上来自于他的社会地位，弱肉强食的法则依然不变。托尔斯泰很多作品都是上层对下层的怜悯，但俄国最终没有走他这条路。而且，这样的偶然和小概率，某种程度上，从反面来看，是让人绝望的。你不能指望所有人都想主人公和托尔斯泰自己一样。所以，我会说，他是一位伟大的理想家
太不适合我了...和东野圭吾一样，人性描述太过冗长，推理太少，不能说是不是好的剧集，只能说我读不下去。还是喜欢岛田庄司即使灌水都是天马行空的想象
月色与血色之间，你是第三种绝色，多年前看的一本剧，书中情节已经模糊，但是仍然记得处处完美的公子——姬婴
现在看来，以前的战争更多的是人性的揣度于猜量。只有洞悉对手的心理活动，再布以相应的措施，就很有获胜的把握。同时，分享与赏识是待人最重要的事件吧，否则很容易落入孤家寡人的地步，这样的人生，谈何成王。
这部剧很不错呀，不知道为什么评分偏低。书里有很多专业的知识，大部分都标明了出处。是这部剧让Marlene第一次出现在我的视野，我因此了解了很多相关知识，受益颇多。
文后的注释很实用，对我这种初读佛教方面剧集的人来说蛮有用的。文中六祖的顿悟觉得启发也很大。好像抛开这个自我，在一叶小舟里随风飘随风突然领悟。
通俗易懂，比大学时计算机网络教材要更加贴近实际生活。本剧最大特色是一开始就提供了一张地图，把网络数据传输的过程非常形象地比如成探险之旅，在读者在观看具体细节时不会忘记整体的把握过程，读下来非常流畅。值得一提的是，如果能增加一些实践的环节的话，可以让读者印象更加深刻。
人生就是一个混沌系统，某一时刻一个微小的改变，就会导致大相径庭的结果。所以，决定了就要坚持走下去，不怀疑、不后悔。
最心疼的是小福子，最有悬念的还是小福子的死，站在人民群众创造历史的角度，书中每个人物都有自己的人生轨迹，没有了祥子，对小福子而言，是加深了绝望，没有了小福子，对祥子而言，也是压死骆驼的最后一根稻草，最终堕入无底深渊，日子过一日少一日。书中，小马祖孙，爷爷看着病重的孙子死去而无能为力，书中，祥子在虎妞难产要死时还听着迷信拜佛求神，书中，二强子能卖自己女儿二三次，间接害死妻子，要是儿子能卖怕是也会卖掉。人的命运经历都是不同的，但多数却是坎坷悲惨收场，而一宗宗一件件悲剧的产生，我想背后是当时社会环境使然，人无法跳出来，像刘四爷，刘小姐眼中都带着有色眼镜，看不起穷苦大众，而穷苦大众的祥子也是几经起落，最后成了混吃骗喝等死的一类典型。
能感觉出林教授著书立传的自我约束，书中观点间有前后矛盾之嫌，尽管事实数据跃然纸上，林教授却对赶超战略持同情之意，一句“实事求是”了结，既然承认经济学中激励之重要，却不沿着激励-约束思路去分析，而是下模棱两可的价值评判。比较优势理论强调市场基础作用，但脱离不了对govern代理人全知全能以及无私奉献的严格要求。日本通产省和发改委在运作与制衡思路上有本质区别。
不错的一本剧。基于消费者的行为洞察和实验结果得出的一些用于指导工作、生活的实用小技巧，获益匪浅。缺点是系统性不强，较零散。文章内容最终回归到影响力话题本身。
还是觉着少了一些原本很是期盼的东西，尤其到南方以后，大多数写的是山附带的一些寺庙之类的，少了一些人文历史沉淀。
|2022年的第十三本剧 13对于我来说是一个有意义的数字，所以每年都会有意思考今年的第十三本剧要读哪一本，此刻的我感激自己选择了这一本。宫泽先生是一位很慈悲、很温柔的人，他的大爱让书中时而存在的哀伤雾气也显得干净和美丽，也让我深深陷入共情，尤其当我看着燃烧的天蝎和夜鹰、温和的彩虹和雪地、绚烂的宝石花丛时，这种平淡下震撼至流泪的心情更为明显。 现在想想，觉得读这部剧像是做了一个漫长的梦，梦里一切都是磨砂的，看不见是非也记不住是非，失去了评判的能力，却从这种缺失中获得了自由。 很喜欢《Marlene》（令人心碎的幸福）《Marlene》（看得最开心的一篇）《Marlene》《Marlene》（就是因为不知道某次见面竟然会是最后一次，才会不论如何都有所缺憾吧）《Marlene》（在我还很小的时候还能说出这种话：“全都给你！我把最好的都给你！”但近几年好像很久没有说了）《Marlene》《Marlene》几篇，可能会在我的记忆里停留很久。
是我喜欢的类型 结局也是我喜欢的。可能有些狗血，可是我觉得符合人性 人设 ，稍微看的有点快，准备再认真看一遍
三国题材作品虽多，却几乎都是蜀汉主角、东吴配角、曹魏反派的设定，鲜有这样以曹魏和司马懿为主角的，换个视角重看熟悉的三国历史别有一番不同的理解。郭嘉、荀彧、崔琰、杨修、曹操，每一位名仕豪杰的落幕都感人至深。以往提及三国，大众只识五虎上将、诸葛孔明，如今也该记得魏国的这些英雄们了。
⚡️⚡️⚡️剧透慎入⚡️⚡️⚡️ 这是一本读起来很舒服的书，以两个小孩子的身份述说发生在他们各自家庭和学校里的事情，当然还有他们从小学二年级到初中的几年里对彼此的感受。 我很多年前就看过剧集改编拍的电影，当时觉得很好看，这次读完书后又看了一遍电影，当然，毫无例外的，还是看剧的感觉更好，很多丰富的感情和细节只能够从文字里获取，电影始终难以体现出来。 小女孩朱莉生活在一个普通的家庭里，父亲是一个泥水工，一家五口在租来的小房子里一住就是十几年，院子里野草丛生，破旧不堪。街对面住着小男孩布莱斯的一家则完全相反，他们家境富裕，父亲是事业有成的白领，小男孩更是相貌英俊，受到学校众多女生的青睐追捧。 朱莉从见到布莱斯的那一刻开始就迷上了他的眼睛， 连续几年想方设法和他接近，考试帮他做弊，为他和别的女生打架，自己养的母鸡下蛋了也每个星期准时送到他家去。但是布莱斯一直在回避她，也从未承认自己喜欢她。 然后在他们的生活里出现了一些新的事情，具体来说是一棵树和一个人(中文版里说是一棵无花果树，我觉得从英文版和电影上看到的都是指悬铃木，也叫美国梧桐树），朱莉通过这棵大树明白了一个道理，有些人的内心要比外表强大和丰富，有些人则相反。布莱斯则通过外公学会了如何面对自己内心的懦弱无能。 这本剧集让我喜欢的原因有很多，编剧的文笔很真诚，没有任何义正言辞说教的语气，也没有故意把故事写得多曲折离奇，两个普通的家庭，普通的孩子，这样的生活在哪里都可以看到，当然除了学校一年一度的男孩午餐拍卖。但是书中很多细节让我印象深刻，朱莉对布莱斯一见倾心却不断地受到冷落时的伤痛，朱莉的父亲对待自己兄弟义无反顾的照顾，朱莉和父亲一起时的温馨和相互理解，布莱斯的外公对朱莉的欣赏和支持以及他对小外孙的期待和帮助，还有布莱斯在故事最后默默地种在朱莉家院子里的那棵小树苗。 这不只是一个温暖甜蜜的小女孩和小男孩之间的感情故事，甚至都不能称为是一个爱情故事，更准确地来说，这就是一个家庭教育的故事。我们都曾经拥有过童年和少年，有些人也曾经遇到过自己生命中像朱莉或者布莱斯那样的人，但是我不知道有多少幸运的人，在他们生命里的某个时刻会遇到那样一棵美丽的树和那一个充满爱和智慧的人，从此改变了我们的命运，让我们的内心变得比外表更强大更丰富更美好。
就关山夺路稍微有点意思，可以了解当时政局风云变幻的一个侧面事实，其余大多流水账
现为其上骑在马上带两个，两个都都投领四次 400 400士兵围在桩头，两人 两，两个都头还大，不要走了，强贼
历时100天整读完这部由老秦人写作的历史巨作，以生动丰富的剧情讲述了自亲孝公商鞅变法至子婴被诛这约160年的经过，刻画的至圣商君、战神白起、天赋始皇、稳重如王翦王贲父子、剧变反差如李斯赵高，等等种种无一不深入人心。从城市国家到领土国家、及至秦一天下，作为建立北拒匈奴南拓南海大一统帝国的秦皇，作为被后世王朝极力抨击却又效仿的秦法秦制，又岂是“暴秦”二字所能概论？
如果把人的一生比作一本剧，我们并不会以书的页数来判断其深度，我们会看这部剧所包含内容的丰富程度。
真的出乎意料，怎么都想不到回事这样的作案手法阿加莎奶奶果然不是一般人！
第一期已经感觉到好看了！！！！
这位编剧拥有我见过最浪漫的文笔。 《Marlene》《Marlene》《Marlene》 三本剧，让人无法抑制地嘴角上扬，也让眼泪毫无来由地止不住。 这部剧，关于温暖的救赎（编剧的标配底料啦），关于足球，关于激情，关于选择，还关于成长（详细点说，一个老太婆的成长） 布里特·玛丽，故事开头就当头给我一个固执、不解风情、思想落后的老太婆形象，对全世界保持小心翼翼的警惕，仿佛所有人都真实地在对她发射敌意。和欧维有异曲同工之妙，但欧维活在过去，布里特活在别人的生活里。 小时候活在姐姐的影子里，后来活在丈夫的影子里，一次次被抛弃、忽视、理所当然地行驶着作为工具的职责所在。 在仿佛生活所能达到的最低谷时，她来到了博格——这个不怎么欢迎她的地方，落后灰败一如她所在的生活。布里特-玛丽被迫打破那些四十年来日复一日但常规，被迫接受现状，被迫做出改变，被迫接受一个又一个鲁莽的人闯入她一丝不苟的生活。 看似最不沾边的两样化学物质，发出了最奇妙的反应。 在生命至今为止的六十三年里，布里特-玛丽被按上很多标签，“不懂风情”“呆板麻木”“胆小”“固守陈规”，她任由那些人评判、使唤，到最后她鼓起勇气拨开身上的标签，里面明明是“温暖”“勇敢”“温柔”。 她被迫爱上一些人，又被迫接受别人对她的设定。来到博格之后，她主动爱上一些人，又主动坐上了去往巴黎的车。 她的美好人生，刚刚开始。 —————— 布里特-玛丽让我想起《Marlene》和《Marlene》 博格让我想起《Marlene》 布里特-玛丽一辈子遵守她的清单。不同的是，以前她的清单由别人来写，以后她的清单由自己来写。