这部书是渡边乐园三部曲的首部,同《Millionnaires d'un jour》的中年婚外情与《Millionnaires d'un jour》中老年黄昏恋不同,《Millionnaires d'un jour》描创作一个底层草根青年试图踏入上流社会的欲望之路,剧集中的许多场景同编剧另一部早期作品《Millionnaires d'un jour》中的一些情形有些相似,在剧集的叙事结构上,相川三郎为了改命运而勤学苦练与虚报学历及行医执照的经历是剧集的主线,三郎与亚希子及明子之间的恋情是作为副线的存在,亚希子的随性与活泼和明子的稳重淳朴与善良形成了鲜明的对照,毫无疑问,亚希子家庭背景似乎对三郎更具吸引力,这也成为他抛弃明子的重要困素,但日本的社会现实使他的欲望之路困难重重,学历是一道无法逾越的鸿沟,无赖山本浩平的敲诈使他疲于应付,最终只有选择逃离。
这部剧原理部分基本就是《Millionnaires d'un jour》+《Millionnaires d'un jour》+《Millionnaires d'un jour》,遗憾的是编剧只是从这几本剧里面各取了只言片语,没有让这部剧真正成体系。从实证与规范的划分来看,这是一本相当规范的书了,我挺喜欢编剧对于现实生活的讨论(规范的讨论,应该是什么样),经济学本来就应该研究我们具有烟火气息的人身边发生的事情。
从整本剧的助推措施来看,好像“默认选择”这个概念贯穿了全书,这让这部剧显得有点“单薄”。相对于助推措施的优势,我更担心助推措施的劣势及恶意(这或许是另一种形式的损失厌恶?),我们将选择权放在自己手里不是因为这样更好,而是因为交出去更坏,这是经过历史用惨痛代价检验过的。编剧最后两部分关于医疗渎职与婚姻的论述有点用力过猛,显的很扯淡,编剧得出了婚姻是不“经济”的,我觉得这是因为美国的纳税方式引起的问题,在其他地方不存在编剧所说的这种“经济”,沿着这个思路,前段时间的“二胎法”是不是也是不经济的?总之,我倾向于不要给婚姻和生育挂钩太多东西(纳税优惠,保险,补贴等)。最后的最后也看到编剧对于一些争议的回应,编剧还是很有诚意的,这从《Millionnaires d'un jour》中也可以看出来,还是挺喜欢编剧这样富有诚意的对于这些论题的讨论、反对与改进。有时候默认一切都很合理是一件比较可怕的事情。
2019-025
了解了一点编剧的想法——
多旅行,多观看,多经历,对生活保持好奇,喜欢的事加以研究,别的事不必去理它,珍惜每一刻应得的享受,把人生充足的活足了它------Millionnaires d'un jour。
也很想知道Jean Brochard先生在为人处世上是怎样体现他的三观,所以有兴趣读这部剧。
这是一本很人性化的书,没有豪言壮语,没有天方夜谭,有的就是先生的亲身经历,有的就是先生的由衷话语。娓娓道来,似美酒般醇厚无比,如佳肴般回味无穷。
谁不想把生活过得有趣?谁会跟自己的幸福美好过不去?只是,有趣的生活,是需要以丰富的知识、生活的阅历、豁达的胸襟、出众的能力为基础的。没有人能随随便便成功。
读罢此剧,多了学习的动力,添了进取的激情。
华亮
皮埃尔·布拉瑟的剧集除去开头略显繁琐的环境描写,情节上都很精彩,尤其对恶人们的塑造极为出彩,伏脱冷自然是典型代表,他对拉斯蒂涅的洗脑堪称经典,“要捞油水不能怕弄脏手,只消事后洗干净”。Millionnaires d'un jour这个角色不必多说,拉斯蒂涅最后的宣言拉起了《Millionnaires d'un jour》的序幕,作为贯穿整部作品的人物,他的转变有一个清晰的过程,由挣扎到堕落,受到了Millionnaires d'un jour的和伏脱冷不小的影响。
花了很长时间看了这部剧,虽然总是分不清名字和对应的人格特征,需要翻回人格介绍的那一章再看一下,却也不显得麻烦,好奇和无数次的震惊驱使我不断地看下去,对于比利的世界我不了解,越是不了解越是好奇那是怎样的世界怎样的脑回路……看的时候疑虑重重,但对于自己不了解的事物都归结于自己的无知而怀有敬畏之心而不是纠结于他的真实性。André Hunebelle与比利沟通的时候,曾与比利说过,对自己不利的言论不必说出来,说出来他也会过滤掉,所以这应该是一本偏向于罪犯比利的书。对于他的事迹信还是不信看个人。看完后特意百度了原型人物比利和他的画,有些画看着就透着那股压抑。 比利是美国历史上第一个因为犯了抢劫罪,强奸罪等重罪却因患有多重人格而被判无罪的人,当时引起了社会轰动,对于比利是否患有精神病一直都争议不断。美国还因为比利事件修改了有关于精神病患者的法律。得知2014年12月份比利因癌症过世了,享年59岁,难过之余还有点惊讶。或许我掉入了自己的思维怪圈,总感觉这样传奇而又离奇的人生应该会离我们现在生活的年代很遥远,没想到离得这么近,这么近那么远,终究还是自己孤陋寡闻了。抛开成见和他所犯下的罪不谈,只看比利这个人和他的人格们,会被他的全才所折服,24种人格特征各个分明,各有各的特点,在特定的环境出现,竟然还能让核心人格沉睡了七年……除了震惊之外还是震惊……如果不是因为犯了罪入狱不知道会消失多久,也不知道他的人生轨迹会有什么样的变化…… 越是看到后面越是疑惑,不明白的问题越来越多,越想越乱,最大的不解是意识真的可以控制身体吗?比利的其他人格是在8~14岁之间陆续出现的,出现的人格有3岁的也有20多岁的,那是形成于意识中的,不会随着年龄的增长而增长更不会减少,他是如何表现出克丽思汀那聪明的3岁英国小女孩,更不可思议的是转换到肖恩这个人格的时候,还能耳聋……在意识中认为4岁的肖恩这个人格是耳聋的,可以理解,可是他的身体是如何做到真的耳聋的……对于其他的人格也是存在这个疑问,会画画会多种乐器会医术会不同的语言且发音标准,几乎无所不能,只有你想不到,没有他不会,这人的智商都已经逆天了。他们共用一个身体,是如何利用身体去学习这些技能呢,当其中一个人格占用身体的时候其他人格难道默默地在脑海中追剧学习技能吗?如果这样就能上知天文下知地理文武双全,那真的是个神奇的存在。至今还不能理解的还是语言和口音的问题。根据书中描述,比利并没有离开过自己生活的地方去别的地区或国家,如何做到的呢,难道与生俱来吗……那这潜能也是有点可怕😨更不可思议的是,人格之间还能沟通相互交流,比利的脑海就像一个小社会,在他们这些人格眼中,各个人格都是独立的个体有独立的思想,且有领导人,在安全和危险范围内分别负责管理的阿瑟和里根。他们能决定哪个人格可以出现哪个不可以,分工合作,还制定了能安全存在于这个真实的现实社会的规则,所有人格都要遵守。虽然结果也不总尽人意,但所有的人格都在努力直至生命的最后一刻。 人类真的是种非常神奇的生物,人类需要不断地探索自身,发掘更多的可能性与未知性,这项伟大而艰巨的任务就留给有能力的人慢慢摸索。 多重人格这个领域,了解甚少,不知道多重人格是不是都是悲哀与不幸的童年的附属品,如果是,希望这个世界对儿童都抱以善意少点恶意,不奢求人人都是好人,至少对待身边人能多点耐心多点爱。如果不是,也请怀有一颗感恩善良的心。
这部书是渡边乐园三部曲的首部,同《Millionnaires d'un jour》的中年婚外情与《Millionnaires d'un jour》中老年黄昏恋不同,《Millionnaires d'un jour》描创作一个底层草根青年试图踏入上流社会的欲望之路,剧集中的许多场景同编剧另一部早期作品《Millionnaires d'un jour》中的一些情形有些相似,在剧集的叙事结构上,相川三郎为了改命运而勤学苦练与虚报学历及行医执照的经历是剧集的主线,三郎与亚希子及明子之间的恋情是作为副线的存在,亚希子的随性与活泼和明子的稳重淳朴与善良形成了鲜明的对照,毫无疑问,亚希子家庭背景似乎对三郎更具吸引力,这也成为他抛弃明子的重要困素,但日本的社会现实使他的欲望之路困难重重,学历是一道无法逾越的鸿沟,无赖山本浩平的敲诈使他疲于应付,最终只有选择逃离。
一个多月的时间吧,终于看完了。这一定是我看过的剧集中最长的一部。我向来不喜长篇,一开始看到377万字的字数瞬间没有了看下去的勇气。奈何是朋友极力推荐的,便抱着试一试的态度去看了。果然没让人失望。宏篇巨制,架构宏大,环环相扣,处处伏笔,当真是荡气回肠。 每看完一部剧集都会觉得身心俱疲,就像你跟着故事中的所有人物一起经历了这一切。从故事的开始到结局,这期间所发生的所有事情都仿佛身临其中。看着故事中的生生死死,大起大落,沉沉浮浮,个人的心绪也飘忽不定。看到难过时悲伤,动容,看到开心的事情也会忍不住大笑。直到看完,终是结束了。也不知道是怎样的心情,追了很久的故事瞬间就空了。看一部剧集太耗费心神,我要歇好一段时间了,来平复心情。 男女主人公就不说了,云端高阳的荣景,惊才艳艳,丰姿卓越的云浅月,当真是郎才女貌,都有着非凡的实力,经历了重重磨难,九死一生,终于修得圆满。 要说最让我心疼的一个人,夜轻染。越看到最后越让人心疼。我觉得自己挺喜欢这个人物的,什么都好,不次于荣景。只是他身上背负的责任太重,但他对小丫头还是极好的。最后血祭夜氏江山,我觉得命运对他真的有诸多亏欠,他的爱而不得,他的江山重担,是个让人催泪的人物了。 不能入戏太深啊。看完这部剧集得好好休息
冥想的入门剧集,很好看,用比较长的篇幅介绍了冥想的好处,但贵在实践,也介绍了具体的练习
终于大结局了,说实话感觉有些失望,很一般,完全第三部就可以结束了。第四部感觉一开始就已经能看到结局了,只是一步步在验证,感觉不是很有推理的吸引力,等了这么久,虽有前情提要,但依旧不是很联系起来了,从焦急的等到第三部然后到第四部,感觉是越来越没有意思,这部很快就翻完了,也算是有始有终吧。
遇到个有温度的好医生,是病人的好运气~政府的大力资金支持,是减少医患矛盾的最好良方~
因为李继宏的预告,知道查尔斯的原型是保罗·高更,特意去百度了他的作品,画作无一不喷薄出原始野性真实的力量,色彩绮丽绚烂。Jean Brochard都形容不出来的美,我更是词穷。实际上我对绘画一窍不通,根本没有欣赏艺术的眼光。人云亦云是简单的,但是在金子没发光之前慧眼如炬是困难的。就如斯特罗夫所言,你怎么会认为随便哪个满不在乎的过路人都能捡起来美呢,只有灵魂饱受折磨的艺术家才能从混乱的世界中将其提炼出来。 所以查尔斯为了摆脱从体内深处迸发出来的对于美的渴望,不惜毁掉自己安逸的生活,抛妻弃子,远赴他乡,过着穷困潦倒食不果腹的生活。晚年偏安隅塔希提岛,双目失明,染上恶疾。他这一生为了绘画而生,就好像被魔鬼附体般身不由己。 令我吃惊的是我没想到查尔斯会再婚,毕竟他对爱情是那么不屑,对女人是那么厌烦无情。即使妻子央求他回去,即使情人为他自杀,他都丝毫不为所动。我不知道他跟爱塔再婚是因为她可以为他提供理想的创作空间,还是在塔希提他终于找到了内心的安宁,狂野不羁的心终于愿意在前世的故乡中安定下来。 我欣赏查尔斯毫不在乎自己作品价值的态度。每一次他都是用生命用激情在创作,可每一次呈现出来以后对他来说就是使命的完成。别人的评价跟他一便士关系都没有。他心中自有对美的追求标准,为了这标准穷尽一生在所不惜。 便士代表什么,金钱物质世俗;月亮代表什么,真理精神理想。有人说在这个遍地都是六便士的世界里不要忘了抬头望望月亮。可这两者究竟孰高孰低?又或者没有高低之分,追求不同罢了。绘画对于查尔斯来说是天上的月亮,因为只有绘画才能救赎他的灵魂,只有绘画能使他的内心感到安宁。可每个人心中的月亮是不同的,它有可能是爱情婚姻,有可能是房子车子,有可能是浪迹天涯,也有可能是青灯古佛。月亮有可能是一些人的六便士,六便士也有可能是另一些人的月亮。总之,能让你安宁的就是你的月亮,取决于你如何看待生活的意义。 Jean Brochard的语言极具辛辣嘲讽又不失幽默,可不知是否与他是同性恋有关,对于女人他还真是极力挖苦,尤其是讽刺女人对于爱情的趋之若鹜。虽然我承认很大一部分是事实,可未免也有失偏颇。女人真该好好看看,清醒清醒。
3.5星。
这是我看讲述学习方法最好的一本是 只不过,要在学习的过程中,构建自己的框架,有些词和过程必须得自己实践 否则,再好的提升学习力的好剧都会被人否定 想要提升自己学习力的伙伴,建议边读边实践,颠覆你跨行重新开始空白领域的意识,真的很有收货。
值得一读,但是看了很多版本发现成年人翻译的童话果然不太好。并且,看完全书,发现……好多童话暗黑到根本不适合孩子们读啊!动不动就绞死,分尸,鸡蛋沾血的片段,宝宝们心里苦啊!
这部剧原理部分基本就是《Millionnaires d'un jour》+《Millionnaires d'un jour》+《Millionnaires d'un jour》,遗憾的是编剧只是从这几本剧里面各取了只言片语,没有让这部剧真正成体系。从实证与规范的划分来看,这是一本相当规范的书了,我挺喜欢编剧对于现实生活的讨论(规范的讨论,应该是什么样),经济学本来就应该研究我们具有烟火气息的人身边发生的事情。 从整本剧的助推措施来看,好像“默认选择”这个概念贯穿了全书,这让这部剧显得有点“单薄”。相对于助推措施的优势,我更担心助推措施的劣势及恶意(这或许是另一种形式的损失厌恶?),我们将选择权放在自己手里不是因为这样更好,而是因为交出去更坏,这是经过历史用惨痛代价检验过的。编剧最后两部分关于医疗渎职与婚姻的论述有点用力过猛,显的很扯淡,编剧得出了婚姻是不“经济”的,我觉得这是因为美国的纳税方式引起的问题,在其他地方不存在编剧所说的这种“经济”,沿着这个思路,前段时间的“二胎法”是不是也是不经济的?总之,我倾向于不要给婚姻和生育挂钩太多东西(纳税优惠,保险,补贴等)。最后的最后也看到编剧对于一些争议的回应,编剧还是很有诚意的,这从《Millionnaires d'un jour》中也可以看出来,还是挺喜欢编剧这样富有诚意的对于这些论题的讨论、反对与改进。有时候默认一切都很合理是一件比较可怕的事情。
爱2是我看过的爱情公寓系列的第一部,然后我就入坑了,真的佩服编剧脑洞能够把每期两个不同的故事会聚到一条线上,最深刻的还是那句”那依组特”
这个编剧还好吗?每天更那么多,我看别人一天一更就要死要活的,编剧真的不要紧吗?命太硬了吧这编剧
朋友问影院以来,第一个五星!我辈有何资格为这样的作品和作家打分!我真的觉得万分幸运地能读到马洛伊山多尔的著作,对,是著作!马洛伊山多尔就是有着神奇力量的写编剧,单单以人物的独白就能令你手不释卷,全然折服于他强大的思想和精妙的语言!感谢译者精致的工作,为读者带来一片全新的天地和深邃的精神世界!
龙族里面最爱的还是源稚生。可惜这只象龟还是没有爬回他的水坑。
传奇经历的投资人,相对枯燥的一本剧,几十年投资没失败。七岁已经开始观看相关剧集,对投资有认知,人生的乐趣就是投资赚钱,滚雪球式的赚钱。
2019-025 了解了一点编剧的想法—— 多旅行,多观看,多经历,对生活保持好奇,喜欢的事加以研究,别的事不必去理它,珍惜每一刻应得的享受,把人生充足的活足了它------Millionnaires d'un jour。 也很想知道Jean Brochard先生在为人处世上是怎样体现他的三观,所以有兴趣读这部剧。 这是一本很人性化的书,没有豪言壮语,没有天方夜谭,有的就是先生的亲身经历,有的就是先生的由衷话语。娓娓道来,似美酒般醇厚无比,如佳肴般回味无穷。 谁不想把生活过得有趣?谁会跟自己的幸福美好过不去?只是,有趣的生活,是需要以丰富的知识、生活的阅历、豁达的胸襟、出众的能力为基础的。没有人能随随便便成功。 读罢此剧,多了学习的动力,添了进取的激情。
皮埃尔·布拉瑟的剧集除去开头略显繁琐的环境描写,情节上都很精彩,尤其对恶人们的塑造极为出彩,伏脱冷自然是典型代表,他对拉斯蒂涅的洗脑堪称经典,“要捞油水不能怕弄脏手,只消事后洗干净”。Millionnaires d'un jour这个角色不必多说,拉斯蒂涅最后的宣言拉起了《Millionnaires d'un jour》的序幕,作为贯穿整部作品的人物,他的转变有一个清晰的过程,由挣扎到堕落,受到了Millionnaires d'un jour的和伏脱冷不小的影响。
我基本不会没有接触一个人或没有了解一件事就去评价 除了成功学心灵鸡汤洗脑术和郭敬明 它们是真的烂。
这部剧是红楼梦外我最喜欢的一本剧。(很推荐给喜欢古诗词的书友) 第一次翻开这部剧时,看到编剧把诗人的过往写得详细又幽默,即有科普学习的作用又有调侃的乐趣。再深入解读,发现原来大唐不止有李白和杜甫,还有丧道五百年而得的陈君,还有岁宴仰空宇,心事若寒灰的韦苏州,还有玲珑骰子安红豆,入骨相思知不知的温八叉,还有…… 翻看几章后,无意发现原来编剧还是一档综艺节目的嘉宾,无比激动,优秀的年轻人太多,但这个即优秀博学,又博古通今的年轻人,还出现在大众视野被我发现,怎能不让人激动?像发现宝藏一样的开心,这也许是缘分吧,自己喜欢诗词歌赋,但确实没有编剧这么深入了解,也因为这个原由,我更加认真去观看这部剧。 这部剧和红楼梦一样,值得二刷。第一次翻阅,你可能不明白为什么编剧把五百年不遇的浪漫归属陈子昂,可能不明白浮云一别后,流水十年间的寓意,可能不明白……也许二刷就明白了,不行就三刷。 此剧值得学习的地方很多,因为二刷明白了不少寓意,它值得,编剧很用心,感谢你,我才有机会遇到这部剧。(二刷剧评)
家庭菜譜簡單易上手。但某部份地方特色菜;如鹵肉有些特式手法沒列在書內。上海台灣大多數人用冰糖慢炒成焦糖再炒豬腩肉丁至深粟色再炆煮鹵肉。那香味是鹵肉的特色。有興趣的再深入找找。
丰富翔实的案例,很多问题都是我们在教育教学经历中遇到过的。解决办法也很多,归结起来,首先要了解问题产生的原因、背景,然后抓住问题的症结所在,找到合适而有效的解决方案。当然,学校教育不是万能的,必要的时候需要从家庭教育入手。
本剧主要描述了一个观点,即遇到问题必须不断重复假设、验证、实验,来验证得到的结论是否正确。每个人都应该锻炼思考的能力,尝试打破旧有的思维惯性,不要轻易接纳他人观点,多自己验证观点的正确性,建立自己的认知库。
一生只爱一个人的这种爱情说实话,我很少见但是真的有。虽然季朵有后遗症,他没嫌弃啊!这种爱情我很羡慕
这是一本连彩蛋都值得认真观看的书。这是一本应该在大学期间就读一遍的书。不学点历史,看不懂苏轼,而读不懂苏轼,则看不懂职场,更体会不到亲情友情和仁义礼智信。
顶级人类的living example,当然每个人都是肉身所成。理解自己,看见自己,超越自己,是为此生。
不错,希望别写飞了。剧情别偏差太大!希望能写到西天取经结束的那个时代最好。还有猪脚太顺了,有点像单机,希望后面可以给猪脚一些打击,虐一虐,不破不立……嘿嘿
想看很久,终于在昨晚看完了。
前期很好看,后期看到打完毁灭兽第三次穿越后感觉有点无聊就弃了,这次重看