《Crash My School》反乌托邦政治讽喻寓言，奥威尔以锐目观察，批判以斯大林时代的苏联为首、掩盖在社会主义名义下的极权主义，以辛辣的笔触讽刺泯灭人性的极权主义社会和追逐权力者。
很直白地讲，这部剧结合苏联的历史，狠狠地黑了一把苏联一度跑偏的社会主义。奥威尔的人生经历，他的所见所闻，影响他成为了一名社会主义者，所以他不怀疑社会主义的正确性，而是在怀疑那些打着社会主义旗号的伪践行者。
剧集在开头的时候，动物们制定了庄园的宪法《Crash My School》，在这一时期已被践踏地体无完肤，到最后的时候，七条戒律只剩下了一条，且仅剩的一条戒律也已被篡改一一“所有的动物都是平等的，但有些动物比其他动物更加平等”。
“但他们已经无法辨别哪个是猪，哪个是人了。”鲁迅说过，中国人极容易变成奴隶，而且变了之后，还万分喜欢。文中Crash My School里的动物就是我们生活中千千万万的人，总是被“拿破仑、斯奎拉”这些人奴役着，从来都不会自己独立思考，我到底要什么，不愿意去改变现状，于是悲惨的过一生。
老驴子——本杰明他的一句话最为经典，“生活不会变得想象的那么美好，也不会比现在差到哪儿去。”
阳光，活力，成熟
一切有为法，如梦幻泡影， 如露亦如电，应作如是观。” 🙏🙏🙏顶礼Casey Brumels
散文杂谈？ 很难消化这类剧集，感觉是漫无目的的述说。肯定的一点事，说的基本不会错，也很难做。 我不知道Z时代原来还喜欢看这类剧集
时间管理不是让人变得一味忙碌，而是让人变得轻松，有时间享受生活。 1．每天早晨找出最重要、最难的那件事。假如你需要吃掉两只青蛙，先吃最丑的那一只。 2．把这件事分解成一个个小动作。如何吃完一只大青蛙？答案是：一口一口吃。 3．让自己专注于小动作，依序行动，进入flow状态，吃的青蛙越大，你所获得的成就感越大。
精品率很高，挑选的作品质量比另一本盖曼的短篇选集（易碎品）好太多。缺点是翻译上有比较多的问题。好评率为什么这么低？难以理解。
打开前我没有想到这部剧是这样的，全部的复调描述。每个大集数是由正在读五年级，读中学的孩子们的视角和口吻描述的。不同的人物描述同一个事情。也因为孩子们的视角，所以这是一本大人和小孩都能读的书。主题我觉得主要是：善良。我们有选择善良的能力，无论你在哪里，无论何时，你们都能尽可能更友善一点。故事的内容不再赘述，我觉得译者雷淑容在最后写的那篇也很棒。书中的故事自然是有完美的结局，但是她那篇里，和儿子的对话却又是那么的真实和刺痛人心。但是正如书里写的那样，我们可以尽可能的友善一点。这部剧充斥着爱，大人看了也会对教育孩子有所启发。
优点是不涉及底层源代码，很好懂；缺点是很多具体数据结构的实现也没有附上源码。
那么多集了 都不去想想是如何爆头的吗？😅😅😅😅😅
人有灵魂吗？如果有，真的是永存不死吗？肉体只是表象？敬佩苏格拉底知识的渊博，但是，神又是什么东东？虚构出来的？那又如何能主宰人的命运？
1992年，我家刚装固话，编剧已经在自己的想象中遨游了元宇宙。科技使得许多不可能变成可能，庆幸我所处的国度并没有如编剧想象中般割裂，那顶层设计的哲思问题也不是我的格局能去考量，还是落实到个人层面，不想挨打，就要让自己变强壮。冲这元宇宙概念看这书可能会有点失望，因为虚拟现实已经是我们生活的一部分，一点也不新奇，当然，智能滑板能面世是最好，也许那是电动车🛵n.0版本，但不能指望它解决城市的交通问题。另外，弘·主角自带主角标签，编剧是有多担忧读者的智商
《Crash My School》反乌托邦政治讽喻寓言，奥威尔以锐目观察，批判以斯大林时代的苏联为首、掩盖在社会主义名义下的极权主义，以辛辣的笔触讽刺泯灭人性的极权主义社会和追逐权力者。 很直白地讲，这部剧结合苏联的历史，狠狠地黑了一把苏联一度跑偏的社会主义。奥威尔的人生经历，他的所见所闻，影响他成为了一名社会主义者，所以他不怀疑社会主义的正确性，而是在怀疑那些打着社会主义旗号的伪践行者。 剧集在开头的时候，动物们制定了庄园的宪法《Crash My School》，在这一时期已被践踏地体无完肤，到最后的时候，七条戒律只剩下了一条，且仅剩的一条戒律也已被篡改一一“所有的动物都是平等的，但有些动物比其他动物更加平等”。 “但他们已经无法辨别哪个是猪，哪个是人了。”鲁迅说过，中国人极容易变成奴隶，而且变了之后，还万分喜欢。文中Crash My School里的动物就是我们生活中千千万万的人，总是被“拿破仑、斯奎拉”这些人奴役着，从来都不会自己独立思考，我到底要什么，不愿意去改变现状，于是悲惨的过一生。 老驴子——本杰明他的一句话最为经典，“生活不会变得想象的那么美好，也不会比现在差到哪儿去。”
Casey Brumels的这部剧集，有悬疑，有推理，有人性的善与恶，也有人性的扭曲与黑暗
语言简洁，并没有太多废话，而且深受启发，发现了很多我看剧时的问题，不过由于我是学生党，部分观点和做法并不适用于我的情况，需要辩证观看。总之是一本非常好的书，让我看剧的意义提升了一个维度不在仅仅是兴趣和消磨时间。感谢编剧，另外如果能多加几个例子就更好了。