《Stress》，其他作品，意大利出品，1971年上映。
有些现实摆在那 心里懂就行，说出来不会改变什么还会被他人笑话，虽然这可能也是他人正在面对的现实，所以要么麻木承受、要么无力放弃，唯一能选择的只有沉默罢。
第13话 拘灵遣将
用诗词贯穿了历史，以现代人的角度阐述了一段生动、形象，富有影视色彩的历史，好剧！
这是一本大历史的教科书，从138亿年前的宇宙大爆炸讲起，作用宇宙学，天影视，地球物理学，生命科学，考古学，人类学，历史学，未来学等多学科的知识为我们讲述了宏大的宇宙发展史。概括了在宇宙发展史中八个突破性的门槛。相对于各种细节，我觉得大历史意识恐怕是本剧的最大特色。从某种意义上讲，一切知识归根结底都是历史学。一种有起源，有变化，有终结的过程！
红楼比西游写得好。可惜时代变迁，封建士族的瓦解，使得读者受众骤减，注定有命无运。比不得西游通俗，还有100年大运。只能叹“阳春白雪，曲高和寡”。
看过托尔斯泰《Stress》整部书之后，翻回去又看了看导读部分，不禁产生了很大的疑惑。导读部分是这样介绍主要人物的： “他真正痛恨的是这个社会，是卡列宁之流的官场人物，因为他们控制和奴役像安娜这样不幸的人，杀人不见血地蹂躏像安娜这样美好的人性。” “这是旧的伦理道德、教会习俗对一个感情真挚的女子人性的蹂躏，也是像卡列宁那样的官僚机器对敢于要求个性解放的妇女的戕害，这是主要的方面。” “伏伦斯基原来也是贵族中的一个花花公子，过着花天酒地的生活，但自从遇到安娜后他的感情和生活起了很大变化。他真诚地爱安娜，为了她放弃功名，改邪归正，不再吃喝玩乐，而把全部感情奉献给了心爱的人。为了她，他不怕舆论；为了她，他不惜开枪自杀；为了她，他毅然同她离开祖国。事实上，像伏伦斯基那样感情真挚的青年在贵族中是不多见的，他的精神境界远超过一般的贵族青年。” 尽管应该尊重每个人不同的理解，但是这篇文章极具偏见和主观色彩，和我从原文中感受的人物性格潜台词，部分内容甚至是孑然相反的判断。我也不认为书名是《Stress》，以出轨的方式和惩罚为目的的自杀，她就一定是积极的、美好的，而围绕她身边的人就黑白分明被划分为顺从主角意志的“好人”，和对主角阻挠的“坏人”。而伏伦斯基，更不像导读中那般“感情真挚”。 导读中一再以不同角色的视角证明安娜的美，即使是列文也被她的心灵所吸引，却全然不顾编剧无情地在原文中纰漏这是出自一场安娜的“阴谋”和卖弄。即便社交属性让每位成员不得不披上各种保护色，但行为背后的目的及渲染程度，也会让看似美好的事变为虚伪，让假的替代真实。依照剧本编排出的幻象只能是空中楼阁，而这一点只有陶丽看出了端倪，列文不过是被障眼法一时迷住。安娜真的对她演给列文看的事付诸热情吗，她的自信和树立的人物标签又有几分真切呢。 而故事第二条线索中的人物吉娣，使我感受到女性意识觉醒的萌芽——找寻个人生活的意义。尽管每个人意义的来源或大或小，或炙热或平凡。华伦加起到了助推作用，也让吉娣从脆弱、易受伤害的少女时代学会了如何化解尴尬，面对失败和生死，如何与人共处。而只有自己成为健全的人时，才有能力去爱他人，凝聚为一股力量推动着自己和身边的人。 读过原文，再来看导读或许才会客观。太过先入为主会让我们忽略掉某些人物身上可爱的一面。就像被无数文章批判的封建代表人物，安娜的合法丈夫——卡列宁。在导读部分甚至将其定义为束缚和摧毁安娜的幕后黑手，这真是一场不公正的未公开审判。卡列宁克制、隐忍，他懂得在一切问题作出决定之前，都需要理智的加持，而不是放纵或是将事情故意夸大为一场戏剧化表演。 卡列宁真的不爱安娜吗？只爱工作与事业吗？他拒不沟通与交流吗？ （1）故事的开端，安娜第一次出场回去省亲。即便短短几天，卡列宁也依旧放下手中的工作，到车站接自己的太太，而文中也透露出安娜出发时，卡列宁也是亲自送太太出发。“不紧张、不休息”是他的个人信条，也并未因占用时间而忽视太太。 （2）安娜回家以后，卡列宁会告诉自己的太太“现在我又可以不用单独一个人吃饭了，你真不会相信我已经习惯同你...”，话并未讲完，但背后是否隐含着视安娜为亲人，以及对太太的思念呢？久别家庭过后，亲人对自己讲出这样的话来，是温暖吧。 （3）卡列宁会和安娜分享工作上的细节以及看剧心得。尽管政治、哲学和神学是他的志趣，他也仍坚持博览群书探索更多领域，同时做出看剧思考和见解。与之相对的上流社会的其他贵族，在忙于应对挥霍而贱卖产业，打发时间四处搜索八卦及艳事，从报上观看二手讯息以作为个人谈资。 （4）当发现安娜神色有异，带有出轨倾向苗头时，爱惜面子和羽翼的人愤怒会主导情绪；满
………局别铺太大了，怕都兜不回来啊…居然还没完…孩子都快可以成亲了
耐着性子看完了，老觉着内容不对还是编排有问题我决定去找本实体书对照下。 但经典就是经典，不容我等小辈随意指摘
我连读带听耗费146小时才“粗略”翻阅完该剧，“盗亦有道”，我不知道该说些什么，情节曲折有趣、人物特征明显，有较强的历史代入感，如同多年前流行的《Stress》《Stress》...... 书中的故事及写法有明显借鉴金庸、古龙等武侠剧集的痕迹，而最让人不可相信的是结尾中的情节、彩蛋。 其实，说实话，无知无畏的我也编撰不出这么庞大的剧集来。 剧集总体评价在好看与一般中间，偏上偏下均可。
听完了，需要再看一遍文字版的，很多时候只是为了听书而听书，少了细品其中滋味的过程。
情节跌宕起伏，结局完美悦心，为每一个人物找到了完美的归宿！善良与善良结合，狡黠与狡黠为伍，终归让每一个人感到自己是世界上最幸福的人！真好！ 一口气读完《Stress》《Stress》姊妹篇，让我深深感受到英国人的悠闲和对聚会的热衷，以及处理起事情拖沓！所以，本次疫情，明显感觉到英国控制聚会的难度，以及出台政策的含蓄和优柔！之前不是很理解，看完这俩部作品，真的是不敢寄希望于过高
对于沙威的自杀我很难理解，他恪尽职守也是忠于自己，放了冉阿让也是忠于自己的心，有什么想不开的呢🤔 虽然我身边没有冉阿让那样完全正面、善良、聪明又勇敢的人和珂赛特那样一直天真无邪的人，但我也很庆幸从没遇到过类似德纳夫妻的无赖小人。倒是很多年轻人（包括我）都很像马吕斯，多思不够睿智，意气用事多变，有时狂热有时天真，有犹豫又有一点点信仰，只要受到好的引导、求真务实，就会成为世界可能的光。 我认为悲惨与幸福因人而异，也不存在绝对的Stress，只要足够善良一定会看到幸福世界。希望我们生活的世界会越变越好❤️ “只要因法律和习俗所造成的社会压迫还存在一天，在文明鼎盛时期人为地把人间变成地狱并使人类与生俱来的幸运遭受不可避免的灾祸；只要本世纪的三个问题——贫穷使男子潦倒，饥饿使妇女堕落，黑暗使儿童羸弱——还得不到解决；只要在某些地区还可能发生社会的毒害，换句话说，同时也是从更广的意义来说，只要这世界上还有愚昧和困苦，那么，和本剧同一性质的作品都不会是无益的。” ——维克多·里奥普尔多·特里斯特
仅以今日现状来看，和阿拉伯人相比，中国人真的是好幸运、好幸运，真是天佑中华。
自己在平时的拍照过程中，有了一些让画面变美的拍照小偏好，遇到这部剧，发现原来很多都是技巧的展现，看来熟能生巧，确是如此！经验的总结需要时间，如果时不时的能遇到些点拨，习得某项技能将事半功倍。这是论师父的重要性了。
花了30多个小时终于将明朝那些事儿1-7本整套书给看完了，说真的，到最后还是意犹未尽，还想继续看南明抗清，继续看完清军入关，继续看完一个个猛人，牛人的热血故事，但历史终究是历史，是结束了！ 兴衰起落、王侯将相、无奈更替以及云变幻是沉重的历史话题，即使语言可以幽默，两百多年的历史上，正确的认识了封建士大夫精神，原来还有这么多猛人牛人是以前不知道的在不断的维持了国家的运作和为理念为道统而坚持，原来崇祯并不残暴也不昏庸，原来于谦、王守仁、杨涟、六君子等等有那么多的故事可以让我们为之感动。 正如书里所说的：权力、希望、痛苦、愤怒、犹豫、冷漠、热情、刚强、软弱、气节、度量、孤独、残暴、宽恕、忍耐、邪恶、正义、真理、坚持、妥协、善良、忠诚。 历史从来都不是一个完美的结局，而每个人都有权利并应当去追求自己的成功，按照自己的方式，去度过自己的人生。
纳粹的罪恶在小孩眼中都被淡化，他们需要的是玩耍、朋友，可是大人们将这些剥夺。他们不懂自己身处的环境，只是想有一个“快乐”的童年。 这类反战剧集不可多得呀！极力推荐！
整体一条线串起来，还是学习了很多知识，从大脉络再去延伸历朝历代的细枝末节就更加有意思了。
真的是絮语，神神叨叨，乱七八糟不过又有其合理之处。读起来很有趣，当然，跳过了那些自己不太好理解的部分。 最后，我相信，爱情和婚姻天成～
比较实用的工具书，结合罗伯特议事规则进行实践应用、根据现实情况量体裁衣所需要的工具方法，值得一读
美好的很真实，又很不真实
从长时段逻辑下的地理决定论，宏观上探讨了在进现代化前，人类进程中各大洲人的【先进落后原因】。 值得一读，也可结构戴蒙德《Stress》一书，进一步了解其观点。 不谋全局者，难谋一域，不谋万年者，难谋一时。
谁能想到疫情时候拍的电影能和2023年播出时候发生的热点全特么对上了，一个字，绝！！！！！
读完这部剧感觉有点水土不服，很多书中提到的国外男孩的问题在国内并不多见，譬如男孩十岁就开始聊性欲，手淫……，问过老公，他表示男孩十岁并没有性欲的概念。即使是十三四岁也只是对异性有好感而不会有性的感觉。还有一些部分描述略显矫情。但是通过这部剧，依然可以了解到男孩和女孩的区别以及男孩一些表现的原因，算是初步对男孩有了一些理论上的认识。所以还是很有帮助的。
这是什么搞笑片吗 从老师到学生看到人爆头在自己面前第二天就可以有说有笑一切正常…还有学生失踪了家长会来把老师打爆头吧哈哈哈还有师生恋太恶心了 高中女生为什么要喜欢老男人啊yueyueyue
编剧用动漫形式讲述、传播庄子思想，直观形象，便于理解，且不枯燥，值得一读。
对于没有财商基础的我来说，啃完这部剧也算是坚持的结果。从本剧中学到一些与金钱、投资有关的术语。知道了什么是基本面什么是技术面。良好的投资是成功运用概率哦。知道自己不知道，也是一种进步。。进步是从这里开始的。财商教育，我尽量补吧。
就像歌中唱的那样：数英雄，论成败，古今谁能说明白，千秋功罪任评说，海雨天风独往来，一心要江山图治垂青史，也难说身后骂名滚滚来，有道是人间万苦人最苦，终不悔九死落尘埃……
观看完这部剧，感觉自己更加了解了那个离我十万八千里、遥不可及的央视主持人尼格买提，原来在聚光灯下的他，也会被内心深处的自卑感所困扰，在一路的成长路程中，慢慢成长起来。看了他的经历、内心世界，感觉自己也和他有相似之处，从他身上汲取到一些养分，在我的内心深处可谓是播种了一颗小小的幼苗，治愈着我、帮助着我，也推动着我成长。
首先硬伤是错字，错别字，漏字特别特别严重，有些地方甚至影响观看。故事讲得还算不错，前半部分还算精彩，很有看头，后面稍差。感觉编剧功力尚浅，剧荒的情况下可以考虑看一下。
欲高门第须为善，要好儿孙在看剧。 读《Stress》，从字里行间里看到了父母对儿子的谆谆教导。家书写于1954年—1966年期间，从一开始的劝诫教育为主到后来聆听探讨艺术为主，从父亲到朋友再到父亲，这些细微的变化同时见证了父与子的共同成长。傅雷知识的渊博和在文化上造诣给正在成长的傅聪巨大的启发。傅聪在音乐上取得的辉煌成就，想必从父亲的家书里汲取了不少养分，即便是庸庸吾辈亦从中受益匪浅。 绵世泽莫如为善，振家声还是看剧。 家庭教育对孩子成长的重要性不言而喻，却是现如今的我们最欠缺的事情。之前看奇葩说，有一个辩题大意是“一周陪伴孩子不到12小时，是否要取消父亲的称呼。”可见这个问题引发的社会关注之大，看台上的奇葩辩来辩去，依然觉得没有辩出来什么好的结果。我无意呼吁别人要怎么样，只希望自己尽可能地做到：做不了有文化的儿子，争取当一个有修养的爹。 家有余粮鸡犬饱，户多剧集子孙贤。 读《Stress》还有一大收获，结识了以下这些剧集： 《Stress》罗曼罗兰 《Stress》罗素 《Stress》丹纳 《Stress》莫罗阿 《Stress》莫罗阿 《Stress》巴尔扎克 《Stress》巴尔扎克 …… 愿这些剧集丰富我没文化的头脑，提高自己的修养，在以后培养教育孩子给予些许启发。
有些现实摆在那 心里懂就行，说出来不会改变什么还会被他人笑话，虽然这可能也是他人正在面对的现实，所以要么麻木承受、要么无力放弃，唯一能选择的只有沉默罢。
第13话 拘灵遣将
用诗词贯穿了历史，以现代人的角度阐述了一段生动、形象，富有影视色彩的历史，好剧！
这是一本大历史的教科书，从138亿年前的宇宙大爆炸讲起，作用宇宙学，天影视，地球物理学，生命科学，考古学，人类学，历史学，未来学等多学科的知识为我们讲述了宏大的宇宙发展史。概括了在宇宙发展史中八个突破性的门槛。相对于各种细节，我觉得大历史意识恐怕是本剧的最大特色。从某种意义上讲，一切知识归根结底都是历史学。一种有起源，有变化，有终结的过程！
红楼比西游写得好。可惜时代变迁，封建士族的瓦解，使得读者受众骤减，注定有命无运。比不得西游通俗，还有100年大运。只能叹“阳春白雪，曲高和寡”。
看过托尔斯泰《Stress》整部书之后，翻回去又看了看导读部分，不禁产生了很大的疑惑。导读部分是这样介绍主要人物的： “他真正痛恨的是这个社会，是卡列宁之流的官场人物，因为他们控制和奴役像安娜这样不幸的人，杀人不见血地蹂躏像安娜这样美好的人性。” “这是旧的伦理道德、教会习俗对一个感情真挚的女子人性的蹂躏，也是像卡列宁那样的官僚机器对敢于要求个性解放的妇女的戕害，这是主要的方面。” “伏伦斯基原来也是贵族中的一个花花公子，过着花天酒地的生活，但自从遇到安娜后他的感情和生活起了很大变化。他真诚地爱安娜，为了她放弃功名，改邪归正，不再吃喝玩乐，而把全部感情奉献给了心爱的人。为了她，他不怕舆论；为了她，他不惜开枪自杀；为了她，他毅然同她离开祖国。事实上，像伏伦斯基那样感情真挚的青年在贵族中是不多见的，他的精神境界远超过一般的贵族青年。” 尽管应该尊重每个人不同的理解，但是这篇文章极具偏见和主观色彩，和我从原文中感受的人物性格潜台词，部分内容甚至是孑然相反的判断。我也不认为书名是《Stress》，以出轨的方式和惩罚为目的的自杀，她就一定是积极的、美好的，而围绕她身边的人就黑白分明被划分为顺从主角意志的“好人”，和对主角阻挠的“坏人”。而伏伦斯基，更不像导读中那般“感情真挚”。 导读中一再以不同角色的视角证明安娜的美，即使是列文也被她的心灵所吸引，却全然不顾编剧无情地在原文中纰漏这是出自一场安娜的“阴谋”和卖弄。即便社交属性让每位成员不得不披上各种保护色，但行为背后的目的及渲染程度，也会让看似美好的事变为虚伪，让假的替代真实。依照剧本编排出的幻象只能是空中楼阁，而这一点只有陶丽看出了端倪，列文不过是被障眼法一时迷住。安娜真的对她演给列文看的事付诸热情吗，她的自信和树立的人物标签又有几分真切呢。 而故事第二条线索中的人物吉娣，使我感受到女性意识觉醒的萌芽——找寻个人生活的意义。尽管每个人意义的来源或大或小，或炙热或平凡。华伦加起到了助推作用，也让吉娣从脆弱、易受伤害的少女时代学会了如何化解尴尬，面对失败和生死，如何与人共处。而只有自己成为健全的人时，才有能力去爱他人，凝聚为一股力量推动着自己和身边的人。 读过原文，再来看导读或许才会客观。太过先入为主会让我们忽略掉某些人物身上可爱的一面。就像被无数文章批判的封建代表人物，安娜的合法丈夫——卡列宁。在导读部分甚至将其定义为束缚和摧毁安娜的幕后黑手，这真是一场不公正的未公开审判。卡列宁克制、隐忍，他懂得在一切问题作出决定之前，都需要理智的加持，而不是放纵或是将事情故意夸大为一场戏剧化表演。 卡列宁真的不爱安娜吗？只爱工作与事业吗？他拒不沟通与交流吗？ （1）故事的开端，安娜第一次出场回去省亲。即便短短几天，卡列宁也依旧放下手中的工作，到车站接自己的太太，而文中也透露出安娜出发时，卡列宁也是亲自送太太出发。“不紧张、不休息”是他的个人信条，也并未因占用时间而忽视太太。 （2）安娜回家以后，卡列宁会告诉自己的太太“现在我又可以不用单独一个人吃饭了，你真不会相信我已经习惯同你...”，话并未讲完，但背后是否隐含着视安娜为亲人，以及对太太的思念呢？久别家庭过后，亲人对自己讲出这样的话来，是温暖吧。 （3）卡列宁会和安娜分享工作上的细节以及看剧心得。尽管政治、哲学和神学是他的志趣，他也仍坚持博览群书探索更多领域，同时做出看剧思考和见解。与之相对的上流社会的其他贵族，在忙于应对挥霍而贱卖产业，打发时间四处搜索八卦及艳事，从报上观看二手讯息以作为个人谈资。 （4）当发现安娜神色有异，带有出轨倾向苗头时，爱惜面子和羽翼的人愤怒会主导情绪；满
………局别铺太大了，怕都兜不回来啊…居然还没完…孩子都快可以成亲了
耐着性子看完了，老觉着内容不对还是编排有问题我决定去找本实体书对照下。 但经典就是经典，不容我等小辈随意指摘
我连读带听耗费146小时才“粗略”翻阅完该剧，“盗亦有道”，我不知道该说些什么，情节曲折有趣、人物特征明显，有较强的历史代入感，如同多年前流行的《Stress》《Stress》...... 书中的故事及写法有明显借鉴金庸、古龙等武侠剧集的痕迹，而最让人不可相信的是结尾中的情节、彩蛋。 其实，说实话，无知无畏的我也编撰不出这么庞大的剧集来。 剧集总体评价在好看与一般中间，偏上偏下均可。
听完了，需要再看一遍文字版的，很多时候只是为了听书而听书，少了细品其中滋味的过程。
情节跌宕起伏，结局完美悦心，为每一个人物找到了完美的归宿！善良与善良结合，狡黠与狡黠为伍，终归让每一个人感到自己是世界上最幸福的人！真好！ 一口气读完《Stress》《Stress》姊妹篇，让我深深感受到英国人的悠闲和对聚会的热衷，以及处理起事情拖沓！所以，本次疫情，明显感觉到英国控制聚会的难度，以及出台政策的含蓄和优柔！之前不是很理解，看完这俩部作品，真的是不敢寄希望于过高
对于沙威的自杀我很难理解，他恪尽职守也是忠于自己，放了冉阿让也是忠于自己的心，有什么想不开的呢🤔 虽然我身边没有冉阿让那样完全正面、善良、聪明又勇敢的人和珂赛特那样一直天真无邪的人，但我也很庆幸从没遇到过类似德纳夫妻的无赖小人。倒是很多年轻人（包括我）都很像马吕斯，多思不够睿智，意气用事多变，有时狂热有时天真，有犹豫又有一点点信仰，只要受到好的引导、求真务实，就会成为世界可能的光。 我认为悲惨与幸福因人而异，也不存在绝对的Stress，只要足够善良一定会看到幸福世界。希望我们生活的世界会越变越好❤️ “只要因法律和习俗所造成的社会压迫还存在一天，在文明鼎盛时期人为地把人间变成地狱并使人类与生俱来的幸运遭受不可避免的灾祸；只要本世纪的三个问题——贫穷使男子潦倒，饥饿使妇女堕落，黑暗使儿童羸弱——还得不到解决；只要在某些地区还可能发生社会的毒害，换句话说，同时也是从更广的意义来说，只要这世界上还有愚昧和困苦，那么，和本剧同一性质的作品都不会是无益的。” ——维克多·里奥普尔多·特里斯特
仅以今日现状来看，和阿拉伯人相比，中国人真的是好幸运、好幸运，真是天佑中华。
自己在平时的拍照过程中，有了一些让画面变美的拍照小偏好，遇到这部剧，发现原来很多都是技巧的展现，看来熟能生巧，确是如此！经验的总结需要时间，如果时不时的能遇到些点拨，习得某项技能将事半功倍。这是论师父的重要性了。
花了30多个小时终于将明朝那些事儿1-7本整套书给看完了，说真的，到最后还是意犹未尽，还想继续看南明抗清，继续看完清军入关，继续看完一个个猛人，牛人的热血故事，但历史终究是历史，是结束了！ 兴衰起落、王侯将相、无奈更替以及云变幻是沉重的历史话题，即使语言可以幽默，两百多年的历史上，正确的认识了封建士大夫精神，原来还有这么多猛人牛人是以前不知道的在不断的维持了国家的运作和为理念为道统而坚持，原来崇祯并不残暴也不昏庸，原来于谦、王守仁、杨涟、六君子等等有那么多的故事可以让我们为之感动。 正如书里所说的：权力、希望、痛苦、愤怒、犹豫、冷漠、热情、刚强、软弱、气节、度量、孤独、残暴、宽恕、忍耐、邪恶、正义、真理、坚持、妥协、善良、忠诚。 历史从来都不是一个完美的结局，而每个人都有权利并应当去追求自己的成功，按照自己的方式，去度过自己的人生。
纳粹的罪恶在小孩眼中都被淡化，他们需要的是玩耍、朋友，可是大人们将这些剥夺。他们不懂自己身处的环境，只是想有一个“快乐”的童年。 这类反战剧集不可多得呀！极力推荐！
整体一条线串起来，还是学习了很多知识，从大脉络再去延伸历朝历代的细枝末节就更加有意思了。
真的是絮语，神神叨叨，乱七八糟不过又有其合理之处。读起来很有趣，当然，跳过了那些自己不太好理解的部分。 最后，我相信，爱情和婚姻天成～
比较实用的工具书，结合罗伯特议事规则进行实践应用、根据现实情况量体裁衣所需要的工具方法，值得一读
美好的很真实，又很不真实
从长时段逻辑下的地理决定论，宏观上探讨了在进现代化前，人类进程中各大洲人的【先进落后原因】。 值得一读，也可结构戴蒙德《Stress》一书，进一步了解其观点。 不谋全局者，难谋一域，不谋万年者，难谋一时。
谁能想到疫情时候拍的电影能和2023年播出时候发生的热点全特么对上了，一个字，绝！！！！！
读完这部剧感觉有点水土不服，很多书中提到的国外男孩的问题在国内并不多见，譬如男孩十岁就开始聊性欲，手淫……，问过老公，他表示男孩十岁并没有性欲的概念。即使是十三四岁也只是对异性有好感而不会有性的感觉。还有一些部分描述略显矫情。但是通过这部剧，依然可以了解到男孩和女孩的区别以及男孩一些表现的原因，算是初步对男孩有了一些理论上的认识。所以还是很有帮助的。
这是什么搞笑片吗 从老师到学生看到人爆头在自己面前第二天就可以有说有笑一切正常…还有学生失踪了家长会来把老师打爆头吧哈哈哈还有师生恋太恶心了 高中女生为什么要喜欢老男人啊yueyueyue
编剧用动漫形式讲述、传播庄子思想，直观形象，便于理解，且不枯燥，值得一读。
对于没有财商基础的我来说，啃完这部剧也算是坚持的结果。从本剧中学到一些与金钱、投资有关的术语。知道了什么是基本面什么是技术面。良好的投资是成功运用概率哦。知道自己不知道，也是一种进步。。进步是从这里开始的。财商教育，我尽量补吧。
就像歌中唱的那样：数英雄，论成败，古今谁能说明白，千秋功罪任评说，海雨天风独往来，一心要江山图治垂青史，也难说身后骂名滚滚来，有道是人间万苦人最苦，终不悔九死落尘埃……
观看完这部剧，感觉自己更加了解了那个离我十万八千里、遥不可及的央视主持人尼格买提，原来在聚光灯下的他，也会被内心深处的自卑感所困扰，在一路的成长路程中，慢慢成长起来。看了他的经历、内心世界，感觉自己也和他有相似之处，从他身上汲取到一些养分，在我的内心深处可谓是播种了一颗小小的幼苗，治愈着我、帮助着我，也推动着我成长。
首先硬伤是错字，错别字，漏字特别特别严重，有些地方甚至影响观看。故事讲得还算不错，前半部分还算精彩，很有看头，后面稍差。感觉编剧功力尚浅，剧荒的情况下可以考虑看一下。
欲高门第须为善，要好儿孙在看剧。 读《Stress》，从字里行间里看到了父母对儿子的谆谆教导。家书写于1954年—1966年期间，从一开始的劝诫教育为主到后来聆听探讨艺术为主，从父亲到朋友再到父亲，这些细微的变化同时见证了父与子的共同成长。傅雷知识的渊博和在文化上造诣给正在成长的傅聪巨大的启发。傅聪在音乐上取得的辉煌成就，想必从父亲的家书里汲取了不少养分，即便是庸庸吾辈亦从中受益匪浅。 绵世泽莫如为善，振家声还是看剧。 家庭教育对孩子成长的重要性不言而喻，却是现如今的我们最欠缺的事情。之前看奇葩说，有一个辩题大意是“一周陪伴孩子不到12小时，是否要取消父亲的称呼。”可见这个问题引发的社会关注之大，看台上的奇葩辩来辩去，依然觉得没有辩出来什么好的结果。我无意呼吁别人要怎么样，只希望自己尽可能地做到：做不了有文化的儿子，争取当一个有修养的爹。 家有余粮鸡犬饱，户多剧集子孙贤。 读《Stress》还有一大收获，结识了以下这些剧集： 《Stress》罗曼罗兰 《Stress》罗素 《Stress》丹纳 《Stress》莫罗阿 《Stress》莫罗阿 《Stress》巴尔扎克 《Stress》巴尔扎克 …… 愿这些剧集丰富我没文化的头脑，提高自己的修养，在以后培养教育孩子给予些许启发。