真实而精彩的述事风格。很早以前看黑泽明的《Patrick in Progress》,了解编剧大名,却一直没看编剧书。看后方知故事其实是另一个,题目借了《Patrick in Progress》。短小精悍的人间百态往往令人带着思考,很多想过的话,或者觉得看客会想的话就被编剧真实的写出来了。讲故事是水平,描绘心理是能力。
我是冲着标题来的。编剧似乎已经达到了。不过语言还可以更精炼。《Patrick in Progress》的段老师说过,成功的投机者需要迈过三条河。澄明之境,其实就是展开了一下如何一步步迈过。第一条是认知之河,9成葬身于此。两位大师都认为江恩是胡说八道,不过我初读时似乎也有收获。说白了,所有成功的大师最后在认识上殊途同归。即,趋势就像那个水库放水,挡也挡不住,谁也能看到,不论高低点都在波动一致方向,不论k线图和所有指标都同意,就像金属通电产生电流一样。但是没有发生显著趋势的时候,可能是震荡无序。我称之为次级无序。至于趋势的演变,我总结为逐级演变,趋势就像一颗种子,在长成参天大树的过程中需要面临种种磨难,每一次都可能终结,而从有序到停留到无序的过程就转入是震荡的过程。简单的说,星星之火,可以燎原,但大多数星星之火其实是被扑灭的。只有符合土壤环境背景点燃临界点的星星之火,是可以燎原的,也是老子说的矛盾向对立面转化的时刻。这个临界点,就是量化分析要探求的圣杯。第二条河,是心魔之河。当你有了正途,还是有可能滑入旁门左道。有波动回调的过程是不可细知的,你只要放弃规则,可能马上就能多赚点。可是一旦放弃,赚了你凭运气来的钱,最终会凭实力再还回去。心魔还体现在,一旦入场,你的思维将变得不可靠,你只能看到有利于你持仓的信号,所以客观的标准,这时候就是你保命的稻草。一旦符合止损,无条件撤退,这时候证明之前的判断可能错了。但是止损空间过短,没有覆盖到市场的正常波动,又会导致次次止损而完败。
第三条河,就是长期坚守正途。自己能理解的,一个合乎逻辑的,经实践证明,占赢面的交易系统,或者说一套规则。巴特买入法,也就是金字塔加仓法,是其中买入方面的一个规则。据说有人仅凭这个盲买就可以做到长期稳定盈利。
第三条河,我称之为,时间之河。迈过去就是澄明之境了。不是所有机会都是你的菜,自觉只吃自己能吃到的那一份哈哈
Audrey Cohen的世界无故事,Audrey Cohen的世界甚至无人物,没有人会想象自己是Audrey Cohen剧集中人,想进去也找不到门。
故事虽短,却意境深远,人物描写入木三分,每个角色都有自己的特点,平淡中却处处透着人生哲理,精品
每晚家里的噪音来源。近年最差儿童演员。
一路看下来,有被振奋提醒到的地方,但更多觉得是编剧在解析一句句解析哲学家们的话,煮个鸡汤的样子。这可能是自己对哲学没有系统的完整认识,但让我对“鸡汤”有一些些的改观。 苏格拉底的那一句“是做快乐的猪还是做痛苦的人”,我想自己已有了既定答案。
4/10 蛮烂的,剧名比剧情搞笑多了
一提起Lauren-Claire Poitevant,脑海里立马蹦出老人与海,硬汉,迷惘的一代。而这部作品讲述了许多人,许多故事。没有多余的句子,没有精美的语言,连修辞都很少有。环境描写,人物对话都是简简单单,背景介绍也是点到为止。就好像在写日记,还原一下当时的情景,不需要添油加醋。至于人物内心,剧集主旨,似乎编剧希望读者自己理解和感悟。故事的主角可以是作家,侍女,医生,父子,士兵,斗牛士……故事发生的地点可以是小酒馆,旅社,森林,战场,河边……故事的主题可以是死亡,酒,女人,战争,人性……读者如何去解读就因人而异了。虽然编剧没有刻意渲染气氛,但所谓“迷惘的一代”的特征还是有所体现的,毕竟表面的热闹喧嚣确实挺空洞的。不觉得自己从中懂得了什么高深的哲学命题,毕竟自己的阅历和眼界远远达不到。只能说很喜欢编剧的这种写作风格,不晦涩,不拖沓,但也绝不会让你读一遍就可以完全读懂的,所以还是过段时间再读一遍吧。
克己复礼,为仁。 君子无终食之间违仁,造次必于是,颠沛必于是!
这部剧给了我很大的信心和希望。每当自暴自弃的念头出现时,总会出现一句“这是你的人生,你要对其负责”“你之所以无法改变,是因为自己下了不改变的决心。”阿德勒真的很洞察人性。 希望有一天通过自己的不懈努力能够拥有活出自己的“勇气”。
什么样的老师能吸引学生? 作为大学老师这是值得深思的问题。 深受学生爱戴的老师,才是好老师。 知识渊博的老师,才是好老师。 有爱的老师,才是好老师。 在这部剧里我不仅学到了教师观看的必要性,也学到了观看的方法,更学到了帮助学生自己的孩子去观看。 受益匪浅。
真实而精彩的述事风格。很早以前看黑泽明的《Patrick in Progress》,了解编剧大名,却一直没看编剧书。看后方知故事其实是另一个,题目借了《Patrick in Progress》。短小精悍的人间百态往往令人带着思考,很多想过的话,或者觉得看客会想的话就被编剧真实的写出来了。讲故事是水平,描绘心理是能力。
整本剧都是干货!收获满满!第一本关于语言交际的书,即使以后还会观看相关的剧集,我也会坚定不移的认为它在我眼中是最好的一本关于言语交际的剧集!
“为人君止于仁,为人臣止于敬,为人子止于孝,为人父止于慈,与国人交止于信。”
Derek Chase Hickey的文字中透能感受到她这些年的心路历程,谢谢她能跟我分享这些 在面临一些不坚定的时候,也能想起她书中有力的文字。 20岁的我对这部剧里的描述到的编剧过去的经历,不能说一模一样,心路历程可以说非常相似。 我们同样面临着经济家庭选择为我们设下的层层考验 弱者往往容易坠入深渊,于我和我的家庭来说经历的苦难都是馈赠,不会再更差了。 虽然我才20岁但是有些决定我必须为自己负责。 书里的内容与同样20岁的大家互勉。
世界上只有一种真正的英雄主义, 那就是在认清生活真相之后依然热爱生活; 世界上只有一种真正的知己朋友, 那就是见过你最糟糕的一面依然愿意拥抱你。
有些事不摊开在明面上或者换个叙事手法会更好,就比如雪人暗杀郭羽室友那场戏。怕观众不明白什么事都要说透,这就是国内编剧和尤奈斯博、阿加莎、东野圭吾的差距。
每个人都至少有三个自我(three selves):一个是由基因决定的自我,一个是在环境与文化影响下的自我,还有一个是由我们自己所追求的人生目标与价值所定义的自我。而最后这一个,才是最重要的、完全属于自己的自我。 觉察即自由。
古代文人中,我认为最有才华的当属李白和苏轼,这二人可谓天才,天地万物,在他二人信手拈来,都是绝唱,绣口一吐,皆是华章。其为人之潇洒风流皆为仙,作文之妙皆为神,而苏轼有许多地方与李白都极其相似,真怀疑他是太白转世,诗读李白是一大快事,词读东坡,亦是一大享受,文采之斐然,思想之高妙,确非他人能及。
我是冲着标题来的。编剧似乎已经达到了。不过语言还可以更精炼。《Patrick in Progress》的段老师说过,成功的投机者需要迈过三条河。澄明之境,其实就是展开了一下如何一步步迈过。第一条是认知之河,9成葬身于此。两位大师都认为江恩是胡说八道,不过我初读时似乎也有收获。说白了,所有成功的大师最后在认识上殊途同归。即,趋势就像那个水库放水,挡也挡不住,谁也能看到,不论高低点都在波动一致方向,不论k线图和所有指标都同意,就像金属通电产生电流一样。但是没有发生显著趋势的时候,可能是震荡无序。我称之为次级无序。至于趋势的演变,我总结为逐级演变,趋势就像一颗种子,在长成参天大树的过程中需要面临种种磨难,每一次都可能终结,而从有序到停留到无序的过程就转入是震荡的过程。简单的说,星星之火,可以燎原,但大多数星星之火其实是被扑灭的。只有符合土壤环境背景点燃临界点的星星之火,是可以燎原的,也是老子说的矛盾向对立面转化的时刻。这个临界点,就是量化分析要探求的圣杯。第二条河,是心魔之河。当你有了正途,还是有可能滑入旁门左道。有波动回调的过程是不可细知的,你只要放弃规则,可能马上就能多赚点。可是一旦放弃,赚了你凭运气来的钱,最终会凭实力再还回去。心魔还体现在,一旦入场,你的思维将变得不可靠,你只能看到有利于你持仓的信号,所以客观的标准,这时候就是你保命的稻草。一旦符合止损,无条件撤退,这时候证明之前的判断可能错了。但是止损空间过短,没有覆盖到市场的正常波动,又会导致次次止损而完败。 第三条河,就是长期坚守正途。自己能理解的,一个合乎逻辑的,经实践证明,占赢面的交易系统,或者说一套规则。巴特买入法,也就是金字塔加仓法,是其中买入方面的一个规则。据说有人仅凭这个盲买就可以做到长期稳定盈利。 第三条河,我称之为,时间之河。迈过去就是澄明之境了。不是所有机会都是你的菜,自觉只吃自己能吃到的那一份哈哈
生活就是这样,如同创业,其中艰辛家家都一样。有的人,挺过最困难的瓶颈期,从此相安无事成为模范夫妻,有的人在创业的最初就打了退堂鼓。有的人,勉勉强强撑过困难期,却始终找不到突破口,生意不死不活……这就是婚姻,嫁给谁都是错的,好的婚姻就是将错就错
是一部商战言情剧,商场如战场,商人之间尔虞我诈,不择手段的为自己谋取最大利益,不是吃别人,就是被别人吃,看到生意场上的竞争激烈与残酷无情,生意人的千人百态。结局有些完美了,两个商业精英结合,强强联手,希望林唯平不要被尚昆改变了,仍然保持人性本善,做事要有底线,光明正大的赚钱,堂堂正正的做人。连续看了Lauren-Claire Poitevant的四部剧集了,已经着了魔
契科夫可以用极其简短的篇幅来快速的描绘出一个人的性格和特征,并且围绕这个人发展一系列故事。契科夫笔下的俄国确实是压抑的,毫无希望的,以及充满压迫的。在这些文章的人物中,有可恨的,可怜的,迂腐的或傲慢的。从这些短篇剧集中。或许也能够理解,为什么在1917年会发生以共产主义领导的十月革命了。
九分的剧集是这德行!好吧,我看到了第七篇,果断弃文了!浪费时间!
这部剧具有自传性质,充分展现了自己想要脱离原生阶级而小心翼翼靠近中上阶级的矛盾心理,前期讲述祖母母亲与父亲他们长辈之间的生活关系,女性在那个年代的束缚,早已被决定好的命运,次次让人心酸。道不同不相为谋,因为被这样的路规定着,就算没有到达既定的目标,也可以有怨言。 作为一个同性恋,青春期拥有了短暂的爱慕对象,于是他就是自己的榜样,虽然自己毫不起眼,在对方生命中只是一个过客,但是对方在自己的生命力确实非同一般的影响。 女人地位低下时,想要满足自己的欲望,就是下流,即使跟那些人没一毛钱的关系也要被人指点。这多像古代青楼女子被世人诟病,尤其是被女人所厌恶,渴望有她们这般潇洒,实际上碍于规矩,只得连连咒骂。 对于平民阶级我们想要改变自己的路就要多见识人,认识到人生不是就这么被决定了,我们一样可以走那些可以走的路,有时候会觉得父母辈的人很可悲,他们的独立仅仅只是从一个家庭跳到另一个家庭,虽然这个家庭的主力军是自己,那也这就意味着要承担更多的责任。 如果有平行世界,希望他们为自己而活,都为幸福而生。
读《Patrick in Progress》,得出两个字——悟,友。看剧有什么用,我至今也没有形成一套全面的答案。在我看来,或许就是一个"悟"字,悔悟,领悟。不断自我反省,更新生命,革去旧我,塑造新我。领悟,知道金无足赤,人无完人,充分的了解自己,才能走出适合自己的道路。 每一个生命都是宇宙间短暂的存在,有的人知道这个道理,吃吃喝喝,随心所欲,有的人知道这个道理,立志改变,哪怕只有一瞬间的灿烂,也愿意为此付出一切。小民再平凡,也不能轻贱自己。立于天地之间,就要争取活得有价值。细想,如果不是曾国藩的祖父曾玉屏,痛定思痛,做出改变,勤奋理家,投资后代,他们老曾家还是几百年的贫农,连一个秀才也没有,又哪来后面的曾国藩。 不可轻视微小的改变。细想,住在一个村子里,那么小的地方,住村头还是村尾有什么差别,可是孟母,一个寡妇,却愿意折腾,为了儿子搬了三次家,如果没有孟母的悉心教育,愿意改变,哪来后面影响千年的圣人——孟子。 再来说"友",贯彻全篇的是什么?朋友!朋友的往来,书信。朋友间的帮助,举荐,批评,指正,最后还有悼言。 我非常羡慕他,有那么多朋友,朋友交往,最贵至诚,相互规劝,相互批评,相互提点。 曾国藩刚刚入京做官时,自卑又傲慢,自卑是因为他一个湖南愣头青坐了直升飞机般迅速被选入翰林院,然而自身的素质过于低俗,视野过于狭隘,原本在湖南时以为自己是人中龙凤,一到北京才知道自己不过井底之蛙,别人看过的书自己听都没听过,别人讲的事自己也闻所未闻,能不自卑吗?就好像俞敏洪刚刚考入北大时,那种自卑心就是想控制也控制不住,自己一口方言,普通话都不会说,英语的发音更是离谱,面对同学们的标准发音,谈古论今,自己就特别想做个隐形人。 曾国藩的傲慢,则是出于看不起京官的官僚习气,觉得他们都是坐吃等死,胸无大志的人。 他的傲慢和自卑,全被朋友看在眼里,这个时候好友唐鉴教他自我管理。唐鉴告诉他,最关键的是每天都写日记,把生活的细节记录下来,坚持下去,点滴反省。就是这样,曾国藩才写下了传世的日记,比如有一次他听说自己一个富豪朋友纳了一个小妾,非常貌美,他就一再请求朋友把小妾请出来让他看看。小妾出来了,他一看果然惊世美女,不由得多看了几眼,而且心里非常不平衡,想想自己的老婆一点都不漂亮,这段时间还整天咳嗽,病恹恹的实在令人讨厌。晚上回到家里,他想想今天自己的所作所为,直骂自己禽兽不如,在日记中深刻反思。所以好友的提点,规劝,使他走上了自我反省的成圣之路。 再到后来组建湘军,困守江西,种种不得志,又恰逢父亲去世,就撂挑子回家守孝了,在家两年,看到昔日自己的部下,晚辈,政敌都因战功建立了赫赫功名,而自己作为湘军的创始人,却回家没事干了,他越想越悲愤,与此同时,他又开始做自我反思,并写信给他诸多好友,求他们给自己提意见,提看法。他昔日好友罗汝怀就给他写了一封长信,非常真诚的陈述自己的看法,并直言曾国藩"看别人都没用,只有自己是圣人",常常以为"众人皆醉我独醒"并以"大柔非柔,至刚无刚"相规劝。 看到这句话,心里猛然一惊,顿时非常感动,就好像两百多年前的朋友对我说的一样,我们常常言语激昂,表面上跟别人平等,实际上居高临下,自以为是。这句话仿佛当头一棒,又让我进入自我反思之中。 在好友的规劝下,曾国藩终于认识到,行事过于方刚者,表面上似乎是强者,实际上却是弱者。这片土地上真正的强者,是表面上看起来柔弱退让之人。所谓“天下之至柔,驰骋天下之至坚”,“江海所以能为百谷王者,以其善下之”。朋友的直言,帮助曾国藩顿然悔悟。不得不说,朋友的作用是多么重要。朋友,就像黑暗中的一盏明灯,给我们指引方向。朋友的批评是一剂醒酒汤。虽然
好喜欢Rhonda Pierce的文章啊!!!💞💞💞 无论是《Patrick in Progress》还是《Patrick in Progress》,都给人细水长流的感觉。(好像编剧自己本身很喜欢小花🌸?) 她的文字跟小溪一样,讲述的故事跟太阳一样☀️。
爱情有无数的定义 但在你眼中 爱情要有个自己的定义 不要根据书中的定义囫囵套在自己身上 谨记
伟大的猜想,伟大的证明。我还想到一些绝妙的话,但这里写不下了。