深瞳

原著党来啦！！除了胡一天演的小白和艾情不太满意主角们真的都很OK！！！为什么今天只有一集……

大失所望，完全没拍出原着鬼魅奇异又十分吊人胃口的感觉，如果没看过原着，剧真心没有吸引力，倪妮演技也是套路化。

也许正如“科学的尽头是神学”所寓意的那样，本剧的观点和我们现有的哲学体系、信仰体系有诸多矛盾之处。但又确实给我们提供了另一种看世界的角度:未来不在未来，它就在当下。请活在当下，感悟当下。呼吸、观察、接纳。仅此而已。

吸引力法则: 1.想法会影响自己的感觉，也就是常说的心态决定一切。 2.你关注什么，就会将什么吸引进你的生活，吸引想要吸引的人，也是同样的道理。 3.我认为，只有真正激发内心的力量，才能成为自己想要成为的人。 虽然这类剧集，内容观点大同小异，还是值得一看的，毕竟反复看，还是会给自己增加能量，巩固自己的思维导图。

作为万科的设计师，深入了解客户需求，对房子和家有深刻的理解和认识。提出的建议都切实可行，让硬邦邦的房子变成实用整洁温馨的家。只是内容太少，只介绍了门厅和客厅的收纳整理，也许编剧还在完善中，期待有后续………

@成都下水道 这是一部幽默诙谐的泌尿外科科普剧集，你绝对是医生里剧集写的最好的，学到了很多知识，真想见面小酌几杯

选择、影响和习惯如何在一生中逐步积累，创造出一个越来越难以摆脱的结构。 战争让他们意识到，个人对人类整体要承担的责任，可能比看起来更复杂。 我们发现，我们受监视和管控的程度已经非比寻常，我们的私人数据被拿去谋利，我们被提供着各类消费产品，但不被允许表达自己的想法或是做任何太具破坏性的事情，各种各样的事件也在不断提醒着我们，种族、性别、宗教和意识形态冲突其实根本没有结束。那么，或许我们已经准备好再来讨论一下自由了——而且从政治的角度讨论它，同样意味着要从我们的私人生活角度去讨论它。 生活的艺术，在于把事情做成。 他们是非常有趣的思想家，我觉得，凭这一点，他们就更值得我们去费心了解。 描述的人和思想和世界，我从来都没有接触过；是一本通俗普及读物，但我看着还是有一些费劲，更别提原著了；有机会的话我会读一读这些有趣的思想家的书。 我不信存在主义，我信马克思主义。我觉得马克思主义最厉害了，即使现在我对马克思主义所知甚少。 有241页详细的注释，大概扫了一眼。63页的英文书目，看不懂略过。53页的原文索引，用不上但是实体书找感兴趣的内容肯定特别方便；每一章最开始都有一句简明扼要的话，神准；很多破折号连接的长句子；好像没有错别字 囫囵吞枣，不解其中味。

之前看到过一句话大概意思是：看剧和旅行是需要付出智力和挑战才能获得快感的事情，而打麻将和玩游戏获得的快感层次要低得多，所以看剧和旅行应该算是勇者的选择……很多思想和感官跟编剧在一个频率实在难能可贵，像是觅到知己，又更像那就是远方的一个自己，喜欢旅途中的一切未知等待去发现，也同样对世间的一切充满好奇，在兜兜转转中寻觅人生的意义，乐观的面对一切不可避免的问题，轻松，自在，快乐，简单.....人生短暂，一定要有趣的活下去

她曾坚持的却成了最后放弃的，爱与不爱，使人迷惘……在我看来，安德烈真的是全身心地爱着女主，无疑他是一个完美恋人，更是一个无可挑剔的结婚对象。难道女主是因自身的赤贫与自己曾经的经历而惧于如此真实的爱慕之情？还是里昂的出现促成了多年后将引爆一大团微痛记忆的分离？有时候我希望女主能更像她的母亲一些，敢作敢为，懂得取舍，不拘泥于眼前的苟且……不论结果如何，不论你如何抉择，望你幸福。

塞林格的这九个故事都有点晦暗，像阴雨绵绵的天气一样看不分明，却又让人心生压抑。

历时一年半，终于看完。外加电视剧深瞳二，观看的过程中千言万语，这一刻突然平常心看待了。历史，本来就以昨天结束，不管是辉煌的还是遗憾的结局，在悠悠的岁月长河里，谁也逃不开命运之手，我们唯有勇敢面对，坚持自己的那份信念，走下去！2019年4月30号。

一段看似平常，却处处透漏着光辉的人生心路历程，从坎坷中启发智慧，从智慧中升华情商，从情商中拔高逆商，充分的诠释了“读万卷书，行万里路”的哲理。

我妈爱看哈哈

当哈勃发现所有的星系都表现为有红移时，人们颇感意外，这说明每一个星系都在远离我们而去。更令人吃惊的是，哈勃在1929年发表的结果表明，甚至星系红移的大小也不是随机的，红移量居然与星系的距离成正比。换言之，星系越远，远离我们的速度就越快。因而，这意味着宇宙不可能如之前众人都猜想的那样是静态的，而是宇宙事实上正处于膨胀之中。在任何时刻，不同星系间的距离一直在不断地增大。

好久的电视剧了。不过经典不会过时，斯琴高娃老师和陈宝国老师的演技大赞，有空再看一遍！

当读到思特里克兰德太太请求编剧去巴黎寻找思特里克兰德时，斯特里克兰德说话的方式让我感到傲慢、自私、毫不在乎他人感受，不为自己的行为感到抱歉，觉得他是一个极不负责任之人。 但一个人为了追求说不清，道不明的理想，放弃温馨的家庭、可爱的孩子、舒适的生活，太需要勇气了，即使住所破烂，衣不蔽体，食不果腹，精神孤独，也不影响自己的追求，这样的精神可佩可敬，普通人才会在乎物质的东西，而正是这些物质，让大多数人沦为普通人。不在乎世人的眼光、评论、外界的一切环境，那种与之匹配的性格，可能这才是艺术家怪异的地方。 那个束缚着他的无形的力量，好在在他生命的尽头，终于释放出来，完成巨作，遗憾的是这样的巨作随着他生命的逝去被烧毁了。

个人觉得本剧比《深瞳》还要出彩。看着剧集就像在看电影一样，画面感很强。就是那个时代的一个缩影，反映了小人物在社会中的生存状况。 社会由一个一个的人杂乱无章的组成，一旦不合群，就显得多余。

起初，我看到思特里克兰德和勃朗什时， 我是对他有偏见的，我觉得这是人性丑陋的一面，看完之后我又理解了，这是一个人对梦想的追求，想要不受任何束缚，不在意世人眼光，对自己梦想的笃定。世人笑我太疯癫，我笑他人看不穿。我想他的画最后被众人收藏，他被誉为天才画家，这些对他来说真的不重要，他的前半生在规规矩矩的过活，他并不快乐。他的后半生不被喜欢，甚至厌恶，但他内心充裕，他深知自己想要什么。试想在如今这个物欲横流的社会，我们绝大多数的人，可能已经忘记了自己的内心所向。这既是一篇有关梦想的文章，又让我们读后无不觉得伟大又讽刺，伟大的是不在意世人目光，一心向梦，追求精神世界，讽刺的是我们已经很久不知道自己想要什么了，每天循规蹈矩的生活。这部剧就我们来说有很深的现实教育意义，值得一读。

看到三分之一时强烈感觉到皮埃尔一定是编剧在文中对自己的投射，待皮埃尔去到战场上时更是昭然若揭，成为承载本文中崇高的最终意义者。 从读陀思妥耶夫斯基时就感觉到俄罗斯影视里一种特有的“崇高”，尤其渗透在“死亡”这一状态里（安德烈公爵死去的部分属实震撼）想起老师曾谈到中国的“郁勃”与这种“崇高”的有所共通之处。略为庞大，还待消化几日。 “弥尔顿和本·琼生的男性气质就未免太多了。华兹华斯和托尔斯泰也太多了。”伍尔夫确实有理。虽然现在并不提倡所谓的“男性气质”和“女性气质”，但就承载重大意义的形象而言，我对“娜塔莎”这个角色很失望，原因或许正在于这个“气质”导致的单一的、被凝视的样貌，以及她并不是一个妥帖的人物，而是编剧的理想的本身… 没有看过关于托尔斯泰的研究，但或许，在很长很长一段时间内不会再看他了。等到有一天我能够更加不被自己的喜恶左右时再看一次吧

“毁灭你，与你无关！”多么触目惊心。随着科技发展，不断涌现跨行业颠覆。干掉康师傅的不是统一，而是美团、饿了么，打败口香糖的不是木糖醇，而是移动互联网。 无论接受与否，数字化浪潮已经登陆，逃跑不是办法，学习新知，升级思维，保持清醒，积极应对才是唯一出路。

编剧非常详实的解释了美联储的主要功能和近些年的种种政策的前因后果。 货币政策不是万能的，凡事有利就有弊。这也是历任美联储主席行事风格都极为谨慎的原因。 治大国如烹小鲜，美联储的每个动作都是牵一发而动全球，确实难上加难。而且近十几年有一个明显的趋势，就是货币政策对经济的影响似乎越来越低了。 次级贷危机至今已十三年，美联储量化宽松了十三年而美国没有发生一点点通货膨胀，这真是一个有趣的世界

我也很喜欢一个人，也被另样个人那么喜欢过，也没有和任何人在一起。

读过才知道骗子花样百出，手段层出不穷，内容环环相扣，八大骗的江湖遍布各处，让人眼界大开，真是一着不慎就有上当受骗的危险。反思身边还真有类似的被骗人。而反骗之难也是想象不到的。必须斗智又斗勇，循序渐进，逐渐揭开骗局前的层层面纱，让骗子无所遁形，过程艰辛无比，正可谓天网恢恢疏而不漏，人间正道才是王道。

一个瘦如柴骨，

生活的本质就是这样，你想要什么，他偏不给你什么，摆脱这个死循环的方法只有一个——给我什么我就用好什么，积累到一定程度再去换能换的东西，要不断想办法运用心智的力量去识别那些死循环和恶性循环，然后跳出去。 要学会控制自己，不是被大脑控制。因为人的头脑是感性的，只想懒惰舒适安逸，很多游戏、短视频容易让人沉迷就是因为其奖励是即刻满足的，玩起来很爽。而生活中绝大部分对你真正有意义的是需要不断积累跟付出的，比如健身，观看，基金定投。学会延迟满足 去学会跟时间作朋友，放下焦虑浮躁，接纳自己的不完美。 重塑自己的心智，洗尽这个时代在我们身上烙下浮夸、急躁的印记，在人生这场马拉松中坚持到底，永不放弃，获得最后的成功。

书名中的“大领导”“小妻子”，实际上既不是官场影视，也不够小甜文。

第一点，将看剧过程结构化，这让看剧过程不在随缘化，更加具有目的性观看 第二点，当你以输出思想为前提去看剧，思想输入的质量也会有提升，而且亲手写文章的好处比口头叙述要多。所以说呢，单纯的读是没有多大的收获的，得试着输出和分享，仅仅是吃了一大堆东西还是不行的，得消化了才能变成自己的血肉。 第三点，不好的呢就是观看性不强，感觉有点啰哩啰嗦的，而且比较大篇幅选书集数不太适合我的。