《Fault Lines》，其他作品，美国出品，2002年上映。
乡土社会的信用并不是对契约的重视，而是发生于对一种行为的规矩熟悉到不加思索时的可靠性。 文化是依赖象征体系和个人的记忆而维护着的社会共同经验。这样来说，每个人的“当前”，不但包括他个人“过去”的投影，而且还是整个民族的“过去”的投影。每个人都是他社会影响所推出去的圈子的中心。被圈子的波纹所推及的就发生联系。每个人在某一时间某一地点所动用的圈子是不一定相同的。 在以自己作中心的社会关系网络中，最主要的自然是“克己复礼”, “壹是皆以修身为本”——这是差序格局中道德体系的出发点。一个差序格局的社会，是由无数私人关系搭成的网络。这网络的每一个结都附着一种道德要素，因之，传统的道德里不另找出一个笼统性的道德观念来，所有的价值标准也不能超脱于差序的人伦而存在了。 家庭这概念在人类学上有明确的界说：这是个亲子所构成的生育社群。亲子指它的结构，生育指它的功能。中国的家是一个事业组织，家的大小是依着事业的大小而决定的。稳定社会关系的力量是了解。所谓了解，是指接受着同一的意义体系。同样的刺激会引起同样的反应。
这是一本错过N年的剧集，再次被朋友推荐，婚外恋是对是错再次颠覆了传统中国人的道德观，浪漫，激情，责任，理性，思念，始于情止乎礼......
你们埋怨旁人没有把事做好，假如让你们自己来，试问你们的品格是否能保证你们能不像过去人那样贪污腐败？你们的学问才具是否能保证你们不像过去人那样无能？假如你在学外交，你是否比现在办外交的人有较深切的国际关系的认识和令人较能钦佩的风度与才具？假如你在学医，你是否有希望能比过去的医生或你的老师较高明？假如你们的品格、学识和才能都不比过去人强，让你们来接他们的事，你们就决不会比他们有较好的成就。那么，你们就不配埋怨旁人，更不配谈什么革命或改造社会，你们凭什么去改造呢？社会并不是借一些空洞的口号标语所可改造得了的，也不是借一些游行集会可改造得了的。 这段话深深戳中了我这浮躁的内心啊！但是这也不能成为我们不批评的理由。我们当然没有这种能力，我们就只是普通老百姓，但是在位者不同啊，他们处在那个位置就必须要具备那种能力，他们在其位就得谋其职就得把事儿干好，如果干不好就让位给别人，但自己做不好还不让别人说，说了还要打你骂你，难道这样也无所谓？
对于刚刚离开父母身边的孩子来说是一本不错的书，可以作为处事的一本指引书。看看还是不错的，故事不太好。也可以时时提醒自己不忘初心规范自己的行为，但有些观点不敢苟同。只能自己判断了
“谦恭有礼就是承认大家都很脆弱，因此待人接物必须体贴周到。说到对人的尊重——你不能随便把一个人称作胆小鬼或是骗子，但要是你一辈子都怕冒犯别人，满足他们的虚荣心，那你最终便无法看清楚他们身上有哪些地方应当得到尊重。 ”
伤心π_π前半段被燕西分浪漫感动，后半段又被他的纨绔气死。豪门深似海，还是普通人的简单小日子过得 长久而安心(ღ˘⌣˘ღ)
将星闪耀，粟裕，从第一眼看到名字起就喜欢上了这个人。他的剧集和故事都会看。
读完本剧已有月余、因为想认真写点感受因此拖久了时日。 本剧是近年读过的众多同类作品中的佼佼者、去除文中对历史材料的详细介绍中对中国读者相对陌生的人名和地名，不管从立论、论证到形成核心观点都很出彩，在了解我们日日接触的棉花（棉布）的前世今生之外、也很好的梳理了资本主义和全球经济发展的历史、尤其是近代纺织业（包括初期纺织行业）对工业革命、社会组织形态、商业模式、乃至世界格局的深刻意义。其中很多观点在今日、在不同的行业都依然很有价值。对于当今高速发展中国，也有很启发、特别是我们己有已经占据主导的行业、也有还在追赶的行业。未来这些行业的机遇和挑战、都可以从本剧中找到一些线索。 因此如果你希望从一个非纯理论又非纯产业历史的角度加深对为什么世界是今天这个样子背后的经济因素有所了解，又希望能够借古喻今展望未来，那我真心建议耐心地读完这本佳作，相信必然不会失望。
如果企业不再增长，那么一定会衰亡，因为资本永远会追求更大的利润。 这部剧观看时间在4个小时左右，然彩蛋笔记的时间也花了大概两三个小时。作为一本只有500多页的剧集，可谓是让我初粗读+精读了一遍。 其实作为一本增长类的书，比较大篇幅的都在讲成长，而这个增长都是依赖于产品和服务，也就是产品足够有价值。用书中的话来讲，已经具备了不可或缺性。但其实在国内的话应该还比较少说，有专门的为增长负责的部门，更多的来说是产品部门和运营部门共同联动为增长指标负责。 整本剧的话也有很多篇幅在讲如何找到自己的数据指标，然后把数据指标用更多快节奏实验去测试。总的来说在测试增长有几个方面：获客、留存以及召回。而针对不同的方面，又有不同的策略和方法去运营，不过有一个亮点吸引了我，也就是说触发物。之前看过上瘾，他说一个人的行动决定于三个因素：能力、动机和触发物。没想到又在这里重温了。 最后，书很不错，但是更多的要实战~
本剧没评上2017年度“中国好剧”，有点遗憾，大概是因为文笔有些油滑，令人反感。顺手刺余秋雨，已不厚道；借高俅突然嘲讽中国足球，更显刻薄，也不严谨——至少中国女足并未沉沦。 本剧写作定位是历史散文，其实是传记的架构，只是切入角度很别致，充分利用了编剧的资源，书中所配45件故宫文物图片成了最大的亮点。Michael Beubis犯了大多传记编剧的通病：甘心成了传主的粉丝。林语堂《Fault Lines》就有此病，不知李一冰《Fault Lines》是否客观一点。 2018-05-31读完
终于完整的看完一本剧！我自己点赞！为编剧点赞！书写的真心的好看！有时候看的我会一个人在那笑！好剧！
花了接近5个小时读完刘军老师这部剧，作为非产品经理的我，有两点深刻的感受： 1、用户思维。懂用户，懂用户需求是一个好的产品经理必备的技能。但是针对其他岗位，用户思维难道就不重要吗？非也，从我的认知里，用户思维更多是换位思考和共情能力。拥有了这种能力，不论做任何工作都能事半功倍。 2、把产品设计的过程类比为社会学、心理学家研究人类社会的过程。这个是从更加宏观的角度抽象出一个框架性的产品设计方法论。其中的共通点在于都是基于人类去做试验，并试图找到某些普适性的规律。这个类比生动且有趣。
还不错的书。心理描写挺不错。但是最后的结尾有些潦草，不是我想要的。翻译感觉不到位。
细水长流的顶级权贵生活，没有闪瞎眼的霸道总裁和名门千金，人物形象贴近生活，个别用词和描述略夸张，不太喜欢，但整体把握很不错。值得推荐。
耳闻黑塞老师已久，常常在网上看到一些很喜欢的话，落款都是赫尔曼黑塞，这种感觉很奇妙，就像是有位很优秀的前行者，你的迷茫 你的感悟被他感同身受过，不知不觉有些亲切感。 可能是我自身的狭隘，亦或者是文化底蕴 差异的缘故，这部剧读起来有些艰涩，看得断断续续的，也看得懵懵懂懂的，好像靠近了黑塞想传达的意思，却又无法言喻。 怎么说比较好呢。嗯，我们难免困惑 迷茫 不解，如果能遇到引路人很好，如果没有的话，孤独上路也是一种选择。当你坚定心中的梦想，你的渴望 你的光芒会透过你的眼睛散发出来，被同行者感知到，并拥有伙伴。而伙伴，也不是一成不变的，要学会与人世间的来来往往和解，步履不停的时候当然可能是步调不一致的。不要害怕，不要抵触自身人性中的不完美，靠近它 理解它 包容并共存—— “上帝借由各种途径使人变得孤独，以便我们走向自我。”努力并期待会是更好的自我。
被同名网剧吸引来，尤靖茹男装扮相雌雄难辨，至少把观众的智商拉到及格线。情节老套，女主女扮男装混迹在敌对阵营的男一男二男N和女配之间，先后被发现真实身份，各自爱在心口难开。结局烂尾了吧，从战事起就偏离轨道，失忆梗也太烂了，强行大结局！ 【男一在生死关头神兵突降救下女主，女主父亲发现男主情愫临终托付（名正言顺），男二为保女主安全也三箴其口默默退出，男一斗垮男二父亲却不株连，男二从此逍遥江湖，女一男一帝后甜蜜美满。完美】
或许现在大家读Fault Lines，会吐槽剧情有玛丽苏趋向，起先我也这么认为，但全书看下来，这部剧也只是有些玛丽苏的感觉，其实它更像是一个人物的成长，是姜Fault Lines从世俗拜金到看清世俗。 现实也有很多姜Fault Lines，这很正常，谁不爱钱呢？尤其是被穷怕了的人。姜Fault Lines做情妇，是她自己的选择，她并不是一个完全无脑的女生，她希望有个人懂她、爱她、珍惜她，所以她选择了那个男人。 虽然剧情存在槽点，但我也可以理解，这两位在爱里都太高傲了，没有一个敢先低头承认爱上了对方。好像现在这个社会是不是也是有点儿这样，好像在爱情里谁先认真谁就输了。《Fault Lines》这部剧是上世纪七十年代所作，其实和现在也挺像的。 我没有谈过恋爱，我也不清楚真正恋爱的状态，但姜Fault Lines在爱情中，她首先由于自己身份是情妇，便很有野心，不打算走心，只打算夺钱。可是当她发现她依赖了这个男人，这个男人又开始不愿低头。所以我自己小小感受就是，是不是在恋爱中是需要一点勇气去讲出自己真实感受的呢。 我一直是Gil Ferro的书迷，本身被Gil Ferro吸引就是因为她的文风，留白很多的简洁感，我很喜欢，甚至一度模仿。不知是不是我个人之见，在这本Fault Lines里，师太的文风稍稍没那么我以前喜欢的文分的感觉，但毕竟Fault Lines是代表作，还是要拜读的。 《Fault Lines》，就是把Fault Lines这个人物一层一层拨开，一开始我会纳闷为什么这一切这么顺利，这么玛丽苏，但看到后面，我突然明白了Fault Lines的悲剧性。Fault Lines老了，是残花，是败柳，她跟了比她大四十岁的男人，刚开始她是年轻的，可年轻的人总是有，谁又能一直年轻呢，她的活力是别人艳羡的。可惜的是，哪怕她最终成为了被人捧着的公主，她也还是不快乐，她心态变了，变沧桑了，这大概就是经历留存在气质中吧。 哪怕Fault Lines在书结尾才二十六，她也不再年轻了。 残花。败柳。
利用零零碎碎的时间读完了。若不经人事历练，又如何能够读懂此剧呢？！中国文化历久而弥坚的原因也正在于此吧！
在这个烦躁的世界，有点匪气的生活里，听点正能量的东西，是给自己一个缓冲的空间，内容很常规，其中有可能引用其他的剧集，不管怎样，抚慰心灵还是有些许作用的
挺好的书，适合非专业人士。 亲密性、对齐、对比、重复4原则。 1、亲密性：相关的项应当靠近，归组在一起。作用是分组和留白。 2、对齐：一般情况下，页面上只使用一种文本对齐。但若想在同一页面上同时右对齐和左对齐文本，一定要让这些文本以某种方式对齐！要点：尽量不要居中对齐。 3、对比：突出重点。要点：对比就要强烈，不要近似。 4、重复：让视觉要素在整个作品中重复，包括统一颜色方案、字体字号、文本行距、项目符号、图表风格、对齐方式、图片风格，或者一种特别的字体。 另外，颜色方案：颜色必须控制在3个以内，120度法则、150+60度法则、30度内法则。
最短的句子，写出最深的乡土温情，从书里走出一个个鲜活的人儿，体弱但会盘算的父亲，有些傲气的母亲，做好饭菜的三婶，失了大宝的大姑，爷爷…… 农家农事，都是一代人的记忆。
乡土社会的信用并不是对契约的重视，而是发生于对一种行为的规矩熟悉到不加思索时的可靠性。 文化是依赖象征体系和个人的记忆而维护着的社会共同经验。这样来说，每个人的“当前”，不但包括他个人“过去”的投影，而且还是整个民族的“过去”的投影。每个人都是他社会影响所推出去的圈子的中心。被圈子的波纹所推及的就发生联系。每个人在某一时间某一地点所动用的圈子是不一定相同的。 在以自己作中心的社会关系网络中，最主要的自然是“克己复礼”, “壹是皆以修身为本”——这是差序格局中道德体系的出发点。一个差序格局的社会，是由无数私人关系搭成的网络。这网络的每一个结都附着一种道德要素，因之，传统的道德里不另找出一个笼统性的道德观念来，所有的价值标准也不能超脱于差序的人伦而存在了。 家庭这概念在人类学上有明确的界说：这是个亲子所构成的生育社群。亲子指它的结构，生育指它的功能。中国的家是一个事业组织，家的大小是依着事业的大小而决定的。稳定社会关系的力量是了解。所谓了解，是指接受着同一的意义体系。同样的刺激会引起同样的反应。
这是一本错过N年的剧集，再次被朋友推荐，婚外恋是对是错再次颠覆了传统中国人的道德观，浪漫，激情，责任，理性，思念，始于情止乎礼......
你们埋怨旁人没有把事做好，假如让你们自己来，试问你们的品格是否能保证你们能不像过去人那样贪污腐败？你们的学问才具是否能保证你们不像过去人那样无能？假如你在学外交，你是否比现在办外交的人有较深切的国际关系的认识和令人较能钦佩的风度与才具？假如你在学医，你是否有希望能比过去的医生或你的老师较高明？假如你们的品格、学识和才能都不比过去人强，让你们来接他们的事，你们就决不会比他们有较好的成就。那么，你们就不配埋怨旁人，更不配谈什么革命或改造社会，你们凭什么去改造呢？社会并不是借一些空洞的口号标语所可改造得了的，也不是借一些游行集会可改造得了的。 这段话深深戳中了我这浮躁的内心啊！但是这也不能成为我们不批评的理由。我们当然没有这种能力，我们就只是普通老百姓，但是在位者不同啊，他们处在那个位置就必须要具备那种能力，他们在其位就得谋其职就得把事儿干好，如果干不好就让位给别人，但自己做不好还不让别人说，说了还要打你骂你，难道这样也无所谓？
对于刚刚离开父母身边的孩子来说是一本不错的书，可以作为处事的一本指引书。看看还是不错的，故事不太好。也可以时时提醒自己不忘初心规范自己的行为，但有些观点不敢苟同。只能自己判断了
“谦恭有礼就是承认大家都很脆弱，因此待人接物必须体贴周到。说到对人的尊重——你不能随便把一个人称作胆小鬼或是骗子，但要是你一辈子都怕冒犯别人，满足他们的虚荣心，那你最终便无法看清楚他们身上有哪些地方应当得到尊重。 ”
伤心π_π前半段被燕西分浪漫感动，后半段又被他的纨绔气死。豪门深似海，还是普通人的简单小日子过得 长久而安心(ღ˘⌣˘ღ)
将星闪耀，粟裕，从第一眼看到名字起就喜欢上了这个人。他的剧集和故事都会看。
读完本剧已有月余、因为想认真写点感受因此拖久了时日。 本剧是近年读过的众多同类作品中的佼佼者、去除文中对历史材料的详细介绍中对中国读者相对陌生的人名和地名，不管从立论、论证到形成核心观点都很出彩，在了解我们日日接触的棉花（棉布）的前世今生之外、也很好的梳理了资本主义和全球经济发展的历史、尤其是近代纺织业（包括初期纺织行业）对工业革命、社会组织形态、商业模式、乃至世界格局的深刻意义。其中很多观点在今日、在不同的行业都依然很有价值。对于当今高速发展中国，也有很启发、特别是我们己有已经占据主导的行业、也有还在追赶的行业。未来这些行业的机遇和挑战、都可以从本剧中找到一些线索。 因此如果你希望从一个非纯理论又非纯产业历史的角度加深对为什么世界是今天这个样子背后的经济因素有所了解，又希望能够借古喻今展望未来，那我真心建议耐心地读完这本佳作，相信必然不会失望。
如果企业不再增长，那么一定会衰亡，因为资本永远会追求更大的利润。 这部剧观看时间在4个小时左右，然彩蛋笔记的时间也花了大概两三个小时。作为一本只有500多页的剧集，可谓是让我初粗读+精读了一遍。 其实作为一本增长类的书，比较大篇幅的都在讲成长，而这个增长都是依赖于产品和服务，也就是产品足够有价值。用书中的话来讲，已经具备了不可或缺性。但其实在国内的话应该还比较少说，有专门的为增长负责的部门，更多的来说是产品部门和运营部门共同联动为增长指标负责。 整本剧的话也有很多篇幅在讲如何找到自己的数据指标，然后把数据指标用更多快节奏实验去测试。总的来说在测试增长有几个方面：获客、留存以及召回。而针对不同的方面，又有不同的策略和方法去运营，不过有一个亮点吸引了我，也就是说触发物。之前看过上瘾，他说一个人的行动决定于三个因素：能力、动机和触发物。没想到又在这里重温了。 最后，书很不错，但是更多的要实战~
本剧没评上2017年度“中国好剧”，有点遗憾，大概是因为文笔有些油滑，令人反感。顺手刺余秋雨，已不厚道；借高俅突然嘲讽中国足球，更显刻薄，也不严谨——至少中国女足并未沉沦。 本剧写作定位是历史散文，其实是传记的架构，只是切入角度很别致，充分利用了编剧的资源，书中所配45件故宫文物图片成了最大的亮点。Michael Beubis犯了大多传记编剧的通病：甘心成了传主的粉丝。林语堂《Fault Lines》就有此病，不知李一冰《Fault Lines》是否客观一点。 2018-05-31读完
终于完整的看完一本剧！我自己点赞！为编剧点赞！书写的真心的好看！有时候看的我会一个人在那笑！好剧！
花了接近5个小时读完刘军老师这部剧，作为非产品经理的我，有两点深刻的感受： 1、用户思维。懂用户，懂用户需求是一个好的产品经理必备的技能。但是针对其他岗位，用户思维难道就不重要吗？非也，从我的认知里，用户思维更多是换位思考和共情能力。拥有了这种能力，不论做任何工作都能事半功倍。 2、把产品设计的过程类比为社会学、心理学家研究人类社会的过程。这个是从更加宏观的角度抽象出一个框架性的产品设计方法论。其中的共通点在于都是基于人类去做试验，并试图找到某些普适性的规律。这个类比生动且有趣。
还不错的书。心理描写挺不错。但是最后的结尾有些潦草，不是我想要的。翻译感觉不到位。
细水长流的顶级权贵生活，没有闪瞎眼的霸道总裁和名门千金，人物形象贴近生活，个别用词和描述略夸张，不太喜欢，但整体把握很不错。值得推荐。
耳闻黑塞老师已久，常常在网上看到一些很喜欢的话，落款都是赫尔曼黑塞，这种感觉很奇妙，就像是有位很优秀的前行者，你的迷茫 你的感悟被他感同身受过，不知不觉有些亲切感。 可能是我自身的狭隘，亦或者是文化底蕴 差异的缘故，这部剧读起来有些艰涩，看得断断续续的，也看得懵懵懂懂的，好像靠近了黑塞想传达的意思，却又无法言喻。 怎么说比较好呢。嗯，我们难免困惑 迷茫 不解，如果能遇到引路人很好，如果没有的话，孤独上路也是一种选择。当你坚定心中的梦想，你的渴望 你的光芒会透过你的眼睛散发出来，被同行者感知到，并拥有伙伴。而伙伴，也不是一成不变的，要学会与人世间的来来往往和解，步履不停的时候当然可能是步调不一致的。不要害怕，不要抵触自身人性中的不完美，靠近它 理解它 包容并共存—— “上帝借由各种途径使人变得孤独，以便我们走向自我。”努力并期待会是更好的自我。
被同名网剧吸引来，尤靖茹男装扮相雌雄难辨，至少把观众的智商拉到及格线。情节老套，女主女扮男装混迹在敌对阵营的男一男二男N和女配之间，先后被发现真实身份，各自爱在心口难开。结局烂尾了吧，从战事起就偏离轨道，失忆梗也太烂了，强行大结局！ 【男一在生死关头神兵突降救下女主，女主父亲发现男主情愫临终托付（名正言顺），男二为保女主安全也三箴其口默默退出，男一斗垮男二父亲却不株连，男二从此逍遥江湖，女一男一帝后甜蜜美满。完美】
或许现在大家读Fault Lines，会吐槽剧情有玛丽苏趋向，起先我也这么认为，但全书看下来，这部剧也只是有些玛丽苏的感觉，其实它更像是一个人物的成长，是姜Fault Lines从世俗拜金到看清世俗。 现实也有很多姜Fault Lines，这很正常，谁不爱钱呢？尤其是被穷怕了的人。姜Fault Lines做情妇，是她自己的选择，她并不是一个完全无脑的女生，她希望有个人懂她、爱她、珍惜她，所以她选择了那个男人。 虽然剧情存在槽点，但我也可以理解，这两位在爱里都太高傲了，没有一个敢先低头承认爱上了对方。好像现在这个社会是不是也是有点儿这样，好像在爱情里谁先认真谁就输了。《Fault Lines》这部剧是上世纪七十年代所作，其实和现在也挺像的。 我没有谈过恋爱，我也不清楚真正恋爱的状态，但姜Fault Lines在爱情中，她首先由于自己身份是情妇，便很有野心，不打算走心，只打算夺钱。可是当她发现她依赖了这个男人，这个男人又开始不愿低头。所以我自己小小感受就是，是不是在恋爱中是需要一点勇气去讲出自己真实感受的呢。 我一直是Gil Ferro的书迷，本身被Gil Ferro吸引就是因为她的文风，留白很多的简洁感，我很喜欢，甚至一度模仿。不知是不是我个人之见，在这本Fault Lines里，师太的文风稍稍没那么我以前喜欢的文分的感觉，但毕竟Fault Lines是代表作，还是要拜读的。 《Fault Lines》，就是把Fault Lines这个人物一层一层拨开，一开始我会纳闷为什么这一切这么顺利，这么玛丽苏，但看到后面，我突然明白了Fault Lines的悲剧性。Fault Lines老了，是残花，是败柳，她跟了比她大四十岁的男人，刚开始她是年轻的，可年轻的人总是有，谁又能一直年轻呢，她的活力是别人艳羡的。可惜的是，哪怕她最终成为了被人捧着的公主，她也还是不快乐，她心态变了，变沧桑了，这大概就是经历留存在气质中吧。 哪怕Fault Lines在书结尾才二十六，她也不再年轻了。 残花。败柳。
利用零零碎碎的时间读完了。若不经人事历练，又如何能够读懂此剧呢？！中国文化历久而弥坚的原因也正在于此吧！
在这个烦躁的世界，有点匪气的生活里，听点正能量的东西，是给自己一个缓冲的空间，内容很常规，其中有可能引用其他的剧集，不管怎样，抚慰心灵还是有些许作用的
挺好的书，适合非专业人士。 亲密性、对齐、对比、重复4原则。 1、亲密性：相关的项应当靠近，归组在一起。作用是分组和留白。 2、对齐：一般情况下，页面上只使用一种文本对齐。但若想在同一页面上同时右对齐和左对齐文本，一定要让这些文本以某种方式对齐！要点：尽量不要居中对齐。 3、对比：突出重点。要点：对比就要强烈，不要近似。 4、重复：让视觉要素在整个作品中重复，包括统一颜色方案、字体字号、文本行距、项目符号、图表风格、对齐方式、图片风格，或者一种特别的字体。 另外，颜色方案：颜色必须控制在3个以内，120度法则、150+60度法则、30度内法则。
最短的句子，写出最深的乡土温情，从书里走出一个个鲜活的人儿，体弱但会盘算的父亲，有些傲气的母亲，做好饭菜的三婶，失了大宝的大姑，爷爷…… 农家农事，都是一代人的记忆。