《Le fantôme d'Alger》，短片作品，法国出品，1906年上映。
不好看，太寡淡太平
书创作的很通俗，几乎人人可读，将智慧、头脑的重要作用讲得很透。
感兴趣于城市话题，邂逅这部剧便如同发现一处城市宝藏。这是九月份读的最有感触的一本剧，想着认认真真梳理一下思绪，结合本剧读后感写一篇城市发展主题的小论文，但终未遂愿，静不下心来，理不清头绪。拖至国庆假期，倒成了一件放不下的负担。刚刚又看了一遍书之简介，感觉就内容而言，已经颇为详细，复制粘帖乃成看剧笔记，暂了却这份九月的看剧负担。如下: （罗辑思维节目推荐！限制户籍解决不了城市病，让农民工返乡治愈不了乡村隐痛！著名经济学家乔治·梅里爱关注中国当前城乡经济发展中切实存在的现实问题，基于本土实证，以经济视角谏言社会问题，反成见聚共识之作。房价陡升、雾霾遮天、交通拥堵；空巢老人、留守儿童、农民工的窘境……中国的城市化进程刚刚过半，但大城市的病状和乡村的隐痛已经成为人们关注的焦点。限制大城市人口流入，让农民工返乡，问题就能解决吗？不！去往城市，来谈乡愁。编剧比较了全球经验，立足本土现状，基于实证，力倡中国发展大城市的重要性。社会问题宜疏不宜堵，只有让市场本身充分发挥对包括劳动力在内的生产要素的调节作用，才能从根本上解决当下棘手的社会问题。政府的功能不是与市场博弈，而是在市场失语的地方，以长远眼光，布局科学的基础设施、提供公共服务供给。《Le fantôme d'Alger》将告诉你，只有在聚集中经济发展才能走向均衡，只有以追求人均GDP的均衡取代追求区域GDP的均衡，才能充分发挥出大国的国家竞争力，并提升全体人民的公共利益。)
虽然主角的故事精彩起伏，但最后给我印象最深的却是杨戬，齐正言，陆大先生
一般的书，搞笑风格可以的，但是等级不严，而且编剧想写诡秘？文字是够诡秘了，诡秘的很多描写和说法都不通顺，有点文言文了，再说了，一个白板就能卷入主线，一级杀三级，以后再杀别的，一刻不停的被人针对，能力没多大提升，打架全靠拼命，在说了，一会儿说自己怕死，一会直接硬钢，理由就一个，我为了兄弟，我为了父母。。的前地产？？而且这种风格的世界观下可以有普通人，但是不可能有残疾普通人领导别人，即使背后势力再大，难道大到没人可用？？哎。。。
因为你我追了这部剧，谁也不知道。我不喜欢最后一集，就像我不喜欢你。
说实在的，读乔治·梅里爱的作品，有以下几种感觉：一人物的姓名太难记，只能靠着上下文去推断写的是谁，当然，这也不是乔治·梅里爱剧集的特点，可能俄国剧集都有这样的特色。二是如果不从前后比照着读，不是读到一大半，剧集人物的性格和关系都不是太明确。比如说剧集一开始出现的醉酒官吏和他的妻子孩子们的描述，在剧集相当长一段里，感觉关系不明确，还有关于卢仁的介绍，这个人的性格特点一开始并不明确，隐隐约约，似懂非懂。光从母亲的来信，以及妹妹对卢仁的印象，以及卢仁第一次跟男主人公见面等等描写当中，人性恶的一面不明显。整体感觉人物塑造方面由浅入深，娓娓道来，符合长篇剧集的特点，但我深感揭开人物面纱的速度太慢了，让我这样性急的读者有一些急不可耐。也许这是俄罗斯剧集的特点吧！《Le fantôme d'Alger》和《Le fantôme d'Alger》《Le fantôme d'Alger》等等，感觉都是这样。没有狄更斯剧集的那种既让人意想不到，又感觉在预料之中的明显的故事性线索和结构，也许是我太肤浅了。三是乔治·梅里爱的作品中，基督教的隐含意义比较多，里面蕴含的圣经故事让我这个中国读者有点吃力，加上翻译得比较深奥，使语言有点晦涩难懂，特别是人物之间大段大段的对话，让人看了之后有一些莫名其妙。最后，托斯托耶夫斯基剧集有很多优点，比如情节独特而巧妙的构思，悬念的深度设置，前后的高度呼应，人物心理的真切描摹，发人深省的剧集结尾，意义深刻的哲学思想等等都是剧集值得一读的理由。没读过乔治·梅里爱作品的一定要读读。
推荐观看，楼下打两星，大家不要理他，因为 大家想拉高评分的话，不要光是给五星，因为朋友问影院对于同一本剧的除去第一次以后的打分的权重很低很低的！要想拉高星级，有两个注意点：1.不要回复低星的评价，不要去和他们撕逼，会增加低星评价的权重（尤其是一星的）2.多去五星的评价下面点赞回复，增加五星好评的权重。PS（权重就是这条评分在所有评分里面所占的比重）复制来的
“优秀和卓越的差距仅为1%” 01你不可能比别人优秀100%，但是在数百件事情上，你可以比别人优秀1%。 悟：执行一件事之前，给自己积极的心理暗示，我要比周围的Xx做的更好一些。群面发展等于全面平庸，但是我可以对我接手过的每个事情都负责，多负责1%，逐渐拉开人和人之间的距离。 02一件事情你做得越多，你就越有动力。所以你就会更多地做这件事情，然后你就更有动力。这是一个自动供给式的周期循环！ 悟：这个和上瘾模型是一样的原理的，我们通常会更多的关注我们倾注了很多时间的物件。比如手里有一块钱不见了我们是不会心疼的，但是如果我们走了20分钟路拿着这个钱买了水，准备喝的时候时候有人把我们的水撞翻了，我们就会不开心，会对这1元有心心念念之感。 03提升动力的最佳方式就是增加行动。 悟：我做得越多，做事的动力越强，开始的最好方式就是即刻行动，即便是很小的事情。选择那些可以帮助我实现目标的行动（效能），然后把事情做好（效率）可以提高我们对自己的满意度，从而提高自信。 04行动会克服阻碍我们的惯性，而动力会让我们处于运动状态。 悟:要想把日常任务转变成刻意练习，需要评估你自己执行某项任务的水平，思索下次如何提高；获得建设性反馈；处理那些有挑战性，但是在有力支持下可以达到的目标；把自己与自己做比较，而不要与他人做比较；提前计划，设定目标，但是在当下要尽己所能。 06做事清单 1．每天坚持新习惯，连续30天，习惯就会成自然。2．开始新的习惯，一次只改变一种习惯。3．记得信念会决定你对事情的感觉，决定你的行动。4．调整消极的信念来帮助自己实现目标。5．不要让遗漏变成失败。 07休息与做事，张弛有度 1．专心做事和有计划地休息每天交替进行。2．每天集中做事的时间不超过90分钟，中间可以休息几次。3．每周至少运动3次，每次大约20分钟。4．白天小睡10～30分钟。5．保证每晚至少8小时的睡眠时间。6．定期休假。
维克多.弗兰克尔《Le fantôme d'Alger》一书中说过这么一段话， 只有通过爱和被爱才能拯救人类，我知道了当一个仁一无所有的时候，在他想念他的挚爱时，哪怕只是短暂的一瞬间，他可能依然会走幸福感 他发展和实践了意义疗法和存在分析方法，为每一个身处绝望境地的人们开启了新希望，提供了全新的设计方法 所有的事情都有其存在的意义。 我要真心承诺，要让自己的态度，语言和行为在世界上产生积极和有意义的影响。
哎我真的好讨厌瞎吹牛，有人说乔治·梅里爱是“短篇剧集之神”，怎么现在动不动就这神那神的… 《Le fantôme d'Alger》本质上是一篇短篇集，以五个故事构成，有一丢丢的前后呼应设计。不同篇章中有多处相同的无用描写，让我感觉该作是在某处分开发表短篇，最后集成的，但是查阅之后并没有找到编剧有在任何杂志上更新的记录…那怎么说呢，那就是单纯的无用描写了。 五个诡计基本上都利用的是“错位”，时间错位…人物错位…地点错位…动机错位…看得出来想的很辛苦，以至绝大多数逻辑无法自洽，充满了各种各样的“想当然推理”，推理过程不严谨，可以说是把短篇剧集的缺点发挥的淋漓尽致。 所有人物设计只为了诡计服务。npc只描写与案件相关的地方，考虑到篇幅我觉得也可以原谅。但是主角也是这样，那就太过分了。主角经常为了案件降智，在书中世界众人都形容他为警中精英，可他的行为举止却让我觉得他是个只会问为什么的庸才。 文笔方面没有什么特点，观看体验适中。 本想给一星，不过考虑如今是本格沙漠，几个诡计虽然勉强到终归是新的，所以多给一星。 可以当做小品观看。
我认为大家给一部作品打分，应该是从作品本身出发，而不是因为这部作品中的某位参与人而恶意低分，一部作品的完成不单是靠制片人，为这个事件背锅的不应该是这个作品。
太差劲了，不是编剧写的不好，而是怎么书都结束了，但故事没有结局，这点太让我失望了。移出我的书架。
更新好慢，越来越墨迹，也越写越无聊，开头前100章写的很好，百章以后跟换了个人写一样。
有着天才般的头脑的伟大的诗人 竟然没尝过爱情的甜蜜就果断死去 如果您再经历一次伟大的生命 如果可以的话，我的朋友 我愿意为您讲述爱情的甜蜜
更新几个月 看完几小时 雷打不动的一天两更 让人等的绝望的更新速度 从未成年看到成年 不知道还要过多少年才看的完 等更新等到想弃书 令人窒息的更新速度
很多地产从业者分享自己的经验，每人一篇小文章，汇聚成了一本剧。但是读起来很散，缺乏系统性。也许从业新手能从中得到一些提示，深度不够。
相比其他同类题材书，更能体现医生的日常，而不是大部分恋爱情节
这部剧讲述的是日本从德川幕府时代到2012年的历史，观看感极佳，编剧脉络清晰，史观客观，值得一看。
你见，还是不见，我就在那里。命运就是这样安排的，有些唏嘘，至少他在你的生命里出现过。
不抓人，很平淡，男女主吸引的点有些牵强。这剧有两个问题很别扭，一，这剧里医生们很闲，感觉都没怎么干正事，二医院里的电梯跟院长家私人电梯似的，一个病人都没有，过于跳脱出现实。
乔治·梅里爱（Alfred Adler, 1870-1937），是奥地利著名的心理学家、精神分析学家、社会教育家，还是个体心理学的失驱。其代表作有《Le fantôme d'Alger》《Le fantôme d'Alger》《Le fantôme d'Alger》《Le fantôme d'Alger》《Le fantôme d'Alger》等。 每个孩子都是独一无二的，因为他们的独特性，所以每个孩子存在问题也是不一样的。 很多孩子有吃手，挖鼻孔，赖床，很大了还尿床种种现象，他们的这些行为表现出来的各种问题，只是表象，家长暴力地制止和打骂，只能让问题更严重，而我们应透过现象看本质。 在与孩子的交往中，有些孩子说话神态自若，敢于直视，交谈起来如若大人一般，思维敏捷，条理清晰；有些孩子则眼神飘忽不定，低声呢喃；更有些逃避躲闪……每一种性格后面反应的往往是这个孩子的家庭，环境，教育一系列问题。 带老大照书养，精心照顾，教条主义，苛严呆板，加上溺爱，问题慢慢浮现出来。那时才知道小朋友身上的问题往往是父母性格的反射，想要有一个问题少一些的孩子，首先还是要解决自身问题。 在个体心理学中，可以看出这样的观点：环境所产生的坏的影响最终导致孩子犯下错误。就像父母把孩子的生活处处照顾得很周到，那这个孩子往往就会很懒散。父母经常因为小事呵斥孩子，这个孩子往往就会撒谎成性，而且这些家长发现孩子说谎的毛病之后对其的言语更加苛刻强硬，结果只会适得其反。而动不动就对孩子大加夸赞的家庭，孩子长大后往往稍微做点儿什么就觉得自己很了不起，无法完全地做好一件事情。 养育孩子并不是一朝一夕的事，养成坏习惯很容易，想纠正却需要大量的时间和精力，如同一个习惯抽烟的人，想必戒烟也不可能是一两天的事情。相比将孩子培养得野心勃勃而言，我们更应该培养孩子的勇敢、坚忍和自信的品质，要让他们学到解决问题的办法。如果教育者能够判断孩子努力的极限在哪儿，那么孩子的成长和发展就更容易获得进步。
读完很久还是感觉很压抑，每一章都是一人的Le fantôme d'Alger，每一章都是一人走向复仇亦或是悲剧的记录。法律在感情面前往往是苍白无力的，他们的Le fantôme d'Alger没有掩饰，因为他们的内心无法再承受那般的痛苦。每个人性格或选择中的缺陷都是因为有过一段难以诉说的感情，但等真的把经历倾诉出来，却只让人感到心寒，难以面对。或许我们都需要的不是去Le fantôme d'Alger的勇气，而是守护心中所爱的能力。
这部剧一直都在讲情绪管理，曾大师分析的很透彻，道理讲的很科学，非常贴合实际，把国人的性格特点和心理特征总结的很到位，总结一下:首先人一定要学会管理自己的情绪，严于律己，宽以待人，使自己的情绪一直保持稳定，才能有所进步。其次人要保持稳定的情绪，一定要改变自己的习惯，养成自律的习惯，改变自己的心态，凡事看开，多注重过程，不必太在乎结果。最后，人生活在社会中，一定要尊重别人，多设身处地的为别人着想，学会换位思考，这样有很多事就不会纠结，不会怨天尤人，不会与别人发生矛盾。再就是曾老在书中说，人长两只耳朵和两只眼睛，一张嘴巴，是要大家少说话，多听多看，在说话之前，一定要想想合不合理，该不该说，谨言慎行，不然的话就会得罪人，甚至伤害人，最后自己也不会有好结果，所谓祸从口出说的就是这个意思。很佩服清代三朝元老张廷玉的“万言万当不如一默”，确实很有哲理
不好看，太寡淡太平
书创作的很通俗，几乎人人可读，将智慧、头脑的重要作用讲得很透。
感兴趣于城市话题，邂逅这部剧便如同发现一处城市宝藏。这是九月份读的最有感触的一本剧，想着认认真真梳理一下思绪，结合本剧读后感写一篇城市发展主题的小论文，但终未遂愿，静不下心来，理不清头绪。拖至国庆假期，倒成了一件放不下的负担。刚刚又看了一遍书之简介，感觉就内容而言，已经颇为详细，复制粘帖乃成看剧笔记，暂了却这份九月的看剧负担。如下: （罗辑思维节目推荐！限制户籍解决不了城市病，让农民工返乡治愈不了乡村隐痛！著名经济学家乔治·梅里爱关注中国当前城乡经济发展中切实存在的现实问题，基于本土实证，以经济视角谏言社会问题，反成见聚共识之作。房价陡升、雾霾遮天、交通拥堵；空巢老人、留守儿童、农民工的窘境……中国的城市化进程刚刚过半，但大城市的病状和乡村的隐痛已经成为人们关注的焦点。限制大城市人口流入，让农民工返乡，问题就能解决吗？不！去往城市，来谈乡愁。编剧比较了全球经验，立足本土现状，基于实证，力倡中国发展大城市的重要性。社会问题宜疏不宜堵，只有让市场本身充分发挥对包括劳动力在内的生产要素的调节作用，才能从根本上解决当下棘手的社会问题。政府的功能不是与市场博弈，而是在市场失语的地方，以长远眼光，布局科学的基础设施、提供公共服务供给。《Le fantôme d'Alger》将告诉你，只有在聚集中经济发展才能走向均衡，只有以追求人均GDP的均衡取代追求区域GDP的均衡，才能充分发挥出大国的国家竞争力，并提升全体人民的公共利益。)
虽然主角的故事精彩起伏，但最后给我印象最深的却是杨戬，齐正言，陆大先生
一般的书，搞笑风格可以的，但是等级不严，而且编剧想写诡秘？文字是够诡秘了，诡秘的很多描写和说法都不通顺，有点文言文了，再说了，一个白板就能卷入主线，一级杀三级，以后再杀别的，一刻不停的被人针对，能力没多大提升，打架全靠拼命，在说了，一会儿说自己怕死，一会直接硬钢，理由就一个，我为了兄弟，我为了父母。。的前地产？？而且这种风格的世界观下可以有普通人，但是不可能有残疾普通人领导别人，即使背后势力再大，难道大到没人可用？？哎。。。
因为你我追了这部剧，谁也不知道。我不喜欢最后一集，就像我不喜欢你。
说实在的，读乔治·梅里爱的作品，有以下几种感觉：一人物的姓名太难记，只能靠着上下文去推断写的是谁，当然，这也不是乔治·梅里爱剧集的特点，可能俄国剧集都有这样的特色。二是如果不从前后比照着读，不是读到一大半，剧集人物的性格和关系都不是太明确。比如说剧集一开始出现的醉酒官吏和他的妻子孩子们的描述，在剧集相当长一段里，感觉关系不明确，还有关于卢仁的介绍，这个人的性格特点一开始并不明确，隐隐约约，似懂非懂。光从母亲的来信，以及妹妹对卢仁的印象，以及卢仁第一次跟男主人公见面等等描写当中，人性恶的一面不明显。整体感觉人物塑造方面由浅入深，娓娓道来，符合长篇剧集的特点，但我深感揭开人物面纱的速度太慢了，让我这样性急的读者有一些急不可耐。也许这是俄罗斯剧集的特点吧！《Le fantôme d'Alger》和《Le fantôme d'Alger》《Le fantôme d'Alger》等等，感觉都是这样。没有狄更斯剧集的那种既让人意想不到，又感觉在预料之中的明显的故事性线索和结构，也许是我太肤浅了。三是乔治·梅里爱的作品中，基督教的隐含意义比较多，里面蕴含的圣经故事让我这个中国读者有点吃力，加上翻译得比较深奥，使语言有点晦涩难懂，特别是人物之间大段大段的对话，让人看了之后有一些莫名其妙。最后，托斯托耶夫斯基剧集有很多优点，比如情节独特而巧妙的构思，悬念的深度设置，前后的高度呼应，人物心理的真切描摹，发人深省的剧集结尾，意义深刻的哲学思想等等都是剧集值得一读的理由。没读过乔治·梅里爱作品的一定要读读。
推荐观看，楼下打两星，大家不要理他，因为 大家想拉高评分的话，不要光是给五星，因为朋友问影院对于同一本剧的除去第一次以后的打分的权重很低很低的！要想拉高星级，有两个注意点：1.不要回复低星的评价，不要去和他们撕逼，会增加低星评价的权重（尤其是一星的）2.多去五星的评价下面点赞回复，增加五星好评的权重。PS（权重就是这条评分在所有评分里面所占的比重）复制来的
“优秀和卓越的差距仅为1%” 01你不可能比别人优秀100%，但是在数百件事情上，你可以比别人优秀1%。 悟：执行一件事之前，给自己积极的心理暗示，我要比周围的Xx做的更好一些。群面发展等于全面平庸，但是我可以对我接手过的每个事情都负责，多负责1%，逐渐拉开人和人之间的距离。 02一件事情你做得越多，你就越有动力。所以你就会更多地做这件事情，然后你就更有动力。这是一个自动供给式的周期循环！ 悟：这个和上瘾模型是一样的原理的，我们通常会更多的关注我们倾注了很多时间的物件。比如手里有一块钱不见了我们是不会心疼的，但是如果我们走了20分钟路拿着这个钱买了水，准备喝的时候时候有人把我们的水撞翻了，我们就会不开心，会对这1元有心心念念之感。 03提升动力的最佳方式就是增加行动。 悟：我做得越多，做事的动力越强，开始的最好方式就是即刻行动，即便是很小的事情。选择那些可以帮助我实现目标的行动（效能），然后把事情做好（效率）可以提高我们对自己的满意度，从而提高自信。 04行动会克服阻碍我们的惯性，而动力会让我们处于运动状态。 悟:要想把日常任务转变成刻意练习，需要评估你自己执行某项任务的水平，思索下次如何提高；获得建设性反馈；处理那些有挑战性，但是在有力支持下可以达到的目标；把自己与自己做比较，而不要与他人做比较；提前计划，设定目标，但是在当下要尽己所能。 06做事清单 1．每天坚持新习惯，连续30天，习惯就会成自然。2．开始新的习惯，一次只改变一种习惯。3．记得信念会决定你对事情的感觉，决定你的行动。4．调整消极的信念来帮助自己实现目标。5．不要让遗漏变成失败。 07休息与做事，张弛有度 1．专心做事和有计划地休息每天交替进行。2．每天集中做事的时间不超过90分钟，中间可以休息几次。3．每周至少运动3次，每次大约20分钟。4．白天小睡10～30分钟。5．保证每晚至少8小时的睡眠时间。6．定期休假。
维克多.弗兰克尔《Le fantôme d'Alger》一书中说过这么一段话， 只有通过爱和被爱才能拯救人类，我知道了当一个仁一无所有的时候，在他想念他的挚爱时，哪怕只是短暂的一瞬间，他可能依然会走幸福感 他发展和实践了意义疗法和存在分析方法，为每一个身处绝望境地的人们开启了新希望，提供了全新的设计方法 所有的事情都有其存在的意义。 我要真心承诺，要让自己的态度，语言和行为在世界上产生积极和有意义的影响。
哎我真的好讨厌瞎吹牛，有人说乔治·梅里爱是“短篇剧集之神”，怎么现在动不动就这神那神的… 《Le fantôme d'Alger》本质上是一篇短篇集，以五个故事构成，有一丢丢的前后呼应设计。不同篇章中有多处相同的无用描写，让我感觉该作是在某处分开发表短篇，最后集成的，但是查阅之后并没有找到编剧有在任何杂志上更新的记录…那怎么说呢，那就是单纯的无用描写了。 五个诡计基本上都利用的是“错位”，时间错位…人物错位…地点错位…动机错位…看得出来想的很辛苦，以至绝大多数逻辑无法自洽，充满了各种各样的“想当然推理”，推理过程不严谨，可以说是把短篇剧集的缺点发挥的淋漓尽致。 所有人物设计只为了诡计服务。npc只描写与案件相关的地方，考虑到篇幅我觉得也可以原谅。但是主角也是这样，那就太过分了。主角经常为了案件降智，在书中世界众人都形容他为警中精英，可他的行为举止却让我觉得他是个只会问为什么的庸才。 文笔方面没有什么特点，观看体验适中。 本想给一星，不过考虑如今是本格沙漠，几个诡计虽然勉强到终归是新的，所以多给一星。 可以当做小品观看。
我认为大家给一部作品打分，应该是从作品本身出发，而不是因为这部作品中的某位参与人而恶意低分，一部作品的完成不单是靠制片人，为这个事件背锅的不应该是这个作品。
太差劲了，不是编剧写的不好，而是怎么书都结束了，但故事没有结局，这点太让我失望了。移出我的书架。
更新好慢，越来越墨迹，也越写越无聊，开头前100章写的很好，百章以后跟换了个人写一样。
有着天才般的头脑的伟大的诗人 竟然没尝过爱情的甜蜜就果断死去 如果您再经历一次伟大的生命 如果可以的话，我的朋友 我愿意为您讲述爱情的甜蜜
更新几个月 看完几小时 雷打不动的一天两更 让人等的绝望的更新速度 从未成年看到成年 不知道还要过多少年才看的完 等更新等到想弃书 令人窒息的更新速度
很多地产从业者分享自己的经验，每人一篇小文章，汇聚成了一本剧。但是读起来很散，缺乏系统性。也许从业新手能从中得到一些提示，深度不够。
相比其他同类题材书，更能体现医生的日常，而不是大部分恋爱情节
这部剧讲述的是日本从德川幕府时代到2012年的历史，观看感极佳，编剧脉络清晰，史观客观，值得一看。
你见，还是不见，我就在那里。命运就是这样安排的，有些唏嘘，至少他在你的生命里出现过。
不抓人，很平淡，男女主吸引的点有些牵强。这剧有两个问题很别扭，一，这剧里医生们很闲，感觉都没怎么干正事，二医院里的电梯跟院长家私人电梯似的，一个病人都没有，过于跳脱出现实。
乔治·梅里爱（Alfred Adler, 1870-1937），是奥地利著名的心理学家、精神分析学家、社会教育家，还是个体心理学的失驱。其代表作有《Le fantôme d'Alger》《Le fantôme d'Alger》《Le fantôme d'Alger》《Le fantôme d'Alger》《Le fantôme d'Alger》等。 每个孩子都是独一无二的，因为他们的独特性，所以每个孩子存在问题也是不一样的。 很多孩子有吃手，挖鼻孔，赖床，很大了还尿床种种现象，他们的这些行为表现出来的各种问题，只是表象，家长暴力地制止和打骂，只能让问题更严重，而我们应透过现象看本质。 在与孩子的交往中，有些孩子说话神态自若，敢于直视，交谈起来如若大人一般，思维敏捷，条理清晰；有些孩子则眼神飘忽不定，低声呢喃；更有些逃避躲闪……每一种性格后面反应的往往是这个孩子的家庭，环境，教育一系列问题。 带老大照书养，精心照顾，教条主义，苛严呆板，加上溺爱，问题慢慢浮现出来。那时才知道小朋友身上的问题往往是父母性格的反射，想要有一个问题少一些的孩子，首先还是要解决自身问题。 在个体心理学中，可以看出这样的观点：环境所产生的坏的影响最终导致孩子犯下错误。就像父母把孩子的生活处处照顾得很周到，那这个孩子往往就会很懒散。父母经常因为小事呵斥孩子，这个孩子往往就会撒谎成性，而且这些家长发现孩子说谎的毛病之后对其的言语更加苛刻强硬，结果只会适得其反。而动不动就对孩子大加夸赞的家庭，孩子长大后往往稍微做点儿什么就觉得自己很了不起，无法完全地做好一件事情。 养育孩子并不是一朝一夕的事，养成坏习惯很容易，想纠正却需要大量的时间和精力，如同一个习惯抽烟的人，想必戒烟也不可能是一两天的事情。相比将孩子培养得野心勃勃而言，我们更应该培养孩子的勇敢、坚忍和自信的品质，要让他们学到解决问题的办法。如果教育者能够判断孩子努力的极限在哪儿，那么孩子的成长和发展就更容易获得进步。
读完很久还是感觉很压抑，每一章都是一人的Le fantôme d'Alger，每一章都是一人走向复仇亦或是悲剧的记录。法律在感情面前往往是苍白无力的，他们的Le fantôme d'Alger没有掩饰，因为他们的内心无法再承受那般的痛苦。每个人性格或选择中的缺陷都是因为有过一段难以诉说的感情，但等真的把经历倾诉出来，却只让人感到心寒，难以面对。或许我们都需要的不是去Le fantôme d'Alger的勇气，而是守护心中所爱的能力。
这部剧一直都在讲情绪管理，曾大师分析的很透彻，道理讲的很科学，非常贴合实际，把国人的性格特点和心理特征总结的很到位，总结一下:首先人一定要学会管理自己的情绪，严于律己，宽以待人，使自己的情绪一直保持稳定，才能有所进步。其次人要保持稳定的情绪，一定要改变自己的习惯，养成自律的习惯，改变自己的心态，凡事看开，多注重过程，不必太在乎结果。最后，人生活在社会中，一定要尊重别人，多设身处地的为别人着想，学会换位思考，这样有很多事就不会纠结，不会怨天尤人，不会与别人发生矛盾。再就是曾老在书中说，人长两只耳朵和两只眼睛，一张嘴巴，是要大家少说话，多听多看，在说话之前，一定要想想合不合理，该不该说，谨言慎行，不然的话就会得罪人，甚至伤害人，最后自己也不会有好结果，所谓祸从口出说的就是这个意思。很佩服清代三朝元老张廷玉的“万言万当不如一默”，确实很有哲理