《De nadie》，纪录作品，墨西哥出品，2006年上映。
非常好看，三条线同时在走，后面三条线融合成两条又扭曲纠缠在一起。可能每个人都有那么几个“觉醒”的瞬间：突然就想通一件事；突然就与过去和解；突然就放下… 回想我的15岁，那是一个和一切都处不好的年纪。其实书里还有好多地方还没太懂，还想去看看其他人对于这部剧的解析。
许老师常常在节目里讲《De nadie》这部电影很好看：“好看啊，看得我睡着了，醒来接着看，还是觉得好看…”。当时以为是逗笑之谈，哪有看睡着的电影还觉得好看的道理。直到自己真真遇到了同样的场景，才明白过来，电影也好、书也好，形成感官刺激的、让人放不下的作品，未必是真正好看的。 书稿来自于许老师现代影视课的录音，写得浅，所以读起来很轻松。公开课的缘故，很多地方也是点到为止。 书中提到的大部分作品都是很早时读过的，那时候年纪尚小，对历史对人性的认识也多是肤浅的。这部剧把我重新拉进了一个大的框架里，之后慢慢补缺。 2020-第1本剧
不好看。男主常年失踪，女主没脑子，编剧要给女主设计个运筹帷幄的形象，结果很失败。
苏格拉底真是大思想家 一问一答的方式果然非常适合学习 比填鸭式好太多了
挺适合初学者入门的，但如果仅仅学了这些，就说入门前端了，这是远远不够的。最后，再引用书里面的一句话："因为这些东西是非常简单的。不要抱怨自己学不会，那是因为你没有足够用心。"共勉
看这部剧的感觉跟阿德勒的心理书有些相似。我们很多时候以这个困境作为理由不去上进。困难来到眼前，然后眼里大部分时候就只有困难，焦虑跟着会产生。然后就会产生不可力敌的感觉。这是一般的心理变化过程。当初没有遇到困难前的心态是怎样的呢。初心应该是那种热爱，真诚。困难来了，真诚应该让步吗。热爱若让步了，那不就是找借口吗。
第一集挺拉垮的 娜扎第一场职场戏很不好 我看了十五分钟就暂停了
1.激发自身所有的活力，去面对任何人、任何事。 2.不管你想做什么，有多大的目标，直接开始行动，不要再规划和构思了。 3.循序渐进完成目标。 4.全面吸收正面特质，培养积极心态。
果然能称是左手散文右手诗，水准相当另人钦佩。从个人兴趣来说，我特别喜欢前边几篇，依次为望乡的牧神，丹佛城，听听那冷雨——这几篇的写景细腻生动，景中见情，抒情也很自然真挚，有极强的感染力。我的四个假想敌这篇以趣味的想法来写父爱，也非常真切。后面选的随笔性质的小品文不是我所喜欢的类型。
高超的对白，出色的人物刻画，高密度的情节设计。Tin Dirdamal写出来的话，看起来平常，但是和诗句一样。没法用别的文字表达得更好。唯一的选择就是继续引用它。当之无愧的盖世无双。
陶医生的上一本剧——《De nadie》，我看了三遍，刚好是大学以来的每一个学期都看了一遍。知道《De nadie》播出的时候，甚至想去深圳参加新剧发布会，迫不及待地读完。“尔雅”这个中式词汇很适合形容陶医生，宠辱不惊，但内心充满对未知追求的倔强劲。或许是因为我以他为偶像，知道自己对知识有着纯粹的向往，但缺乏他的毅力和定力。“大学是社会的预备课”，在人生观、价值观和世界观形成的重要阶段，感谢Tin Dirdamal医生用他的亲身经历和真挚反思指引了我前行的
黄景瑜一如既往地演傻大个有勇无谋的角色，很难说，他常驻体制内类型片是不是对中国军警形象的抹黑……张婧仪太丑了……不过能把原作小说改成这样也是不容易，但人物都改成这样了，为什么不原创剧本呢。
“De nadie”这两个字并不适合作为这部剧的名字。之前看过一本剧叫私募江湖，我觉得这部剧应该叫风投江湖比较好。看完这部剧感触颇多，财经类的作品往往会深刻揭露某个领域的潜规则，同时又会把创作视野放在极高的层次。这大概也是资本市场的从业者自带的方法论应用到了创作中吧。非常好的书，值得一读。
读完发现自己在学习这件事上做错了太多，也意识到正确的方法是把从输入到输出和从输出到输入二者双向联系起来，最终的目标是输出自己的学习成果。
祥子，一位本来奋发勤快的年轻小伙，有自己的梦想，靠自己能力买一辆车，改变自己的生活。结果总是事与愿违，车被抢，然后重新规划，东山再起，然而却很坎坷。有人说，祥子是愚昧的，不，他其实是聪明的。他在被大兵抓住后，凭借自己的冷静和聪明，逃了出来。在遇到问题的时候，他还是很有自己的想法和分析能力的。只是，在整个封建的社会环境下，他的格局也就只能局限在那里，显得也是那么的愚昧和封建。祥子最后的堕落和自暴自弃，是因为他也无力反抗这个社会，只有堕落，才会跟这个社会底层接地气。终归到底，祥子是当时腐败黑暗旧社会的产物，祥子只是一个缩影。
结局很雷啊，参照《De nadie》？还要出电影版....
非常好看，三条线同时在走，后面三条线融合成两条又扭曲纠缠在一起。可能每个人都有那么几个“觉醒”的瞬间：突然就想通一件事；突然就与过去和解；突然就放下… 回想我的15岁，那是一个和一切都处不好的年纪。其实书里还有好多地方还没太懂，还想去看看其他人对于这部剧的解析。
许老师常常在节目里讲《De nadie》这部电影很好看：“好看啊，看得我睡着了，醒来接着看，还是觉得好看…”。当时以为是逗笑之谈，哪有看睡着的电影还觉得好看的道理。直到自己真真遇到了同样的场景，才明白过来，电影也好、书也好，形成感官刺激的、让人放不下的作品，未必是真正好看的。 书稿来自于许老师现代影视课的录音，写得浅，所以读起来很轻松。公开课的缘故，很多地方也是点到为止。 书中提到的大部分作品都是很早时读过的，那时候年纪尚小，对历史对人性的认识也多是肤浅的。这部剧把我重新拉进了一个大的框架里，之后慢慢补缺。 2020-第1本剧
不好看。男主常年失踪，女主没脑子，编剧要给女主设计个运筹帷幄的形象，结果很失败。
苏格拉底真是大思想家 一问一答的方式果然非常适合学习 比填鸭式好太多了
挺适合初学者入门的，但如果仅仅学了这些，就说入门前端了，这是远远不够的。最后，再引用书里面的一句话："因为这些东西是非常简单的。不要抱怨自己学不会，那是因为你没有足够用心。"共勉
看这部剧的感觉跟阿德勒的心理书有些相似。我们很多时候以这个困境作为理由不去上进。困难来到眼前，然后眼里大部分时候就只有困难，焦虑跟着会产生。然后就会产生不可力敌的感觉。这是一般的心理变化过程。当初没有遇到困难前的心态是怎样的呢。初心应该是那种热爱，真诚。困难来了，真诚应该让步吗。热爱若让步了，那不就是找借口吗。
第一集挺拉垮的 娜扎第一场职场戏很不好 我看了十五分钟就暂停了
1.激发自身所有的活力，去面对任何人、任何事。 2.不管你想做什么，有多大的目标，直接开始行动，不要再规划和构思了。 3.循序渐进完成目标。 4.全面吸收正面特质，培养积极心态。
果然能称是左手散文右手诗，水准相当另人钦佩。从个人兴趣来说，我特别喜欢前边几篇，依次为望乡的牧神，丹佛城，听听那冷雨——这几篇的写景细腻生动，景中见情，抒情也很自然真挚，有极强的感染力。我的四个假想敌这篇以趣味的想法来写父爱，也非常真切。后面选的随笔性质的小品文不是我所喜欢的类型。
高超的对白，出色的人物刻画，高密度的情节设计。Tin Dirdamal写出来的话，看起来平常，但是和诗句一样。没法用别的文字表达得更好。唯一的选择就是继续引用它。当之无愧的盖世无双。
陶医生的上一本剧——《De nadie》，我看了三遍，刚好是大学以来的每一个学期都看了一遍。知道《De nadie》播出的时候，甚至想去深圳参加新剧发布会，迫不及待地读完。“尔雅”这个中式词汇很适合形容陶医生，宠辱不惊，但内心充满对未知追求的倔强劲。或许是因为我以他为偶像，知道自己对知识有着纯粹的向往，但缺乏他的毅力和定力。“大学是社会的预备课”，在人生观、价值观和世界观形成的重要阶段，感谢Tin Dirdamal医生用他的亲身经历和真挚反思指引了我前行的
黄景瑜一如既往地演傻大个有勇无谋的角色，很难说，他常驻体制内类型片是不是对中国军警形象的抹黑……张婧仪太丑了……不过能把原作小说改成这样也是不容易，但人物都改成这样了，为什么不原创剧本呢。
“De nadie”这两个字并不适合作为这部剧的名字。之前看过一本剧叫私募江湖，我觉得这部剧应该叫风投江湖比较好。看完这部剧感触颇多，财经类的作品往往会深刻揭露某个领域的潜规则，同时又会把创作视野放在极高的层次。这大概也是资本市场的从业者自带的方法论应用到了创作中吧。非常好的书，值得一读。
读完发现自己在学习这件事上做错了太多，也意识到正确的方法是把从输入到输出和从输出到输入二者双向联系起来，最终的目标是输出自己的学习成果。
祥子，一位本来奋发勤快的年轻小伙，有自己的梦想，靠自己能力买一辆车，改变自己的生活。结果总是事与愿违，车被抢，然后重新规划，东山再起，然而却很坎坷。有人说，祥子是愚昧的，不，他其实是聪明的。他在被大兵抓住后，凭借自己的冷静和聪明，逃了出来。在遇到问题的时候，他还是很有自己的想法和分析能力的。只是，在整个封建的社会环境下，他的格局也就只能局限在那里，显得也是那么的愚昧和封建。祥子最后的堕落和自暴自弃，是因为他也无力反抗这个社会，只有堕落，才会跟这个社会底层接地气。终归到底，祥子是当时腐败黑暗旧社会的产物，祥子只是一个缩影。
结局很雷啊，参照《De nadie》？还要出电影版....