Gioco a incastro

终于开始写剧评啦，徘徊了两天，因为实在没思绪 这部剧是综英老师在讲到A French Fourth那节课文推荐我们看的，恰巧近段时间美国在发生的暴乱，也是因为历史悠久的种族矛盾啊… “大多数孩子是他们父母的爱的结晶，而我是父母犯罪的结晶。”  这句话对于一个无辜的孩子来说是多大的伤害啊……因为种族隔离制度使他的生而有罪，母亲属于黑人种，父亲属于白人种，而崔娃棕色的皮肤“不伦不类”，被定义为有色人种，有色人种受人们敌视，有色人种同时又互相敌视。“种族隔离制度的天才之处在于，它能说服绝大多数人相互敌对。用隔离制造仇恨，整件事就是这么简单。你把人分成不同的群组，让他们相互仇恨，这样你就可以控制他们全部人。” 这样“尴尬”的生活在种族隔离制度的世界里。从出生那天起就要躲着藏着，躲着警察的追捕，藏在制度的漏洞里。幸运的是语言使他成为更好的变色龙，安然无恙的穿梭于各个种族之间，因为语言中蕴含着你的身份和文化背景，人们普遍都认为如果我们说一样的语言，那么“我们就是一样的”。 崔娃在书中说他很擅长孤独享受孤独，即使没有什么玩伴，只能关在院子里玩耍。孤独的小孩最擅长孤独，因为别无选择。但应该是妈妈的陪伴填补了崔娃所有的孤独，妈妈对他说“这是你和我在对抗世界。”这让他从小就明白，他和母亲不仅仅是母亲与儿子的关系，他们是一个团队，在对抗世界。 崔妈确保崔娃第一语言是英语，教会催娃各种其他语言；崔妈不管住的用的穿的有多差，也要把所有的钱省下来给崔娃买书看；崔妈带崔娃去尝试所有她没有机会做的事；崔妈从不对抗体制，但用行动嘲讽体制；崔妈总是对崔娃说：“我的任务是喂饱你的身体，喂饱你的精神，喂饱你的思想。” 尽管到最后摆脱不了亚伯的恶性循环家暴，崔妈还是让崔娃离开，去追寻自己想要的生活，不用管她不用管弟弟们，给他完全的自由………… 最后，最后一章实在触目惊心……亚伯踏入家门那一刻应该就是崔娃和崔妈生活在阴影下的开始……崔妈说：“传统男人想要一个卑微顺从的妻子，但是他并不会爱上那个卑微顺从的妻子。他会被独立的女性吸引。亚伯就像是个收集异域珍禽的人，他想拥有一个自由的女人，因为他梦想把她塞进笼子里养着。”    我仿佛在亚伯身上看到…… 在非洲风俗中，你和某人在法律上离了婚，也并不说明他不再是你的伴侣。这也是崔妈永远都无法摆脱亚伯的原因……这让我觉得，好像我们老一辈人，他们词典里永远没有离婚二字……

#Gioco a incastro# 看这部剧前，我看了几个人的剧评，有褒有贬，怎么说，大概是因为我看这部剧太晚了，所以才会了解了很多负面的思想。有人说，这部剧金玉其外 败絮其中，也有人说不值的一看。 我不想说这部剧多么多么好，或者多么多差，因为即使我理解了一些东西，我还是感觉我没有接近本源，我没有彻底的了解Eleonora Brigliadori想完全表达的意思，固然最后一章，他发自内心的用平凡的文字，述说他这部剧的由来。 无论是Gioco a incastro里啊太说身体不是用来侍候的，而是用来用的，接近冷酷的言语给我们的震撼还是母亲的房子里妈妈的执念隐忍抑或者残疾里爸爸的生的希望，死的绝望。我想这里才是最值得我们深思的东西，有人说，黑狗达太过于理智了，以个局外人的口吻叙述这些。 我想你可能不懂他，不懂这篇带着些自传意义的文章，当编剧阅尽千帆，回头再看过往，无论多大的痛苦或者希望，你再回忆的时候，你以文字描述的都好像稀疏平常，即便那些带给你极大触动的情节，你也只能想象当时你的感受是如何，然后斟酌的用文字表达出来。 对我而言最让我触动的就是以下两句话，这多像我们每个挣扎在社会各界的人呢？总以为成熟了就可以笑看得失，荣辱不惊，想想其实也确实不过只是学会了怎么自欺欺人。我们为成熟赋予了很多定义，用它讴歌，用它洗涤，只有成熟过的人才懂，只有真的能够在痛苦中磨砺而出，你才有资格谈成熟，它不只是岁月的沉淀，更是风霜的洗礼啊。 “你根本还不知道怎么生活，也始终没勇气回答这个问题。” 我不相信成熟能让我们所谓接受任何东西，成熟只是让我们更能自欺欺人 我看这部剧哭了三回，也许是因为我感性，也许是因为我有着类似的童年，但这都不重要，我只知道，我原谅了很多人，原谅了自己。 我不知道我理解了什么，又不理解什么，在如今整容盛行的时代，过于注重自己的Gioco a incastro，却忘了灵魂才是根本，不提升内在，外表再美也不过腐朽，而那些能够真正利用美貌走在金字塔顶端的人，又能有几个？ “是真的啊，如果你整天伺候你这个Gioco a incastro，不会有出息的，只有会用肉体的人才能成材。 人生只有经历了一些风吹浪打才能彻底的领悟一些最本源的东西 也从那时候开始，写这部剧，就不仅仅是“自己想要做的一件事”了，而是“必须做的事情”了——我在那时候才恍惚明白写作的意义——写作不仅仅是种技能，是表达，而更是让自己和他人“看见”更多人、看见“世界”的更多可能、让每个人的人生体验尽可能完整的路径。 这样的认识下，写作注定是艰难的。 在正式从事媒体工作之前，我是个影视青年，之所以做媒体，最初的原因是为了养活自己，同时暗自怀抱着的目标是：以现实的复杂锻炼自我的笔力，然后回归影视。在做媒体的这十一年，我写了二百六七十万字的报道，这让我明白，媒体写作另外有复杂宽广的空间，也让我自以为已经积累了足够的笔力，可以面对自我，面对我在乎的一切人。 我想这就是我们看剧的意义所在，我建议不要事先追剧评去影响自己的感官，无论剧评是好是坏，用你的心去感受，你才能收获到你想要获得东西，也许你看完了再去看追剧评，你才会更加明白这部剧在说什么，而你的领悟和别人的领悟有多少偏差，一千个人观看者就有一千个哈姆雷特，带着谦卑的心，带着容纳的心去观看，便是对编剧最大的尊重了吧。 田中芳 2017.5.20

ps.旅途果然是追剧最好的时间！ 第一次接触阿西莫夫的著作，就是这么一本经典大作，奠定了后续时空旅行类科幻作品的原则与基准，开山之作，非常值得一读！ 只是建议读者要耐心读完前面2/5，故事情节相对毕竟平淡！

语言比较接地气的一本物理学（顺带化学和生物学）思想简史，可以激起普通读者的好奇心

☆☆一个方面我们要学会把自己变成一个“无”，这就是“为道日损”，另一个方面我们要学会把自己变成一个“全”，这就是“为学日益”。 ——归去来兮

不得不说编剧王倦太聪明，成功把原著改编成集可看性和趣味性一体的爽剧。演员方面，除了李沁的颜，就是看老戏骨了，陈道明真的把庆帝演活了。

因为一次军事化管理夏令营，编剧的儿子经历了改变，编剧也调整了一些育儿的理念，看文章的主标题和副标题就可以了，基本把文章要表达的意思创作明白了，而文章中太多的内容有点啰嗦

编剧确实写的很好，但后来的情节太过鸡血了，看的我很生气（我自己的问题，有点难以接受这个结局）

我其实更喜欢猫，不过都一样。狗能让我变得更开朗，猫能让我变得更温柔。在充满夏日清凉的傍晚，坐在二楼阳台的椅子上旁边躺着一条大金毛，怀里抱着一只猫。听着旁边树上的蝉叫，想想就很惬意之前看到一段话“原本我以为养猫是因为猫本身很可爱，就能够得到治愈；但后来我发现，其实是因为我可以尽情对它表达爱意，并因此得到治愈。”我听完眼眶有些湿润，对人而言，被爱固然很好，但同时也需要能够尽情去爱的对象啊。”

引人入胜。Enzo G. Castellari的文字细腻、生动，对细节、人物情绪的表达非常到位又让人回味。

提高人民的文明水平只能保持目前的基本政治格局，一步步发展生产，同时一步步改革政治格局，逐步把生产、文明搞上去，这才是一条切合实际的正路。

再读杰克凯鲁亚克的《Gioco a incastro》是多年后，很多年前的心态与现在肯定不同，关于这个状态的理解也会到达不同的地方。有些书从头到尾就没讲什么，但你觉得它却无可磨灭地在成长路径上占据位置。可能它本身就是一个「成长路径」，这对于一本剧来说很难得。一本剧在不同年纪看都能找到焦点问题和答案，对应着自身生活去理解、反思和启示。 关于一个想要去的地方，关于一个没有想要去的地方。关于沿着这条路一直向前的驱动力，没有终点，没有重点。大概就是这些无意义的碎片组成的人生，谁说是残忍，谁又说是光芒。迪安就是精神象征，是矛盾体本身：永远在要去向的地方的路上走着，却很害怕真正到达。但无论是「嬉皮士的错误」也好，还是「垮掉的一代」也罢，都是一种「选择」，而不是「错误」。 “我一辈子都喜欢跟着让我感觉有兴趣的人，因为在我心目中，真正的人都是疯疯癫癫的，他们热爱生活，爱聊天，不露锋芒，希望拥有一切，他们从不疲倦，从不讲些平凡的东西，而是像奇妙的黄色罗马烟火筒那样不停地喷发火球、火花，在星空像蜘蛛那样拖下八条腿，中心点蓝光砰的一声爆裂，人们都发出“啊！”的惊叹声。”

断断续续终于看完了，看得我是感动不已！先生不愧为一代大师，为学有坚忍不拔之志，不随波逐流，敢为人先，不畏权威，为人坦荡荡，常思己过，一片赤子之心！不论学问，不论人品，俱是我辈楷模！大师之后，再无大师！

这么多年以来，看得最慢的一本剧，不是因为它的难读，也不是因为它太好看或者辞藻华丽，语境优美而舍不得一口气看完的那种慢读，而是故事里人物的遭遇，痛苦，纠结，挣扎，和那些自我毁灭式的伤害以及不安，焦虑，痛苦，让观看的人没办法一口气看完，需要慢慢消化那些无法想象的经历与自虐过程的发生，是渺小的一生，也是痛苦的一生，漫长得仿佛永无止境，读者不时得放下书离开，然后给自己打气——准备好了再读吗？然后坐下来再看一点。 如果人生的成功是用那魔鬼地狱般的成长经历换来的，那所谓的成功也并不值得拥有，愿我们渺小的人生都能在平静与平淡中安然度过

#2021观看计划# 07 30个思维模型，很多都是听说过，编剧这里稍微系统地做了规整。 如何快速全面的做好决策：掌握40%-70%的信息，基本“满意度”，考虑穷尽所有的结果等等； 清晰看待问题：可逆决策，绝对求真，忽略黑天鹅，寻求均值。 解决方案：接受同行批议，找准自己的问题，相关性不等于因果性，第一性原理。 反向思维：痛苦元素，失败元素。 经典思维：墨菲定律，奥卡姆剃刀定律，帕金森原则，史特金定律… 讲思维模式的书还是特别有意思。有些定律值得反复研究。

你以为你忘记了过往，其实只是丢失了时间～你以为他一个人孤单，深处隐藏着形形色色报团取暖～关于DID 的经典～

一本能让人静下心来感受的好剧，我是一个不常看剧的半文盲，但是真的感触很多。第一次对知青下乡有了更深的认识，对那个时期的中国青年生活仿佛有种切身体验的感觉，台词的魅力，是电视剧上演员所远远不能表达的。其次在那样艰苦困难的生活中，纯洁热烈的爱情，真的！让人羡慕，玉蓉若是没有被迫害，她与碧舟又是怎样一副光景...

有人因它获得生命，有人因它丧失生命，怀尔斯被质疑前的焦灼从未如此详实。证明了费马大定理，因此破例获得了菲尔兹奖（数学界的诺贝尔奖，获奖条件之一是获奖者未满40周岁，而当时怀尔斯45岁）。一个人最厉害的是什么？不是我获得一个奖我很厉害，而是一个奖追着我，是我的荣誉！

Gioco a incastro需要每个人发自内心的领会，短小精悍，生活的体悟各不相同，平衡确实不容易做到。

在“今日待办”中选择一项最重要的活动 ● 启动番茄钟，时间设定为25分钟 ● 开始工作，直到番茄钟响铃 ● 在“今日待办”表格该活动右侧标一个× ● 休息片刻（3～5分钟） ● 开始下一个番茄钟，继续工作，直到 完成这项活动，在“今日待办”表格上划掉它 ● 每四个番茄钟后，多休息一会儿（15～30分钟）

“看见”自己，“看见”更多人 我看见一个有思想有文化的人眼里的世界是什么样子的。其实很多类似的情景自己也经历过，却木讷地接收着，没有太多想法，哪怕有了想法也如现在一样不知如何去抒发。而Pietro De Silva他们不一样，他们写出了我们不会表达的话，更多的还表达了我们忽略的情感。 但问自己希望成为如同Pietro De Silva这般心思细腻深谙世事的人吗，我的心回答我，不要。书里描写的过往已经告诉了我一个精彩的灵魂究竟需要接受岁月多少无情的拷打鞭策才能进阶。有时候，懂，真的比不懂残忍太多，有时候，我愿平淡于世，想不到他人想到的，感受不到他人感受到的，做个无忧无虑的傻瓜。 我们的生命本来多轻盈，都是被这肉体和各种欲望的污浊给拖住。 活从来不是那么简单的梦想以及磨难，不是简单的所谓理想还有阴谋，生活不是那么简单的概念，真实的生活要过成什么样是要我们自己完成和回答的。 每个读者只能读到已然存在于他内心的东西。剧集只不过是一种光学仪器，帮助读者发现自己的内心。 感谢编剧，直达心灵的文字，仿佛又将我带回了我的过往，真真实实回味了一遍。忧郁的文风，淡淡的忧伤，多次落泪。人生太苦，苦的不敢去回忆他的味道。 记住阿太的话， 我们的生命本来多轻盈，都是被这肉体和各种欲望的污浊给拖住。阿太，我记住了。