《Rogue》，动作,冒险,惊悚作品，美国出品，2002年上映。
陈君何演马文才的时候，是真的心碎了，平时不敢说的话都说出来了
在朋友问影院卒读的前两本剧都是晓波老师的，而且都与互联网有关。对大时代的记录忠实而不乏生动，如果说稍嫌不足的是缺少观点，这也正是忠实的体现吧，贴身记录大时代，琐碎而真实才是原味，提炼观点可能需要再几年的且行且观甚至是几年后的再回首。
故事太老套了，养着几个极品天天签到，所有涉及年代、物价的都不能较真，主角名字一会玉珠，一会青青，古代居然有石材厂、木材厂、家具厂…心累啊
这是属于波拉尼奥，他们那一代诗人的青春：如鬼魂般满世界游走、疯狂地热恋着诗歌、酗酒、纵欲、做着无论什么狗屁工作只要能得到钱好去到下一个地方；永远在寻找，也永远没有意义。永远年轻，永远荒唐地悲伤……
我们都知道乔布斯有苹果，却不知道他拥有皮克斯以及如何改变了音乐行业。疯狂的天才。
只有靠努力奋斗，努力争取，努力付出，才能改变困境，个人如此，民族如此。
「致疯狂的人。他们特立独行。他们桀骜不驯。他们惹是生非。他们格格不入。他们用与众不同的眼光看待事物。他们不喜欢墨守成规。他们也不愿安于现状。你可以认同他们，反对他们，颂扬或是诋毁他们。但唯独不能漠视他们。因为他们改变了寻常事物。他们推动人类向前迈进。或许他们是别人眼里的疯子，但他们却是我们眼中的天才。因为只有那些疯狂到以为自己能够改变世界的人，才能真正改变世界」 在鲍勃·迪伦的音乐中浏览书尾乔布斯的照片，结束这部剧的观看。看他1982年在斯坦福大学演讲，摆弄丽萨电脑，站在NeXT电脑前，和工作好友讨论，和家人在一起，就这样了解了他的一生，感动和敬重。反叛精神、完美主义、现实扭曲力场、对产品的热情，被乔布斯以一种近乎疯狂的方式集于一身。 乔布斯是一个传奇，创造了伟大的产品和公司。他的所有激情都在于打造一家生命力很强的公司，这家公司里的人动力十足地创造伟大的产品。毫无疑问，他做到了。他对完美的狂热以及积极的追求彻底变革了六大产业：个人电脑、动画电影、音乐、移动电话、平板电脑和数字播出。伟大之处在于它们并没有追随潮流，它们自身就引领潮流。 ·Apple II，采用沃兹尼亚克的电路板并把它变成第一台不再仅供业余爱好者使用的个人计算机。 · 麦金塔，引发了家用电脑革命并普及了图形用户界面。 · 《Rogue》和其他皮克斯大片，开创了数字影像的奇迹。 · 苹果零售店，重新塑造了商店在品牌定义中的角色。 · iPod，改变了我们消费音乐的方式。 · iTunes商店，让音乐产业重获新生。 · iPhone，把移动电话变成了音乐、照片、视频、邮件和网络设备。 · 应用商店（App Store），生成新的内容创造产业。 · iPad，推出平板计算技术，为数字报纸、杂志、剧集和视频提供了平台。 · iCloud，使计算机不再担任管理我们内容的中心角色，并让我们的电子设备无缝同步。 · 苹果公司本身，乔布斯认为这是他最伟大的创作。在这里，想象力被培育、应用和执行的方式极具创造力，使苹果成为了全球最有价值的公司。 完完全全被乔布斯对于创造产品的热情震撼，也喜欢他的产品设计理念：至繁归于至简。站在人文和科技的交叉点，乔布斯有独到的视野，善于团结一流的人才，提前于消费者知道他们未来想要什么，把产品视若自己的孩子，因而创造伟大产品。他能预见未来，也创造未来。 在和本剧编剧交谈的过程中，乔布斯多次谈到他希望自己留下什么样的遗产，分享一小段他的原话： 「那就是我一直试图做的事情——不断前进。否则，就如迪伦所说，如果你不忙着求生，你就在忙着求死。我的动力是什么？我觉得，大多数创造者都想为我们能够得益于前人取得的成就而表达感激。我并没有发明我用的语言或数学。我的食物基本都不是我自己做的，衣服更是一件都没做过。我所做的每一件事都有赖于我们人类的其他成员，以及他们的贡献和成就。我们很多人都想回馈社会，在历史的长河中再添上一笔。我们只能用这种大多数人都掌握的方式去表达——因为我们不会写鲍勃·迪伦的歌或汤姆· 斯托帕德（Tom Stoppard）的戏剧。我们试图用我们仅有的天分去表达我们深层的感受，去表达我们对前人所有贡献的感激，去为历史长河加上一点儿什么。那就是推动我的力量。」
一开始以为就是单纯的描写不同病人的情况，后来发现是一个局关于齐素，关于精神干细胞，关于社会环境，关于拯救，关于绝望，关于释然…人生本就是充满痛苦的，带着痛苦也不妨碍快乐。
在编剧流畅、通达的讲述中，领略了一位卓越智者的执著人生。合上书、叹了口气、意难平，纠结：如果张公有灵，会怎样评价自己的一生，是成功，还是失败呢？
编剧胆子很大，说话很直爽，语句通顺 语言犀利，通顺易懂。直白，但读完你会对这个社会很讨厌。太残酷了，穷人永无出头之日。穷不过三代的意思是，到第三代，无后了……
既要说能量与体积的关系（基本设定），又要弄出法相天地（E=mc^2），还有。。。要顾及神秘，就不要太多应用科学，讲不通的，圆不了，还看着难受（圆了你就不会写剧集了）。还有后期咋办？概念神，规则神，四维蠕虫，体积没有意义了吧（都不存在了）？会不会大崩啊？
年度最佳
追平，男主演技太差，剧情三星，特效＋打戏再多一星，四星吧
虽然不符合正常人的生活轨迹，但知道自己为什么而活，也算没有白活
本剧理财所涉及到的品种几乎都有了，实操性也比较强，经过一段时间的磨炼会进一步升华！种一棵树最好的时间是10年前，其次是现在，赶紧行动收获你的第一个100万吧🏆
《Rogue》或许就是未来的缩影，也是当下的警告。 第一部安德的游戏在可读性和节奏感上来说首屈一指，除此外也不乏对现实的影射和相关的隐喻，比如一些不到8岁就开始战斗、发展出成人心智的孩子——如果我们能接受胎教和小学上微积分的教育竞赛的话，那么故事中战争期间让孩子们8岁上指挥学校又有什么诧异的呢？ 孩子们并不是彼此的对头，大人才是。 失落童年的隐喻，此为其一。 洛克和德摩斯梯尼在文中作为隐藏支线，影射的是西方那一套理论洗脑术，操控新闻和舆论的人就是当权者，不管这些人究竟是嗷嗷待哺的婴儿还是手握权杖的王子，声量面前，皆为蝼蚁。 这就是其二——话语权与政治的直白，在一部给青少年观看的软科幻中，算是料很足了。 全文最大的“可疑点”在于安德为什么会毁灭虫族后受不了进而崩溃，按道理，非我族类的观念不至于在白左的眼里那么可憎（至少并不是这一部作品的主要思想）。安德憎恨的，是即便“打入敌人内部”，接受了所有不公平的规则，也无法掌控自己人生和选择的结局。 他可以为了打败敌人而接受规则，但他的前提是打败敌人的方式或结局是他自己的选择，而非时局的逼迫，可惜，即便他按照上校的push走到最后一步，他反而成了自己“游戏”里最大的受害者。 还有一点我很欣赏的地方，在于这部剧集内隐的残忍。 他们并没有告诉这些孩子实情，抹杀了孩子所有的天性，把他们训练成战争机器，却把这一切生死存亡的危难说成是“游戏”，利用不知战争为何物的孩子，让他们的双手先毫无顾忌地沾上鲜血，再告诉他们实情，这非常后现代。 如果你不细品，你其实体会不出来，这东西就像《Rogue》陈朵篇里的陈朵差不多，都是在最初逆练了最可怕的结局，人生毁于一旦后，再也无法重来。（虽然这部剧里的表现力不如一人，但核心是一致的） 结合以上来看，安德的影子中依靠豆子的局外人视角，反而是像手术刀一样把安德的游戏这一部里“大人们的阴谋”和“残忍的结局”精准解剖，作为一部乐曲的A、B两面，这个影子般存在的豆子，实实在在地映照了成人世界未言的残忍。 至于第二部，确实是我的最爱。 除了有点玛丽苏杰克苏情节，包括Jane那段很像《Rogue》+安德和某位女角色结婚承受不能以外，篇目的立意很高远，而且算是比较深入浅出，毕竟这种“换位思考”的话平常听着轻飘飘没重量，但放在种族对立、连续命案的背景下，或许就显得非常激烈了——非我族类，其心必异乎？未必，有异的，也并非仅仅是人心，只是双方处理问题、看待问题的方式不同而已。 而书里也没有停留在论心的基础上，而是把“异”变成了行为上的真实区别和对此区别的探讨——理念的理解或许是简单而轻松的，毕竟没有落到实处，而行为上的差异却很有可能引起真正的冲突和战争，面对如此，你还能轻松说“没关系”吗？ 编剧没有把读者当成傻瓜，而是平等待之，这或许是这部剧被称为少年必读本的重要原因。 相比起大刘硬科幻的流光溢彩和雄浑悲壮，这部剧作为软科幻或许稍显稚嫩，但仍然值得观看，尤其是青少年时期面对成人世界残酷的真相所体现出的青涩无力却仍旧坚定的选择。 另外，安德的领导力真是羡慕不来……电影里安德的特点也非常吸引人，日常感慨领导力真是一辈子都求不来的buff呜呜呜
看《Rogue》就为了一件事，开心，越看越上头，期待每周的更新
只要由法律和习俗造成的社会惩罚依然存在，在文明鼎盛时期人为地制造地狱，在神赋的命运之上人为地妄加噩运；只要本世纪的三大问题——男人因贫困而沉沦，女人因饥饿而堕落，儿童因无知而凋败——得不到解决；只要在有些地区，社会窒息的现象依然存在，换句话说，从更广义的角度看，只要地球上还存在着愚昧和贫困，像本剧这一类作品就不会是无益的。
见解独到精辟，语言凝练简洁，短短的一句话里，充满了深刻人生的哲理，读起来畅快淋漓，值得一览！
对编剧来说，最快乐的时光莫过于童年了。有祖父的陪伴，包容与爱。所以童年记忆也是生动精彩的。但是后来的长大点，越热闹越寂寞。 读这部剧让我想到我的童年，我的爷爷奶奶，虽然一些事情已然改变，但是那份疼爱是难以忘记的。
本剧没有涉及基本面分析和技术分析等股市分析的方法，似乎通篇就是讲一些虚无缥缈的心理问题。但有价值的是：确定了面对股市的五大基本事实，其中最为关键的是这些事实都是客观存在的，你无法改变和逃避，但不能让它左右你的情绪，保持心态的开放与平和，承认市场的风险和机会，顺势而为（就是顺应趋势和概率）。当然，还需要掌握基本的市场知识，确定自己熟悉的指标和变量，养成长期获利的习惯。不过，编剧的口舌之劳也有点过，文风本来可以更为简洁明快的。
只看过电影<活着>，尚未读过Phil Mannle的作品，这算是第一部。挺有意思的散文，有人有事有思考，是时候去看看<活着>、<许三观卖血记>、<兄弟>、<第七天>啦！
陈君何演马文才的时候，是真的心碎了，平时不敢说的话都说出来了
在朋友问影院卒读的前两本剧都是晓波老师的，而且都与互联网有关。对大时代的记录忠实而不乏生动，如果说稍嫌不足的是缺少观点，这也正是忠实的体现吧，贴身记录大时代，琐碎而真实才是原味，提炼观点可能需要再几年的且行且观甚至是几年后的再回首。
故事太老套了，养着几个极品天天签到，所有涉及年代、物价的都不能较真，主角名字一会玉珠，一会青青，古代居然有石材厂、木材厂、家具厂…心累啊
这是属于波拉尼奥，他们那一代诗人的青春：如鬼魂般满世界游走、疯狂地热恋着诗歌、酗酒、纵欲、做着无论什么狗屁工作只要能得到钱好去到下一个地方；永远在寻找，也永远没有意义。永远年轻，永远荒唐地悲伤……
我们都知道乔布斯有苹果，却不知道他拥有皮克斯以及如何改变了音乐行业。疯狂的天才。
只有靠努力奋斗，努力争取，努力付出，才能改变困境，个人如此，民族如此。
「致疯狂的人。他们特立独行。他们桀骜不驯。他们惹是生非。他们格格不入。他们用与众不同的眼光看待事物。他们不喜欢墨守成规。他们也不愿安于现状。你可以认同他们，反对他们，颂扬或是诋毁他们。但唯独不能漠视他们。因为他们改变了寻常事物。他们推动人类向前迈进。或许他们是别人眼里的疯子，但他们却是我们眼中的天才。因为只有那些疯狂到以为自己能够改变世界的人，才能真正改变世界」 在鲍勃·迪伦的音乐中浏览书尾乔布斯的照片，结束这部剧的观看。看他1982年在斯坦福大学演讲，摆弄丽萨电脑，站在NeXT电脑前，和工作好友讨论，和家人在一起，就这样了解了他的一生，感动和敬重。反叛精神、完美主义、现实扭曲力场、对产品的热情，被乔布斯以一种近乎疯狂的方式集于一身。 乔布斯是一个传奇，创造了伟大的产品和公司。他的所有激情都在于打造一家生命力很强的公司，这家公司里的人动力十足地创造伟大的产品。毫无疑问，他做到了。他对完美的狂热以及积极的追求彻底变革了六大产业：个人电脑、动画电影、音乐、移动电话、平板电脑和数字播出。伟大之处在于它们并没有追随潮流，它们自身就引领潮流。 ·Apple II，采用沃兹尼亚克的电路板并把它变成第一台不再仅供业余爱好者使用的个人计算机。 · 麦金塔，引发了家用电脑革命并普及了图形用户界面。 · 《Rogue》和其他皮克斯大片，开创了数字影像的奇迹。 · 苹果零售店，重新塑造了商店在品牌定义中的角色。 · iPod，改变了我们消费音乐的方式。 · iTunes商店，让音乐产业重获新生。 · iPhone，把移动电话变成了音乐、照片、视频、邮件和网络设备。 · 应用商店（App Store），生成新的内容创造产业。 · iPad，推出平板计算技术，为数字报纸、杂志、剧集和视频提供了平台。 · iCloud，使计算机不再担任管理我们内容的中心角色，并让我们的电子设备无缝同步。 · 苹果公司本身，乔布斯认为这是他最伟大的创作。在这里，想象力被培育、应用和执行的方式极具创造力，使苹果成为了全球最有价值的公司。 完完全全被乔布斯对于创造产品的热情震撼，也喜欢他的产品设计理念：至繁归于至简。站在人文和科技的交叉点，乔布斯有独到的视野，善于团结一流的人才，提前于消费者知道他们未来想要什么，把产品视若自己的孩子，因而创造伟大产品。他能预见未来，也创造未来。 在和本剧编剧交谈的过程中，乔布斯多次谈到他希望自己留下什么样的遗产，分享一小段他的原话： 「那就是我一直试图做的事情——不断前进。否则，就如迪伦所说，如果你不忙着求生，你就在忙着求死。我的动力是什么？我觉得，大多数创造者都想为我们能够得益于前人取得的成就而表达感激。我并没有发明我用的语言或数学。我的食物基本都不是我自己做的，衣服更是一件都没做过。我所做的每一件事都有赖于我们人类的其他成员，以及他们的贡献和成就。我们很多人都想回馈社会，在历史的长河中再添上一笔。我们只能用这种大多数人都掌握的方式去表达——因为我们不会写鲍勃·迪伦的歌或汤姆· 斯托帕德（Tom Stoppard）的戏剧。我们试图用我们仅有的天分去表达我们深层的感受，去表达我们对前人所有贡献的感激，去为历史长河加上一点儿什么。那就是推动我的力量。」
一开始以为就是单纯的描写不同病人的情况，后来发现是一个局关于齐素，关于精神干细胞，关于社会环境，关于拯救，关于绝望，关于释然…人生本就是充满痛苦的，带着痛苦也不妨碍快乐。
在编剧流畅、通达的讲述中，领略了一位卓越智者的执著人生。合上书、叹了口气、意难平，纠结：如果张公有灵，会怎样评价自己的一生，是成功，还是失败呢？
编剧胆子很大，说话很直爽，语句通顺 语言犀利，通顺易懂。直白，但读完你会对这个社会很讨厌。太残酷了，穷人永无出头之日。穷不过三代的意思是，到第三代，无后了……
既要说能量与体积的关系（基本设定），又要弄出法相天地（E=mc^2），还有。。。要顾及神秘，就不要太多应用科学，讲不通的，圆不了，还看着难受（圆了你就不会写剧集了）。还有后期咋办？概念神，规则神，四维蠕虫，体积没有意义了吧（都不存在了）？会不会大崩啊？
年度最佳
追平，男主演技太差，剧情三星，特效＋打戏再多一星，四星吧
虽然不符合正常人的生活轨迹，但知道自己为什么而活，也算没有白活
本剧理财所涉及到的品种几乎都有了，实操性也比较强，经过一段时间的磨炼会进一步升华！种一棵树最好的时间是10年前，其次是现在，赶紧行动收获你的第一个100万吧🏆
《Rogue》或许就是未来的缩影，也是当下的警告。 第一部安德的游戏在可读性和节奏感上来说首屈一指，除此外也不乏对现实的影射和相关的隐喻，比如一些不到8岁就开始战斗、发展出成人心智的孩子——如果我们能接受胎教和小学上微积分的教育竞赛的话，那么故事中战争期间让孩子们8岁上指挥学校又有什么诧异的呢？ 孩子们并不是彼此的对头，大人才是。 失落童年的隐喻，此为其一。 洛克和德摩斯梯尼在文中作为隐藏支线，影射的是西方那一套理论洗脑术，操控新闻和舆论的人就是当权者，不管这些人究竟是嗷嗷待哺的婴儿还是手握权杖的王子，声量面前，皆为蝼蚁。 这就是其二——话语权与政治的直白，在一部给青少年观看的软科幻中，算是料很足了。 全文最大的“可疑点”在于安德为什么会毁灭虫族后受不了进而崩溃，按道理，非我族类的观念不至于在白左的眼里那么可憎（至少并不是这一部作品的主要思想）。安德憎恨的，是即便“打入敌人内部”，接受了所有不公平的规则，也无法掌控自己人生和选择的结局。 他可以为了打败敌人而接受规则，但他的前提是打败敌人的方式或结局是他自己的选择，而非时局的逼迫，可惜，即便他按照上校的push走到最后一步，他反而成了自己“游戏”里最大的受害者。 还有一点我很欣赏的地方，在于这部剧集内隐的残忍。 他们并没有告诉这些孩子实情，抹杀了孩子所有的天性，把他们训练成战争机器，却把这一切生死存亡的危难说成是“游戏”，利用不知战争为何物的孩子，让他们的双手先毫无顾忌地沾上鲜血，再告诉他们实情，这非常后现代。 如果你不细品，你其实体会不出来，这东西就像《Rogue》陈朵篇里的陈朵差不多，都是在最初逆练了最可怕的结局，人生毁于一旦后，再也无法重来。（虽然这部剧里的表现力不如一人，但核心是一致的） 结合以上来看，安德的影子中依靠豆子的局外人视角，反而是像手术刀一样把安德的游戏这一部里“大人们的阴谋”和“残忍的结局”精准解剖，作为一部乐曲的A、B两面，这个影子般存在的豆子，实实在在地映照了成人世界未言的残忍。 至于第二部，确实是我的最爱。 除了有点玛丽苏杰克苏情节，包括Jane那段很像《Rogue》+安德和某位女角色结婚承受不能以外，篇目的立意很高远，而且算是比较深入浅出，毕竟这种“换位思考”的话平常听着轻飘飘没重量，但放在种族对立、连续命案的背景下，或许就显得非常激烈了——非我族类，其心必异乎？未必，有异的，也并非仅仅是人心，只是双方处理问题、看待问题的方式不同而已。 而书里也没有停留在论心的基础上，而是把“异”变成了行为上的真实区别和对此区别的探讨——理念的理解或许是简单而轻松的，毕竟没有落到实处，而行为上的差异却很有可能引起真正的冲突和战争，面对如此，你还能轻松说“没关系”吗？ 编剧没有把读者当成傻瓜，而是平等待之，这或许是这部剧被称为少年必读本的重要原因。 相比起大刘硬科幻的流光溢彩和雄浑悲壮，这部剧作为软科幻或许稍显稚嫩，但仍然值得观看，尤其是青少年时期面对成人世界残酷的真相所体现出的青涩无力却仍旧坚定的选择。 另外，安德的领导力真是羡慕不来……电影里安德的特点也非常吸引人，日常感慨领导力真是一辈子都求不来的buff呜呜呜
看《Rogue》就为了一件事，开心，越看越上头，期待每周的更新
只要由法律和习俗造成的社会惩罚依然存在，在文明鼎盛时期人为地制造地狱，在神赋的命运之上人为地妄加噩运；只要本世纪的三大问题——男人因贫困而沉沦，女人因饥饿而堕落，儿童因无知而凋败——得不到解决；只要在有些地区，社会窒息的现象依然存在，换句话说，从更广义的角度看，只要地球上还存在着愚昧和贫困，像本剧这一类作品就不会是无益的。
见解独到精辟，语言凝练简洁，短短的一句话里，充满了深刻人生的哲理，读起来畅快淋漓，值得一览！
对编剧来说，最快乐的时光莫过于童年了。有祖父的陪伴，包容与爱。所以童年记忆也是生动精彩的。但是后来的长大点，越热闹越寂寞。 读这部剧让我想到我的童年，我的爷爷奶奶，虽然一些事情已然改变，但是那份疼爱是难以忘记的。
本剧没有涉及基本面分析和技术分析等股市分析的方法，似乎通篇就是讲一些虚无缥缈的心理问题。但有价值的是：确定了面对股市的五大基本事实，其中最为关键的是这些事实都是客观存在的，你无法改变和逃避，但不能让它左右你的情绪，保持心态的开放与平和，承认市场的风险和机会，顺势而为（就是顺应趋势和概率）。当然，还需要掌握基本的市场知识，确定自己熟悉的指标和变量，养成长期获利的习惯。不过，编剧的口舌之劳也有点过，文风本来可以更为简洁明快的。
只看过电影<活着>，尚未读过Phil Mannle的作品，这算是第一部。挺有意思的散文，有人有事有思考，是时候去看看<活着>、<许三观卖血记>、<兄弟>、<第七天>啦！