Liberators: Fighting on Two Fronts in World War II

情节很简单，主要人物就是默尔索，看似悲剧的人物，但他活出了真实的自己，而反观当下，有几人是没有戴着面具在生活？ “她笑的时候，我又产生了要她的欲望，过了一会儿，她问我爱不爱她，我回答她说，这种话毫无意义，但是我好像并不爱她。”：男女之间很微妙的情感，在William Miles的笔下非常细腻的显现出来。真实吗，但感觉又不真实。 “它真正的毛病是衰老，而衰老是治不好的。”：了解了这个道理，我们就会尊重自然规律，不会再去拉皮、吃长生不老药了，接受一切在你发生的，你会活的轻松一些。 “到头来，人什么都能习惯。”：是这样的，再不可思议的东西，你见多了，见惯了，就觉得是理所当然的了。 “人生是场漫长的告别，说一声再见，就是死去一点点。”：从呱呱落地的那一刻，死亡就在我们面前，我们逃脱不了，因为这是我们的宿命。人生就是一个悲剧，我们只是为了寻求那偶然的快乐和偶尔的高潮，在苟且的活着。 “他们看起来是同类，但他们彼此看不顺眼。”：整本剧就弥漫着一种悲凉的气氛，父子之间、母子之间、夫妻之间，虽是亲情，但也是仇人。

儿子放假回家的日子，是我最忙最累话最多手脚最勤快，但也是最开心的日子，我特别期待这份忙碌的幸福。 近来由于身体欠佳，两个多月没有接送过孩子，但每次当他爸爸接他时，我都会第一时刻从电话中收到儿子急切的问候，那血浓于水深入骨髓的亲情，给予我无与伦比的幸福与震颤，我不由无语凝噎！ 儿子上学住校的日子中，我常常情不自禁地漫步到儿子卧室转转，床上躺躺，搜寻孩子的气息感知孩子的存在，这种不舍从不敢在孩子面前流露太多，怕会羁绊住孩子前行的脚步，父母注定要放手默默望着孩子远去的背影，在孩子转身时要优雅得体地告别，可当孩子转身远去背影逐渐小成一点儿时，伪装的坚强便訇然斑驳一地，狼狈地泪流满面无法收拾，面对着那个日渐高大的背影渐行渐远想要追回拥抱却又不敢声张，不露声色地将痛与泪掩盖在笑靥如花与轻松的挥手告别中。父母的心特别大，能容下千沟万壑;父母的心又特别小，孩子的点点滴滴就能将心填满。 父母一生的悲喜哀乐都与那个背影有关，盼着他转身飞奔到面前却又希望他一往无前地去拼搏，这种复杂又矛盾的情绪，让父母心中喜忧参半五味杂陈。 自从孩子上了高中后，一次次的离分与一天天的思念悠长，让我一点点地坚强与成长，我明白以后的日子中我们的告别会越来越多，父母的思念会越来越长。无法阻挡儿子的青春成长，也无法阻止我们的年华逝去，儿子会越走越远，我们也会越来越老，我们无法也不能陪同儿子走上征途，只能在原地望着那愈来愈远的背影怅然若失，走吧，走吧！人总要学着自己长大！ 今天儿子回家后兴致勃勃地跟我说想提前过生日，等不到半个月后了，怕要期末考试不放假！我便欣然同意了，趁着他有兴致，我们赶紧一块制定了菜谱，又电话邀请了姥姥，舅舅一家人来聚餐。看着儿子开心的笑脸，那眯成一条缝的小眼，我的心都要融化了:多天真的孩子啊！可他却真的已长大了，明天就整整15周了！！！想着这些我泪就来了！在父母的心中眼中，永远是那个无论走到天涯海角都始终走不出父母视线的那个孩童！那份牵肠挂肚那份心心念念时时萦绕父母心头，父母随时准备着去奔赴你的需要，可父母却发现你越来越独立，越来越不需要我们的那份惴惴不安了！又失落感慨，却又欣喜宽慰:孩子真的在长大！ 这个世界上的所有的父母都很得意自己的独一无二的创作，父母是世界上最初欣赏孩子，也毫无条件坚定不移挚爱你的人，无论何时何地，无论你自身是不是真的有了所谓的光华，父母都会骄傲地抬起头说：这就是我最棒的儿子！ 望着站到身边长得高过自己一头的帅气阳光的儿子，内心说不出的感慨与莫名的酸涩。儿子是一个善良到极致单纯到有些傻气的孩子，有时候他的简单与无知让我深深担忧这么个孩子怎么适应这光怪陆离的俗世？如何能在这个繁杂纷扰的现实中游刃有余？有时候想到自己没有能耐为儿子遮风挡雨，荫护佑福。竟然会黯自神伤潸然泪下，因自家既无权高位重，又无祖业家私，实在不能为儿铺下无忧人生路。转眼又想这傻气而又善良的孩子有立世的高贵品德，若能加上后天的苦心习学定然也能过个安稳人生，想到这些心才豁然开朗了。 无论孩子将来成龙还是变虫都是上天赐给我今生最珍贵的礼物，该让他成长为他，而不是雕塑我理想的人生模型。 以前常常怪儿子不爱观看不好好写字没有耐心不够专心，慢慢我才明白，这一切都是我的过错，在孩子的习惯养成的关键期，我是一个缺席的母亲。每天早上我踏着晨曦上班时儿子还在睡梦中，晚上我带着疲惫回家时儿子已进入梦乡。这样的日子伴随着儿子的整个童年，没给儿子读过一篇完整的童话，没陪儿子进行过一次快乐的远足，我甚至没见过孩子的老师，不认识孩子的同学，没开过一次家长会，我不知道为什么我原来那么的忙？忙得没有了家没有了儿子。在儿

每个人都是独一无二的人，需要学会于他人相处的能力 ，这部剧教我们如何去爱，去处理情侣之间的感情，但很多观点往往可以映射到跟与人为善的生活中来。 1、我们需要共情，因为每个人都有不一样的人生阅历和家庭背景，我们需要站在对方的角度看待问题 2、我们需要建立信任，只有彼此坦诚相待，我们才可以更舒适地生活，特别是我们要和自己的伴侣生活余生，信任能让我们更珍惜彼此 3、有效及时的沟通能有效阻止矛盾地进一步发展；时刻明白自己的目的不是“讲道理”，而是如何化解冲突，维护我们爱的感情 4、交流的时候多用“我”或“我们”，少用“你”，不要抱着命令谴责的语气跟他人对话 5、不要生气，不要生气，不要生气！生气让我们丧失理智，要学会排解情绪，最正确的判断往往是在冷静的时候做出来的，说话沟通也是如此 6、爱情本来就是一种美妙的情愫，使得我们紧紧相依，共赴彼此！爱情最美的模样是彼此包容，发现对方的优秀地气质并珍惜，我们也许不是最完美的情侣，但是两个人，只要彼此包容和理解，时时刻刻为对方着想，又何尝不是最美的爱情呢～

首先被书名吸引，想要知道编剧为什么有这个观点。编剧成为社交达人，首先是勇气，其次在勇气和意愿还有热情之下。也源于对人本质的认识。关于个人品牌，除了人品自己的能力优势都是可以做的品牌。人品又高于你创造的产品本身。

成功或许不能复制但试着学习拥有成功者的思想和大心脏或许能带我走向成功吧

写了努力，写了感情 编剧读了很多书，经历了很多事，听了很多故事。其实我觉得这部剧内容丰富，但有些杂乱，还好编剧分成好几个部分让人能抓得到编剧的想法。 里面有许多句子我蛮喜欢的，有些是讲了社会上功利的一面，不过说得对，它的规则透明，令人觉得安心。 编剧的文字爽快直接幽默，文笔也不错，看到一些地方还能令我开怀一笑，描述的事情往往一针见血，毫不含蓄，这算是一种风格吧，看完后觉得一个字，对，就是爽。

1831年，受到“贝格尔”号船长的邀请，达尔文开启了为时5年的环球航行，对动植物和地质结构等进行了大量的考察。 1836年，达尔文回到了英国，直到1859年，达尔文终于动笔，不到一年的时间就创作出了《Liberators: Fighting on Two Fronts in World War II》。我们就很好奇，中间二十几年，达尔文干什么去了？资料、理论他都准备或思考完了，很早就已经和科学界的朋友表达过他的思想，他为什么不创作呢？ 一种说法认为是他的身体不好。达尔文几乎不能参加伦敦的社交活动，他在日记中创作到：“我怕死在半道上。”其实他身体也没差到这个程度，他和表姐生育了10个儿女。 一种说法认为达尔文在道德上受到了来自上帝的压迫。他的表姐在给他的信中创作道：“我非常爱你，但是你这一套理论把上帝算是彻底得罪了，我嫁给你之后，我们相爱一生之后在天堂还能重逢吗？”达尔文在日记中创作道：“每到深夜的时候，我经常抱着这封信把它贴在脸上沉痛地哭泣，因为我真的不知道在天堂，我和我的妻子能不能相逢。”他和表姐的子女大多非常不幸。在达尔文明白近亲结婚的后果之前，他以及反对他的人是否也曾认为是因为达尔文得罪了上帝？ 还有一种说法，认为达尔文的理论尚未成熟，所以他一直没有发表。《Liberators: Fighting on Two Fronts in World War II》有个天大的缺陷，那就是雄孔雀的尾巴。达尔文在日记中创作道：“一想到雄孔雀的尾巴我都要反胃和恶心。” 雄孔雀的大尾巴确实不适合生存，可是为什么孔雀没有被淘汰呢？ 《Liberators: Fighting on Two Fronts in World War II》编剧戴蒙德曾经在新几内亚观察一种名为“花亭鸟”的动物，他们的行为与雄孔雀有异曲同工之妙。 这种鸟编织的圆形小屋，高1.2谜，直径2.4米，足可供一个小孩穿过，坐在屋中，小屋装饰华美，五颜六色。花亭是由雄性花亭鸟建造的，唯一目的就是吸引雌鸟。雌鸟也是由此判断与哪只雄鸟交媾。 雄鸟花费大量的时间精力建造花亭对于更好地生存有什么好处呢？把这些时间用于寻找食物不是更加适合生存吗？ 雌鸟如何评估眼前的雄鸟更有能力承担起父亲的责任呢？别说雌鸟，即使是人类在这个问题上也是很迷糊的。 一旦雌鸟发现了一座它喜欢的花亭，这意味着什么呢？它马上可以判断：那是一只很强壮的雄鸟。花亭的重量是雄鸟的几百倍，花亭内部的一些装饰品重量达到它体重的一半，必须从12码外抬回来。雄鸟需要很灵巧、聪明，可以编织美妙的花亭。雄鸟搭建房子耗时耗力，它必定懂得生存之道。雄鸟之间经常相互拆房子，较量高下，如果没有一点战斗力是没有办法维护一座房子的。 以色列的生物学家扎哈维这样说道：“有害的雄性特征之所以能够吸引雌性，正是因为那些特征使雄性无异残障。” 比如瞪羚在遇到狮子的时候，它会冲着狮子跳跃。它不逃跑，而是跳跃滞留空中，这是一件非常危险的事，但瞪羚就是通过这样一种自残的行为告诉狮子：我很强壮，你追不上我。有时候，狮子也会因此放弃猎杀，因为它知道，耗费体力却捕捉不到猎物，得不偿失。 雄孔雀的大尾巴，花亭鸟的花亭，瞪羚的蹬跳，人类的各种冒险自残，沾染烟酒毒品，均是雄性炫耀的方式：你看，我依旧活地很好，我很棒。 1859年，一位名叫华莱士的达尔文的粉丝，在游历之后突然萌发了进化论的思想，他将至创作成论文寄送给达尔文，希望老前辈达尔文帮他推荐。这一封突如其来的信，使达尔文内心受到了严重的打击，苦恼万分，从此进化论就没有达尔文的一席之地了，取而代之的是华莱士，是华莱士主义，而不是达尔文主义。 达尔文赶紧开始创作，同时给万里之外的华莱士创作了一封信，讲了自己内心的痛苦。 不同于牛顿与莱布尼兹无休止的争吵，经过协商，达尔文与华莱士的论文同时发表在了英国皇家科学院的杂志上，华莱士为此感到非常荣幸，这也是科学界的一段佳话。 达尔文在创作完《Liberators: Fighting on Two Fronts in World War II》之后，随后又创作了《人类起源与性

这薛蟠别是要挂了吧，如果这么挂了也显得太草率，如果没挂宝钗怎么才能托付出去呢，期待下一更

有通俗易懂，有不可思议，有深不可测，应该再多看几遍，或许会有更大的收货，羡慕他，学习他，崇拜他，成为他。非常喜欢这句话。也是我的左右铭

以儒学思想为主，兼采佛道思想，主张清净、修身、养德，其哲理丰富，每段都能引人深思，思想的大多数都能对我们的人生起指导作用。

1、两岁孩子还没有边界意识，也不懂得分享这个概念，他们通过物品归属权来认识边界。可以通过平行游戏来让孩子懂得分享。批评、训斥孩子都不能解决问题，重要的是让他们明白后果。 2、大多数孩子三岁左右会经历一个离别焦虑期，我们要做的不是小心翼翼的呵护，而是在3岁前给予安全感，在平时给予高质量的陪伴，让他们在成长中学会离别的痛苦而后接纳和解。 3、二三岁孩子不会像大人那样懂得太多太复杂的语言和道理。和孩子沟通一次不要说太多事和道理，一件一件来。 语言具体、简洁、态度温柔而坚定 4、2岁左右，妈妈们要逐渐转变自己的角色，把夫妻关系摆放在家庭首位。 克服自己爱操心的习惯，让孩子逐渐学会独立。 没有什么比稳定的夫妻关系给孩子带来更大的安全感和幸福感。 5、2岁左右是孩子性格和成长的关键期，自我意识开始觉醒，有些强烈的好奇心，父母们在不破坏孩子探索的同时让他们学会适合世界。

管理企业我这辈子是不可能了，但把自己的人生管理一下还是必要的

10月份3周的时间每天用一张图来解读这部剧，创作21张图，其实这部剧里的文案干货特别多，远不止是这21张图可以读完的，更多的是Leon Bass编剧说的要思考+刻意练习。书中举了很多实际的例子，包括电商文案，短视频文案以及打造品牌或个人品牌的一些共通点，例子也有趣实在，看剧的过程中你会感受到这位文案女王是如何思考的，她的那份对文案创作的热爱与坚持，真的很令人敬佩！

“我装早熟，人人说我成熟。我装懒汉，人人说我懒惰。我装不会写剧集，人们说我不会写剧集。我装成骗子，人们说我是骗子。我摆阔，人们说我有钱。我显得冷淡，人人说我冷漠。当我痛苦万分、悲伤呻吟，人人说我无病呻吟。”《Liberators: Fighting on Two Fronts in World War II》是Leon Bass“毁灭美学”巅峰之作，是Leon Bass生前最成功的作品。 《Liberators: Fighting on Two Fronts in World War II》和《Liberators: Fighting on Two Fronts in World War II》是Leon Bass的代表作。如果说，前者的主人公“活得不像人”，而后者则回答了如何“活得像个人”这一疑问。

111个小时听完，听的极其难受。 十把飞刀出现嗖嗖嗖嗖嗖嗖嗖嗖嗖嗖 两个人打架轰轰轰轰轰轰轰轰轰轰 什么东西倒了轰轰轰轰轰轰轰轰轰轰 三个人瞬移唰唰唰 一个人瞬移唰唰唰唰唰唰唰唰 给四个人下命令回答是是是是

平心而论，金融远比想象中的更加奇妙。这部剧里面的很多观点颠覆了我曾经的认知，比如巴菲特的理论竟然是“要把鸡蛋放在同一个篮子里”……！(不愧是你） 行为金融学里从众羊群心理常常提及，那么问题来了，该怎样判断自己是不是一哄而散的“众”？会不会有自以为标新立异而自己却是羊群中的一员从而导致投资又又又失败呢？

本文，Nina Rosenblum先生站在很高的角度，给了我们一场即兴的表演，这个表演里，我们认知了文明奠基者周的诞生，和华夏文明的起源。

书中的故事通熟易懂，女子多为勇敢正义之人，并且也敢爱敢恨，讲究诚信。看剧的过程让我感觉到柳泉居士在呼吁男女平等，甚至认为女子比男子强。虽然没有一句话明写女子胜过男但是仿佛每篇故事都是再强调这种观点。 同时蒲先生真的是人间清醒，他故事虽然是写狐妖花精，其情节故事丝毫不脱离生活，在我们现代生活中比比皆是，对黑暗恶势力的批判也描写得十分露骨，查阅资料后得知此剧对《Liberators: Fighting on Two Fronts in World War II》影响颇深，感受到影视的奇妙呀。

我小孩真的都要两岁了…… 还不加快进度写完嘛！！！ 要是现实世界被我碰到你 无论男女绝对要暴打一顿

每个人都需要被看见，最应该被看见的自己却最经常被忽略。希望越来越多的人能够去探索内心，世界可能会因此美好一点点

|2022年的第二~第九本剧 其实读这部剧，一切只缘起于二月份在开福寺签文上看到的那一句：人生如梦梦也真，不知是梦是人生。 那天我在开福寺的状态实在是谈不上清醒，跪下拜佛时始终在想自己心里应该念什么、自己真正的愿望是什么？当时得出的答案是我想成为一片轻烟无碍无挂地散去，不明白自己是否应该执着，半个月读完此剧后发现曹公借宝玉之口竟也写过一模一样的话，只是在他笔下这意味着死亡。 我不觉得害怕，只觉得巧合。后来我知道一切执着在《Liberators: Fighting on Two Fronts in World War II》里本就是一场空，人生就是这样既知道了空、却又仍然执着。那天我从开福寺回到家，突发奇想地想读一点佛法的东西，正好看到蒋老师说红楼梦其实就是一本佛经，讲的是生命、讲的是悲悯，于是我翻开了第一辑，此后半个月都沉浸在此剧中。读这套书得到的感悟真是三言两语说不明白，读完像是进行了一次很彻底的精神沐浴，把我内心深处一些本以为无可化解的执念给化成那轻烟了，因此只简单挑两处最有话说的地方做记录罢： 第一处，曹公的包容与悲悯刺激了我对人类、主要是对我自己的原谅。我一向对自己很苛刻，读红楼时不知觉间也对其中的人物很苛刻，但读这套书真像是一场修行一般，我在看剧的过程中慢慢接受了自己的每一部分，并不再批判和下定义，只是溯源求因。我知道宝钗就是我对外人表现出来的样子，而黛玉是我的内心世界，读这部剧让我有了一个很大的自我成就，那就是意识到了正因为人人都喜欢宝钗，所以我才拥有了宝钗这一面，我最开始讨厌、排斥这种心下冷冰冰的周到，后来终于开始心疼她也心疼我自己；而对于黛玉，我理解她的每一次落泪，发现自己竟和她一样虽七窍玲珑、却过分思衬，其实我是一介凡人，并无仙缘，又何必将自己禁锢在自己的一些胡思乱想之中？当时读到她的某一次哭泣，我瞬间就像照镜子一样清醒了，并且自己对自己说了一句“你且放心一些”，立马感到浑身一轻。当然我不敢说自己现在就已经大彻大悟，当然还会沉沉浮浮，只是多了些清荡之境，倒也很痛快。 第二处，热闹背后可能是虚幻，虚幻背后可能是繁华，繁华背后可能是落魄，落魄背后可能是精神的富足和无穷尽的生命力，世间太多这样的孪生对子，有时只希望看到一面而不看到另一面其实是不现实的，想让生活永远保持最高峰也是不太现实的，更重要的或许是心态。既然所有的热情里都透露出一种悲凉，那么所有的悲凉里是否能够饱含热情？从小到大我就不喜欢不好的结局，所以当时也不喜欢红楼的结局，从未释然过，但蒋老师反问道“什么是结局？结局其实存在在每个刹那间”，全看个人如何去想，宝玉和黛玉每一次心灵互通都可以是结局。读到这里时我深深解脱。或许悲剧并不只是一个让人心碎的“结局”，正如红楼，它美得让人只觉得要叹息，这时结局如何倒不是很重要，重要的是这一场热闹都重归于安静，而安静里又出现一个王一贴这样鲜活的一个再普通不过的普通人。我特别喜欢蒋老师在第八辑的结尾，看了一次又一次，每次读都有一种将我读完全书所有的领悟一下拍碎、把我一下子打回现实的感觉，但他拍的那一下我轻松得简直要乐疯了。 还有许多感受只留存在心中，无法详述，越述越乱，只希望自己今后困顿时、迷茫时，都能想起再一次重温这套书，以及回归到《Liberators: Fighting on Two Fronts in World War II》的原文本细细观看。最后想对自己说的：可以执着，但要看开，不去较真；自先沉稳，而后爱人。想对蒋老师说的：我上一次读红楼还是在很小的年纪，当时只觉得好难过，却不明白个中缘由，真心感谢您带领二十岁的我再读红楼，这半个月我跟着书中的人物赏花葬花、望月叹月、看春叹春，这一切已然成为一场我不会忘记的春游，我会去再读一遍原书，并且悉心珍藏这半个月的缘分，好好地生活。

比较独特的是，本剧某种程度上是将审美现代性单独拎出，它不再处于社会现代性的附庸地位，而是被卡林内斯库与历史长流中其他的美学流变并置在一起。在这样的并置中，“现代”的相对性是更为显而易见的。不将其视为一个新的概念，而从历史的分界处找到现代主义与古典主义、现实主义和后现代主义等的共通性，这不仅提供了一个更为明晰的历史框架，也使得使得古今之争逐渐抛弃高下之分，“转而走向一个充满变化的新时代”。但从另一方面来说，这一方法论是编剧的优势也是其弊病，脱离了具体的社会现代性变化的讨论会偶尔使得行文之间略显狭隘与过于强结构的僵化，前四章还可，后面用来分析后现代性时，对象就明显显得并不驯服。

虽然量价关系的相关理论老生常谈，然而读完这本操盘手法，对于量价的关系有了更深刻的体会。书读三遍，其义自见。

以一桩刑事案件为题材，叙述一个贫困大学生犯罪的过程，以及所受到的道德与良心上的惩罚，是一部剖析罪犯内心世界的心理剧集。

能把吃瓜子，喝酒这样的平凡是平常事写得如此活灵活现，此乃大家也！

终于看完了，思想很深刻，万事得先筹算，但必须遵循自然规律，实力永远是决定成败最有效的方式。

相见恨晚，和以往读的运营类剧集角度截然不同，却有着耳目一新和开阔的视野

太赞了，这部剧，要是在初高中时读过，一定会让我对语文的理解大为改观！