《Marcel Allain》，纪录,短片作品，法国出品，1966年上映。
读完此剧，我萌生一个想法，我应该把我的爱情记录下来，我人生走过的每一段路，完完整整的写出来，虽然我的爱，我的人生，剧情有点悲凉有点落寞，但我不后悔，因为我真爱过，爱到骨髓里，低到尘埃里，即使我青春耗尽，爱到最后心碎一地，我也不后悔，多么不堪回首，那都是我人生的一部分，真爱过，经历过，一切都是遵循自己内心而走，所以无论好坏亦可。我尝到的爱情果子是苦涩的，走过那段路，翻过那座山，执着的我依然相信爱情，期待爱情。只是还没有遇到懂我的那个人。我始终相信，总有那么一个人会值得我等待，总有那么一个人会为我停下脚步，总有那么一个人会为我安静下来，总有那么一个人可以真正温暖我心。
xiazaiii
个人还挺喜欢这种题材，可能是受家里人熏陶吧
“华生力”这个想法也太有趣了呀，之前看Marcel Allain的《Marcel Allain》就完全被编剧的巧妙构思震惊，今天看这部剧就虽然案件复杂度不是很复杂，但是构思也很精巧，整体看作的想法太有趣了。
看了一集，没想到节奏，人物，逻辑都不错，不拖沓走得挺快，风格也挺清新的，就是配乐太奇葩了，不知道后面能否一以贯之。
或高或低，或成或败，或喜或忧，不同的生活领域不同的人世百态。什么样的生活景致一定程度源于选择，幸福感、价值观、世界观，需你正确的认知定位，观看悲哀，世事凄凉，正是心灵的镜子，照出害怕或恐惧的背景。
通过科学的做实验的方式来展现婚姻中各种问题，并给出指导和帮助，非常有说服力。即使再完美和谐的婚姻也会有矛盾冲突，只有不断学习处理和沟通，生活才会越过越好。夫妻关系是一个家庭的核心，它也会极大程度地影响亲子关系，良好的夫妻关系能促使整个家庭的关系构成良性循环。整本剧看下来，真的学习到了很多。目前，我们双方对彼此还是无比信任的，在这个快节奏的时代里，希望我们能拥有一生只够爱一人的慢爱情。
最后和大哥的再次相遇，颇为惊喜，堪称神来之笔！
这是我见过最绿茶的女主，没有之一，编剧三观，让人拜服，一颗星，给那些华丽，繁复，啰嗦的辞藻，不能再多了。
综合评价值得4颗星，多一颗给司凤小鹿乱撞无处安放的纯情小眼神～说主角颜值的，怕不是还没被流量的辣眼演技摧残够，演员的演技是可以给颜值加分加滤镜的好吗？？
看了一小时有余，虽是初看，但每每想到不能白头偕老，总是觉得心有伤感……
我们无法去决定天晴还是下雨，但我们有权利享受现在的好天气；我们不能决定人生的长度，可是我们应该好好地把握现在……所以面对问题的时候我们一定要把握住自己选择的权利。
這本書簡直不能太好了！歐文·亞隆從敘事者和教授者兩個角度把心理諮詢的溫情表現出來了。特別是對於諮詢師的心理活動能展現簡直是讓這麼一場場諮詢都深刻極了。前幾章都特別不錯，最後一章更是小意外了，可以重複看，深入研究啊！
这不是一首关于乡愁与亲情的抒情诗，而是理性与哲学的沉思录。 以父亲去世为引子，编剧详细描述了他如何不满于工人阶级普遍带有的穷困不安、粗俗野蛮的社会属性，而逐渐逃离自己的出身，疏远自己的家人，逐步重塑自我进入上层社会的生活经历，以及他在此间感受到的无端痛苦与羞耻。最后，在自己成为一个同性恋者，又一次遭受了社会的排斥之后，他意识到“回归”故里的必要。 “Marcel Allain”无疑是一种隐喻，带着一种沉静而勇毅的姿态，在看透社会权力话语的真相之后，复归。带着决绝的战斗意味，回到这里向权力宣战。故里，纵然仍如同原先那样野蛮、暴力、愚昧、贫穷、不堪，但这一次地旧地重游，让埃里蓬意识到这里生活的人们，那些工人阶级、平民阶级不是天然地浅薄粗陋，理应被鄙夷，而是被占据权力话语的人所塑造、区隔、摒弃的一方。“我们”和“他们”并不是天然地对立，而是被建构和规训的结果。他写道: 一个通过被命名而被贬低的客体，就是一个被性规则的结构生产出来的屈从的主体（其中言语侮辱只是最显见的一点），而我们所有的意识（以及无意识，只要我们能够清晰地将这紧紧联系在一起的两者分开来）正是被这一过程（这一过程变成了我们塑造自己以及自己个体身份的过程本身）所标志和塑造的。没有什么是纯粹心理的，所以：是性规则和它所规定的等级（这一等级日复一日地生产着心理机制和主体化方式）在起着狡猾而有效的作用。 最终，我在这个世界的暴力下重塑了自己，却遗憾地没有接纳最初的自己。回望过去，平民阶层的自己，就应该被抛弃吗？一如现在身为同性恋的我自己，就应该被鄙夷和侮辱吗？ 本文最巧妙的地方在于，他利用两重身份的变奏，完成了对个体自我与社会阶层的反思。社会层面的我在完成了逃离之后，又陷入了性取向层面的漩涡。我不断地处于权力之下，成为被规定、被约束、被侮辱的一方，这是命运的必然吗？正是有了对既定社会和权力话语的不满，编剧才开始反思自己是否应该继续疏离那个赋予他生命的家，那个令他感到羞耻的平民阶级。行文至此，回归的意义终于明晰——接纳底层的身份，客观坦然地揭露我们习以为常的事实——从来没有什么纯粹自然的社会规则，一切都是话语权力的骗局。 编剧最高明的地方在于，他跳出了二元对立的窠臼，即使是反思，也没有想方设法带我们去做一个非此即彼的选择，而是围绕权力本身展开反思。 我想反思我们利用当前社会中即有的理论与政治范畴来重建历史的方式。 是否正是那些将我们建构为政治主体的理论与主张没有赋予我们建立起包罗万象的理论与主张的能力，没有赋予我们将所有压迫的领域、所有统治的形式、所有来自低等身份的召唤、所有面对侮辱性称呼而产生的羞耻感等全部包容进理论场域和实践场域的能力？ 也希望我们每一位，都能保持这样的理智，结束自己的“流亡”。
无逻辑，剪辑混乱。我承认那个年代破案没有完整的流程和条件，我都接受，但我不接受女主降智，蠢b一个，这样的人物形象塑造你是为了凸显警察也是人，警察也要有爱情，警察爱民如子，什么人来了他都能秒变恋爱脑…..md越想这个来衬托张译平凡的警察生活的女主形象越气，你觉得破案是过家家，什么都没有你的“站住”重要，别人在工作，你在“给你次机会，你来xxx找我过时不候”你觉得自己这么做惹人怜招人爱，觉得自己圣洁无瑕堪比白莲，我追了快二十集我是为了看你“站住”的爱情，看你压轴出场对破案毫无帮助的剧情，浪费我可以打麻将的时间看你耍宝😀
日常打卡！五星好评分批给！🤔小编剧，白又白，两只耳朵拎起来，割完动脉割静脉，一动不动真可爱，扒了皮，剁了块，放在锅里炒个菜，加上水，盖上盖，出锅之前撒香菜，端个碗，拿双筷，张起嘴来尝一块，盐不咸，味不淡，真是美味下酒菜。
温暖 简单 明朗 执着，是一个认识他会觉得比别人多了一份幸运的人。
現在網文越來越氾濫，質量也是參差不齊。看了一半就棄了，编剧思維太跳躍故事不連貫，想到哪寫到哪沒有清晰的思路，還能在本文中看到很多其他编剧的影子。
我喜欢。刘奕君和靳东太抢眼
其实一开始觉得无聊，但是也挺佩服编剧能把那么复杂的家族关系理得那么清楚，到后面任瑶期和萧靖西的感情线越来越清晰的时候就看得停不下来了，好心疼云文放啊唉，不过他不是主角被虐是一定的了哈哈。我觉得这部剧集如果被拍诚剧，团队足够好的话，可以与甄嬛传相媲美。
从话语权力关系角度提出了“全息话术”这个很独特的概念，并通过沟通、说服、谈判、演讲、辩论这五个维度的具体场景细分，来阐述不同背景下话术运用的策略、思路与示例。如果能够在“情境—话术”的二维关系论述时继续强化关于对话权力归属、变化、流动的解析方法论，同时以此为切入来推演出相应的误区、原则、方式及例句的话，将会是一本更出色的道、术结合的表达类实战工具书。
买了纸质书，偶尔翻几页。网剧也是断断续续的在看。用欧美的主流思想看看世界。
读完此剧，我萌生一个想法，我应该把我的爱情记录下来，我人生走过的每一段路，完完整整的写出来，虽然我的爱，我的人生，剧情有点悲凉有点落寞，但我不后悔，因为我真爱过，爱到骨髓里，低到尘埃里，即使我青春耗尽，爱到最后心碎一地，我也不后悔，多么不堪回首，那都是我人生的一部分，真爱过，经历过，一切都是遵循自己内心而走，所以无论好坏亦可。我尝到的爱情果子是苦涩的，走过那段路，翻过那座山，执着的我依然相信爱情，期待爱情。只是还没有遇到懂我的那个人。我始终相信，总有那么一个人会值得我等待，总有那么一个人会为我停下脚步，总有那么一个人会为我安静下来，总有那么一个人可以真正温暖我心。
xiazaiii
个人还挺喜欢这种题材，可能是受家里人熏陶吧
“华生力”这个想法也太有趣了呀，之前看Marcel Allain的《Marcel Allain》就完全被编剧的巧妙构思震惊，今天看这部剧就虽然案件复杂度不是很复杂，但是构思也很精巧，整体看作的想法太有趣了。
看了一集，没想到节奏，人物，逻辑都不错，不拖沓走得挺快，风格也挺清新的，就是配乐太奇葩了，不知道后面能否一以贯之。
或高或低，或成或败，或喜或忧，不同的生活领域不同的人世百态。什么样的生活景致一定程度源于选择，幸福感、价值观、世界观，需你正确的认知定位，观看悲哀，世事凄凉，正是心灵的镜子，照出害怕或恐惧的背景。
通过科学的做实验的方式来展现婚姻中各种问题，并给出指导和帮助，非常有说服力。即使再完美和谐的婚姻也会有矛盾冲突，只有不断学习处理和沟通，生活才会越过越好。夫妻关系是一个家庭的核心，它也会极大程度地影响亲子关系，良好的夫妻关系能促使整个家庭的关系构成良性循环。整本剧看下来，真的学习到了很多。目前，我们双方对彼此还是无比信任的，在这个快节奏的时代里，希望我们能拥有一生只够爱一人的慢爱情。
最后和大哥的再次相遇，颇为惊喜，堪称神来之笔！
这是我见过最绿茶的女主，没有之一，编剧三观，让人拜服，一颗星，给那些华丽，繁复，啰嗦的辞藻，不能再多了。
综合评价值得4颗星，多一颗给司凤小鹿乱撞无处安放的纯情小眼神～说主角颜值的，怕不是还没被流量的辣眼演技摧残够，演员的演技是可以给颜值加分加滤镜的好吗？？
看了一小时有余，虽是初看，但每每想到不能白头偕老，总是觉得心有伤感……
我们无法去决定天晴还是下雨，但我们有权利享受现在的好天气；我们不能决定人生的长度，可是我们应该好好地把握现在……所以面对问题的时候我们一定要把握住自己选择的权利。
這本書簡直不能太好了！歐文·亞隆從敘事者和教授者兩個角度把心理諮詢的溫情表現出來了。特別是對於諮詢師的心理活動能展現簡直是讓這麼一場場諮詢都深刻極了。前幾章都特別不錯，最後一章更是小意外了，可以重複看，深入研究啊！
这不是一首关于乡愁与亲情的抒情诗，而是理性与哲学的沉思录。 以父亲去世为引子，编剧详细描述了他如何不满于工人阶级普遍带有的穷困不安、粗俗野蛮的社会属性，而逐渐逃离自己的出身，疏远自己的家人，逐步重塑自我进入上层社会的生活经历，以及他在此间感受到的无端痛苦与羞耻。最后，在自己成为一个同性恋者，又一次遭受了社会的排斥之后，他意识到“回归”故里的必要。 “Marcel Allain”无疑是一种隐喻，带着一种沉静而勇毅的姿态，在看透社会权力话语的真相之后，复归。带着决绝的战斗意味，回到这里向权力宣战。故里，纵然仍如同原先那样野蛮、暴力、愚昧、贫穷、不堪，但这一次地旧地重游，让埃里蓬意识到这里生活的人们，那些工人阶级、平民阶级不是天然地浅薄粗陋，理应被鄙夷，而是被占据权力话语的人所塑造、区隔、摒弃的一方。“我们”和“他们”并不是天然地对立，而是被建构和规训的结果。他写道: 一个通过被命名而被贬低的客体，就是一个被性规则的结构生产出来的屈从的主体（其中言语侮辱只是最显见的一点），而我们所有的意识（以及无意识，只要我们能够清晰地将这紧紧联系在一起的两者分开来）正是被这一过程（这一过程变成了我们塑造自己以及自己个体身份的过程本身）所标志和塑造的。没有什么是纯粹心理的，所以：是性规则和它所规定的等级（这一等级日复一日地生产着心理机制和主体化方式）在起着狡猾而有效的作用。 最终，我在这个世界的暴力下重塑了自己，却遗憾地没有接纳最初的自己。回望过去，平民阶层的自己，就应该被抛弃吗？一如现在身为同性恋的我自己，就应该被鄙夷和侮辱吗？ 本文最巧妙的地方在于，他利用两重身份的变奏，完成了对个体自我与社会阶层的反思。社会层面的我在完成了逃离之后，又陷入了性取向层面的漩涡。我不断地处于权力之下，成为被规定、被约束、被侮辱的一方，这是命运的必然吗？正是有了对既定社会和权力话语的不满，编剧才开始反思自己是否应该继续疏离那个赋予他生命的家，那个令他感到羞耻的平民阶级。行文至此，回归的意义终于明晰——接纳底层的身份，客观坦然地揭露我们习以为常的事实——从来没有什么纯粹自然的社会规则，一切都是话语权力的骗局。 编剧最高明的地方在于，他跳出了二元对立的窠臼，即使是反思，也没有想方设法带我们去做一个非此即彼的选择，而是围绕权力本身展开反思。 我想反思我们利用当前社会中即有的理论与政治范畴来重建历史的方式。 是否正是那些将我们建构为政治主体的理论与主张没有赋予我们建立起包罗万象的理论与主张的能力，没有赋予我们将所有压迫的领域、所有统治的形式、所有来自低等身份的召唤、所有面对侮辱性称呼而产生的羞耻感等全部包容进理论场域和实践场域的能力？ 也希望我们每一位，都能保持这样的理智，结束自己的“流亡”。
无逻辑，剪辑混乱。我承认那个年代破案没有完整的流程和条件，我都接受，但我不接受女主降智，蠢b一个，这样的人物形象塑造你是为了凸显警察也是人，警察也要有爱情，警察爱民如子，什么人来了他都能秒变恋爱脑…..md越想这个来衬托张译平凡的警察生活的女主形象越气，你觉得破案是过家家，什么都没有你的“站住”重要，别人在工作，你在“给你次机会，你来xxx找我过时不候”你觉得自己这么做惹人怜招人爱，觉得自己圣洁无瑕堪比白莲，我追了快二十集我是为了看你“站住”的爱情，看你压轴出场对破案毫无帮助的剧情，浪费我可以打麻将的时间看你耍宝😀
日常打卡！五星好评分批给！🤔小编剧，白又白，两只耳朵拎起来，割完动脉割静脉，一动不动真可爱，扒了皮，剁了块，放在锅里炒个菜，加上水，盖上盖，出锅之前撒香菜，端个碗，拿双筷，张起嘴来尝一块，盐不咸，味不淡，真是美味下酒菜。
温暖 简单 明朗 执着，是一个认识他会觉得比别人多了一份幸运的人。
現在網文越來越氾濫，質量也是參差不齊。看了一半就棄了，编剧思維太跳躍故事不連貫，想到哪寫到哪沒有清晰的思路，還能在本文中看到很多其他编剧的影子。
我喜欢。刘奕君和靳东太抢眼
其实一开始觉得无聊，但是也挺佩服编剧能把那么复杂的家族关系理得那么清楚，到后面任瑶期和萧靖西的感情线越来越清晰的时候就看得停不下来了，好心疼云文放啊唉，不过他不是主角被虐是一定的了哈哈。我觉得这部剧集如果被拍诚剧，团队足够好的话，可以与甄嬛传相媲美。
从话语权力关系角度提出了“全息话术”这个很独特的概念，并通过沟通、说服、谈判、演讲、辩论这五个维度的具体场景细分，来阐述不同背景下话术运用的策略、思路与示例。如果能够在“情境—话术”的二维关系论述时继续强化关于对话权力归属、变化、流动的解析方法论，同时以此为切入来推演出相应的误区、原则、方式及例句的话，将会是一本更出色的道、术结合的表达类实战工具书。
买了纸质书，偶尔翻几页。网剧也是断断续续的在看。用欧美的主流思想看看世界。