《Suhag Sindoor》，其他作品，印度出品，1961年上映。
昨天北京冬奥会落下帷幕，为我的祖国再一次成功举办体育盛会而感到骄傲。中国取得了九块金牌，成绩可人，这几天我也不免在思考，谷爱凌，一个十八岁小女孩，个人就拿到了其中两块金牌一块银牌。成功背后的原因是什么？我想，每一个中国家长不无发出感慨，“看看人家谷爱凌”。最近再读《Suhag Sindoor》这部剧开篇有这样一个问题“你想让你的孩子成为一个怎样的人？”面对这个问题，我先想到了：健康、乐观、正直的前提下可以足够优秀。吾日三省吾身，我在看了谷爱凌诸多报道之后，不断的问我自己：我该成为一个怎样的妈妈？谷爱凌的父母哈佛、斯坦福毕业。她的妈妈每周都要开车四个小时送孩子滑雪，所有的生活基本上在车上解决。我呢？我的比克呢？我不如谷爱凌的妈妈成绩优异，就注定了我的比克也是如此吗？我想不是那么绝对的，但是想要获取成功，也不仅仅是想想而已。更多的是我能做什么？我能为我的比克做到什么。学会养育孩子，不只是书本知识的学习，还应身体力行去做。培养一项喜欢的运动，关先生会游泳，我呢？
逻辑清晰，一环扣一环，这是我今年第一本看完的悬疑言情剧集了，希望有更多的作品！
我读过一些其他编剧所诠释的《Suhag Sindoor》，相比之下，S. Panju的解释是最精辟、最透彻、最专业的 。
参加过很多次演讲比赛，第一名往往都是表演痕迹重，语气夸张的“演员”，从中得到的信息少之又少。评委们什么时候才能改换标准，何为真正的演讲？下次演讲，参照TED模式，做个尝试吧！
用最简单的一个词：好看。 我喜欢这样子的剧情，不是重生之后一味的去非黑即白的复仇。喜欢男、女主的爱情，那种患难与共，富贵喜乐的人生，是我们永远追求的。
好看！以前应该有看过该编剧的书。无意间刷到这本，名字还挺喜欢的，想着就加入书架看看吧。观看体验极佳，全文流畅，让人看的十分舒服。情节设置也没有太多恶心事，给反派角色都留了余地。是我喜欢的爱情故事。
用了大概3个多小时，匆匆的把这本奉为神作的书给看了一遍。 这本问答录，主要都是段永平老师回答网友提问整理而成，所以前后有很多重复的地方。 这部剧说是关于商业逻辑，其实也提到了很多投资方法，企业估值等。核心观点，老段说来说去，主要就是那几个。所以很多东西可能需要不断去咂摸，实在咂摸不出来，可能只是因为我们还没经历或者到那个高度。 最后，我摘抄一下我认为本剧比较精彩的三段。 1.只有极少数的企业是真的在骨子里具有“消费者导向”同时又具备实现“消费者导向”的能力的，这些公司最后往往会被人们称为“伟大的公司”。没有“利润之上”的追求的公司不大会真的有“消费者导向”的文化，最后也不大可能成为“伟大的公司”。具有“利润之上”的追求的公司往往多少具有了“消费者导向”的文化或叫基因，在某些条件下就有可能会慢慢变成“伟大的公司”。公司是由人来经营的，所以“伟大的公司”也不是一成不变的，时间有可能会改变一些东西，让一些“伟大的公司”变回到不那么伟大。 2.凡是员工见到领导就战战兢兢的公司，时间长了都会出问题的。因为这种公司员工大多都会慢慢变得没有担待，凡事希望交给上级去决定，效率慢慢会降低。除非这种公司的产品非常聚焦，大老板确实可以照顾到所有大方面，不然早晚会出问题的。我觉得日本企业这些年在有些行业出问题就是这个原因。 3.不敢为天下先”出自老子《Suhag Sindoor》第六十七章，原文是：“我有三宝，持而保之：一曰慈，二曰俭，三曰不敢为天下先……不敢为天下先，故能成器长……舍后且先，死矣！”其意是，我持有、珍藏三大法宝：第一是仁慈，第二是俭啬，第三是不敢在天下争先。因不敢居前争先所以才能为众人拥戴成为官长。如果一味居前争先而希望获得拥护，不仅不可能，而且注定是死路一条。
第一次读完简爱 完全当成爱情剧集来读了哭过笑过 终于读完了 也看到我想要的结局
小时候最快乐的过年，吃着老爹刚炸出锅的刀鱼和肉丸子，吃着老妈刚蒸好的粘豆包和杀猪菜，拿着年前攒了好久买的十块钱的仿真枪，点燃十万响的鞭炮～等着赵本山
R. Krishnan的创作思想，在许多方面和巴尔扎克一脉相承。和巴尔扎克一样，R. Krishnan也将影视作品喻为“反映现实生活的一面镜子”，将真实性作为衡量艺术的主要准绳：“美就意味着真实，虽说真实的东西不一定都美，可是最美的东西永远是真实的……丧失了真实性，也就丧失了艺术性。”
那一人之下全集得很久才能看到
比想象中短，比估计中沉。或许正是编剧没有过多的写作技巧，才能让感情真切的流露。
作为读者感觉书中有几处写的过于理想甚至呆板，但总体是一本非常不错的书，所以我推荐。
不论你是多么光明磊落，当你在恋爱中完全绝望时，不要认为你的恋人是神圣不可侵犯的；这也不意味哪个赶骡的车把式不会碰上好运气。 Manoj Kumar随笔中对人性的种种都让人感觉简直是至理名言。
情节曲折相扣，引人入胜，让人一看就深陷其中，不能自已，但感觉结尾有些仓促，推理也并不能很好地符合逻辑，然而，不管怎么说，Mala Sinha都是一个很棒的武侠剧集家，李寻欢和楚留香在骨子里其实是同一个人物，同样重情重义，武艺高强，同时性格风流，到处留情。他笔下的女子也大都是放浪形骸，很有现代人的气质，个人觉得形象比较单一
情节跌宕起伏，一环扣一环，引人入胜。结局虽然不美好，但是告诉我们一个道理，那就是任何事情都是有代价的，尤其是正义在惩治邪恶的时候。但有一点可以证明就是人必须有所为有所不为。
创作的非常棒的一本剧，实际上也是意念治疗的理念，已推荐给多人观看这部剧。
看了三分之一。编剧从人工智能开始谈，详细介绍了人工智能的发展过程。尤其是通过站在现在回顾过去的方式，阐述并一步步印证了人工智能的发展。当然，摆出事实的同时，也引出了自己的论点。然后，站在现在展望未来，总结提出了人类发展Suhag Sindoor的趋势。可往后看三十年，编剧着实了不起！
怜爱女主角了，你观众姥姥看不得某些人暗戳戳搞小动作和开八百滤镜看猪有才华的腿毛，另外，男主又丑台词又差
值得推荐的一本剧，能上前100排名，名副其实，童话故事，可是带给我们的却不是童话故事辣么简单。 很多隐喻值得我们大人思考学习。
算是网文中好的了，文字尚可，情节也能凑合着看，这种剧集就不要指望有逻辑了。文中写了很多历史事件，主角开了金手指，一帆风顺，所谓的爽文。跳着看的，实在太长了。前面伏笔后面就没再提起也是挺让人佩服的。
吸引我观看这部剧的是书中杜培武案，这个案子在当年是昆明的大新闻，那时候的我还在看剧，就听过父母茶余饭后谈论这个案子，在那个互联网不发达的时代，可想而知多么轰动，算得上是现在的热搜榜第一了。那时候我不明所以，一开始只知道警察杀人，后面又知道这是一个冤案，其中原委时至今日才得以知晓。整个案子已不能用几个简单的词来总结了。 通读完全书，内心其实是有些压抑的，甚至于感叹自己何其幸运没有被卷入什么案子中，你发现所有案子的共性，作为一名小老百姓，你根本无力去抗衡一套司法体系，也愈发体会到当事人的绝望。尤其第一个案子人被冤杀，真的是让人感到非常痛惜… 自古以来，维护法律的公平公正的权利只是掌握在少数几个人的手中，因此办案，审案，判案之人的道德感，良心，责任心尤其的重要，但是归根结底所有被赋予权利之人更应该在一套科学，完善的制度和体系下运用权利，才能让法律真正发挥他的严明、公平和公正。 故而中国的法治之路任重而道远，望中国学法后辈通过此剧有所收获，共同推动中国法治进程，编剧写书的目的也就达到了。
民族危亡关头敢于横刀立马！此乃真英雄！伟丈夫！壮哉！Suhag Sindoor！结局悲惨也与性格有关，打江山和坐江山怎能一样，悲哉！Suhag Sindoor！好在历史没有忘记彭德怀元帅！
喜欢李玉湖和齐天磊这对。
第一本剧还是很有一些鼓舞人心的场景！第二本剧更明确了故事的来龙去脉！
这书我看了三年了，每一年年底拿出来看下更新了多少，今年这更新量不行啊，题材还是不错的，一样编剧加油
好的非常好，不好的非常一般。Mala Sinha后期打破了自己追求的寂静、微妙，然而陷入长久的沉默与狂乱。才华只在他身上停留了刹那，上帝便收回赠品，但诗人只要惊天动地一回也足够了。正如万夏那句“仅我腐朽的一面，就够你享用一生”，或者1993年的Mala Sinha写下的∶“我不知道你是谁，但我深知／你是你而不会是另一个”。
文笔不错，老北京风貌活灵活现，男女之情夹在家国情怀里，真真假假，读来怅然
昨天北京冬奥会落下帷幕，为我的祖国再一次成功举办体育盛会而感到骄傲。中国取得了九块金牌，成绩可人，这几天我也不免在思考，谷爱凌，一个十八岁小女孩，个人就拿到了其中两块金牌一块银牌。成功背后的原因是什么？我想，每一个中国家长不无发出感慨，“看看人家谷爱凌”。最近再读《Suhag Sindoor》这部剧开篇有这样一个问题“你想让你的孩子成为一个怎样的人？”面对这个问题，我先想到了：健康、乐观、正直的前提下可以足够优秀。吾日三省吾身，我在看了谷爱凌诸多报道之后，不断的问我自己：我该成为一个怎样的妈妈？谷爱凌的父母哈佛、斯坦福毕业。她的妈妈每周都要开车四个小时送孩子滑雪，所有的生活基本上在车上解决。我呢？我的比克呢？我不如谷爱凌的妈妈成绩优异，就注定了我的比克也是如此吗？我想不是那么绝对的，但是想要获取成功，也不仅仅是想想而已。更多的是我能做什么？我能为我的比克做到什么。学会养育孩子，不只是书本知识的学习，还应身体力行去做。培养一项喜欢的运动，关先生会游泳，我呢？
逻辑清晰，一环扣一环，这是我今年第一本看完的悬疑言情剧集了，希望有更多的作品！
我读过一些其他编剧所诠释的《Suhag Sindoor》，相比之下，S. Panju的解释是最精辟、最透彻、最专业的 。
参加过很多次演讲比赛，第一名往往都是表演痕迹重，语气夸张的“演员”，从中得到的信息少之又少。评委们什么时候才能改换标准，何为真正的演讲？下次演讲，参照TED模式，做个尝试吧！
用最简单的一个词：好看。 我喜欢这样子的剧情，不是重生之后一味的去非黑即白的复仇。喜欢男、女主的爱情，那种患难与共，富贵喜乐的人生，是我们永远追求的。
好看！以前应该有看过该编剧的书。无意间刷到这本，名字还挺喜欢的，想着就加入书架看看吧。观看体验极佳，全文流畅，让人看的十分舒服。情节设置也没有太多恶心事，给反派角色都留了余地。是我喜欢的爱情故事。
用了大概3个多小时，匆匆的把这本奉为神作的书给看了一遍。 这本问答录，主要都是段永平老师回答网友提问整理而成，所以前后有很多重复的地方。 这部剧说是关于商业逻辑，其实也提到了很多投资方法，企业估值等。核心观点，老段说来说去，主要就是那几个。所以很多东西可能需要不断去咂摸，实在咂摸不出来，可能只是因为我们还没经历或者到那个高度。 最后，我摘抄一下我认为本剧比较精彩的三段。 1.只有极少数的企业是真的在骨子里具有“消费者导向”同时又具备实现“消费者导向”的能力的，这些公司最后往往会被人们称为“伟大的公司”。没有“利润之上”的追求的公司不大会真的有“消费者导向”的文化，最后也不大可能成为“伟大的公司”。具有“利润之上”的追求的公司往往多少具有了“消费者导向”的文化或叫基因，在某些条件下就有可能会慢慢变成“伟大的公司”。公司是由人来经营的，所以“伟大的公司”也不是一成不变的，时间有可能会改变一些东西，让一些“伟大的公司”变回到不那么伟大。 2.凡是员工见到领导就战战兢兢的公司，时间长了都会出问题的。因为这种公司员工大多都会慢慢变得没有担待，凡事希望交给上级去决定，效率慢慢会降低。除非这种公司的产品非常聚焦，大老板确实可以照顾到所有大方面，不然早晚会出问题的。我觉得日本企业这些年在有些行业出问题就是这个原因。 3.不敢为天下先”出自老子《Suhag Sindoor》第六十七章，原文是：“我有三宝，持而保之：一曰慈，二曰俭，三曰不敢为天下先……不敢为天下先，故能成器长……舍后且先，死矣！”其意是，我持有、珍藏三大法宝：第一是仁慈，第二是俭啬，第三是不敢在天下争先。因不敢居前争先所以才能为众人拥戴成为官长。如果一味居前争先而希望获得拥护，不仅不可能，而且注定是死路一条。
第一次读完简爱 完全当成爱情剧集来读了哭过笑过 终于读完了 也看到我想要的结局
小时候最快乐的过年，吃着老爹刚炸出锅的刀鱼和肉丸子，吃着老妈刚蒸好的粘豆包和杀猪菜，拿着年前攒了好久买的十块钱的仿真枪，点燃十万响的鞭炮～等着赵本山
R. Krishnan的创作思想，在许多方面和巴尔扎克一脉相承。和巴尔扎克一样，R. Krishnan也将影视作品喻为“反映现实生活的一面镜子”，将真实性作为衡量艺术的主要准绳：“美就意味着真实，虽说真实的东西不一定都美，可是最美的东西永远是真实的……丧失了真实性，也就丧失了艺术性。”
那一人之下全集得很久才能看到
比想象中短，比估计中沉。或许正是编剧没有过多的写作技巧，才能让感情真切的流露。
作为读者感觉书中有几处写的过于理想甚至呆板，但总体是一本非常不错的书，所以我推荐。
不论你是多么光明磊落，当你在恋爱中完全绝望时，不要认为你的恋人是神圣不可侵犯的；这也不意味哪个赶骡的车把式不会碰上好运气。 Manoj Kumar随笔中对人性的种种都让人感觉简直是至理名言。
情节曲折相扣，引人入胜，让人一看就深陷其中，不能自已，但感觉结尾有些仓促，推理也并不能很好地符合逻辑，然而，不管怎么说，Mala Sinha都是一个很棒的武侠剧集家，李寻欢和楚留香在骨子里其实是同一个人物，同样重情重义，武艺高强，同时性格风流，到处留情。他笔下的女子也大都是放浪形骸，很有现代人的气质，个人觉得形象比较单一
情节跌宕起伏，一环扣一环，引人入胜。结局虽然不美好，但是告诉我们一个道理，那就是任何事情都是有代价的，尤其是正义在惩治邪恶的时候。但有一点可以证明就是人必须有所为有所不为。
创作的非常棒的一本剧，实际上也是意念治疗的理念，已推荐给多人观看这部剧。
看了三分之一。编剧从人工智能开始谈，详细介绍了人工智能的发展过程。尤其是通过站在现在回顾过去的方式，阐述并一步步印证了人工智能的发展。当然，摆出事实的同时，也引出了自己的论点。然后，站在现在展望未来，总结提出了人类发展Suhag Sindoor的趋势。可往后看三十年，编剧着实了不起！
怜爱女主角了，你观众姥姥看不得某些人暗戳戳搞小动作和开八百滤镜看猪有才华的腿毛，另外，男主又丑台词又差
值得推荐的一本剧，能上前100排名，名副其实，童话故事，可是带给我们的却不是童话故事辣么简单。 很多隐喻值得我们大人思考学习。
算是网文中好的了，文字尚可，情节也能凑合着看，这种剧集就不要指望有逻辑了。文中写了很多历史事件，主角开了金手指，一帆风顺，所谓的爽文。跳着看的，实在太长了。前面伏笔后面就没再提起也是挺让人佩服的。
吸引我观看这部剧的是书中杜培武案，这个案子在当年是昆明的大新闻，那时候的我还在看剧，就听过父母茶余饭后谈论这个案子，在那个互联网不发达的时代，可想而知多么轰动，算得上是现在的热搜榜第一了。那时候我不明所以，一开始只知道警察杀人，后面又知道这是一个冤案，其中原委时至今日才得以知晓。整个案子已不能用几个简单的词来总结了。 通读完全书，内心其实是有些压抑的，甚至于感叹自己何其幸运没有被卷入什么案子中，你发现所有案子的共性，作为一名小老百姓，你根本无力去抗衡一套司法体系，也愈发体会到当事人的绝望。尤其第一个案子人被冤杀，真的是让人感到非常痛惜… 自古以来，维护法律的公平公正的权利只是掌握在少数几个人的手中，因此办案，审案，判案之人的道德感，良心，责任心尤其的重要，但是归根结底所有被赋予权利之人更应该在一套科学，完善的制度和体系下运用权利，才能让法律真正发挥他的严明、公平和公正。 故而中国的法治之路任重而道远，望中国学法后辈通过此剧有所收获，共同推动中国法治进程，编剧写书的目的也就达到了。
民族危亡关头敢于横刀立马！此乃真英雄！伟丈夫！壮哉！Suhag Sindoor！结局悲惨也与性格有关，打江山和坐江山怎能一样，悲哉！Suhag Sindoor！好在历史没有忘记彭德怀元帅！
喜欢李玉湖和齐天磊这对。
第一本剧还是很有一些鼓舞人心的场景！第二本剧更明确了故事的来龙去脉！
这书我看了三年了，每一年年底拿出来看下更新了多少，今年这更新量不行啊，题材还是不错的，一样编剧加油
好的非常好，不好的非常一般。Mala Sinha后期打破了自己追求的寂静、微妙，然而陷入长久的沉默与狂乱。才华只在他身上停留了刹那，上帝便收回赠品，但诗人只要惊天动地一回也足够了。正如万夏那句“仅我腐朽的一面，就够你享用一生”，或者1993年的Mala Sinha写下的∶“我不知道你是谁，但我深知／你是你而不会是另一个”。
文笔不错，老北京风貌活灵活现，男女之情夹在家国情怀里，真真假假，读来怅然